Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение Арбитражного суда Омской области
N К/У-462/01
(извлечение)
Департамент недвижимости администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Управлению МНС по налогам и сборам по Омской области о признании недействительным пункта 2 решения от 26.07.2001 года и требования от 24.08.2001 года об уплате арендной платы за землю.
Решением по делу N К/У-462/01 исковые требования удовлетворены.
Решение обосновано тем, что по результатам налоговой проверки истца за 1998-1999 годы ответчиком не установлено недоимки по налогу на земли, сданными истцом в аренду. Арендная плата не является налогом, и у ответчика отсутствуют правовые основания для взыскания с истца недоимки по арендной плате за земли.
Постановлением от 20.03.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки истца по вопросам полноты и своевременности перечисления в бюджеты различных уровней арендной платы за сдачу в аренду земли и имущества, находящихся в муниципальной собственности, за период 1998-1999 годы, ответчиком составлен акт от 28.06.2001 года N 05-19/8428 ДСП и принято решение от 26.07.2001 N 05-19/97642, которым отказано в привлечении истца к ответственности за совершение нарушений законодательства о налогах и сборах, предложено в срок до 15.08.2001 года перечислить неуплаченную арендную плату на соответствующие счета в органах федерального казначейства, предложено истцу обратиться в законодательный орган с предложением установить арендную плату за земли при аренде рекламных мест, взыскать с ОАО "Левобережный рынок" сумму земельного налога.
На основании решения ответчиком выставлено истцу требование от 24.08.2001 года об уплате арендной платы за земли.
Удовлетворяя иск о признании недействительными пункта 2 решения от 26.07.2001 года N 05-19/9742 и требования от 24.08.2001 года, арбитражный суд указал, что арендная плата не является налогом, и у ответчика отсутствуют правовые основания для взыскания с истца недоимки по арендной плате за земли.
Суд кассационной инстанции признал выводы суда первой инстанции обоснованными.
Согласно положениям статей 1, 21 Закона РФ от 10.10.91 года N 1738-1 "О плате за землю" одной из форм платы за землю является арендная плата, взимаемая за земли, переданные в аренду по договору, устанавливающим размер, условия и сроки внесения арендной платы.
В соответствии с положениями статьи 614 ГК РФ арендная плата уплачивается арендатором.
Истец не является арендатором. Следовательно, вывод ответчика о соответствии закону оспариваемых актов о взыскании с истца арендной платы, противоречит названным нормам.
Доводы ответчика о том, что задолженность по арендной плате за земли образовалась в связи с неправильным распределением истцом размера арендной платы между бюджетами различных уровней, не являются предметом исследования и оценки по данному предмету иска, поскольку связаны со спором между субъектами бюджетных правоотношений, неподведомственных арбитражному суду.
