(1).jpg)
Постановление президиума Омского областного суда от 28 ноября 2000 г. N 44-Г-325 Размер налога на отдельные виды транспортных средств зависит от года выпуска автомашины (извлечение)
Постановление президиума Омского областного суда
от 28 ноября 2000 г. N 44-Г-325
(извлечение)
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Б. задолженности по налогу на отдельные виды транспортных средств в размере 5188 руб., указав, что Б. является плательщиком данного налога, однако несмотря на вручение инспекцией 10 декабря 1999 г. платежного извещения и требования, налог до настоящего времени не уплачен.
Судебным приказом судьи районного суда с Б. взыскано 5188 руб. в доход федерального бюджета и госпошлина в размере 108 руб. 76 коп. в доход местного бюджета.
Президиум областного суда отменил судебный приказ.
Федеральным законом от 8 июля 1999 г. N 141-ФЗ "О налоге на отдельные виды транспортных средств" введен налог на отдельные виды транспортных средств, а именно на легковые автомобили с рабочим объемом двигателя свыше 2500 куб.см., за исключением полноприводных автомобилей произведенных на территории РФ, а также автомобилей, произведенных за 25 лет и более до дня уплаты налога.
При этом согласно ст. 6 Федерального закона, ставка налога на легковой автомобиль с рабочим объемом двигателя свыше 2500 куб.см. до 3000 куб.см. установлена в размере 2 руб. на единицу рабочего объема двигателя.
В отношении легковых автомобилей, произведенных за 10 лет и более до дня уплаты налога, указанная ставка применяется с коэффициентом 0,4.
Как усматривается из материалов дела, инспекция предъявила требование о взыскании с Б., как собственника автомобиля "Опель-Сенатор" задолженности по налогу на отдельные виды транспортных средств за 1999 г. в сумме 5188 руб. исходя из рабочего объема двигателя, т.е. без применения коэффициента.
Соответственно надлежало предоставить документы, подтверждающие заявление, в том числе в части размера исчисленного налога.
Данные документы в материалах дела отсутствуют.
В частности, не имеется сведений о годе выпуска автомашины.
Из представленной же впоследствии Б. копии карточки учета транспортного средства в органах ГИБДД следует, что названный автомобиль произведен в 1986 г.
Между тем при таком положении к ставке налоге должен был применяться коэффициент 0,4.
Поскольку изложенное свидетельствует о наличии предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 125-8 ГПК РСФСР основания к отказу в выдаче судебного приказа, настоящее судебное постановление не может быть признано законным, в силу п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене.
