(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2000 г. по делу N 3-205 Суд не согласился с доводами ответчика о снижении размера санкции в два раза по причине задолженности бюджетов всех уровней, поскольку указанная задолженность не освобождает предприятие от обязанности перечисления в бюджет сумм подоходного налога с физических лиц (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 13 июня 2000 г. по делу N 3-205
(извлечение)
Инспекция МНС по Ленинскому административному округу города Омска обратилась в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" штрафа.
Заявленное требование обосновано фактом совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса РФ, выразившегося в неправомерном неперечислении в бюджет сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Требование об уплате сумм штрафа ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.
Суд первой инстанции, согласившись с доводами налогового органа решением по делу N 3-205 от 13.06.2000 года иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного решения не проверялись.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с кассационной жалобой, где просил решение изменить, снизив в связи с крайне тяжелым финансовым положением предприятия, размер штрафа в два раза.
Постановлением от 27.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела Инспекцией МНС по Ленинскому административному округу города Омска проведена выездная проверка соблюдения ОАО "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" законодательства о налогах и сборах за период 01.01.97 года по 01.11.99 года.
По результатам проверки 23.11.99 года принято постановление N 03-28/6999 о привлечении акционерного общества к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы удержанного, но не перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц за период до 01.01.99 года и в виде штрафа в размере 20% от суммы удержанного, но не перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц за период после 01.01.99 года.
На основе исследования материалов дела, вывод суда, не оспариваемый ответчиком, об имевшемся факте совершения акционерным обществом налогового правонарушения, является обоснованным и соответствует положениям статьи 123 Налогового кодекса РФ.
Суд кассационной инстанции не согласился с доводами ответчика о снижении размера санкции в два раза по причине задолженности бюджетов всех уровней, поскольку, как правильно отмечено судом, указанная задолженность не освобождает предприятие от обязанности перечисления в бюджет сумм подоходного налога с физических лиц, то есть денежных средств, не принадлежащих акционерному обществу.
