(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 27 октября 1999 г. по делу N К/У-253 При расчете суммы пени на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.12.93 года N 2270 в размере 0,7% ответчиком не было учтено, что на момент принятия оспариваемого постановления данный пункт Указа утратил силу и Указом Президента РФ от 08.05.96 года размер пени был установлен 0,3% за каждый день просрочки (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 27 октября 1999 г. по делу N К/У-253
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "ДСПМК - Омская" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к УФСНП РФ по Омской области о признании недействительным постановления от 15.04.97 года N 1303.
Решением по делу N К/У-253 от 27.10.99 года иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, УФСНП по Омской области обратилось с кассационной жалобой, где просило решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального права. Ответчик заявил, что правомерно руководствовался пунктом 24 Указа Президента РФ от 22.12.93 года N 2270, которым размер пеней, взыскиваемых с налогоплательщика в случае задержки уплаты налога, увеличен до 0,7% за каждый день просрочки.
Постановлением от 23.02.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела УФСНП РФ по Омской области в ходе проверки соблюдения налогового законодательства ТОО "ДСПМК - Омская" по вопросам правильности исчисления и уплаты в бюджет налогов в дорожные фонды обнаружены нарушения. На основании акта проверки ответчиком 15.04.97 года было принято постановление N 1303 от взыскании с истца финансовых санкций.
Суд кассационной инстанции поддержал доводы суда первой инстанции о том, что при рассмотрении данного спора следует исходить из того, что взимание налогов и сборов регулируется федеральными специальными законами.
При расчете суммы пени на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.12.93 года N 2270 в размере 0,7% ответчиком не было учтено, что на момент принятия оспариваемого постановления данный пункт Указа утратил силу и Указом Президента РФ от 08.05.96 года размер пени был установлен 0,3% за каждый день просрочки.
При расчете налога за 1994 год истец правомерно руководствовался ставкой, установленной статьей 5 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" в размере 0,03% от товарооборота и 0,4% от суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Судом установлено, что в проверяемый период никаких нормативных актов органов власти Омской области, повышающих размер ставки налога на 1994 год опубликовано не было. Следовательно, судом правомерно отмечено, что расчет пеней налоговым органом должен был производиться исходя из ставок налога, установленных Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации".
