(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 20 сентября 1999 г. по делу N К/У-184 Ошибочное отражение предприятием суммы в составе внереализационных доходов, а не доходов от реализации не повлияло на размер объекта налогообложения. Предприятие обоснованно относило на себестоимость затраты по арендной плате и затраты по оплате процентов по полученным кредитам (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 20 сентября 1999 г. по делу N К/У-184
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Сибтранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственной налоговой инспекции N 2 по Центральному административному округу города Омска об отмене постановления от 25.06.99 года N 04/4467 о взыскании финансовых санкций.
В порядке ст. 37 АПК РФ истцом уточнены исковые требования, иск рассмотрен о признании недействительным указанного постановления.
Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании штрафов по статьям 120 и 122 Налогового кодекса РФ.
Решением суда по делу N К/У-184 от 20.09.99 года иск удовлетворен первоначальный, в удовлетворении встречного иска отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.99 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.
Как видно из материалов дела, ГНИ N 2 по Центральному административному округу города Омска проведена выездная проверка ООО "Сибтранснефтегаз" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.97 года по 31.12.98 года. Результаты проверки отражены в акте N 04/285 ДСП от 24.05.99 года. На основании акта проверки налоговой инспекцией принято постановление N 04/4467 от 25.06.99 года о взыскании с ОАО "Сибтранснефтегаз" налога на прибыль, пени за просрочку уплаты данного налога и финансовых санкций, которое оспаривается истцом полностью.
Суд кассационной инстанции признал выводы суда первой инстанции в части неправомерности списания в 1997 году затрат на себестоимость продукции без учета остатка неоплаченной продукции, что повлекло завышение себестоимости в 1997 году и занижение налогооблагаемой прибыли, верными.
Согласно пункту 13 Указа Президента РФ N 685 от 08.05.96 года "Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные налогоплательщиками и своевременно доведенные до сведения налоговых органов, не являются налоговыми правонарушениями.
В соответствии со статьей 2 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" отражение суммы в составе внереализационных доходов, а не доходов от реализации не влияет на размер объекта налогообложения, который определяется как сумма прибыли от реализации и доходов от внереализационных операций, уменьшенная на сумму расходов по этим операциям.
Суд кассационной инстанции признал обоснованными выводы суда первой инстанции в части удовлетворении исковых требований о правомерности отнесения на себестоимость в 1998 году затрат по арендной плате.
Договор аренды истца с акционерным обществом открытого типа "Омскавтотранс" N 105 не требовал государственной регистрации, так как был заключен до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с пунктом 2 "ч" Положения о составе затрат на издержки обращения может быть отнесена плата за аренду отдельных объектов основных производственных фондов (или их отдельных частей).
Исковые требования в части признании недействительным постановления налоговой инспекции об исключении из состава себестоимости в 1997 году процентов, уплаченных банку по кредитным договорам, как не связанных с производством и реализацией продукции (работ, услуг) удовлетворены правомерно.
Материалами дела установлено, что полученные кредиты были использованы для оплаты задолженности по договорам поставки нефтепродуктов, то есть для осуществления производства и реализации продукции (работ, услуг). Согласно Положению о составе затрат... в себестоимость продукции включаются затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков, следовательно включение в состав себестоимости процентов за пользование кредитами банков правомерно.
Встречное исковое заявление о взыскании с истца штрафов обоснованно оставлено судом без удовлетворения по причине удовлетворения основного иска.
