Решение Арбитражного суда Омской области от 31 августа 1999 г. по делу N 3-86 Сведения, поступившие по информационной базе данных, не относятся к категории первичных бухгалтерских документов и не могут служить основанием для доначисления подоходного налога и применения финансовых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 31 августа 1999 г. по делу N 3-86
(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к предпринимателю, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Р. о взыскании финансовых санкций в связи с сокрытием налогооблагаемого дохода.

Решением по делу N 3-86 от 31.08.99 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

Постановлением от 15.11.99 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, ГНИ по Октябрьскому административному округу города Омска провела камеральную проверку сведений о доходах, полученных предпринимателем Р. в 1995, 1996 и 1997 годах, в ходе которой было установлено, что ею получен доход от различных предприятий от сдачи товаров, в связи с чем был доначислен подоходный налог и начислена пеня за просрочку его уплаты.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд обоснованно указал, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения у физических лиц является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме.

Сведения о полученном доходе и понесенных плательщиком налога расходах подтверждаются документами первичного бухгалтерского учета, что установлено ст. 54 Налогового кодекса РФ, а также ранее действовавшим законодательством. Сведения, поступившие по информационной базе данных, не относятся к категории первичных бухгалтерских документов и не могут служить основанием для доначисления подоходного налога и применения финансовых санкций.

Представленные суду ксерокопии справок о доходах не относятся к документам первичного бухгалтерского учета и также не могут служить основанием для применения ответственности за занижение дохода.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не принял доводы истца, поскольку судом правильно применена норма материального права.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: