Решение Арбитражного суда Омской области от 13 января 1998 г. по делу N К/У-104 Суд пришел к выводу о том, что предприятие обоснованно относило на финансовый результат отрицательные курсовые разницы по валютным счетам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 13 января 1998 г. по делу N К/У-104
(извлечение)

Государственной налоговой инспекцией по Омской области была проведена проверка соблюдения налогового законодательства АОЗТ "Транс ЭКС" за период с 1994 по 1996 г. При проведении проверки было установлено, что предприятием допущено занижение налогооблагаемой прибыли в результате необоснованного отнесения в 1995 г. на финансовый результат курсовой разницы, образовавшейся при покупке иностранной валюты. За занижение налогооблагаемой прибыли к предприятию были применены финансовые санкции.

Предприятие обратилось в суд с иском о признании недействительным постановления, предусматривающего взыскание финансовых санкций за указанное нарушение.

Решением суда первой инстанции от 13.01.98 г. по делу N К/У-104 исковые требования были удовлетворены, постановление в части взыскания финансовых санкций за указанное выше нарушение было признано недействительным.

Суд исходил из того, что в соответствии с п. 15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92 г. в редакции, действовавшей в 1-2 кварталах 1995 г., отрицательные курсовые разницы по валютным счетам относились на финансовый результат. В соответствии с изменениями, внесенными в Положение о составе затрат Постановлением Правительства РФ N 661 от 01.07.95 г. возможность отнесения отрицательных курсовых разниц на финансовый результат была исключена. Указанный нормативный акт был принят во 2-м полугодии 1995 г. и в силу содержащегося в нем указания подлежал применению с 01.01.95 г. Указанным нормативным актом была расширена налогооблагаемая база и тем самым ухудшено положение налогоплательщика. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют. Очевидно, что указанный принцип, закрепленный в Конституции РФ должен применяться и в отношении подзаконных актов. Таким образом, действие предприятия являются правомерными, вывод о занижении налогооблагаемой прибыли не может быть признан обоснованным, что исключает возможность применения финансовых санкций.

Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком. По мнению ГНИ Постановление Правительства РФ N 661 от 01.07.95 г. не является законом, ухудшающим положение налогоплательщика, поэтому нормы Конституции РФ, в частности ст.57, применены быть не могут.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.04.98 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В постановлении указано, что из Постановлений Правительства N 552 от 05.08.92 г. и N 661 от 01.07.95 г. следует, что они приняты во исполнение Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", следовательно являются частью закона. В силу изложенного, доводы ГНИ о невозможности применения ст. 57 Конституции РФ не являются обоснованными. При рассмотрении дела в кассационной инстанции в постановлении указано, что судом дана правильная оценка незаконности действия ответчика по факту отнесения на финансовый результат в 1-м полугодии курсовой разницы, образовавшейся при покупке валюты.

Постановлением кассационной инстанции от 01.07.98 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: