Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 1994 г. по делу N К/У-156 Исчисление размера дохода, сокрытого, по мнению проверяющих, от налогообложения, исходя из размера средней торговой наценки, сложившейся на предприятии, не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 1994 г. по делу N К/У-156 Исчисление размера дохода, сокрытого, по мнению проверяющих, от налогообложения, исходя из размера средней торговой наценки, сложившейся на предприятии, не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 21 декабря 1994 г. по делу N К/У-156
(извлечение)



Государственной налоговой инспекцией была проведена документальная проверка соблюдения налогового законодательства ТОО ТПК "Акция". При проведении проверки было установлено, что предприятием в 1993 г. у гражданина Н. было приобретено 10 автомашин. Указанные автомашины не были оприходованы как товар и в остатках не значились. На основании изложенного проверяющими был сделан вывод о том, что автомашины были реализованы, а доход от реализации автомашин был сокрыт от налогообложения. Размер дохода, сокрытого от налогообложения, был исчислен проверяющими исходя из размера средней торговой наценки, сложившейся на предприятии. За допущенное предприятием нарушение налогового законодательства, согласно вынесенному по акту проверки постановлению, к предприятия должны быть применены финансовые санкции, установленные ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы". Постановление по акту проверки было обжаловано предприятием в суд.

Суд первой инстанции решением от 21.12.94 г. по делу N К/У-156 исковые требования о признании недействительным постановления по акту проверки удовлетворил.

Суд исходил из того, что при определении размера сокрытой от налогообложения прибыли проверяющими была применена методика, не предусмотренная действующим законодательством. Ссылка проверяющих на положения п. 8 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не может быть признана обоснованной, поскольку данной нормой установлен порядок определения прибыли для налогообложения при реализации предприятием продукции по ценам не выше себестоимости. Кроме того, данный пункт инструкции также не предусматривает применение "средней торговой надбавки" при исчислении размера прибыли. Прибыль предполагается исчислять исходя из рыночных цен на реализуемый товар. Помимо изложенного, судом было принято во внимание пояснение предприятия о том, что факт реализации автомобилей по ценам, отличающимся от принятых в расчет при составлении акта проверки, подтверждается расходными документами, которые не были истребованы у предприятия и не являлись предметом рассмотрения при составлении акта проверки и вынесении постановления. Таким образом, по мнению суда, выводы проверяющих о занижении налогооблагаемой прибыли в размере, указанном в акте, не могут быть признаны обоснованными.

Решение суда первой инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: