(1).jpg)
Определение Костромского областного суда от 21 июня 2002 г. N 3-32 (извлечение) Производство по делу о признании незаконными (недействительными) положений Закона Костромской области от 30 декабря 1998 г. N 34 "О налоге с продаж" прекращено в связи с принятием новой редакции обжалуемого Закона
Определение Костромского областного суда
от 21 июня 2002 г. N 3-32
(извлечение)
Костромской областной суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "М" о признании незаконными (недействительными) положений статьи 8 Закона Костромской области от 30 декабря 1998 года N 34 "О налоге с продаж", принятого постановлением Костромской областной Думой 29 декабря 1998 года N 489, установил:
ГАРАНТ:
Закон Костромской области от 30 декабря 1998 г. N 34 утратил силу
ООО "М" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными (недействительными) положений части 1 статьи 8 Закона Костромской области "О налоге с продаж", в части установления ответственности налогоплательщика за неисполнение обязанности по ведению раздельного учета, выраженной в форме взимания налога с товаров (работ, услуг), не облагаемых налогом с продаж, считая, что указанные положения противоречат Федеральному законодательству.
В судебном заседании представитель ООО "М", действующий по доверенности, заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в редакции Закона Костромской области "О налоге с продаж" от 5 марта 2002 года обжалуемая норма отсутствует.
Представителю ООО "М" разъяснены последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п. 4 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Представитель ООО "М", сделавший заявление об отказе от заявленных по настоящему делу требований, уполномочен на совершение данного процессуального действия доверенностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 219 ГПК РСФСР, суд определил:
прекратить производство по делу по заявлению ООО "М" о признании незаконными (недействительными) положений части 1 статьи 8 Закона Костромской области от 30 декабря 1998 года N 34 "О налоге с продаж", принятого Костромской областной Думой 29 декабря 1998 года, в части установления ответственности налогоплательщика за неисполнение обязанности по ведению раздельного учета, выраженной в форме взимания налога с товаров (работ, услуг), не облагаемых налогом с продаж, в связи с отказом ООО "М" от заявленных требований.
