Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1852/2015 (ключевые темы: негосударственное пенсионное обеспечение - газпром - трудовая пенсия по старости - пенсионный договор - негосударственные пенсионные фонды)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1852/2015 (ключевые темы: негосударственное пенсионное обеспечение - газпром - трудовая пенсия по старости - пенсионный договор - негосударственные пенсионные фонды)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1852/2015


Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Титовца А.А.

судей Чулатаевой С.Г., Лапухиной Е.А.

при секретаре Шиляевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 25 февраля 2015 г. дело по апелляционной жалобе ДО АО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" на решение Чайковского городского суда Пермского края от 27 ноября 2014 года, которым постановлено:

Обязать дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" включить Кичигина М.П. в сводный список работников для негосударственного пенсионного обеспечения и перечислить за Кичигина М.П. пенсионные взносы в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд".

Обязать негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" после уплаты вкладчиком (дочерним открытым акционерным обществом "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром") пенсионного взноса, обеспечивающего выплату негосударственной пенсии, производить Кичигину М.П. ежемесячную выплату негосударственной пенсии в сумме ***руб., начиная с 21.03.2012г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кичигин М.П. обратился с иском к Дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" и негосударственному пенсионному фонду "Газфонд" указывая, что в период с 14.01.1993г. по 20.03.2012г. истец работал в должности водителя в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники, являющимся филиалом дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс". 20.03.2012г. истец был уволен в связи с выходом на пенсию. Несмотря на увольнение 20.03.2012г. в связи с выходом на пенсию, негосударственная пенсия в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников вышеуказанного предприятия, истцу не выплачена. Учитывая изложенное, истец Кичигин М.П. просил обязать работодателя включить его в список работников для негосударственного пенсионного обеспечения и произвести уплату пенсионного взноса в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд", а также возложить на последнего обязанность по производству ежемесячной выплаты негосударственного пенсионного обеспечения ( ***руб.) с 20.03.2012г.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, уточнил, что ежемесячная выплата подлежит назначению с 21.03.2012г.

Представитель ответчика ДОАО "Спецгазавтотранс" иск не признала.

Представитель НПФ "Газфонд" в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" просит решение суда отменить. В жалобе указывается, что в силу ст.41 ТК РФ, а также в силу пенсионного законодательства установление дополнительных пенсий своим бывшим работникам за счет средств работодателя, является правом, а не обязанностью. Предоставление дополнительных льгот для работников, установленных коллективным договором, осуществляется только при наличии у работодателя прибыли и в пределах средств, запланированных в ежегодной смете на данные цели. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика прибыли, а также средств, запланированных в смете расходов на данные цели.

Проверив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

При этом решение суда в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ проверяется в пределах доводов жалоб.

Нормами Закона о трудовых пенсиях, в частности, п. 5 статьи 1 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-Ф3 " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации за счет собственных средств, бюджетов могут устанавливать соответствующие пенсии и доплаты к ним.

Согласно Положению о социальном обеспечении работников ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром", являющему приложением N4 к Коллективному договору на 2011-2013г., негосударственное пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников дочернего ОАО "Спецгазавтотранс"(п.2.3).

Пунктом 3.1. Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников дочернего ОАО "Спецгазавтотранс" предусмотрено, что включение работников в состав участников Фонда осуществляется Вкладчиком в соответствии с пенсионным договором на основании списков для негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно Положения, в состав участников фонда включаются работники ДОАО "Спецгазавтотранс", состоящие с вкладчиком в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ДОАО "Спецгазавтотранс" не менее 10 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.

Пунктом 4.2 Положения предусмотрено, что пенсионными основаниями для получения негосударственной пенсии по старости или инвалидности являются в совокупности следующие условия: - наличие пенсионного договора между вкладчиком и Фондом; -внесение вкладчиком пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение Фондом обязательств по выплате негосударственной пенсии участнику; -достижение участником возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости или досрочное назначение участнику трудовой пенсии по старости, или назначение трудовой пенсии по инвалидности I и II группы в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"; -увольнение участника Фонда из организации-вкладчика.

В соответствии с заключенным пенсионным договором вкладчик осуществляет уплату в Фонд пенсионных взносов на негосударственное пенсионное обеспечение работников, включенных в состав участников Фонда, а Фонд при наступлении пенсионных оснований осуществляет выплаты негосударственной пенсии.

24.07.2000г. между ДОАО "Спецгазавтотранс" и НПФ "Газфонд" заключен и действует договор негосударственного пенсионного обеспечения N 108/00.

Как следует из материалов дела, Кичигин М.П. в период с 14.01.1993г. по 20.03.2012г. работал в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники, которое является филиалом ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром". 20.03.2012г. истец был уволен по основанию, предусмотренному ст.80 ТК РФ и одновременно обратился с заявлением о назначении негосударственной пенсии на основании Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром", на котором проставлена резолюция о включении заявителя в реестр.

Руководствуясь статьями 8, 22 Трудового кодекса РФ, пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации", а также Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ДОАО "Спецгазавтотранс", суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представленными доказательствами подтверждается наличие оснований возникновения у истца права на получение вышеуказанного негосударственного пенсионного обеспечения. Поскольку истец ответчиком ДОАО "Спецгазавтотранс" не включен в состав участников Фонда по утвержденной форме, за него не перечислен пенсионный взнос в НПФ "Газпром", в связи с чем НПФ "Газпром" не назначена и не выплачивается истцу негосударственная пенсия, что нарушает права истца, суд удовлетворил требования истца и возложил на ДОАО "Спецгазавтотранс" обязанность включить Кичигина М.П. в сводный список работников для негосударственного пенсионного обеспечения и перечислить за него пенсионные взносы в НПФ "Газпром". С учетом выполнения данных требований у НПФ "Газфонд" имеется обязанность по выплате Кичигину М.П. ежемесячно негосударственной пенсии в исчисленном размере. Размер ежемесячной выплаты ответчиком не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы ДОАО "Спецгазавтотранс" о том, что одним из условий производства пенсионных выплат является получение предприятием прибыли и включение средств в ежегодную смету на данные цели, при этом доказательства получения ответчиком прибыли отсутствуют, отмену решения не влекут. Указывая на отсутствие у предприятия прибыли, позволяющей выплачивать пенсионный взнос в НПФ "Газпром" за работника для установления негосударственной пенсии, сам ответчик не представляет достоверных и допустимых доказательств отсутствия прибыли у предприятия, что является его обязанностью в силу статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, финансовое положение Общества основанием, освобождающем его от указанных выплат, являться не может.

Исходя из изложенного, у судебной коллегии отсутствуют основания не согласиться с позицией суда первой инстанции, решение которого является законным и обоснованным. Правовых доводов, влекущих отмену решения, апелляционные жалобы не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чайковского городского суда Пермского края от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" - без удовлетворения.


Председательствующий


Судьи


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: