(1).jpg)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2001 г. N 3218/01 Уплата страховых взносов по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должна производится работодателем-страхователем вне зависимости от уплаты других налоговых платежей, в том числе и единого налога на вмененный доход
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 4 сентября 2001 г. N 3218/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2001 по делу N А76-10943/2000-33-353 Арбитражного суда Челябинской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Кросс-система "Робин-Бобин" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительным решения филиала N 14 Челябинского регионального отделения фонда социального страхования от 01.08.2000 о направлении обществу требования об уплате 4765 рублей недоимки по страховым взносам и 460 рублей пеней за несвоевременную их уплату.
Определением суда от 08.09.2000 в качестве ответчика по делу привлечено Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд).
Решением от 24.11.2000 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.03.2001 упомянутое решение отменил, иск удовлетворил.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по результатам камеральной проверки за период с 01.01.2000 по 30.06.2000 общества с ограниченной ответственностью "Кросс-система "Робин-Бобин", являющегося работодателем - страхователем, фондом было принято решение о направлении обществу требования об уплате недоимки и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Удовлетворяя исковые требования общества, кассационная инстанция исходила из того, что истец является плательщиком единого налога на вмененный доход, а в соответствии с положениями Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" со дня введения единого налога на территории соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.
Однако кассационной инстанцией не учтено, что в соответствии со статьями 20 и 22 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет обязательных страховых взносов страхователей, которые уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование.
Уплата страховых взносов производится страхователем исходя из тарифа, установленного Федеральным законом от 02.01.2000 N 10-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2000 год".
В статье 11 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации..." предусмотрено, что взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога (взноса) и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования.
Согласно статье 5 Федерального закона от 20.11.99 N 197-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год" плательщики страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", уплачивают страховые взносы по ставкам и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом. Однако это положение распространяется только на те страховые взносы, размер (тариф) которых установлен Федеральным законом от 20.11.99 N 197-ФЗ.
Таким образом, следует признать, что работодатели - страхователи, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, должны уплачивать страховые взносы по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Вместе с тем согласно статье 5 названного выше Федерального закона N 125-ФЗ обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основе трудового договора (контракта) или на основании гражданско-правового договора, заключенного со страхователем.
Как видно из материалов дела, судом первой инстанции не исследовался вопрос о том, были ли заключены договоры страхователем с физическими лицами, выполнявшими работу для общества.
При таких обстоятельствах указанные судебные акты подлежат отмене как принятые с неправильным применением норм материального права и по неполно выясненным, имеющим значение для дела обстоятельствам, дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2000 по делу N А76-10943/2000-33-353 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2001 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации | М.К.Юков |
