Кассационное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 марта 2011 г. по делу N 33-1148 (ключевые темы: средний заработок - должности руководителей - филиал общества с ограниченной ответственностью - частная жалоба - неисполнение решения суда)

Кассационное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 марта 2011 г. по делу N 33-1148

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

членов коллегии Шемякиной О.Т.,

Кулигина Д.В.,

при секретаре Сапегиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Актион-пресс" Видова И.А. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 ноября 2010 года, которым удовлетворено заявление Зиновенко Сергея Викторовича о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения представителя ООО "Актион-прес" - Купрейчик Е.А. Зиновенко С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зиновенко С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "Актион-пресс" среднего заработка за время задержки исполнения решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.11.2009 года о восстановлении его на работе.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО "Актион-пресс" до настоящего времени не исполнено вступившее в законную силу решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.11.2009 года, которым он был восстановлен на работе в должности руководителя Хабаровского филиала общества с ограниченной ответственностью ООО "Актион-пресс" с 27 ноября 2009 года. Просил суд взыскать с ООО "Актион-пресс" средний заработок за период задержки исполнения решения суда с 27.11.2009 года по 10.09.2010 года в размере 690 902 рубля 64 копейки, а также обязать ООО "Актион-пресс" выплачивать ему заработную плату до момента фактического исполнения требований исполнительного документа.

В ходе рассмотрения дела судом Зиновенко С.В. уточнил заявленные требования - просил взыскать с ООО "Актион-пресс" средний заработок за период задержки исполнения решения суда с 27.11.2009 года по 17.11.2010 года в размере 855 737 рублей 28 копеек.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 ноября 2010 года заявление Зиновенко С.В. удовлетворено.

В частной жалобе представитель ООО "Актион-пресс" Видов И.А., действующий на основании доверенности от 07.12.2009 года, не согласен с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.11.2009 годаЗиновенко С.В. был восстановлен на работе в должности руководителя Хабаровского филиала общества с ограниченной ответственностью ООО "Актион-пресс".

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела видно, что исполнительный лист выдан взыскателю 27.11.2009 года. Указанное решение вступило в законную силу 07.04.2010 года.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 17.11.2010 года решение суда о восстановлении Зиновенко С.В. на работе не исполнено.

В силу установлений ст. 396 Трудового кодекса РФ при задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Статья 211 ГПК Российской Федерации и статья 396 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривая немедленное исполнение судебных решений по указанным в ней делам, направлены на защиту прав работников, нарушенных незаконным увольнением, и на их скорейшее восстановление.

Разрешая заявленные Зиновенко С.В. требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 211 ГПК РФ, ст. 396 ТК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", ТК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установил, что истец в установленном порядке не был восстановлен на работе, и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований Зиновенко С.В. о взыскании с работодателя, не исполнившего решение суда о восстановлении работника на работе, среднего заработка за период задержки исполнения такого решения.

Расчет подлежащей взысканию суммы проверен судом первой инстанции и признан обоснованным, оснований сомневаться в его правильности у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда законно и обоснованно.

Доводы частной жалобы представителя ООО "Актион-пресс" Видова И.А. не содержат оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 ноября 2010 года, которым удовлетворено заявление Зиновенко Сергея Викторовича о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда - оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Актион-пресс" Видова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.И. Хуснутдинова

Судьи: Д.В. Кулигин

О.Т. Шемякина