Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1994 г. N С5-5/ОП-522
"О проверке уплаты госпошлины"
В соответствии с Законом Российской Федерации "О Государственной пошлине" налоговые органы обязаны производить проверки правильности взимания государственной пошлины, а также своевременности и полноты внесения ее в бюджет. Такие проверки могут производиться в учреждениях, взимающих госпошлину, и судах.
Действующим законодательством не предусмотрено право налоговых инспекций требовать от арбитражных судов направления им конкретных дел, рассмотренных судом, для проверки правильности внесения госпошлины. Поэтому такие проверки должны производиться непосредственно в арбитражном суде.
Однако Государственная налоговая инспекция N 10 Центрального округа г. Москвы, ссылаясь на письмо Государственной налоговой службы Российской Федерации от 26.04.94 N 04-3-09 предложила Московскому арбитражному суду представить ей для проведения проверки 10 дел.
Кроме того, такая проверка произведена по указанию заместителя начальника Управления местных и прочих налогов и сборов Государственной налоговой службы Российской Федерации (письмо от 26.04.94 N 04-3-09) на основании жалобы Администрации Истринского района Московской области (являющейся стороной по спорам), которая сообщила о принятии арбитражным судом к производству исков без уплаты госпошлины.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе, исходя из имущественного положения сторон, отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату арбитражных расходов, взыскиваемых в доход государства, или уменьшить размер расходов.
В связи с этим предложение Управления местных и прочих налогов и сборов о проведении проверки в Московском областном арбитражном суде жалобы Администрации Истринского района и о результатах сообщить заявителю и Управлению противоречит законодательству.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает необходимым, чтобы Государственная налоговая служба Российской Федерации дала налоговым инспекциям соответствующие указания по затронутым вопросам.
О.В.Бойков
