Порядок совершения отдельных исполнительных действий могут скорректировать. Соответствующий законопроект¹ внесен в Госдуму группой депутатов во главе с Андреем Крутовым.

Действующее законодательство предусматривает возможность временного ограничения на выезд из России для должника по исполнительному производству. Такая мера может быть применена судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или по собственной инициативе при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. руб., или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом (ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Когда устанавливается и снимается ограничение на выезд в связи с уклонением от исполнения судебного решения, узнайте из раздела "Отдых, туризм" Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Законопроектом предлагается установить запрет на применение временного ограничения на выезд должника из страны в случае, если последний добросовестно и без нарушений исполняет свои обязательства, наложенные на него судом в рамках исполнительного производства. Речь идет о случаях, когда в качестве меры принудительного исполнения применяется обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Аналогичный запрет планируется ввести для применения временного ограничения на пользование должником специальным правом (правом управления транспортным средством).

Авторы инициативы отмечают, что сегодня на практике судебные приставы-исполнители часто накладывают ограничения всем подряд – и тем, кто добросовестно обслуживает долг, и тем, кто уклоняется от исполнения обязательств. "По отношению к добросовестному должнику исполнительные действия в виде ограничения права на выезд и управления транспортным средством не имеют практического смысла – никакого ускорения исполнений требований лицом, уже выплачивающим долг в объеме и порядке, установленном законом, не происходит", – подчеркивают депутаты.

Предполагается, что рассматриваемые поправки уменьшат количество жалоб на незаконные действия со стороны судебных приставов-исполнителей и снизят нагрузку на судебные органы.