© AndreyPopov / Фотобанк Фотодженика

ФНС России дала пояснения по порядку применения обеспечительных мер, принимаемых налоговыми органами, если есть достаточные основания полагать, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем взыскание недоимки, пеней и штрафов на основании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности (письмо ФНС России от 20 июля 2023 г. № КЧ-4-18/9261@).

Одним из видов обеспечительных мер является запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Он может распространяться на недвижимость, в том числе не участвующую в производстве продукции (работ, услуг), транспортные средства, ценные бумаги, предметы дизайна служебных помещений, на иное имущество, а также на готовую продукцию, сырье и материалы. 

Вместе с тем, как поясняет ФНС России, запрет на отчуждение не распространяется на дебиторскую задолженность налогоплательщика. Кроме того, для целей налогового законодательства по общему правилу имущественные права, к которым относится и дебиторская задолженность, не признаются имуществом. Такая позиция налоговой службы подтверждается и решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2022 г. № АПКИ22-118. Согласно ему дебиторская задолженность не поименована в качестве вида объектов гражданских прав, относимых к имущественным правам для целей налогового законодательства, и не может использоваться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества для определения возможности принятия обеспечительных мер.