© sudok1 / Фотобанк Фотодженика

Суды взыскали по полмиллиона рублей с санатория, городской поликлиники и больницы из-за смерти пациентки, которую неправильно лечили от ковида (Апелляционное определение СКГД Пермского краевого суда от 18 апреля 2023 г. по делу № 33-4014/2023). Судебные акты мотивированы следующим:

• у пациентки, заселяющейся в санаторий (во время пандемии), обнаружили ОРВИ. В нарушение Временных методических рекомендаций по диагностике и лечению COVID-19 женщину оставили в санатории, но при этом не взяли мазок на ПЦР, не вызвали специализированную бригаду скорой помощи и не госпитализировали пациентку, относящуюся к группе риска. Через две недели в связи с существенным ухудшением здоровья пациентку из санатория забрали родственники;
• затем пациентку наблюдал терапевт, однако по итогам двух осмотров диагноз COVID-19 так и не был поставлен (терапевт сначала заподозрил инсульт, затем рекомендовал осмотры у невролога и психиатра). При этом после второго осмотра у пациентки было уже 80% поражение легких, которого терапевт не заметил;
• в больницу пациентку по скорой помощи доставляли дважды, второй раз накануне смерти, а за три дня до этого - с подозрением на ОНМК, но по результатам КТ головного мозга и рентгена легких пациентке было отказано в госпитализации, диагноза COVID-19 не ставили и не проверяли;
• при этом причиной смерти пациентки явился COVID-19, легочный отек, другие формы хронической ишемической болезни сердца;
• согласно выводам судебной экспертизы, все указанные недостатки оказания медицинской помощи пациентке в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся, но имеют к ней косвенное (непрямое) отношение;
• таким образом, санаторием допущено длительное бездействие, а недостатки оказания медицинской помощи, допущенные поликлиникой и больницей, привели к несвоевременному оказанию пациентке медицинской помощи в условиях специализированного стационара;
• отсутствие прямой причинно-следственной связи между недостатками в оказании ответчиками медпомощи и смертью пациентки не исключает гражданско-правовую ответственность за недостатки при оказании медпомощи, то, что в данном случае дефекты оказания медпомощи не находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью матери истца, учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.