Komokvm / Depositphotos.com

Поводом для обращения организации в суд стали результаты проверки, проведенной ФСС России. Ревизоры не приняли к зачету расходы на выплату пособия, поскольку, на их взгляд, листок нетрудоспособности оформлен с нарушением требований Порядка № 624н. Дело в том, что при заполнении больничного в первой строке таблицы "Освобождение от работы" должность врача была указана с ошибкой.

Однако суды трех уровней вынесли решения в пользу организации (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26 августа 2020 г. № А27-23590/2019). Свою позицию судьи основывали на том, что неправильное оформление листка нетрудоспособности не было вызвано действиями работодателя. Недостатки, выявленные в оформлении больничного листа, не влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию. Указанное нарушение является ошибкой медицинского учреждения. Ответственность за ее совершение не может быть возложена на организацию. Более того, Фонд не оспаривает факт наступления страхового случая. Исходя из этого суд сделал вывод, что само по себе нарушение медицинским учреждением положений Порядка № 624н, выразившееся в ошибочном написании должности врача, не является основанием для отказа в признании расходов на выплату пособия.

 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Не так давно тот же окружной суд рассматривал еще один спор по аналогичному вопросу – тогда причина отказа ФСС России в зачете расходов на выплату пособия заключалась в неверной дате рождения работника, указанной в больничном листе. На чью сторону встали судьи, читайте здесь.