ВЕСТИ
ГАРАНТА
10
ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАКОНОВ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАКОНОВ
Государственная
Дума
РФ на излете 6-го созыва
достигла рекордной за-
конодательной
произво-
дительности. За все время
работы нынешнего соста-
ва парламента в ГД было
внесено 6012 проектов
законов; принято к рас-
смотрению – 5255 из них;
после рассмотрения в трех
чтениях одобрено 1817 за-
конопроектов. Общее чис-
ло принятых актов почти
на 13% превышает анало-
гичный результат работы
5-го созыва и почти на 60%
превосходит число доку-
ментов, принятых Государ-
ственной Думой с 2003 по
2007 год. За последние 15
лет ежегодное число при-
нимаемых законов увели-
чилось почти в три раза.
Общая тенденция очевид-
на – топография правово-
го пространства постоянно
расширяется и становится
более сложной, а для под-
держки
многоуровневых
связей между законами
требуются все новые и
новые документы. В ито-
ге между сегодня и вчера
могут лежать не только
24 часа, но и 150 законов,
подписанных Президентом
РФ, как это произошло 3
июля. Всего за один летний
месяц российское законо-
дательство
пополнилось
153
новыми
федераль-
ными актами. Из них 146
документов имеют уточня-
ющий характер и коррек-
тируют уже действующие
законы. Вероятно, к концу
года итоговое число при-
нятых федеральных актов
достигнет 500, как это было
уже в 2014 и 2015 годах. В
профессиональном и ака-
демическом сообществах
на протяжении последних
лет идет активная дискус-
сия о том, как можно «раз-
грузить» правовую систему,
сделав ее прозрачнее для
субъектов правопримене-
ния; какими должны быть
законы, в которые не нуж-
но регулярно вносить кор-
ректировки; и о том, нужно
ли нам, в конечном счете,
столько законов.
Подходя к последнему во-
просу с точки зрения чи-
стой статистики, проблема
кажется очевидной. В 2015
году конгресс США при-
нял 115 общегосударствен-
ных законов, немецкий
бундестаг – 249 законов,
Государственная Дума РФ
– 477. Конечно, прямое
сравнение числа принятых
документов не учитывает
различий в государствен-
ных и правовых системах
разных стран и не может
служить
объективным
критерием качества зако-
нотворческого процесса. В
этой логике наиболее со-
вершенным законодатель-
ством обладала бы Респу-
блика Бангладеш, где за
2015 год было принято все-
го 17 законов. Тем не менее,
говоря о том, зачем нам
500 новых законов каждый
год, когда другие правовые
системы обходятся куда
меньшим числом докумен-
тов, необходимо проана-
лизировать причины зако-
нодательной активности.
Одной из них, по мнению
экспертов, является то, что
суды недостаточно активно
участвуют в формировании
принципов трактовки и
применения законов. Ю.С.
Пилипенко, президент Фе-
деральной палаты адво-
катов, в своем выступле-
нии на круглом столе XVI
Апрельской конференции
следующим образом сфор-
мулировал эту проблему:
«При некачественном из-
начально тексте закона суд
стесняется как-то истолко-
вать норму права в сочета-
нии с общими нормами, с
другими законами. Отсюда
люди вынуждены идти к за-
конодателю, нанимать лоб-
бистов, которые пишут уже
такой закон... В этом и есть
одна из причин проблемы,
почему так много у нас за-
конов».
Еще одна причина – недо-
статочный спрос на право
среди обычных граждан.
Принято считать, что люди
в России обеспокоены сво-
им благополучием, право
как часть общественной
жизни их интересует толь-
ко, когда они с ним сталки-
ваются лично, а подобное
происходит нечасто. На са-
мом деле, если просумми-
ровать количество людей,
ежегодно в той или иной
роли выступающих в уго-
ловных, административных
и гражданских процессах,
окажется, что вопросы пра-
ва затрагивают не менее
половины взрослого на-
селения России. Однако,
несмотря на это, активно
защищать свои права и
гласно озвучивать претен-
зии к действующим меха-
низмам правоприменения
люди не готовы, уводя свои
проблемы в тень и нака-
пливая негативное отно-
шение к правовой системе
и государству в целом. Это
происходит в связи с боль-
шим комплексом причин,
главной из которых явля-
ется общее представление
об избыточной сложности
законодательства и отсут-
ствии возможности исполь-
зовать его в своих интере-
сах. Без ясных сигналов от
общества государство фак-
тически единолично фор-
мирует правовую повестку,
получая очень скудную ин-
формацию о том, как ра-
ботают принятые законы.
Таким образом, процесс
доработки
нормативных
актов становится постоян-
ным, а интенсивность за-
конодательной работы все
время возрастает.
Эта ситуация не предпо-
лагает простого выхода. В
отсутствие общественной
экспертизы даже самые ре-
шительные реформы пра-
вовой системы не сделают
ее эффективнее, а законо-
дательный процесс – менее
напряженным. Справедли-
вое и разумное регулиро-
вание может возникнуть
только как результат высо-
кого спроса на право, если
правовые механизмы будут
активно
использоваться
гражданами,
коммерче-
скими структурами, всем
обществом в целом. Как
уже было сказано, этому
препятствуют избыточная
сложность и объем законо-
дательства, но как раз дан-
ную проблему призвано
решить информационное
правовое обеспечение, в
том числе система, которую
разрабатывает компания
«Гарант». Наша первооче-
редная задача не просто
собрать все документы в
единый информационный
банк, но и разложить за-
коны по полочкам, сделать
так, чтобы пользоваться
ими было удобно, а общая
правовая картина не со-
держала противоречий.
Несмотря на то что год от
года документов становит-
ся все больше и выходят
они с еще большей скоро-
стью, мы работаем в од-
ном темпе с законодатель-
ством, хотя это и бывает
непросто. Как, например,
со 153 июльскими закона-
ми. Их не только в крат-
чайший срок подключили
в систему, но и проанали-
зировали и распределили
по тематикам в специаль-
ном обзоре. Независимо
от динамики изменений
в законодательстве наши
пользователи всегда могут
рассчитывать на грамот-
ную, своевременную и пол-
ную правовую поддержку.
А мы, в свою очередь, на-
деемся, что, опираясь на
наши материалы, вы будете
свободнее ориентировать-
ся в законодательстве, ак-
тивнее использовать пра-
вовые механизмы в своих
интересах, что в конечном
итоге поможет правовой
системе работать эффек-
тивнее. И, возможно, в сле-
дующем году законов будет
меньше.
Дмитрий Николаевич,
Управление маркетинга
компании «Гарант»
АВТОР СТАТЬИ:
НОВОСТИ ГАРАНТА