Previous Page  7 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 16 Next Page
Page Background

ВЕСТИ

ГАРАНТА

7

«СОВЕТНИК ПО ПРОВЕРКАМ»: ИЗБРАННОЕ

Рубрика предлагает вашему вниманию резюме наиболее интересных ситуаций, с которыми столкнулись пользователи

«Советника по проверкам». Полные тексты смотрите на сайте компании «Гарант» по адресу

www.garant.ru/sovetnik .

Физическое лицо Иванов купил 95% доли в уставном капитале ООО «Ромашка» у физического

лица Петрова за 1 млн рублей. В договоре отсрочка платежа – три месяца. Спустя три месяца Ива-

нов не рассчитался за указанную долю с Петровым и продал эту долю обратно Петрову, в связи с

чем обязательство по оплате доли прекратилось. Вопрос – нужно ли показывать Петрову сделку

по продаже доли в уставном капитале в декларации 3-НДФЛ? Если нужно, можно ли и в доход, и

в расход поставить 1 млн рублей?

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день зачета встречных

однородных требований. В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ при продаже доли (ее части) в уставном капита-

ле общества при выходе из состава участников общества, при передаче средств (имущества) участнику общества в

случае ликвидации общества, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке

прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или

по другому договору, связанному с долевым строительством) налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагае-

мых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с

приобретением этого имущества (имущественных прав).

Письмо Минфина России от 31 октября 2014 г. № 03-04-05/55266:

«Таким образом, сумма дохода, полученного от продажи доли в уставном капитале организации, может быть уменьшена

на сумму документально подтвержденных расходов на ее приобретение.

При наличии подтверждающих документов, в качестве расходов налогоплательщика по приобретению доли в уставном

капитале Общества может быть учтена сумма денежных обязательств налогоплательщика по оплате доли в уставном ка-

питале Общества, зачтенная в счет обязательств Общества по договору займа, предоставленного налогоплательщиком

Обществу».

При включении 1 млн руб. в расходы могут возникнуть претензии со стороны налоговых органов.

«СОВЕТНИК ПО ПРОВЕРКАМ»: ИЗБРАННОЕ

Самостоятельно проводить налоговые проверки МВД не вправе, однако в рамках поступившей информации о совер-

шенном преступлении или в качестве мер реагирования на поданное заявление сотрудники ОБЭП вправе запросить

документы, в том числе книги продаж, акты, счета-фактуры, накладные. Рекомендуем обратиться в ОБЭП с просьбой

разъяснить, в связи с чем все-таки проводится проверка. В случае несогласия с действиями сотрудников полиции подать жа-

лобу на их действия в прокуратуру.

Может ли МВД проводить проверку налогов за период, который проверила налоговая инспекция?

Перечень выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих фармацевтическую деятельность в сфере обра-

щения лекарственных средств для медицинского применения, утвержден постановлением Правительства РФ от 22

декабря 2011 г. № 1081. Таким образом, фармацевтическая деятельность состоит из определенного комплекса дей-

ствий, выражающихся в торговле, хранении, перевозке, отпуске, изготовлении лекарственных средств и препаратов. Для

осуществления именно этого комплекса действий и необходимо получать лицензию. В рассматриваемом случае речь идет

о медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской, но не фармацевтической деятельности.

Поскольку медицинская организация не осуществляет комплекс действий, входящих в понятие «фармацевтическая деятель-

ность», а осуществляет лишь перевозку лекарственных препаратов для медицинского применения между своими филиала-

ми, полагаем, ей нет необходимости дополнительно получать еще и лицензию на осуществление фармацевтической дея-

тельности (в этой связи предлагаем ознакомиться с официальными разъяснениями Росздравнадзора, опубликованными на

сайте организации:

http://www.roszdravnadzor.ru/about/faq/156

).

Отметим, что правила надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского примене-

ния, утвержденные приказом Министерства здравоохранения РФ от 31 августа 2016 г. № 646н, распространяются только на

медицинские организации и их обособленные подразделения, расположенные в сельских населенных пунктах, в которых

отсутствуют аптечные организации.

Каким документом регламентируется перевозка лекарственных средств и медицинских препа-

ратов из филиала медицинского учреждения в черте города в другой филиал? И существуют ли

в настоящее время разработанные правила лицензирования именно этого вида деятельности?

Имеет ли право Росздравнадзор требовать договор только с лицензируемой организацией на пе-

ревозку медпрепаратов между двумя филиалами учреждения здравоохранения?