Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 сентября 2025
26 сентября 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 сентября 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

26 сентября 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2025 г. N 31-П “По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2025 г. N 14-КГ25-11-К1 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов на уплату государственной пошлины, поскольку суды не определили юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства, не устанавливали их

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2025 г. по делу N СИП-227/2025 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку уполномоченный орган пришел к правомерному выводу о том, что у товарного знака отсутствует различительная способность

25 сентября 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2025 г. № 309-ЭС16-3578 (11) по делу N А76-22197/2013 Суд отменил постановления кассационного и апелляционного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске о взыскании убытков, поскольку уменьшение конкурсной массы произошло вследствие действий арбитражного управляющего, а принятое членами комитета кредиторов решение не находится в прямой причинно-следственной связи с убытками, возникшими на стороне компании и ее кредиторов

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2025 г. N Ф05-9440/25 по делу N А40-187081/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2025 г. N Ф01-1652/25 по делу N А43-8042/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2025 г. N Ф05-9449/25 по делу N А40-247348/2024

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2025 г. N 310-ЭС25-7526 по делу N А83-32456/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2025 г. по делу N СИП-414/2025 Суд оставил без удовлетворения заявление о признании частично недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявитель не представил каких-либо документов, свидетельствующих о том, что до даты приоритета спорного товарного знака он осуществлял под своим фирменным наименованием деятельность, связанную с научными исследованиями и разработками, услугами по промышленному анализу, дизайну или компьютерным/информационным технологиям

24 сентября 2025

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2025 г. N 91-КГ25-3-К3 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в разделе общего долга супругов, поскольку периоды уплаты налогов и взносов выходят за пределы фактических брачных отношений между супругами и по этим основаниям задолженность по налогам также не может быть взыскана с бывшего супруга

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2025 г. N Ф03-1979/25 по делу N А51-22298/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2025 г. N Ф05-9396/25 по делу N А40-255130/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2025 г. N Ф10-1689/25 по делу N А83-10326/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2025 г. N Ф09-2192/25 по делу N А76-31621/2024

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2025 г. N 46-АД25-13-К6 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, поскольку факт правонарушения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2025 г. N 305-ЭС25-8 по делу N А40-198761/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части взыскания убытков на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку установление наличия у общества активов, за счет которых возможно было удовлетворить требование должника, имеет существенное значение для определения размера убытков

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2025 г. N 309-ЭС25-5859 по делу N А50-11664/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2025 г. № С01-603/2025 по делу N СИП-1049/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку признал доказанным использование спорного товарного знака ответчиком

23 сентября 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2025 г. N 307-ЭС23-26563(5) по делу N А56-107008/2021 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции о взыскании убытков, поскольку выводы суда кассационной инстанции о недоказанности размера убытков несостоятельны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2025 г. N 305-ЭС25-5756 по делу N А40-154842/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали законные основания для вывода о надлежащем извещении судом первой инстанции лица о судебном разбирательстве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2025 г. N 56-КГ25-13-К9 Суд оставил в силе решение суда первой инстанцией, которым удовлетворено требование о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, поскольку истец оспариваемый договор не подписывал, денежные средства по нему не получал, то есть волеизъявление на отчуждение автомобиля не выражал

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2025 г. N Ф05-8125/25 по делу N А40-204368/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2025 г. N Ф07-6386/25 по делу N А21-12392/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2025 г. N Ф07-5219/25 по делу N А56-43287/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2025 г. N Ф02-1982/25 по делу N А19-28194/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2025 г. N Ф02-1918/25 по делу N А33-16691/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2025 г. по делу N СИП-119/2025 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку спорное обозначение в его совокупном семантическом значении равным образом не вводит потребителей в заблуждение относительно вида заявленных товаров

22 сентября 2025

Письмо Федеральной налоговой службы от 3 сентября 2025 г. N БВ-4-7/8018@ Об Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во втором квартале 2025 года по вопросам налогообложения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2025 г. N 46-КГ25-8-К6 Суд отменил кассационное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное определение о взыскании неосновательного обогащения, поскольку непроставление запятой при вводе работником данных в компьютерную программу при расчете заработной платы ответчика привело к неверному математическому подсчету, что свидетельствует о допущенной работодателем счетной ошибке

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2025 г. N Ф02-1897/25 по делу N А33-12387/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2025 г. N Ф08-2245/25 по делу N А32-53040/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2025 г. N Ф08-2864/25 по делу N А53-9865/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2025 г. N Ф08-3025/25 по делу N А53-16189/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2025 г. N Ф08-2504/25 по делу N А53-18417/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2025 г. по делу N СИП-505/2024 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения Роспатента об отказе в продлении срока действия исключительного права на промышленный образец по патенту, поскольку административный орган пришел к правомерному выводу о невозможности повторного продления срока действия исключительного права на промышленный образец по патенту

Определение по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 г. N 59-КГ25-1-К9 Дело по иску о возмещении убытков направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вред, причиненный истцу, возник не вследствие действий судей по осуществлению правосудия в рамках разрешения дела о несостоятельности (банкротстве), а при осуществлении должностным лицом аппарата суда организационных функций, связанных с надлежащим извещением контролирующих органов о снятии судом ранее наложенного ограничения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2025 г. № 308-ЭС25-302 по делу N А15-4266/2023 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым исковые требования о признании недействительными сделками договоры купли-продажи ценных бумаг частично удовлетворены, поскольку сделки, заключенные с ответчиками, в действительности являются заведомо безвозмездными
Мнения
 Мнения

Раздел бизнеса при разводе. Как ограничить право бывшего супруга на долю в ООО?
Анастасия Полянская, Руководитель практики "Семейное право и международное семейное право" адвокатского бюро г. Москвы "Loyal Partners"
 Мнения

Международные группы компаний: правовой статус, глобальный минимальный налог и отчетность в ФНС России
Марина Костина, Руководитель налоговой практики юридической компании "ЦПО групп"

 

Результаты опросов
Тест

Какой штраф может получить организация за распространение рекламы VPN-сервисов?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3