Верховный Суд РФ опубликовал обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам за второе полугодие 2010 года.

За указанный период коллегией по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено 2697 уголовных дел в отношении 4320 лиц.

Суд проанализировал ошибки в применении нижестоящими судами уголовного и уголовного процессуального законодательства и обратил особое внимание в том числе на следующие моменты:

• Немотивированное назначение штрафа в качестве дополнительного наказания является основанием для пересмотра и изменения приговора.
• Дополнительное наказание не может быть назначено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из совершенных преступлений, входящих в совокупность.
• Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит обязательному исследованию в судебном заседании. В случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при постановлении приговора, он подлежит разрешению судом при исполнении приговора (ст. 397 УПК РФ), о чем должен быть уведомлен осужденный.
• В состав процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату-защитнику, участвующему в уголовном деле по назначению, входят, в частности, расходы, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи вне судебного заседания, в том числе в помещении СИЗО. Причем оплата труда адвоката не зависит от характера оказываемой защитником юридической помощи.
• Оказание адвокатом по назначению в один день юридической помощи разным лицам по разным уголовным делам не препятствует оплате его труда по каждому уголовному делу.
• При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в приговоре надлежит указывать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.
• Мотивированный отказ государственного обвинителя от части обвинения является обязательным для суда.