ФАС Уральского округа вынес интересное постановление от 04.08.2010 N Ф09-5861/10-С2 по спору между предпринимателем, выплатившим за счет средств ФСС пособие работнику, и фондом, который пытался доказать, что правоотношения между работодателем и работником были фиктивными.

Фонд социального страхования отказал индивидуальному предпринимателю в возмещении расходов, понесенных в связи с выплатой пособия по беременности и родам своему юристу. По мнению ФСС, предприниматель создал ложную ситуацию для получения материальной выгоды, не смог представить какие-либо документы, подтверждающие фактическое исполнение работником своих должностных обязанностей и не доказал экономическую необходимость принимать на работу юриста с окладом в 21 000 руб. (для Урала это неплохая зарплата).

Судьи встали на сторону предпринимателя. Помимо документов, оформивших прием юриста на работу, заявитель представил и другие документы. С одной стороны, доказательства фактической работы (копии судебных актов, договор на оказание юридических услуг и др.) подтверждают не трудовые, а гражданско-правовые взаимоотношения, к тому же относятся к 2008 и 2009 гг., то есть до принятия женщины-юриста на работу.

Однако они не только характеризуют экономический интерес и нуждаемость предпринимателя в соответствующих услугах, но и, по мнению судей, опровергают выводы ФСС о фиктивности правоотношений предпринимателя и работника.

Доказательств искусственного завышения работнику размера должностного оклада фонд не представил. Все условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию, соблюдены.