Maryna Pleshkun / Shutterstock.com

Депутат Госдумы Андрей Барышев предлагает предоставить потребителям, оформляющим кредит для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, возможность выбирать один из двух видов ежемесячного платежа, среди которых: 

• платеж, равный по сумме и включающий в себя сумму начисленных процентов за кредит, и сумму основного долга (аннуитетный);
• платеж, включающий в себя сумму основного долга, выплачиваемого равными долями, и проценты, начисляются на остаток основного долга (дифференцированный).

В этих целях предлагается¹ дополнить ст. 819 Гражданского кодекса новым п. 3. В пояснительной записке к документу депутат отмечает, что погашение задолженности аннуитетными платежами удобнее для потребителя в силу равности их размера, но при этом переплата по кредиту выше. В то же время выплата кредита дифференцированными платежами позволяет заемщику потратить значительно меньше средств на оплату процентов. Однако при данном виде погашения задолженности первый платеж больше, чем при погашении кредита аннуитетными платежами, и для получения одной и той же суммы займа при дифференцированном платеже доход заемщика должен быть ощутимо выше – примерно на 20-25%. Следовательно, при аннуитетном платеже заемщик может получить большую сумму кредита. 

Таким образом, по мнению разработчика документа, заемщик должен иметь возможность самостоятельно оценивать положительные и отрицательные стороны этих способов погашения долга и выбирать для себя оптимальный.