Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
29 мая группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, дающий гражданам право требовать от операторов поисковиков не распространять в Интернете ссылки на недостоверную, неактуальную или размещенную с нарушением законодательства информацию о них. Одновременно депутаты предлагают наказывать операторов поисковиков за неисполнение соответствующих требований граждан.
Мы опросили читателей портала ГАРАНТ.РУ о том, одобряют ли они эту инициативу.
Больше половины респондентов (65%) посчитали законопроект полезным. Так, 27% полагают, что информация о частной жизни граждан в Интернете нуждается в дополнительной защите. "Это право гражданина – определять, какая информацию о нем должна быть общедоступной", – отмечают некоторые наши читатели. 25% из числа участвовавших в опросе предлагают пойти дальше – обязать удалять информацию о гражданах не только операторов поисковиков, но и владельцев сайтов. А 13% читателей считают, что фильтровать нужно только незаконно размещенную в Интернете и недостоверную информацию: "Иначе в скором времени мы не будем знать, за кого на самом деле голосуем на выборах".
15% опрошенных, наоборот, видят в предложенных мерах угрозу праву на поиск информации. "Любая информация в Интернете должна быть доступна", – заявляет читатель портала ГАРАНТ.РУ. "Эта инициатива направлена вовсе не на защиту прав граждан, она выгодна только преступникам, которые не хотят, чтобы о них писали в Интернете", – полагает другой респондент.
16% проголосовавших также не согласны с депутатами и считают, что дополнительные запреты приведут к злоупотреблениям: "Прозрачность дисциплинирует! Добропорядочному человеку и прятать нечего!", – восклицают некоторые читатели.
Кроме того, 4% респондентов внесли различные предложения о том, какие дополнительные меры следует принять государству, чтобы предотвратить распространение в Интернете сведений о личной жизни россиян: "Информацию личного характера необходимо размещать только с разрешения человека, которого она касается", – предлагает один читатель. "Все подобные публикации должны иметь автора и ссылки на источники информации", – полагает другой. А часть респондентов из этой группы считают, что никакими запретительными мерами ограничить распространение информации в Интернете невозможно.

Время проведения опроса: 1-7 июня 2015 года
Место проведения опроса: Россия, все округа
Размер выборки: 235 респондентов
| Документы по теме: | Новости по теме: |
|
Материалы по теме:
Соцсети, блогеры и государство: новые меры по регулированию Интернета
5 мая 2014 года Президентом РФ подписан очередной закон о контроле распространения информации в Интернете. На этот раз он касается соцсетей, блогов, программ обмена сообщениями и их пользователей.
Ограничение доступа к информации в Интернете: новые основания
Генеральная прокуратура РФ в скором времени может получить беспрецедентное право единолично принимать решение об ограничении распространения отдельных категорий информации с Интернете. Это касается информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию несогласованных в массовых (публичных) мероприятиях. В данном материале мы разберемся в предлагаемой механизме блокировки и возможных последствиях его применения с 1 февраля 2014 года.