На основании ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, составной частью российской правовой системы признаются, в том числе "общепризнанные принципы". Данное конституционное положение остается неизменным с момента вступления в силу Конституции РФ, то есть, уже почти три десятилетия. Тем не менее, предложение перечислить конкретный перечень таких принципов до настоящего момента вызывает определенные сложности не только у студентов юридических факультетов, но и у уже практикующих юристов. Упоминания о таких принципах или хотя бы о критериях их признания достаточно сложно найти и в юридической литературе.

Следует также заметить, что в отличие от упоминающихся в той же статье Конституции РФ "общепризнанных норм международного права", принципы права могут и не иметь фиксации в виде конкретной нормы права, но при этом формировать общую концепцию современного правового регулирования в той или иной сфере.

Достаточно часто в различных публикациях можно встретить упоминания о 10 общепризнанных принципах международного права. В числе таковых, обычно называют принципы:

• неприменения силы и угрозы силой;
• разрешения международных споров мирными средствами;
• невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
• обязанность государств сотрудничать друг с другом;
• равноправие и право на самоопределение народов;
• суверенное равенство государств;
• добросовестное выполнение обязательств по международному праву;
• нерушимость государственных границ;
• принцип территориальной целостности государств;
• уважение прав человека и основных свобод.

Нормативной основой международного признания этих принципов служат: Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.

Но, возможно, к настоящему моменту состав принципов международного права, признаваемых в качестве общепризнанных, стал гораздо шире?

Как же быть? Одним из возможных источников информации, представляется, может стать анализ материалов современной правоприменительной практики, а именно тексты решений высших судебных инстанций России.

Проведенный анализ таких материалов действительно дал свои результаты и позволил не только выделить упоминаемые российскими судами, именно в качестве общепризнанных, принципы, но и определенным образом их классифицировать.

Итак, что же получилось?

Если говорить о классификации принципов, признаваемых российскими высшими судебными инстанциями в качестве общепризнанных, то они могут быть распределены на следующие категории:

• общеотраслевые принципы;
• принципы гуманизма;
• принципы национальной юрисдикции и международных взаимоотношений;
• принципы организации системы судопроизводства и привлечения к юридической ответственности;
• принципы реализации гражданских прав.

При этом к категории общеотраслевых принципов могут быть отнесены: 

Принцип верховенства права (Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 1714-О). Верховенство права, предполагая приоритет правового закона в системе нормативного регулирования, утверждает главенствующее значение основных прав и свобод применительно к смыслу и реализации нормативного регулирования.

Также данный принцип предполагает:

преимущество применения специальных норм перед общими нормами закона в случае конкуренции общей и специальной норм, регулирующих одни и те же общественные отношения (Постановление Конституционного Суда РФ от 22 мая 2019 г. № 20-П);

принцип правовой определенности, означающий недопустимость неточности и двусмысленности правовых норм, а также положений договора (контракта), влекущих непредсказуемость тех последствий, которые может повлечь за собой то или иное поведение применительно к конкретным обстоятельствам (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2022 г. № 5-УДП22-30-К2, а также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. № 09АП-24916/2021 по делу № А40-151607/2020);

Также к общепризнанным общеотраслевым принципам возможно отнести:

• принцип справедливости, проявляющийся в необходимости нахождения баланса прав и обязанностей всех участников рыночных отношений (Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 1714-О, а также решение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2021 г.);
• принцип юридического равенства, который предусматривает как обеспечение равенство всех перед законом и судом, так и равноправие (Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 1714-О, Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. № 16-П);
• принцип pacta sunt servanda (лат. "договоры должны соблюдаться") ("Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.)
• принцип недопустимости злоупотребления правом (Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 598-О-О). Данный принцип означает, в том числе, отказ в защите лицу, злоупотребляющему своими правами.

В свою очередь, категория общепризнанных принципов гуманизма, раскрывается через такие принципы, как принцип всеобщего уважения прав человека (Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 2867-О-Р) и гарантируемый принцип невыдворения (невозвращения) то есть предоставления гарантированного убежища в стране и государственной защиты беженцев (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. № 67-АПУ18-10).

К категории принципов национальной юрисдикции и международных взаимоотношений могут быть отнесены:

• принцип международной вежливости, предписывающий государствам относится к иностранному правопорядку вежливо и обходительно (Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. № 305-ЭС15-18289 по делу № А40-34719/14-69-300, а также Определение ВАС РФ от 26 июля 2012 г. № ВАС-6580/12 по делу № А40-119397/11-63-950);
• принцип взаимности предполагающий взаимное уважение судами различных государств результатов деятельности каждого (Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. № 305-ЭС15-18289 по делу № А40-34719/14-69-300, а также Определение ВАС РФ от 26 июля 2012 г. № ВАС-6580/12 по делу № А40-119397/11-63-950);
• принципы судебного иммунитета государства от юрисдикции иностранных судов и иммунитета от исполнительных действий на территории иностранного государства (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г. № 13пв-06). Иммунитет в рассматриваемом случае означает, что государство при осуществлении им гражданско-правовых актов с субъектами национального права иностранных держав не подсудно иностранным судам, не подчиняется действию иностранных законов, освобождается от обеспечительных и принудительных мер по иску и исполнению судебного решения, а также от ареста и реквизиции собственности (Апелляционные определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2020 г. по делу № 66-6579/2020, М-1485/2020, от 28 октября 2020 г. по делу № 66-1161/2020);
• принцип неприкосновенности имущества консульского учреждения (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г. № 13пв-06). Такое имущество не может быть объектом принудительных мер государства пребывания, вне зависимости от того, какими органами государства такие меры принимаются.

К принципам организации системы судопроизводства и привлечения к юридической ответственности относится, в том числе, известный большинству принцип, что незнание закона не освобождает от ответственности. Общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение, распространяется на лиц, подпадающих под действие такого закона только в случае надлежащего обнародования нормативного правового акта от имени государства компетентным органом публичной власти (Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2012 г. № 8-П)

К данной категории также можно отнести принципы:

• предоставления гражданам эффективных средств правовой помощи и защиты, предусматривающий, в том числе право пользоваться помощью адвоката (защитника) (Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2010 г. № 20-П)
• наказания исключительно на основании закона (nullum crimen, nulla poena sine lege – нет преступления, нет наказания без указания в законе) (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 г. № 8-П);
• требования о наличии вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения (Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2017 г. № 39-П);
• законности судебного акта, включающий в себя в широком смысле законность, обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. по делу № 309-ЭС17-13269, А07-27391/2016);
• принцип non bis in idem (Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2021 г. № 2127-О). Суть последнего из перечисленных принципов сводится к тому, что никто не может быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое он уже был окончательно оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. Поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.

Конечно же, вышеизложенный перечень принципов, признаваемых в качестве общепризнанных, не является исчерпывающим.

Так, применительно к отношениям, регулируемым нормами гражданского права к общепризнанным принципам в сфере гражданского права относят,

в том числе принципы: защиты добросовестной стороны, недопустимости извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения, запрета злоупотребления правом, защиты слабой стороны, предпочтительность сохранения действительности сделки, запрета необоснованного отказа от исполнения обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. № 24).

Существуют и принципы, признаваемые в качестве таковых в юридических научных публикациях, судебных решениях иностранных судов и документах различных международных инстанций, но не нашедшие до настоящего момента соответствующего упоминания в материалах российских правоприменителей.

Тем же из вас, кто заинтересовался данной темой и хотел бы узнать о современном понимании содержания упомянутых принципов более подробно, можно порекомендовать недавно вошедший в информационно-правовую базу системы Гарант, материал "Общепризнанные принципы и нормы международного права: проблемы определения и правоприменения: монография". Получите полный доступ к Энциклопедии решений системы ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!