В преддверии этих событий заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству, представитель КПРФ В. Илюхин выступил с резкой критикой основного закона страны. Он предложил провести полноценную конституционную реформу, заявив, что "у нас получился огромный конституционный авторитаризм президента".

"Выполнение норм, прописанных в Конституции, не зависит от самой Конституции. Как закон, Конституция полностью обеспечивает соблюдение прав человека и предоставляет возможность народу участвовать в управлении государством. Ведь вторая глава Конституции - практически повторение Всеобщей декларации прав человека.

В жизни же, к сожалению, многие по-своему толкуют законы. И представители госвласти, включая законодателей, также зачастую грешат своим толкованием Конституции. Были случаи, когда принимаемые законы противоречили основному закону. При этом такие казусы случались скорее не от правовой неграмотности законодателей, а оттого, что ими двигали политические соображения.

"Я не согласен с предложением Виктора Илюхина провести полноценную конституционную реформу. Следствием кардинальных изменений Конституции является неустойчивость правового пространства страны. Развал Советского Союза в значительной степени произошел именно по этой причине. Поэтому изменять основной закон государства опасно. Вспомните, первая поправка в Конституцию США была внесена спустя 126 лет после ее принятия",  - заметил председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области А. Лысков.

Мнения членов Совета Федерации