vesty_garanta_03

вести

гаранта

НОвОсТИ дЛя юрИсТА

Заключение и толкование

договора:

разъяснения

пленума вс рФ

Пленум ВС РФ принял по-

становление, в котором дал

подробные

разъяснения

по вопросам применения

общих положений ГК РФ о

заключении и толковании

договора.

В постановлении, в част-

ности, содержатся поясне-

ния, касающиеся публич-

ного,

предварительного,

рамочного и абонентского

договоров,

рассмотрены

отдельные вопросы, свя-

занные с применением

ст. 431.2 ГК РФ о предо-

ставлении заверений об

обстоятельствах, а также с

заключением договора, его

толкованием и правовой

квалификацией.

См.

постановление плену

ма верховного суда рФ

от

25 декабря 2018 г. № 49 «О

некоторых вопросах при-

менения общих положе-

ний Гражданского кодекса

Российской Федерации о

заключении и толковании

договора».

Организацию могут ош

трафовать за дачу взятки

в интересах связанного с

ней юрлица

Если ранее юрлицо могли

привлечь к ответственно-

сти по ст. 19.28 КоАП РФ

(«Незаконное вознаграж-

дение от имени юридиче-

ского лица») за передачу,

предложение или обеща-

ние взятки исключительно

от имени или в интересах

этого юридического лица,

то с 8 января 2019 года ор-

ганизацию могут оштра-

фовать и в случае, когда

предусмотренные данной

нормой противоправные

деяния совершаются в ин-

тересах связанного с ней

юридического лица (ими

могут являться, например,

аффилированные лица, до-

черние общества и т. п.).

Кроме того, поправками

уточнен круг лиц, выступа-

ющих на стороне взяткопо-

лучателя.

См.

Федеральный закон

от

27 декабря 2018 г. № 570-

ФЗ «О внесении измене-

ния в статью 19.28 Кодекса

Российской Федерации об

административных право-

нарушениях».

Ответственность за «пред

принимательские»

пре

ступления: что измени

лось?

8 января 2019 года вступи-

ли в силу изменения в УК

РФ.

Во-первых,

поправками

расширена сфера приме-

нения ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. К

числу преступлений, пред-

усмотренных

указанной

статьей, к уголовным де-

лам, которые подлежат

прекращению при условии,

что ущерб, причиненный

гражданину, организации

или государству преступле-

нием, был возмещен, те-

перь относятся также:

– преступления небольшой

тяжести, сопряженные с

мошенническими действи-

ями в сфере кредитования,

при получении пособий,

компенсаций, субсидий и

иных социальных выплат, с

использованием электрон-

ных средств платежа, в сфе-

ре страхования, в сфере

компьютерной информа-

ции;

– преступления, предусмо-

тренные ч. 5-7 ст. 159 УК

РФ (мошенничество, сопря-

женное с преднамеренным

неисполнением договор-

ных обязательств в сфере

предпринимательской дея-

тельности);

– преступления небольшой

тяжести, предусмотренные

ч. 1 ст. 146 (присвоение ав-

торства или плагиат), ч. 1

ст. 147 (нарушение изо-

бретательских и патентных

прав), ч. 1 ст. 160 (присво-

ение или растрата) и ч. 1

ст. 165 (причинение иму-

щественного ущерба путем

обмана или злоупотребле-

ния доверием) УК РФ.

Во-вторых, в примечании к

ст. 145.1 УК РФ (невыплата

заработной платы, пенсий,

стипендий, пособий и иных

выплат) теперь предусмо-

трено, что лицо, впервые

совершившее данное пре-

ступление, если оно не по-

влекло за собой тяжких по-

следствий, освобождается

от уголовной ответственно-

сти, если в течение двух ме-

сяцев со дня возбуждения

уголовного дела в полном

объеме погасило образо-

вавшуюся задолженность

и выплатило денежную

компенсацию и при усло-

вии, что в его действиях не

содержится иного состава

преступления.

Внесенные этим же зако-

ном поправки в УПК РФ

запрещают – в рамках рас-

следования экономических

преступлений, совершен-

ных в сфере предприни-

мательской деятельности

– изъятие электронных но-

сителей информации (за

некоторым исключением

(ст. 164.1 УПК РФ), а также

необоснованное примене-

ние любых иных мер, кото-

рые могут привести к при-

остановлению

законной

деятельности юридических

лиц или индивидуальных

предпринимателей (ч. 4.1

ст. 164 УПК РФ).

См.

Федеральный закон

от

27 декабря 2018 г. № 533-ФЗ

«О внесении изменений в

статьи 76.1 и 145.1 Уголов-

ного кодекса Российской

Федерации и Уголовно-

процессуальный

кодекс

Российской Федерации».

Увеличена сумма долга, за

взысканием которой мож

но обращаться к работо

дателю должника

8 января 2019 года всту-

пили в силу поправки в

ч. 1 ст. 9 Закона об испол-

нительном производстве.

Теперь взыскатель может

самостоятельно направить

работодателю

должника

исполнительный документ

о взыскании денежных

средств, не превышающих

в сумме 100 тысяч руб. Ра-

нее максимальный размер

такого долга составлял 25

тысяч руб.

См.

Федеральный закон

от

27 декабря 2018 г. № 539-ФЗ

«О внесении изменения в

статью 9 Федерального за-

кона «Об исполнительном

производстве».

НОвОсТИ ДЛя юрИсТА

depositedhar

/depositphotos.com

paulmhill

/depositphotos.com