Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2025 г. N 309-ЭС25-5859 по делу N А50-11664/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2025 г. N 309-ЭС25-5859 по делу N А50-11664/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

24 сентября 2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 сентября 2024 г. по делу N А50-11664/2024, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2025 г. по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Пермского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина

Обзор документа

ТФОМС потребовал вернуть средства ОМС, потраченные на зарплату содрудника больницы - специалиста по связям с общественностью. Его обязанности напрямую не связаны с меддеятельностью организации.

Суды поддержали больницу. Верховный Суд РФ отказал в пересмотре дела.

Средства ОМС могут быть направлены на зарплату в пределах установленного учреждению фонда оплаты труда, если работник участвует в оказании медпомощи застрахованным лицам, и его должность включена в штатное расписание.

В данном деле спорная должность предусмотрена штатным расписанием, а также Квалификационным справочником служащих, региональным справочником. Штатная численность больницы не превышает предельную. Доля фонда заработной платы административно-управленческого персонала в общем фонде не превышала процент, рекомендованный региональным актом для региональных госучреждений.

Больница обязана размещать на сайте информацию о режиме работы, видах медпомощи, порядке обращения застрахованных лиц. Этим занимается указанный специалист. Он разрабатывает информационно-рекламные материалы, готовит тексты для корпоративного издания, отвечает на вопросы граждан о порядке оказания медпомощи, обновляет информацию, ведет сайт и корпоративные страницы в соцсетях.

Его работа направлена на улучшение организации и оказание медпомощи в рамках ОМС.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Перепечатка