Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2024 г. N Ф06-8988/24 по делу N А12-863/2023

г. Казань

12 декабря 2024 г.

Дело N А12-863/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Мосунова С.В., Хлебникова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатиховой А.Ю. (протоколирование ведется с использованием системы веб-конференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу)

при участии с использованием системы веб-конференции представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Орион-С" - Чурсовой Е.И., доверенность от 12.01.2024,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области - Матвеенко В.П., доверенность от 10.01.2024, Цицилиной Е.О., доверенность от 09.01.2024,

в отсутствие Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион-С"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024

по делу N А12-863/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион-С" (ОГРН 1043400161639, ИНН 3442073900) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (ОГРН 1043400221150, ИНН 3442075777) о признании недействительным решения налогового органа, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион-С" (далее - ООО "Орион-С", заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 22.07.2022 N 1806 в части:

- увеличения налогооблагаемой базы за 2018-2020 годы на сумму внесенных на расчетный счет денежных средств в размере 4 163 002 руб. и доначисления соответствующих налоговых обязательств;

- доначисления налоговых обязательств в виде налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2020 год в сумме 1 552 590 руб. и установления неперечисления НДФЛ за 2018, 2019 годы в сумме 2 708 160 руб. в результате несогласия с определением суммы в размере 32 775 000 руб. в качестве дохода, облагаемого взносами на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и НДФЛ;

- доначисления ОПС в сумме 5 372 703 руб. в результате несогласия с определением суммы в размере 32 775 000 руб. в качестве дохода, облагаемого ОПС и НДФЛ;

- в части доначисления по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) ООО "Орион-С" оспаривает непринятие расходов, документально обоснованных и подтвержденных, в связи с чем, учитывая, что по результатам проверки УСН неуплата в бюджет установлена в размере 6 250 609 руб., но с учетом произведенных доначислений НДФЛ налоговая база по УСН уменьшена и налог по УСН в результате доначислен в размере 1 486 065 руб., налоговые обязательства подлежат перерасчету исходя из расчетов налогоплательщика и с учетом произведенной оплаты должны составить 2 324 732 руб.;

- доначисления пени на оспариваемую сумму налоговых обязательств с учетом принятого налоговым органом решения о корректировке от 28.06.2023 N 18-2023/22ск в связи с действием моратория;

- доначисления штрафов по пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статье 123 НК РФ, пункту 1 статьи 122 НК РФ на оспариваемую сумму налоговых обязательств с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - Управление) от 11.10.2022 N 1045, которым штрафные санкции по указанным статьям уменьшены в 4 раза.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024, в удовлетворении требований ООО "Орион-С" отказано.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ООО "Орион-С" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, налоговым органом не доказано неправомерное включение заявителем в расходы, учитываемые при исчислении налога, уплачиваемого в УСН в 2018-2020 гг., затрат на сумму 13 182 442 руб. Кроме того, налогоплательщик ссылается на необоснованность доначисления НДФЛ и ОПС на сумму неподтвержденных расходов в размере 32 775 000 руб. Также заявитель не согласен с проведением проверки расчетным методом. Доводы ООО "Орион-С" подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу, а также ее представители в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Управление надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судебное заседание 28.11.2024 проведено путем использования системы веб-конференции в порядке статьи 153.2 АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "Орион-С" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов, сборов и страховых взносов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, по итогам которой составлен акт от 20.05.2022 N 9564.

По результатам рассмотрения данного акта и иных материалов налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 22.07.2022 N 1806, которым ООО "Орион-С" привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122, статьей 123, пунктом 1 статьи 126.1 НК РФ, в виде штрафа в общей сумме 2 226 903 руб., а также ему доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, НДФЛ, страховые взносы в общей сумме 8 411 358 руб. и начислены пени в общей сумме 3 284 729,62 руб. Налогоплательщику также предложено удержать неудержанный НДФЛ и перечислить в бюджет на сумму 2 708 160 руб. Кроме того, решением установлена сумма исчисленного в завышенном размере налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, на сумму 68 898 руб.

В связи с непредставлением неоднократно запрашиваемых налоговым органом у налогоплательщика документов (Книги учета доходов и расходов организаций, применяющих УСН, и первичные учетные документы за проверяемый период), налоговым органом в порядке подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ при определении действительных налоговых обязательств заявителя применен расчетный метод с использованием информации о движении денежных средств по расчетному счету заявителя.

Решением Управления от 11.10.2022 N 1045 размер примененных штрафных санкций снижен в четыре раза с учетом смягчающих вину обстоятельств (до 556 725,75 руб.); в остальной части решение Инспекции оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика - без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции от 22.07.2022 N 1806 в части, ООО "Орион-С" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как установлено судами, ООО "Орион-С" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2004; основной вид деятельности - подготовка строительной площадки (ОКВЕД 43.12), а также заявлено 18 дополнительных видов деятельности, в том числе строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.2), разработка строительных проектов (ОКВЭД 41.10), работы строительные отделочные (ОКВЭД 43.3).

ООО "Орион-С" уплачивало налоги по УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов".

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

На основании статей 346.14 и 346.20 НК РФ налогоплательщиком применялся объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" с налоговой ставкой 15 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.16 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСН и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении налоговой базы учитывают расходы, предусмотренные пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Для подтверждения затрат, учитываемых при исчислении УСН, необходимо наличие надлежащим образом оформленных документов, в полной мере свидетельствующих о факте осуществления соответствующих расходов. При отсутствии данных документов понесенные налогоплательщиком расходы не соответствуют критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 НК РФ, и не являются документально подтвержденными.

Статьей 346.24 НК РФ определено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.10.2012 N 135н.

В соответствии с данным приказом операции, регистрируемые в книгах учета, должны быть подтверждены первичными документами. Налогоплательщики должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога.

Налоговым органом при сопоставлении сумм доходов, заявленных налогоплательщиком в налоговых декларациях, с суммами поступлений по расчетным счетам ООО "Орион-С" выявлены расхождения в виде поступивших на счета ООО "Орион-С" денежных средств в сумме 4 163 002 руб., не отраженных в доходах, учитываемых при исчислении налога по УСН, в том числе:

- 440 000 руб. в 2018 году (взнос наличных через АТМ по карте Visa Business 4274110010164398 (ФИО держателя - Сологубов А.А.));

- 2 508 000 руб. в 2019 году (в том числе 658 000 руб. - взнос наличных через АТМ по карте Visa Business 4274110010164398 (ФИО держателя - Сологубов А.А.), 1 850 000 руб. - "прочие поступления, возврат подотчетных средств");

- 1 215 002 руб. в 2020 году (в том числе 1 215 000 руб. - взнос наличных через АТМ по карте Visa Business 4274110010164398 (ФИО держателя - Сологубов А.А.), 2 руб. - "Уплачены проценты по Договору РКО").

Заявитель указывает, что данные денежные средства вносились на счет руководителем организации Сологубовым А.А. с целью пополнения оборотных денежных средств в отсутствие поступлений от контрагентов для расходования на хозяйственные нужды, выплату заработной платы, участия в тендерных закупках. Сологубов А.А. является директором организации и в случае необходимости пополнения оборотных средств для осуществления хозяйственных платежей приходилось вносить средства, которые были взяты из кассы организации. Операции оформлялись расходными ордерами и авансовыми отчетами. Неизрасходованные денежные средства вносились обратно в кассу либо на расчетный счет.

Поэтому, по мнению заявителя, данные денежные средства необоснованно включены в состав его доходов, поскольку при исчислении налога, уплачиваемого по УСН, в налогооблагаемой базе не должны учитываться личные денежные средства, снятые из кассы и зачисленные на расчетный счет.

Вместе с тем, как установили суды, заявителем не представлены документы, на основании которых было бы возможно сопоставить по датам и суммам факт выдачи денежных средств из кассы и внесение соответствующей суммы на счет ООО "Орион-С". При этом спорные суммы (440 000 руб. в 2018 году, 2 508 000 руб. в 2019 году, 1 215 002 руб. в 2020 году) не идентичны суммам, выданным по расходным кассовым ордерам в соответствующем году.

Согласно пункту 1 статьи 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Поскольку заявителем не доказана ошибочность включения налоговым органом денежных средств в сумме 4 163 002 руб. в состав доходов ООО "Орион-С" и доначисления на данную сумму налога, пени и штрафа, суды сделали верный вывод о том, что в доходы, учитываемые при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, подлежат включению денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО "Орион-С" в 2018-2020 годах в сумме 4 163 002 руб.

ООО "Орион-С" данные выводы не опровергнуты.

Также в ходе проверки налоговым органом проведено сопоставление сумм расходов, заявленных в налоговых декларациях, с данными о перечислении денежных средств по расчетному счету.

Так, налоговым органом установлено, что в 2018 году с расчетного счета списаны денежные средства в сумме 10 887 954 руб., в 2019 году - в сумме 23 993 108 руб., в 2020 году - в сумме 21 618 724 руб. Перечисления денежных средств в 2019 и 2020 годах осуществлены, в том числе, с назначением платежа "за бетон", "за асфальт", "за материалы" и т.д. на общую сумму 13 182 442 руб. (в 2019 году в сумме 5 979 533 руб., в 2020 году в сумме 7 202 909 руб.).

В ходе проверки при анализе расчетного счета ООО "Орион-С" за 2018-2020 годы Инспекцией установлены основные покупатели (заказчики), одним из которых является УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

При анализе представленных документов, Инспекция пришла к выводу о том, что предметом взаимоотношений с ООО "Орион-С" на основании заключенных договоров является оказание услуг по осуществлению строительного контроля, надзора за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

В ходе анализа первичных документов, представленных основными покупателями (заказчиками) заявителя - ООО "Империя", МБУ "ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда", ООО "СК "Ренессанс", МКООУ "Капустиноярская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Ахтубинский район", также установлено, что в проверяемом периоде ООО "Орион-С" осуществляло работы по строительному контролю и техническому надзору за строительными работами.

В этой связи в ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что фактическим видом деятельности, осуществляемой ООО "Орион-С" в проверяемом периоде, являлась деятельность по строительному контролю и техническому надзору за строительными работами. Денежные средства на счета организации поступали за строительный контроль и разработку строительной документации.

Исходя из установленных в ходе проверки обстоятельств налоговый орган посчитал неправомерным включение налогоплательщиком в состав расходов затрат в сумме 13 182 442 руб., так как данные затраты не связаны с фактическим видом деятельности заявителя, поскольку он осуществляет строительный контроль, а не строительство объектов.

При исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, указанная сумма исключена налоговым органом из состава расходов.

При этом факт осуществления налогоплательщиком деятельности по строительному контролю и техническому надзору за строительными работами налоговым органом не оспаривался и расходы, связанные с осуществлением данного вида деятельности, из состава затрат заявителя, учитываемых при исчислении налога по УСН за 2018-2020 годы, не исключались.

Поскольку по настоящему делу налоговым органом установлено и отражено в оспариваемом решении, что факт закупки товара в указанном налогоплательщиком размере не подтвержден, использование закупленного товара в предпринимательской деятельности не подтверждено, при этом сам налогоплательщик не отрицал отсутствие документов, подтверждающих закупку товара на заявленную сумму, суды признали правомерной позицию налогового органа о необоснованном включении налогоплательщиком спорной суммы (13 182 442 руб.) в состав расходов.

Наряду с этим, проверкой установлено неправомерное неисчисление заявителем как налоговым агентом, неудержание и неперечисление НДФЛ с дохода, выплаченного руководителю ООО "Орион-С" Сологобову А.А., и, соответственно, неисчисление и неуплата с суммы выплаченного Сологобову А.А. дохода страховых взносов.

В соответствии с положениями статей 209, 210 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной форме, так и в натуральной или право на распоряжения, которыми у него возникло.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

На основании пункта 1 статьи 226 НК РФ российские организации, от которых (или в результате отношений с которыми) налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 НК РФ.

Налоговый агент производит исчисление, удержание и перечисление в бюджет НДФЛ с заработной платы один раза в месяц при окончательном расчете дохода сотрудника по итогам каждого месяца, за который ему был начислен доход, в сроки, установленные пунктом 6 статьи 226 НК РФ. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода.

В ходе проверки установлено, что Сологубовым А.А. с расчетных счетов ООО "Орион-С" через банкоматы обналичены денежные средства на сумму 32 775 000 руб., в том числе 8 736 500 руб. в 2018 году, 12 095 500 руб. в 2019 году, 11 943 000 руб. в 2020 году.

При этом налогоплательщиком не представлено документального подтверждения того, что указанные суммы денежных средств сняты с расчетных счетов с целью осуществления деятельности организации, в связи с чем указанные денежные средства признаны доходом Сологубова А.А. и с них исчислены суммы НДФЛ и страховых взносов, подлежащие перечислению (уплате) в бюджет.

Доводы заявителя о том, что денежные средства, снятые с расчетного счета ООО "Орион-С" руководителем организации Сологубовым А.А., направлены на компенсацию работникам командировочных расходов и затрат на ГСМ, правомерно отклонены судами, поскольку заявителем не представлены соответствующие подтверждающие документы, из которых можно было бы установить, в каком размере ООО "Орион-С" понесло расходы на компенсацию работникам командировочных расходов и расходов на ГСМ.

Доводы заявителя о выдаче наличных денежных средств сотрудникам организации в качестве командировочных расходов признаны судами несостоятельными, поскольку заявителем не представлено допустимых и достаточных документов, подтверждающих понесенные сотрудниками организации командировочные расходы.

Как верно указали суды, в отсутствие подтверждающих документов снятые с расчетного счета ООО "Орион-С" денежные средства являются доходом Сологубова А.А.

По аналогичным основаниям является правомерным вывод судов о необходимости исчисления ООО "Орион-С" с дохода, выплаченного Сологубову А.А., страховых взносов в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и фонд социального страхования.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

В ходе проверки налоговым органом установлено нарушение пункта 3 статьи 420, статьи 430, пункта 2 статьи 432 НК РФ, повлекшее неполную уплату страховых взносов.

В ходе проверки установлено, что в проверяемый период ООО "Орион-С" не перечислило в установленные сроки НДФЛ, а также установлены нарушения в части представления налоговым агентом документов, содержащих недостоверные сведения, что явилось основанием для привлечения к налоговой ответственности по статьям 123 и 126.1 НК РФ.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, признав доказанными нарушения налогоплательщиком налогового законодательства, суды правомерно отказали в удовлетворении его требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 по делу N А12-863/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

С.В. Мосунов А.Д. Хлебников