Previous Page  10 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 16 Next Page
Page Background

ВЕСТИ

ГАРАНТА

10

СЛУЖБА ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА

Следует ли считать долж-

ности, обязанности по

которым

на

условиях

совмещения

исполняют

работники, занимающие

другие штатные едини-

цы, вакантными? Необхо-

димо ли такие должности

предлагать

работникам

при сокращении штата

или численности работ-

ников организации?

Трудовой кодекс РФ ле-

гального

определения

термина «вакантная долж-

ность»,

«вакансия»

не

дает. Руководствуясь сло-

варным значением этого

слова, вакантную долж-

ность можно определить

как штатную единицу по

определенной должности,

которая имеется в штатном

расписании, но по которой

ни с кем не заключен тру-

довой договор (смотрите

также, например, апел-

ляционное

определение

Санкт-Петербургского го-

родского суда от 15.10.2013

№ 33-16070/2013, опреде-

ление Красноярского кра-

евого суда от 27.06.2011

№ 33-5658/2011, опреде-

ление Тульского област-

ного суда от 02.02.2012

№ 33-309, определение

Липецкого

областного

суда от 31.08.2011 № 33-

2506/2011).

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2

ТК РФ с письменного согла-

сия работника ему может

быть поручено выполнение

в течение установленной

продолжительности рабо-

чего дня (смены) наряду

с работой, определенной

трудовым договором, до-

полнительной работы по

другой или такой же про-

фессии (должности) за до-

полнительную оплату.

Поручаемая сотруднику до-

полнительная работа по

другой профессии (должно-

сти) может осуществляться

и путем совмещения про-

фессий (должностей).

При этом совмещение про-

фессий (должностей) и дру-

гие виды дополнительной

работы, перечисленные в

ст. 60.2 ТК РФ, не предпола-

гают заключения с работ-

никами, их выполняющи-

ми, еще одного трудового

договора. Такая работа не

гарантируется работнику:

как указано в ч. 4 ст. 60.2

ТК РФ, работодатель мо-

жет досрочно отменить

поручение о выполнении

дополнительной

рабо-

ты, предупредив об этом

работника в письменной

форме не позднее чем за

три рабочих дня.

Соответственно,

долж-

ность (профессия), работа

по которой осуществляет-

ся путем совмещения либо

расширения зон обслужи-

вания, увеличения объема

работ, остается вакантной.

Именно такая позиция

наиболее распространена

в судебной практике (смо-

трите, например, опре-

деление Московского об-

ластного суда от 05.02.2014

№ 33-668/14, определение

Рязанского

областного

суда от 02.03.2016 № 33-

450/2016,

определение

Свердловского

област-

ного суда от 29.09.2015

№ 33-13971/2015, опре-

деление Алтайского кра-

евого суда от 20.08.2013

№ 33-6616/13, определе-

ние Ставропольского кра-

евого суда от 17.02.2016

№ 33-1013/2016, опреде-

ление Вологодского об-

ластного суда от 28.10.2015

№ 33-5520/2015).

Реже встречается в судеб-

ной практике иной под-

ход, сводящийся к тому,

что признаком вакансии

является наличие пред-

усмотренного

штатным

расписанием, но никем в

настоящее время не вы-

полняемого объема ра-

бот. Соответственно, при

таком подходе должности

(профессии), по которым

оформлено совмещение,

не являются вакантными

(определение

Костром-

ского областного суда от

03.03.2014 № 33-323, опре-

деление Верховного Суда

Удмуртской Республики от

05.03.2013 № 33-827/2013).

По

нашему

мнению,

должности,

обязанности

по которым работники

исполняют

на

услови-

ях совмещения, следует

считать вакантными. Соот-

ветственно, если работни-

ки, должности которых со-

кращаются, с учетом своей

квалификации и состояния

здоровья могут выполнять

работу по данным вакант-

ным должностям, такие

должности

необходимо

предлагать

работникам

при сокращении штата или

численности

работников

организации.

Отметим, что при сокра-

щении численности или

штата работников орга-

низации

работодатель

обязан провести ряд ме-

роприятий, предусмотрен-

ных Трудовым кодексом

РФ. В частности, в силу ч. 3

ст. 81, ч. 1 ст. 180 ТК РФ ра-

ботнику, должность кото-

рого сокращается, необхо-

димо предложить другую

имеющуюся работу (ва-

кантную должность), кото-

рую он может выполнять с

учетом его квалификации

и состояния здоровья. При

этом работодатель обя-

зан предлагать работнику

все отвечающие указан-

ным требованиям вакан-

сии, имеющиеся у него в

данной местности (смо-

трите также п. 29 поста-

новления Пленума Верхов-

ного Суда РФ от 17.03.2004

№ 2). Предлагать вакансии

в других местностях рабо-

тодатель обязан, если это

предусмотрено

коллек-

тивным договором, согла-

шениями, трудовым дого-

вором.

В заключение добавим,

что мнения о том, что

должности, обязанности

по которым на условиях

совмещения

исполняют

работники, занимающие

другие штатные единицы,

являются вакантными, и

такие должности необхо-

димо предлагать работ-

никам при сокращении

штата или численности

работников

организа-

ции, придерживаются и

представители

Роструда

(смотрите ответы, опубли-

кованные на информаци-

онном портале Роструда,

на вопросы «Является ли

вакантной должность, по

которой оформлено со-

вмещение или расшире-

ние зоны обслуживания?»

(сентябрь 2015 г.), «Орга-

низация планирует про-

вести процедуру сокраще-

ния численности или штата

сотрудников. Обязан ли

работодатель предлагать

сокращаемым

работни-

кам вакантные должности,

занятые совместителями

(ст. 60.1 ТК РФ), или долж-

ности, в отношении ко-

торых оформлено совме-

щение (ст. 60.2 ТК РФ)?»

(апрель 2016 г.).

СЛУЖБА ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА

Иван Наумчик,

эксперт службы Правового

консалтинга ГАРАНТ

ОТВЕТ ПОДГОТОВИЛИ:

Павел Сутулин,

эксперт службы Правового

консалтинга ГАРАНТ

Антон Новодережкин/ТАСС