Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

23 сентября 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 1999 г. N А06-375-9/99 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности и пени за поставленный газ оставлена без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств возникновения обязательства по оплате денежных средств. Отсутствие в материалах дела доказательств вручения ответчику счетов-фактур свидетельствует о том, что истец не соблюдал требований договора в части порядка оплаты за транзит газа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 июля 1999 г. N А06-375-9/99
(извлечение)


Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданским и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис",

на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 2 июня 1999 года,

по иску Открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис" к Обществу с ограниченной ответственность" "Энергия-ТХ" о взыскании 205154 руб. 33 коп.,

установила:

Открытое акционерное общество "Астраханьгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-ТХИ о взыскании основного долга в сумме 154487 руб. 41 коп. по состоянию на 01.03.99 г. и пени в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты с 09.10.98 г. по 16.03.99 г. в сумме 50666 руб. 98 коп., всего - 205154 руб. 33 коп., путем обращения взыскания на имущество должника.

Арбитражный суд Астраханской области решением от 08.04.99 г. исковые требования удовлетворил, взыскав с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия-ТХ" в пользу Открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис" основной долг в сумме 130487 руб. 41 коп., пени 41415 руб. 42 коп., всего 171902 руб. 83 коп., путем обращения взыскания на имущество должника.

Апелляционная инстанция постановлением от 02.06.99 г. решение суда от 08.04.99 г. изменила. В иске ОАО "Астраханьгазсервис" о взыскании пени 41418 руб. 42 коп. отказала. В части взыскания основного долга - 130487 руб. 41 коп. решение суда оставила без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Астраханьгазсервис" просит постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 г. отменить, оставив в силе решение суда от 08.04.99 г., считая, что постановление апелляционной инстанции не отвечает гражданскому законодательству и Положению о безналичных расчетах Центробанка РФ.

При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов установлено следующее.

Согласно материалам дела между ОАО "Астраханьгазсервис" и ООО "Энергия-ТХ" 20.08.98 г. заключен договор N 34 на поставку природного газа.

Пунктом 4.2 договора N 34 предусмотрено, что оплата за транзит газа производится платежным поручением Потребителя после выписки счета-фактуры согласно пункта 3.9 в течение 3-х банковских дней.

Истцом в банк были выставлены платежные поручения без акцепта, которые в связи с отсутствием на расчетном счете ответчика денежных средств отозваны.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия арбитражным судом решения исковые требования увеличил, - сумму основного долга до 154487 руб. 41 коп., пени - до 50666 руб. 98 коп.

Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу и отзыв, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что кассационная жалоба ОАО "Астраханьгазсервис" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Апелляционная инстанция постановлением от 02.06.99 г. решение суда от 08.04.99 г. изменила, отказав ОАО "Астраханьгазсервис" в требовании о взыскании пени в размере 41418 руб. 42 коп.

В качестве основания отказа в удовлетворении иска в части пени суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств возникновения обязательства по оплате денежных средств, ввиду непредставления истцом доказательств вручения ответчику счетов-фактур.

Такой вывод суда апелляционной инстанции правомерен и соответствует условиям пунктов 3.9 и 4.2 договора от 20.08.98 г. N 34.

Согласно пункту 3.3 названного договора объем фактически потребленного газа Потребителем после выверки оформляется 2-х сторонним актом с одновременной выпиской счета-фактуры со 2-го по 7-й рабочий день.

Оплата за транзит газа, в соответствии с пунктом 4.2 этого же договора производится платежным поручением Потребителя после выписки счета-фактуры в течение 3-х банковских дней.

Таким образом не может быть признан правомерным довод заявителя кассационной жалобы, что ему не нужно доказывать направление ответчику счетов-фактур. Истец полагает, что основанием оплаты являются акты об объеме потребленного газа и стоимости услуг по транзиту.

Эти доводы истца ошибочны, так как порядок расчета за газ, которым должны руководствоваться стороны, согласован ими в договоре от 20.08.98 г. N 34.

Отсутствие в материалах дела доказательств вручения ответчику счетов-фактур свидетельствует о том, что истец не соблюдал требований договора N 34 в части порядка оплаты за транзит газа.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 г., которым отказано во взыскании пени в размере 41418 руб. 42 коп., судебная коллегия считает правомерным и правовым оснований для его отмены не находит.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.99 г. ОАО "Астраханьгазсервис" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче кассационной жалобы до дня рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако к указанному сроку документ об уплате госпошлины в суд кассационной инстанции не поступил. В связи с этим госпошлина в размере 3993 руб. 01 коп., подлежащая уплате в Федеральный бюджет при подаче кассационной жалобы подлежит взысканию с ОАО "Астраханьгазсервис".

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 91, 162, п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 2 июня 1999 года по делу N А06-375-9/99 оставить без изменений.

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис" оставить без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3993 руб. 01 коп., подлежащую уплате при подаче кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.




Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное