Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Текст документа приводится в соответствии с источником
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 21 и части 7 статьи 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приказываю:
1. Утвердить Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды (приложение).
2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
| Руководитель | Г.Г. Онищенко |
Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 апреля 2013 г.
Регистрационный № 28282
Приложение
к приказу Федеральной
службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей
и благополучия человека
от 28 декабря 2012 г. № 1204
1. Настоящие Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды разработаны в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Собрание законодательства Российской Федерации от 12.12.2011, № 50, ст. 7358) и распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. № 536-р (Собрание законодательства Российской Федерации от 30.04.2012, № 18, ст. 2245).
2. Существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются: нарушения органолептических свойств воды; появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования.
3. Оценка качества воды проводится по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия.
4. Критерии распространяются на качество воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения, перед подачей в систему централизованного водоснабжения, на системы централизованного горячего водоснабжения при закрытых и открытых системах теплоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска.
5. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды установлены по четырем группам признаков: органолептическим и обобщенным, химическим, радиационным и бактериологическим (таблица 1).
6. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, установленные с учетом риска для здоровья населения.
7. Для веществ и показателей, относящихся к 1 и 2 классам опасности, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности (в соответствии с гигиеническими нормативами ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 2003 г. № 78 (зарегистрировано Минюстом России 19 мая 2003 г. № 4550) с изменениями, внесенными постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2007 № 77 (зарегистрировано в Минюстом России 22 ноября 2007 г. № 10521), от 28.09.2007 № 75 (зарегистрировано Минюстом России 22 ноября 2007 г. № 10520) и не имеющих референтных уровней, критерием существенного загрязнения является сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК более 3,0. Для веществ 3-4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК.
8. Критерий существенного ухудшения качества воды в источнике питьевого водоснабжения (*) рассчитывается по формуле:
*, где
* - критерий существенного ухудшения качества питьевой воды в разводящей сети, взятый из 3 графы таблицы 1 или рассчитанный в соответствии с пунктом 7;
k - коэффициент эффективности очистки воды в отношении показателя качества при водоподготовке, который определяется организацией, осуществляющей водоснабжение исходя из эффективности технологического процесса водоподготовки (указывается в долях единицы).
9. При значениях удельной суммарной *-активности более 0,2 Бк/кг и/или удельной суммарной *-активности более 1,0 Бк/кг, и/или активности Радона более 60 Бк/кг проводится анализ содержания отдельных радионуклидов в воде (анализ спектрального состава и удельной активности каждого радионуклида).
Мероприятия по снижению радиоактивности питьевой воды не требуются, если при совместном присутствии в воде нескольких природных и техногенных радионуклидов выполняется условие:
*, где
* - удельная активность i-го радионуклида в воде, Бк/кг;
* - соответствующие уровни вмешательства, значения которых для наиболее распространенных в природных водах радионуклидов приведены в приложении 3 СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет источников ионизирующего излучения» и таблице 7 приложения 9.1 к Разделу 9 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе» (в редакции решений Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 341, от 20.09.2010 № 383, от 14.10.2010 № 432, от 18.11.2010 № 456, от 02.03.2011 № 566, от 02.03.2011 № 567, от 02.03.2011 № 568, от 02.03.2011 № 571, от 07.04.2011 № 622, от 18.10.2011 № 828, от 18.10.2011 № 829, от 09.12.2011 № 859, от 09.12.2011 № 888, от 09.12.2011 № 889, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.04.2012 № 34, решений Совета Евразийской экономической комиссии от 15.06.2012 № 36, от 15.06.2012 № 37, от 20.07.2012 № 64, решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 125, от 23.08.2012 № 141, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 24.08.2012 № 73, решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2012 № 206, от 06.11.2012 № 208, решений Совета Евразийской экономической комиссии от 17.12.2012 № 114, от 17.12.2012 № 115, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.01.2013 № 6).
Текст таблицы приводится в соответствии с источником
Таблица 1.
| Показатель | Контроль в горячей (Г) и/или холодной (Х) воде | Показатель качества питьевой воды, характеризующий ее безопасность, по которому осуществляется производственный контроль (гигиенический норматив) | Критерий существенного ухудшения |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Органолептические и обобщенные показатели | |||
| Цветность, град. | Х, Г | 20 | 40 |
| Мутность, * | Х, Г | 1,5 | 2,5 |
| Запах, баллы | Х, Г | 0 | 4 |
| Привкус, баллы | X | 2 | 4 |
| Водородный показатель | X, Г | менее 5,0, более 10 | |
| Общая минерализация (сухой остаток), * | X | 1000 | 2000 |
| Жесткость общая, мг-экв/л | X | 7,0 | 15,0 |
| Окисляемость перманганатная, мг/л | X | 5,0 | 20 |
| ПАВ (поверхностно активные вещества), мг/л | X | 0,5 | 1,5 |
| Нефтепродукты, мг/л | X | 0,1 | 1,0 (10ПДК) |
| Фенольный индекс, мг/л | X | 0,5 | |
| Химические | |||
| Алюминий, мг/л | Х, Г | ||
| Барий, мг/л | X | ||
| Бор, мг/л | X | ||
| Бромоформ, мг/л | X | 0,1 | |
| ДДТ, мг/л | X | 0,002 | 0,01 (5ПДК) |
| Дихлорметан, мг/л | X | 7,5 | 22,5 (3ПДК) |
| Железо общ, мг/л | Х, Г | 0,3 | 3,0 (10ПДК) |
| Кадмий, мг/л | X | 0,001 | 0,005 (5ПДК) |
| Кобальт, мг/л | X | 0,1 | 1,0 (10ПДК) |
| Линдан, мг/л | X | 0,002 | 0,01 (5ПДК) |
| Магний, мг/л | X | 50,0 | |
| Марганец, мг/л | X | 0,1 | |
| Медь, мг/л | X | 1,0 | |
| Молибден, мг/л | X | 0,25 | 0,5 (2ПДК) |
| Мышьяк, мг/л | Х, Г | 0,05 | 0,25 (5ПДК) |
| Натрий, мг/л | X | 200,0 | 2000,0 (10ПДК) |
| Никель, мг/л | Х, Г | 0,1 | 1,0 (10ПДК) |
| Нитраты, мг/л | X | 45,0 | 225 (5ПДК) |
| Нитриты, мг/л | X | 3,0 | 15,0 (5ПДК) |
| Ртуть, мг/л | X | 0,0005 | 0,0025 (5ПДК) |
| Свинец, мг/л | X | 0,03 | 0,3 (10ПДК) |
| Селен, мг/л | Х, Г | 0,01 | 0,1 (10ПДК) |
| Сероводород | Г | 0,003 | 0,01 (3ПДК) |
| Стронций, мг/л | X | 7,0 | 35,0 (5ПДК) |
| Тетрахлорэтилен, мг/л | X | 0,005 | 0,1 (20ПДК) |
| Фториды | X | 1,5 | 4,5 (3ПДК) |
| Хлороформ, мг/л | X | 0,2 | 1,0 (5ПДК) |
| Г | 0,2 | 0,6 (3ПДК) | |
| Хлор остаточный свободный | X | 0,3 | 3,0 (10ПДК) |
| Хлор связанный | X | 0,8 | 8,0 (10ПДК) |
| Хром общий, мг/л | Х, Г | 0,05 | 0,25 (5ПДК) |
| Цианиды, мг/л | X | 0,035 | 0,35 (10ПДК) |
| Цинк, мг/л | Х, Г | 5,0 | 50 (10ПДК) |
| Четыреххлористый углерод, мг/л | X | 0,006 | 0,06 (10ПДК) |
| Радиационные показатели | |||
| Удельная суммарная *-активность, Бк/кг | Х, Г | 0,2 | согласно п. 9, 10 Критериев |
| Удельная суммарная *-активность, Бк/кг | Х, Г | 1,0 | согласно п. 9, 10 Критериев |
| Радон (*), Бк/кг | Х, Г | 60 | согласно п. 9, 10 Критериев |
| Микробиологические и бактериологические показатели | |||
| Общее микробное число, число образующих колонии бактерий в 1 мл. | Х, Г | 50 | 300 |
| Enterococcus faecalis, число бактерий в 1 мл | Х, Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Общие колиформные бактерии, число бактерий в 100 мл | Х, Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Колифаги, число бляшкообразующих единиц (БОЕ) в 100 мл | Х, Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Споры сульфитредуцирующих клостридий, число спор в 20 мл | Х, Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Цисты лямблий, число цист в 50 л | X | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Контагиозные инфекционные возбудители вирусного и бактериального происхождения | Х, Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
| Legionella Pneumophila | Г | Отсутствие | Присутствие в повторной пробе |
10. Сумма отношений удельной активности каждого обнаруженного радионуклида к его уровню вмешательства, превышающая 10, является критерием существенного ухудшения качества питьевой и горячей воды. Вода, имеющая такие показатели, считается непригодной для питьевого водоснабжения населения.
При значении показателя от 1 до 10 требуется выполнение мероприятий по снижению радиоактивности питьевой воды.
11. Стандартная частота отбора проб при производственном контроле устанавливается санитарными нормами и правилами по видам показателей (таблица 2).
Таблица 2.
| Виды показателей | Количество проб в течение одного года, не менее | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Для подземных источников | Для поверхностных источников | ||||
| Численность населения, обеспечиваемого водой из данной системы водоснабжения, тыс. чел. | |||||
| до 20 | 20 - 100 | Свыше 100 | до 100 | Свыше 100 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Микробиологические | 50(1) | 150(2) | 365(3) | 365(3) | 365(3) |
| Паразитологические | не проводятся | 12(4) | 12(4) | ||
| Органолептические | 50(1) | 150(2) | 365(3) | 365(3) | 365(3) |
| Обобщенные показатели | 4(4) | 6(5) | 12(6) | 12(6) | 24(7) |
| Неорганические и органические вещества | 1 | 1 | 1 | 4(4) | 12(6) |
| Показатели, связанные с технологией водоподготовки | Остаточный хлор, остаточный озон - не реже одного раза в час, остальные реагенты - не реже одного раза в смену | ||||
| Радиологические | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Примечание:
(1) - еженедельно;
(2) - три раза в неделю;
(3) - ежедневно;
(4) - один раз в сезон года;
(5) - один раз в два месяца;
(6) - ежемесячно;
(7) - два раза в месяц.
12. Текущий производственный контроль ведется до получения пробы воды, в которой хотя бы один фактический показатель превышает соответствующий данному показателю критерий существенного ухудшения, указанный в таблице 1 (столбец 4). В этом случае качество питьевой воды и горячей воды считается существенно ухудшенным.
13. При существенном ухудшении качества питьевой воды и горячей воды в течение 2 часов с момента обнаружения существенного ухудшения должна быть отобрана повторная проба воды. Если повторная проба подтверждает существенное ухудшение качества воды, организация, осуществляющая холодное и горячее водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение.
14. Если повторная проба не подтверждает существенное ухудшение качества воды, но регистрируются превышения гигиенических нормативов, периодичность отбора проб должна быть увеличена в два раза. В программу производственного контроля с повышенной частотой включаются органолептические, химические, радиационные, микробиологические показатели, которые указывают на ухудшение качества воды. Кроме того, должны быть приняты срочные меры по приведению качества воды в соответствие требованиям санитарных правил.
При отсутствии повторных превышений гигиенических нормативов, производственный контроль возвращается в штатный режим (таблица 2).
Утверждены критерии существенного ухудшения качества питьевой и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой, горячей воды. Установлены также требования к частоте отбора соответствующих проб.
Существенным ухудшением признается изменение качества, следствием которого являются нарушения органолептических свойств воды, появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования.
Критерии определены по 4 группам признаков: органолептическим и обобщенным, химическим, радиационным, микробиологическим и бактериологическим.
Они распространяются на качество воды, в т. ч. в источниках питьевого водоснабжения, перед подачей в систему централизованного водоснабжения, на системы централизованного горячего водоснабжения при закрытых и открытых системах теплоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска.
Оценка осуществляется по результатам производственного контроля, проводимого организациями, отвечающими за горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия.
