Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГРАН" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021 по делу N А61-2102/2020,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Заявленные в жалобе доводы относительно расхождения сведений, имеющихся в копиях постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Владикавказу о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 19.07.2018 N 76718, от 27.08.2018 N 78210, от 21.12.2018 N 84744, ранее являлись предметом изучения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Суды сочли, что изготовление данных постановлений в форме электронного документа и направление их в адрес службы судебных приставов по каналам межведомственного информационного взаимодействия подтверждает их достоверность.
Возражения против данных выводов, направленные на переоценку имеющихся доказательств и установление новых обстоятельств по делу, принимая во внимание полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации, не могут являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу "ГРАН" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | Ю.Г. Иваненко |
Налогоплательщик полагает, что налоговая задолженность должна быть признана безнадежной к взысканию.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика частично необоснованной.
Инспекцией представлены документы, обосновывающие принятие мер администрирования задолженности. Сроки и порядок направления документов налогоплательщику соблюдены.
Доводы налогоплательщика о расхождении содержания и формы копий постановлений о взыскании за счет имущества, представленных налоговым органом в материалы дела и в УФССП, отклонены.
Изготовление данных постановлений в форме электронного документа и направление их в адрес службы судебных приставов по каналам межведомственного информационного взаимодействия подтверждают их достоверность. Данные документы содержат достоверную информацию о наличии обязанности налогоплательщика по уплате налога, размер обязательств, отраженных в копиях постановлений, одинаковый.
