|
Новости
|
|
|
|
Аналитические статьи
|
|
|
|
Интервью
|
|
|
|
Анонс
|
 | 18 августа 2020 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Заключение и расторжение государственных (муниципальных) контрактов: сочетание правил ГК РФ и 44-ФЗ" Спикер: Сироткина Анна Александровна - к. ю. н., заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, участник рабочих групп по подготовке разъяснений Верховного Суда РФ о применении гражданского законодательства. Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение - ИП совмещает два режима налогообложения: ЕНВД и УСН. По основному виду деятельности, включенному в перечень пострадавших от коронавируса отраслей, ИП применяет ЕНВД, в связи с чем налог, начисленный за 2 квартал 2020 года, списан налоговой инспекцией. Нужно ли платить авансовый платеж по УСН за 2 квартал 2020 года, если вид деятельности, в отношении которого применяется УСН, не включен в перечень пострадавших от коронавируса отраслей?
- По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В сложившейся ситуации индивидуальный предприниматель вправе не платить авансовый платеж по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2 квартал 2020 года. Обоснование позиции: Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.06.2020 N 172-ФЗ...
Гражданское право Трудовое право Госзакупки Бухгалтерский учет в бюджетной сфере - 16 марта 2020 года государственным бюджетным учреждением (далее - учреждение) был оплачен счет транспортного агентства (далее - агентство) за авиабилеты по внутреннему воздушному сообщению. Авиабилеты были оплачены за счет средств целевой субсидии (КФО 5), приобретены для физических лиц, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера. Дата вылета - 31.03.2020. В связи с введением на территории России ограничительных мер в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции было отменено мероприятие, куда должны были лететь представители учреждения, а также расторгнуты договоры на гостиницу и трансфер. По этой причине государственная закупка авиабилетов учреждением перестала отвечать принципу ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. 17 марта 2020 года учреждение направило агентству письмо с просьбой подписать соглашение о расторжении договора воздушной перевозки и вернуть уплаченную по данному договору денежную сумму в полном объеме по основаниям ч. 3 ст. 401 ГК РФ и ст. 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора). 18.03.2020 учреждение направило претензию перевозчику с требованием вернуть денежные средства за авиабилеты в полном объеме в порядке вынужденного отказа. Письмом от 23.03.2020 агентство ответило учреждению о том, что его отказ от перевозки является добровольным отказом, в связи с чем возврат денежной суммы возможен только с удержанием штрафа и сумм за оформление авиабилетов (что составляет порядка 30% от общей стоимости билетов). Письмом от 04.05.2020 перевозчик ответил учреждению о том, что он готов был выполнить свои обязательства по перевозке, следовательно, оснований для вынужденного отказа не имеется. Возврат возможен по правилам тарифа, за вычетом сборов за операцию по возврату на ваучер, который можно получить по месту приобретения билетов. Письмом от 29.05.2020 учреждение направило перевозчику вторую претензию, в которой указывало, что ваучер является именным, то есть на имя пассажиров, которые в учреждении не работают, поэтому принять их к бухгалтерскому учету учреждение не может. Кроме этого, срок действия ваучера - один год с даты его выдачи, в соответствии с бюджетным законодательством учреждение обязано до конца года вернуть в региональный бюджет неиспользованные денежные средства, но не ваучер. По этой причине учреждение повторно потребовало от перевозчика вернуть денежные средства за авиаперевозку. На данную претензию перевозчик не ответил. Может ли государственное бюджетное учреждение принять к бухгалтерскому учету именные ваучеры на лиц, не являющихся работниками данного учреждения? Если может, то на каких основаниях и каков порядок их учета?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В сложившихся обстоятельствах получение именных ваучеров от перевозчика на физических лиц, не состоящих в трудовых отношениях с учреждением, и их принятие к бухгалтерскому учету нецелесообразно. Задолженность, подлежащая урегулированию, в случае, если...
- Учредитель выделил деньги бюджетному медицинскому учреждению на приобретение особо ценного имущества, с тем чтобы закупленное оборудование учреждение далее частично оставило себе, частично передало другим медицинским учреждениям. Учредителем к настоящему времени согласована передача части приобретаемого ОЦДИ по договорам безвозмездного пользования (срок пока не определен, условия не конкретизированы). Как быть в случае, если будет согласована передача оборудования с изъятием из оперативного управления у одного учреждения и закреплением за другим? Как правильно оформить (учет, документы) передачу данного имущества по договору безвозмездного пользования? Можно ли это оборудование передать сразу или необходимо держать его на балансе в течение 3 лет?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Факт передачи оборудования в рамках изъятия из оперативного управления бюджетного медицинского учреждения и закрепления за другим учреждением возможно отразить в бухгалтерском учете по дебету 0 401 20 281 "Расходы по безвозмездным перечислениям капитального...
|
|
|
Инфографика
|
|
|
|
(1).jpg)
