Документы ленты ПРАЙМ

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 1996 г. по делу N К/У-45 Постановление налоговой инспекции о применении финансовых санкций признано недействительным: определение суммы налогов, подлежащих внесению плательщиком в бюджет, расчетным путем на основании данных по аналогичным плательщикам, в связи с запущенностью учета произведено с нарушением действующего порядка (извлечение)

Постановление Президиума Омского областного суда от 18 июня 1996 г. N 44-г-147 Привлечение к участию в деле ненадлежащего ответчика, филиала акционерного общества, повлекло отмену решения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 19 июня 1996 г. N 86/5 Льготы по налогу могут быть установлены не только налоговым законодательством (извлечение)

Решение арбитражного суда Курганской области от 21 июня 1996 г. N 115/11 "Пени за задержку платежей в Пенсионный фонд РФ взысканы обосновано"

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 24 июня 1996 г. N 93/3 Льготы по налогу могут быть установлены не только налоговым законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 июля 1996 г. по делу N К/У-65 К предприятию правомерно применены финансовые санкции за необоснованное отнесение на издержки обращения затрат по установке сигнализации и подключению сотового телефона (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 15 июля 1996 г. N 97/10 Решение Госналогинспекции о наложении штрафа за превышение лимита остатков в кассе признано незаконным, поскольку обслуживающим банком лимит установлен не был (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 1996 г. по делу N 1К/У-41 Предприятие, находящееся в собственности общественной организации инвалидов, обоснованно использовало льготу по уплате налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 августа 1996 г. по делу N К/У-55 Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по вопросам правильности уплаты истцом налога на реализацию ГСМ отменены, дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 августа 1996 г. по делу N 1К/У-46 При определении дохода, полученного работниками от своего предприятия по договорам дарения квартир, налоговой инспекцией неправомерно применены свободные (рыночные) цены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 августа 1996 г. по делу N 1К/У-46 Налоговая инспекция правомерно применила финансовые санкции к предприятию за нарушение сроков перечисления в бюджет подоходного налога с физических лиц (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 9 августа 1996 г. N 56 Продажу автомобиля территориальным органом государственного управления суд не признал актом приватизации на том основании, что положение о приватизации распространяется только на государственные и муниципальные предприятия (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 августа 1996 г. по делу N 7-155 В связи с непривлечением в качестве ответчика Департамента финансов, контроля и налоговой политики администрации гор. Омска, кассационная инстанция отменила судебные акты первой и апелляционной инстанции о возврате из бюджета сбора за уборку территорий, штрафа и пени и направила дело на новое рассмотрение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 1996 г. по делу N К/У-59 Постановление налоговой инспекции о применении финансовых санкций за невключение предприятием в фонд оплаты труда выплат, произведенных предпринимателю, признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 1996 г. по делу N 1-217 Решение суда первой инстанции о правомерности отнесения предприятием на себестоимость процентов по кредиту, использованному для оплаты товаров по контракту, в последствии не исполненному, отменено кассационной инстанцией (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 3 сентября 1996 г. N 88 Учреждение, созданное для осуществления социально-культурных функций, не имеет права на льготы по уплате земельного налога, если в его уставе предусмотрена деятельность, направленная на извлечение прибыли (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 3 сентября 1996 г. N 118/11 Днем уплаты налогов считается день списания соответствующего платежа со счета плательщика (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 27 сентября 1996 г. N 64 Вопрос об ответственности за занятие лицензируемым видом деятельности без лицензии решается гражданским законодательством, об ответственности за неуплату налогов по доходам от такой деятельности - налоговым (извлечение)

"Обобщение практики Арбитражного суда Пензенской области по рассмотрению споров о признании недействительными актов налоговых органов о занижении прибыли за 9 месяцев 1996 г."

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 1 октября 1996 г. N 123/15 Во взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами отказано на том основании, что к отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой статья 395 ГК РФ не применяется (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 23 октября 1996 г. N 104 Ответственность за нарушение налогового законодательства применятся без учета наличия вины налогоплательщика (извлечение)

"Справка Арбитражного суда Пензенской области по результатам обобщения споров по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" за 10 месяцев 1996 года"

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 4 ноября 1996 г. N 107 Невключение в облагаемый оборот авансов, поступивших в счет оплаты товаров, не может рассматриваться как сокрытие (неучет) объекта налогообложения при условии, что эти суммы полностью отражены в бухгалтерском учете (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 декабря 1996 г. по делу N 11-388 Исковые требования о взыскании с банка убытков и процентов за несвоевременное зачисление денежных средств на счет Пенсионного фонда удовлетворены (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 4 декабря 1996 г. N 241/1 "Пени, начисленные за задержку платежей в Пенсионный фонд РФ, не могут быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК, поскольку налоговые отношения гражданским законодательством не регулируются" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 5 декабря 1996 г. N А34-118/96 Заработная плата судей подоходным налогом не облагается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 декабря 1996 г. по делу К/У-29 Решение суда первой инстанции отменено, договоры, заключенные предприятием, правомерно квалифицированы налоговой инспекцией как договоры комиссии, прибыль, от данных сделок, подлежит налогообложению исходя из повышенной (45%) ставки налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 декабря 1996 г. по делу N 1 К/У-99 При разрешении спора суд исходил из того положения, что нарушение, допущенное истцом в виде завышения суммы налогов, подлежащих возмещению из бюджета, не может влечь ответственности, предусмотренной ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", так как финансовые санкции исчисляются исходя из сумм налогов, подлежащих внесению в бюджет, которых в рассматриваемом случае не было (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 9 декабря 1996 г. N А34-114/96 Суд пришел к выводу, что при расчете налога госналогслужбой правомерно определена деятельность предприятия как торговля оптом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 1996 г. по делу N К\У-121 Поскольку образовательная деятельность не рассматривается как предпринимательская и образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности независимо от их организационно-правовых форм освобождены от уплаты всех видов налогов, они не подпадают под действие Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 1996 г. по делу N К/У-122 Объем оборота алкогольной продукции за 1995 год у истца составил менее 0,02 миллиона декалитров, следовательно ответственность за неуплату лицензионного сбора не подлежит применению, поскольку на эту деятельность получение лицензии не предусматривается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 1996 г. по делу N 1К\У-89 Решение и постановление суда первой инстанции о неправомерности применения финансовых санкций к негосударственному пенсионному фонду, связанных с исчислением налогов по поступившим пенсионным взносам, отменено кассационной инстанцией (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия "Затраты на выполнение предприятием работ (услуг), не связанных с производством продукции, не подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг)"

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия При проверке соблюдения налогового законодательства предприятием налоговая инспекция в силу статей Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" обязана проверять все документы, связанные с исчислением налогов

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия Неправильное определение правовой природы полученных предпринимателем денежных средств и включение их в облагаемый доход явилось основанием для отказа в пене ГНС по Ленинскому району г.Саранска

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 января 1997 г. N А39-1761/96-86/10 Излишне внесенные в бюджет суммы НДС на каждую отчетную дату должны рассматриваться в качестве авансовых взносов, и должны учитываться при определении суммы доплаты в бюджет при перечислении доначисленных сумм налога

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 2 июня 1997 г. N А39-676/97-58/10 Пени взыскиваются с налогоплательщика в случае задержки им платежа (независимо от причин), за каждый день просрочки начиная с установленного срока уплаты выявленной задерживаемой суммы налога

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 3 июня 1997 г. N А39-840/97-88/10 Ответчик освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражных судах в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О государственной пошлине"

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 февраля 1997 г. N А39-1672/96-82/10 Налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и представлять налоговым органам необходимые документы и сведения для исчисления и уплаты налогов

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 января 1997 г. по делу N 1 К/У-116 Расходы по оплате госпошлины за совершение нотариусом исполнительной надписи на документах, устанавливающих задолженность, не могут быть отнесены на финансовые результаты деятельности банка (на себестоимость услуг банка) (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 16 января 1997 г. N А-34-127/96 Исчисление налога на прибыль по видам деятельности имеющим разную ставку налогообложения должно вестись раздельно по каждому виду. Занижение налогооблагаемой прибыли по одному из видов влечет штрафные санкции независимо от результатов деятельности предприятия в целом (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 17 января 1997 г. N 120/10-96 Поскольку в соответствии с действующим законодательством и руководством о применении ККМ установлено, что нечитаемая чековая лента является неисправностью ККМ, не позволяющая ей осуществлять функции контроля, в апелляционной жалобе о признании недействительным решения ГНИ о наложении штрафа за осуществление денежных расчетов с использованием неисправной ККМ отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 1997 г. по делу N К/У-135 Предприятие обоснованно относило на затраты расходы, связанные с наймом жилого помещения и оплатой телефонных переговоров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 января 1997 г. по делу N К\У-123 Представительство комбината не относится к предприятиям оптовой и розничной торговли и должно уплачивать налог на пользователей автодорог с выручки, а не с товарооборота (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 4 февраля 1997 г. N 248/4 (извлечение) Днем уплаты налогов считается день списания со счета плательщика денежных средств

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 7 февраля 1997 г. N 137/10-96 Поскольку истец не является бюджетной организацией и, следовательно, должен быть плательщиком транспортного налога, поэтому суд первой инстанции отказал в иске об обратном взыскании транспортного налога. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 10 февраля 1997 г. N 31/15 "Госналогинспекцией необоснованно не приняты к расходам документы предпринимателя о закупе товара, поскольку их подлинность косвенно подтверждается рядом других документов. Фальсификация документов на закуп товара не доказана" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 февраля 1997 г. N А39-1798/96-1/10 Государственная налоговая инспекция неправомерно применила к ОАО статьи Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" вследствие чего необоснованно доначислены НДС, спецналог и штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 февраля 1997 г. N А39-27/97-3/1 О запрете на применение гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19 февраля 1997 г. N А/1-97 Решение ГосНИ о наложении штрафа признано недействительным, поскольку нарушение ведения учета акцизов не влечет за собой сокрытие дохода (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 25 февраля 1997 г. N 152/8-96 Апелляционная жалоба удовлетворена. Договор уступки требования долга признан недействительным, поскольку ответчики, заключив договоры уступки требования долга, искусственно создали ситуацию с отсутствием денег на расчетном счете заемщика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 25 февраля 1997 г. N 153/8-96 Договор уступки требования долга признан недействительной сделкой, поскольку в действиях сторон имеется противоправный умысел (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 1997 г. по делу N 1 К/У-103 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налоговой инспекции о применении к правопреемнику государственного предприятия финансовых санкций, определенных по результатам проверки реорганизованного государственного предприятия, отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 марта 1997 г. по делу N 11-55 Применение финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", к предпринимателю не зависит от вины и умысла налогоплательщика и совершение им ошибок при учете доходов и расходов не является основанием для освобождения от ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 марта 1997 г. по делу N К/У-2 Поскольку личный транспорт и швейные машины физических лиц, не являющихся предпринимателями, к основным производственным фондам не относятся, включение арендатором платы за аренду такого имущества в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, неправомерно (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 4 марта 1997 г. N А-34-28/97-с.9 "Суд пришел к выводу, что коллегии адвокатов не облагаются государственными и местными налогами, в том числе и налогом на приобретение автомототранспортных средств" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 6 марта 1997 г. N 136/10-96 Поскольку профсоюзные организации от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений не освобождены, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска об обратном взыскании уплаченного сбора на нужды образовательных учреждений и оснований для отмены этого решения не имеется (извлечение)

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 14 марта 1997 г. N 3-3

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 14 марта 1997 г. N 166/5-97 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку факт неприменения ККМ при продаже покупателю жевательной резинки установлен, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения ГНИ о применении к истцу финансовых санкций за нарушение Закона "О применении ККМ..." (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 20 марта 1997 г. N 176/5-97 Апелляционная жалоба удовлетворена. Решение УФНП о взыскании налоговых санкций признано недействительным, поскольку уплаченные истцом таможенные пошлины нельзя расценивать как один из видов оказания помощи другим предприятиям, так как данные платежи осуществлялись истцом в соответствии с Российским законодательством, были уплачены за груз, предназначенный для истца (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 21 марта 1997 г. N 129/8-97 В связи с тем, что факт неприменения ККМ материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривался, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 27 марта 1997 г. N А-34-12/97г. "Решение Госналогслужбы о доначислении налога на реализацию ГСМ признано необоснованным" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 марта 1997 г. N 172/4-97 Поскольку на материальную помощь должны начисляться взносы на обязательное медицинское страхование, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения областного Фонда медицинского страхования о взыскании недоимок и финансовых санкций. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 31 марта 1997 г. по делу N 4-52 Поскольку сумма недоимки по подоходному налогу взыскана в составе финансовых санкций, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 31 марта 1997 г. N А-34-14/97г. "Завышение стоимости калькуляции цены бланка повлекли для банка штрафные санкции наложенные Управлением цен" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 апреля 1997 г. по делу N 1К/У-7 Административный арест имущества налогоплательщика, которое являлось предметом залога, произведен налоговой полицией в соответствии с действующим законодательством (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 4 апреля 1997 г. N 15/8-97 Поскольку АКБ нарушил права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства, суд первой инстанции правомерно признал сделку по уступке требования долга между АО и АКБ недействительной по ст. 169 ГК РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 4 апреля 1997 г. N 16/8-97 Поскольку банк, нарушив правила безналичных расчетов, злоупотребил правами кредитной организации и умышленно не исполнил поручение АО о зачислении средств на р/счет Общества, поэтому суд, исследовав материалы дела, удовлетворил в полном объеме иск о признании сделки по уступке требования долга недействительной (извлечение)

Решение Ярославского областного суда от 9 апреля 1997 г. N 3-10 Закон Ярославской области от 4 марта 1997 г. признан недействующим с момента его издания, поскольку органы государственной власти субъекта РФ вправе решать вопрос о введении или невведении на соответствующей территории лишь тех налогов и сборов, которые предусмотрены Федеральным законом "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 1997 г. по делу N 1-9 Денежные средства, списанные со счета плательщика страховых платежей в Пенсионный Фонд, не поступили на счет Пенсионного фонда по вине банка, обслуживающего Пенсионный Фонд, - оснований для применения ответственности к плательщику в виде взыскания пени не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 1997 г. по делу N К/У-56 Предприятие обоснованно не включало в облагаемый НДС оборот строительно-монтажные работы, выполненные хозяйственным способом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 1997 г. по делу N 1 К/У-47 Вывода суда первой инстанции о том, что предприятие, уплатившее сбор на право торговли по месту осуществления торговой деятельности, не может обязываться к уплате налога по месту государственной регистрации, по мнению кассационной инстанции не обоснованы материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 1997 г. по делу N К/У-28 Предприятие обязано было удержать налог с доходов иностранного юридического лица (Казахстанского предприятия) в связи с тем, что доход иностранная компания получала от сдачи имущества в аренду, а не от осуществления перевозок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18 апреля 1997 г. N А/1-73 При передаче имущества в доверительное управление учредитель управления остается плательщиком НДС по оборотам, связанным с использованием этого имущества (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 18 апреля 1997 г. N 5/10-97 Штраф на истца наложен правомерно, поскольку факт нарушений требований ст. 2 Закона РФ "О применении ККМ...", а также нормативных актов области о правилах работы торговых предприятий подтвержден материалами дела и истцом не оспаривается. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 1997 г. по делу N 11-24 Расходы предпринимателя по подписке на газету "Экономика и жизнь" правомерно включались в состав его расходов при исчислении налогооблагаемого дохода (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 23 апреля 1997 г. N А-34-10/97г. "Госналогслужба обязана доказать обоснованность принятого ею акта. Требования положения о бухучете и отчетности в РФ на граждан-предпринимателей не распространяется" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 1997 г. по делу N 1К/У-29 С учетом изменений, внесенных в Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", суд первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что завышение товариществом стоимости приобретенных услуг не могло привести к занижению налога на добавленную стоимость и спецналога, в связи с чем отсутствуют основания для применения финансовых санкций к истцу за 1995 год (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 апреля 1997 г. N А39-604/97-52/10 О порядке налогообложения образовательных учреждений

Постановление Арбитражного суда Ярославской области от 25 апреля 1997 г. N АП-А/1-А/1-49 Апелляционная жалоба отставлена без удовлетворения, поскольку уступка заемщиком дебиторской задолженности своих контрагентов, свидетельствует об искусственном создании ситуации с отсутствием денег на расчетном счете, предназначенном для зачисления выручки юридического лица от его хозяйственной деятельности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Ивановской области от 28 апреля 1997 г. N 907/27/5 (апелляционная инстанция) Сотрудниками налоговой инспекции правильно сделан вывод о нарушении ответчиком требований Закона, согласно которому он должен был сразу же оформить ценники на товар, выставленный в торговом зале. Поэтому наложение штрафа в 100-кратном размере минимальной месячной оплаты труда признано судом обоснованным

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 апреля 1997 г. Расчет доходов предпринимателя расчетным путем на основании данных по иным аналогичным плательщикам произведен налоговой инспекцией с нарушением установленного порядка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 мая 1997 г. по делу N 1К/У-35 Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налоговой инспекции о применении финансовых санкций в виде пени за задержку уплаты транспортного налога отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 мая 1997 г. по делу N 1К/У-35 Предприятие правомерно относило на внереализационные расходы выплаты в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий, и правомерно включало в себестоимость продукции премии-выплаты стимулирующего характера (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 мая 1997 г. по делу N К/У-10 По мнению кассационной инстанции налоговой инспекцией правомерно применены к акционерному обществу меры ответственности в виде взыскания суммы не перечисленных дивидендов по акциям, принадлежащим государству, и пени за задержку перечисления (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 15 мая 1997 г. N 10/11 "Убытки, полученные в результате неверной переоценки имущества и начисления в связи с этим штрафных санкций по налогам суд не признал подлежащими взысканию с предприятия, производившего переоценку" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 19 мая 1997 г. N 72/1 Взыскание недоимок по налогам, а так же штрафных санкций, связанных с их неуплатой, с юридических лиц производится в бесспорном порядке. Право взыскания в судебном порядке не предусмотрено (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 23 мая 1997 г. N 30/8-97 Поскольку действиями банка нарушены требования Указов Президента РФ NN 1005, 1006 от 23.05.94 г., N 1212 от 18.08.86 г., ответчик обоснованно применил к истцу финансовые санкции и у суда первой инстанции не было оснований для признания решения ГНИ недействительным. Решение отменено, в иске судом апелляционной инстанции отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 1997 г. по делу N К/У-152 Затраты по электромонтажным работам по электроосвещению относятся к расходам капитального характера, в связи с чем не могли включаться в себестоимость услуг. Расходы по содержанию службы безопасности необоснованно отнесены истцом на себестоимость. Поскольку сумма недоимки по налогу на прибыль взыскана в составе финансовых санкций, обязанность плательщика по уплате налога считается исполненной. В связи с чем суд необоснованно отказал в иске о признании недействительным Постановления ГНИ о взыскании (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 мая 1997 г. N А39-745/97-62/1 Об освобождении образовательных учреждений от уплаты земельного налога

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 мая 1997 г. N А39-745/97-62/10 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения образования, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, либо за счет средств профсоюзов согласно закона РФ "О плате за землю" (извлечение)

Решение СК Пензенского областного суда от 28 мая 1997 г. N 33-5-97 Так как к компетенции субъекта РФ относятся установление дополнительных ограничений на розничную реализацию алкогольной продукции в целях защиты здоровья и жизни граждан, осуществление контроля за соблюдением организациями условий, предусмотренных лицензией на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, Закон Пензенской области "Об упорядочении розничной реализации алкогольной продукции на территории Пензенской области" не противоречит действующему законодательству

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 1997 г. по делу N 1К/У-36 К предприятию обоснованно применены финансовые санкции за занижение налога с суммы превышения фактических расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной. Отмена указанного налога в последующем не отменяет ответственность налогоплательщика за периоды, в которых он должен был уплачивать налог (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 1997 г. по делу N К/У-24 Предприятие правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль (пониженные ставки налога для малых предприятий). Пункт 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" содержит исчерпывающий перечень требований, при которых льгота по налогу на прибыль применяется, непрерывность применения льготы как условие ее сохранения в установленный законом период не указана (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 июня 1997 г. по делу N К/У-137 Расходы арендатора, связанные с эксплуатацией арендованного имущества (автомобиля, арендованного у физического лица), направленные на поддержание арендованного имущества в исправном состоянии, не подлежат включению в совокупный доход арендодателя (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 июня 1997 г. по делу N К/У-137 Исправления в бухгалтерскую отчетность и в расчеты по налогам и платежам внесены истцом и доведены до сведения налоговой инспекции после начала проведения проверки, уплата причитающихся сумм произведена не была - в удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 июня 1997 г. по делу N 357/А Поскольку предприятие в проверяемый период осуществляло как оптовую, так и розничную торговлю, а исчисление НДС от розничного и оптового оборота различно, то действия Госналогинспекции, исчислившей НДС только как с оптового оборота неправомерны. Апелляционная инстанция правильно признала недействительным постановление Госналогинспекции в части утверждения о необоснованности списания в уменьшение платежей в бюджет по НДС сумм, связанных с приобретением автомашин (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 июня 1997 г. N 16/9-97 Поскольку факт нарушения ответчиком требований ст.ст. 1, 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" материалами дела подтвержден и оснований для отмены решения суда о взыскании штрафа не имеется, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 18 июня 1997 г. N А34-127/96 Закон не предусматривает раздельного налогообложения прибыли от посреднической деятельности и прибыли от торговой деятельности одного и того же предприятия (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 июня 1997 г. по делу N К/У-49 Платежи за услуги по приему, транспортировке и очистке сточных вод обоснованно относились предприятием на себестоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23-24 июня 1997 г. по делу N 7-166 Исковые требования истца удовлетворены: финансовые санкции, установленные п. п "а" пункта 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" включают в себя и сумму налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июня 1997 г. по делу N 1К/У-56 Арбитражный суд пришел к выводу, что у истца в проверяемый период оборотов по реализации не было, следовательно, отсутствует объект налогообложения, указанная ответчиком - ГНИ ответственность в виде взыскания налога за неправильное определение для целей налогообложения стоимости материальных затрат статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не предусмотрена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 июня 1997 г. по делу N 1К/У-34 Вывод налоговой инспекции о том, что истец в нарушение Положения о составе затрат, включил в расходы, относимые на себестоимость продукции, страховые платежи по страхованию риска неоплаты услуг связи, не соответствует фактическим обстоятельствам дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 июня 1997 г. N А39-688/97-68/9 О порядке взимания подоходного налога с граждан - предпринимателей

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 июня 1997 г. по делу N К/У-50 Постановление о применении финансовых санкций признано недействительным: налоговый орган, обязанный в силу п. 1 ст. 53 АПК РФ доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого постановления, не доказал занижение (сокрытие) налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль, а также сбора на уборку территории и налога на содержание жилищного фонда (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 4 июля 1997 г. N 171/5-97 На истца правомерно наложены финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибыли и занижение налога на превышение расхода на оплату труда, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления ГНИ. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июля 1997 г. N А39-638/97-53/2 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 июля 1997 г. N А39-1116/97-44/7 О применении ГК РФ в части ликвидации ИП (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 июля 1997 г. N А39-117/97-42/7 О гражданско-правовой ответственности за грубое нарушение налогового законодательства

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 15 июля 1997 г. N 54/97 Поскольку фактической недоимки по налогам у истца не обнаружено, к нему не может быть применена ответственность за нарушение налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 июля 1997 г. N А39-1232/97-84/1 Об ответственности за систематическое нарушение Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 июля 1997 г. N А39-1228-97-83/1 Об основаниях, достаточных для ликвидации предприятия

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1997 г. по делу N К/У-58 На истца не могла распространяться льгота по освобождению его от уплаты страховых платежей, установленная для общественных организаций инвалидов и пенсионеров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1997 г. по делу N К/У-65 Неопубликованные законодательные и иные нормативные акты не подлежат применению, а законы, приводящие к изменению размеров налоговых платежей, обратной силы не имеют (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1997 г. по делу N 1 К/У-21 Доводы истца о том, что финансовые санкции по налогу на добавленную стоимость и специальному налогу применены без учета отсутствия недоимки по этим налогам в отдельные учетные периоды и выявленная задолженность по пени после 20 мая 1996 года взысканию не подлежит, судом признаны необоснованными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1997 г. по делу N 1К/У-41 По мнению кассационной инстанции, сделки, совершенные страховой компанией, не являются договорами страхования, выплаты, произведенные по этим договорам, должны производиться за счет прибыли, остающейся в распоряжении компании (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1997 г. по делу N 1К/У-63 Постановлением кассационной инстанции решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции об обоснованности не удержания страховой корпорацией подоходного налога с сумм страхового возмещения, выплаченного физическим лицам по договорам страхования финансового риска, отменены, дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 25 июля 1997 г. Заявление о ликвидации предприятия и взыскания недоимки по налогам суд признал самостоятельными требованиями не связанными друг с другом (извлечение)

Решение Курганского городского суда от 25 июля 1997 г. "О законности решения Курганской городской Думы от 2 апреля 1997 года N 36 и Положения о сборе за право торговли на территории города Кургана" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 28 июля 1997 г. N 57/97 "Привлечение к ответственности за нарушение налогового законодательства суд признал не правомерным, поскольку Госналогслужба не доказала обстоятельств, на которые ссылалась" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 1997 г. по делу N К/У-75 По мнению кассационной инстанции, суммы единовременной помощи, выплачиваемые работникам банка в порядке компенсации удорожания продуктов питания, подлежат включению в фонд оплаты труда и должны учитываться при начислении страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 июля 1997 г. N А39-1087/97-70/1 Доводы истца о том, что полученные им векселя в виде авансовых платежей не должны включаться в облагаемый оборот по НДС

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 августа 1997 г. по делу N 1 К/У-55 Предприятием необоснованно не исчислялся и не уплачивался сбор за право оптовой торговли (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 августа 1997 г. по делу N К/У-37 Судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что у суда первой инстанции не было оснований для признания недействительным оспариваемого постановления налоговой инспекции в части взыскании штрафа в 3-х кратном размере неоприходованной в кассу предприятия суммы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 августа 1997 г. по делу N К/У-37 К предприятию обоснованно применена финансовая ответственность на основании выводов документальной проверки, в ходе которой были установлены нарушения условий работы с денежной наличностью, отраженные в акте (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курганской области от 11 августа 1997 г. N А34-151/97-С-11 "Налог взыскан неправомерно, поскольку требования Госналогслужбы основывались на Законе Курганской области, признанным судом недействительным" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 августа 1997 г. по делу N 2-169 Требования истца о возврате излишне уплаченных сумм налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворению не подлежат в связи с тем, что размер налога на 1996 год, по сравнению с предыдущим годом, не изменен, поэтому Закон, которым установлен этот размер налога, не может рассматриваться как норма, которой придается обратная сила (извлечение)

Определение СК Омского областного суда от 20 августа 1997 г. N 33-1681 Начисление дважды заработной платы за один рабочий период относится к случаям счетной ошибки. Излишне выплаченная работнику заработная плата является задолженностью перед предприятием и подлежит взысканию (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 20 августа 1997 г. N А34-86/97-С7 В исках отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области было отказано по причине некачественно оформленных материалов исковых заявлений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 августа 1997 г. N А39-1326/97-99/10 В соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в налогооблагаемый доход, полученный физическими лицами от предприятий, включается сумма разниц между рыночными ценами и ценами, по которым товары были фактически реализованы этим лицам предприятиями

Определение Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от 26 августа 1997 г. N 33-11а "Курганский городской суд принял решение об отмене отдельных пунктов о разовом сборе обоснованно" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 27 августа 1997 г. N А34-64/97 Налоговая инспекция не вправе выносить решение о взыскании в бесспорном порядке страховых взносов и штрафных санкций во внебюджетные фонды. Таким правом обладают лишь сами фонды (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 1997 г. по делу N 1 К/У-86 В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон: налоговая полиция необоснованно применяла пеню за просрочку уплаты налога в размере 0.7% (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 29 августа 1997 г. N 3-17/97 О признании недействительными пунктов 1 и 2 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 июня 1997 г. N 131 "О размерах пени, взыскиваемой с организаций за задержку страховых взносов (платежей) в государственные внебюджетные фонды Чувашской Республики" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу 2 сентября 1997 года N А34-112/97-С4 "Принимая во внимание то, что часть заработной платы выплачивалась работникам натуроплатой, суд уменьшил сумму штрафных санкций за задержку платежей в Пенсионный фонд" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 3 сентября 1997 г. N 159/9 "Не предоставление предприятием отчетов в госналогслужбу послужило основанием для ликвидации данного предприятия" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 4 сентября 1997 г. N А34-126/97-С1 В себестоимость продукции включаются затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров в размере не более 2% расходов на оплату труда работников, включенных в себестоимость продукции (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об обязании банка зачислить денежные средства на счет недоимщика, поскольку действующее законодательство не предусматривало права налоговых органов принимать решения об обязании перечисления денежных средств (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 130/5-97 Так как ответчиком не доказана вина банка, суд обоснованно признал решение ГНИ о применении финансовых санкций недействительным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 131/5-97 Поскольку ответчик требования ст. 53 АПК не исполнил, не доказал обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, суд первой инстанции правомерно признал решение ГНИ о применении к банку финансовых санкций недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 сентября 1997 г. по делу N 1К/У-24 Кассационная инстанция вывод суда первой инстанции о фактическом исправлении истцом ошибок в учете объекта налогообложения и уплате налога к моменту проверки, признала необоснованным, поскольку данный вывод не был подтвержден доказательствами (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 19 сентября 1997 г. N 98/8-97 Акционерное общество необоснованно воспользовалось льготой по налогу на прибыль в части уменьшения валовой прибыли на сумму отчислений в резервный фонд, поскольку не зарегистрировало в установленном порядке увеличение уставного капитала в финансовом органе, и уставный капитал фактически не был сформирован, поэтому не имелось оснований и для образования резервного фонда и применения налоговой льготы

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 сентября 1997 г. по делу N 11-307 Суд установил, что выплаты материальной помощи носили единовременный характер, поэтому на них не должны начисляться взносы на обязательное медицинское страхование (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 сентября 1997 г. N 23/10-97 Поскольку договор недействителен и доказательства фактического оказания информационных услуг отсутствуют, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 сентября 1997 г. N 62/10-97 Решение суда по существу иска изменению не подлежит, но поскольку иск заявлен о взыскании денежных средств, поэтому цена иска должна определяться исходя из взыскиваемой суммы. Резолютивная часть решения апелляционной инстанцией изложена в новой редакции (извлечение)

"Обобщение практики Арбитражного суда Пензенской области по рассмотрению споров с участием отделения Пенсионного фонда, фонда социального и медицинского страхования за 9 месяцев 1997 года"

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 6 октября 1997 г. N А34-130/97-С15 "При задержке платежей в Фонд обязательного медицинского страхования, допущенной по вине банка, налогоплательщик не должен нести ответственность" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 октября 1997 г. по делу N 1К/У-85 Предприятие обоснованно включило в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты на командировки в Египет и Италию, связанные с производственной деятельностью (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 9 октября 1997 г. N А34-173/97-С8 "Проведение налоговых проверок не является основанием для приостановления производства в суде" (извлечение)

Решение Липецкого областного суда от 10 октября 1997 г. N 3-6/1997 Поскольку статья 21 Закона Липецкой области от 15 августа 1996 года N 45-ОЗ в части отнесения к деятельности, подлежащей лицензированию, заготовки и реализации лома цветных металлов, постановление Липецкого областного Собрания депутатов от 9 ноября 1995 г. N 381-ПС, постановление Главы администрации Липецкой области от 21 ноября 1995 г. N 518 приняты органами власти субъекта РФ с превышением своих полномочий и противоречат действующему законодательству, областной суд признал оспариваемые нормативные акты незаконными и недействующими с момента вступления в силу решения суда (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 10 октября 1997 г. N А-34-123/97-С15 "Суммы, выплаченные гражданину в счет возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взносами в Пенсионный фонд РФ не облагаются" (извлечение)

Решение Московского областного суда от 13 октября 1997 г. О признании недействительным отказа Московской областной Думы о проведении референдума в Московской области в день выборов депутатов Московской областной Думы

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15 октября 1997 г. N А/1-210 Льготы по НДС и акцизам при осуществлении внешнеэкономической деятельности применяются только в случае, если товар фактически пересек границу РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 1997 г. по делу N 1К/У-122 К предприятию обоснованно применена ответственность в виде взыскания налога на добавленную стоимость и специального налога, неудержанных с доходов иностранных юридических лиц (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 17 октября 1997 г. N 90/10-97 Налогоплательщиком неправильно отнесены затраты по доведению основного средства до состояния, пригодного к эксплуатации, и проценты по кредиту на себестоимость продукции, поэтому решение налогового органа о наложении финансовых санкций в связи с нарушением порядка определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 17 октября 1997 г. N 11/2-108/48-97 Исковое заявление, не оплаченное государственной пошлиной, правомерно возвращено судом, поскольку истец, предъявляя иск о взыскании задолженности по бюджетной ссуде и ссылаясь на то, что действует в интересах государства, не имеет права на освобождение от уплаты госпошлины, так как не является учреждением, финансируемым из федерального бюджета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 октября 1997 г. N А39-1316/97-99/9 О возврате из бюджета денежных средств

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 октября 1997 г. по делу N К/У-76 Согласно постановлениям главы администрации Омской области, организации, состоящие на бюджетном финансировании, были освобождены от уплаты налога с владельцев транспортных средств и налога на приобретение транспортных средств, в связи с этим постановление налоговой инспекции о применении финансовых санкций признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 октября 1997 г. по делу N 2-136 Отсутствие на праве собственности у предприятия какого-либо строения не освобождает его от уплаты сбора за уборку территории (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 20 октября 1997 г. N А34-177/97-С14 "В результате бартерной сделки истец получил автомобили, которые реализовал третьим лицам. Суд посчитал, что поскольку истец не имеет лицензии на торговлю автомобилями, он должен был заплатить налог на приобретение автотранспортных средств" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 октября 1997 г. N А39-1707/97-112/10 О взыскании пени в размере 0,3 % от суммы налога на приобретение автотранспортных средств

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 22 октября 1997 г. N А34-162/97-С7 "Суд нашел, что действия юридического лица по включению в расчет по НДС и спецналогу на возмещение из бюджета сумм по товарам, приобретенным у граждан-предпринимателей, являются неправомерными" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 Предприятие обоснованно включало в себестоимость затраты по капитальному ремонту охранно-пожарной сигнализации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 К предприятию обоснованно применены финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибыли, вследствие включения в себестоимость продукции затрат на изготовление и установку металлических дверей, решеток и приобретению проездных билетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 Истец обоснованно относил расходы по приобретению проездных билетов на себестоимость, т.к. проездные билеты приобретались по одному на каждую аптеку, хранились в кассе аптеки, использовались работниками только в служебных целях (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 Расходы, связанные с изготовлением и установкой металлических решеток и дверей, а также с капитальным ремонтом существующих систем охранно-пожарной сигнализации обоснованно отнесены предприятием на себестоимость (извлечение) охранно-пожарной сигнализации обоснованно

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 октября 1997 г. по делу N 1-201 Совокупный доход, полученный физическим лицом, подлежит уменьшению на суммы, направленные в течение календарного года на приобретение жилья. Физические лица не лишаются права на применение льготы по уменьшению совокупного дохода в случае несвоевременного представления налоговой декларации и документов, подтверждающих право на льготу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 1997 г. по делу N К/У-72 Предприятие необоснованно включило взносы на социально-экономическое развитие по договорам с администрациями районов г. Омска в себестоимость продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 1997 г. по делу N К/У-76 Предприятие, самостоятельно выявив ошибки, сообщив налоговым органам о выявленных ошибках, не является субъектом налогового правонарушения, что исключает возможность взыскания финансовых санкций, предусмотренных п.п. "а" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 октября 1997 г. N А39-1875/97-132/9 О последствиях неоднократного грубого нарушения налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 ноября 1997 г. по делу N 1 К/У-88 Истец не имел права уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму недоначисленных амортизационных отчислений в связи со списанием основных средств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 ноября 1997 г. по делу N 10/А В акте перепроверки, на основании которого к истцу применены финансовые санкции, не содержатся данные о несоответствии или отсутствии обязательных реквизитов в первичных документах истца либо об отсутствии каких-либо первичных документов - постановление признано недействительным (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области, по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 20 ноября 1997 г. N А34-163/97-С14 "При реализации основных средств сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, определяется в виде разницы между суммой налога, учтенной в продажной цене, и суммой налога, учтенной при приобретении и не отнесенной на расчеты с бюджетом до момента продажи" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 ноября 1997 г. N А39-2039/97-141/9 О ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 21 ноября 1997 г. N 106/10-97 Решение суда о взыскании пени за несвоевременную уплату подоходного налога подлежит изменению в связи с неправомерным удовлетворением судом исковых требований в размере выше заявленной суммы с учетом суммы пени по недоимке, дело по которой выделено в отдельное производство (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 25 ноября 1997 г. N А34-203/97-С1 "При применении штрафных санкций налоговые органы не учитывают степень вины налогоплательщика" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 1997 г. по делу N 3-378 В удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций с предпринимателя в связи с сокрытием объекта налогообложения отказано, т. к. предприниматель документально доказал отсутствие дохода (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 декабря 1997 г. по делу N 1 К/У-94 К участнику совместной деятельности не может быть применена ответственность за занижение налогооблагаемой прибыли, налога на имущество, если лицо, ведущее учет результатов этой деятельности, сообщило недостоверные сведения о суммах, причитающихся данному участнику (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 декабря 1097 г. по делу N К/У-79 Решение суда первой инстанции о признании обращения взыскания на принадлежащее заявителю имущество недействительным судом апелляционной инстанции отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела суду (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области, по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 4 декабря 1997 г. N А34-176/97-С5 "Арбитражный суд не наделен правом уменьшать размер пени за просрочку платежей в Пенсионный фонд РФ" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 декабря 1997 г. N 104/4-97 Договор поручительства, направленный на первоочередное удовлетворение требований банка по кредитному договору (тогда как первоочередным должно быть исполнение обязанности по уплате налогов), признан недействительным как притворная сделка только в части суммы задолженности недоимщика по налогам и сборам, и, поскольку налоговые органы вправе обращаться в суд только в случае нарушения налогового законодательства, в остальной части договор оставлен без изменений (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 декабря 1997 г. N 105/4-97 Договору перевода долга для первоочередного погашения требования по кредитному договору была придана форма договора поручительства, в связи с чем не была уплачена задолженность недоимщика по налогам и сборам, поэтому договор правомерно признан судом недействительным как притворная сделка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 1997 г. по делу N 13-351 Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, а именно придание в пункте 3 статьи 5 Налогового кодекса РФ обратной силы актам законодательства о налогах и сборах, устраняющим или смягчающим ответственность за налоговое правонарушение либо устанавливающим дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 1997 г. по делу N 13-351 В состав расходов могли быть включены фактически произведенные и документально подтвержденные плательщиком расходы, непосредственно связанные с получением дохода от предпринимательской деятельности. Представленные предпринимателем накладные не являются достаточным доказательством того, что указанный в них товар фактически оплачен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 декабря 1997 г. по делу N К/У-87 Если расчетный документ не был выставлен покупателю (при определении выручки по мере отгрузки), предприятие не может включать выручку в состав облагаемого оборота, однако предприятие при реализации товаров, оказании услуг в ряде случаев предъявляло покупателям счет-фактуры. Выручка, полученная в указанных случаях, необоснованно не включалась в облагаемый оборот при исчислении налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 1997 г. по делу N К/У-84 Статьей 11 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" на юридические лица, выплачивающие доходы иностранным юридическим лицам, возложена обязанность по удержанию налога с этих доходов. Однако указанный Закон не устанавливает ответственности источника выплаты за неисполнение этой обязанности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 1997 г. по делу N К/У-138 Актом проверки фактически установлены ошибки, допущенные истцом при определении финансового результата, исчисляемого по методу, не предусмотренному законом. Однако из акта проверки невозможно определить, повлекли ли данные ошибки занижение прибыли и суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет, поскольку финансовый результат деятельности предприятия в соответствии с порядком, установленным законом, ГНИ определен не был (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 декабря 1997 г. по делу N 1К/У-137 Ответчик не доказал, что у банка отсутствовала чистая прибыль для выдачи кредитов своим работникам на условиях возвратности - постановление УФСНП признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 1997 г. по делу N 10-500 К предпринимателю применены финансовые санкции в связи с неотражением в декларации доходов, полученных по трудовому договору (извлечение)

Определение СК Омского областного суда от 17 декабря 1997 г. N 33-2526 Решение об отказе во вселении в жилое помещение отменено. Доказательств выезда истца на другое постоянное место жительства не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 1997 г. по делу N 1 К/У-140 Акт проверки территориального фонда обязательного медицинского страхования не содержит указаний, обязательных для исполнения истцом и нарушающих его законные права и интересы - производство по делу прекращено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 1997 г. по делу N 11-437 Расходы, произведенные предпринимателем, связаны с извлечением дохода. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не предусматривает необходимости корректировки для целей налогообложения дохода, полученного при реализации товара по цене ниже цены приобретения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 19 декабря 1997 г. N 143/10-97 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку сам факт продажи товара населению из автобуса без применения ККМ имел место и истцом не оспаривается, оснований для отмены решения о взыскании штрафа не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 1997 г. по делу N 3-226 Не указание предпринимателем товара на остатках отчетного периода не свидетельствует о его реализации. Суд первой инстанции не учел особую конструкцию ответственности, установленной подпунктом "а" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы РФ", которая не позволяет взыскание недоимки сверх финансовых санкций, так как недоимка по налогу включена в состав финансовых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 декабря 1997 г. по делу N К/У-130 В связи с отсутствием данных бухгалтерского учета для определения прибыли, полученной иностранным юридическим лицом от деятельности на территории РФ, налоговой инспекцией правомерно определена его прибыль на основании валового дохода, исходя из рентабельности 25% (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 1997 г. по делу N К/У-141 Выводы налоговой инспекции о занижении предприятием прибыли в результате отнесения на себестоимость расходов на рекламу, превышающих норматив, обоснованны и законны (извлечение)

Письмо Кировского областного суда от 9 января 1998 г. N 33-5 Об отчислениях подоходного налога и страховых взносов в Пенсионный фонд при взыскании заработной платы через суд

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 января 1998 г. по делу N 2-430 Исковые требования комитет труда и занятости населения о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам, пени путем обращения взыскания на имущество удовлетворены кассационной инстанцией (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 января 1998 г. по делу N К/У-104 Суд пришел к выводу о том, что предприятие обоснованно относило на финансовый результат отрицательные курсовые разницы по валютным счетам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 января 1998 г. по делу N К/У-146 Суд пришел к выводу о неправомерном применении к истцу финансовых санкций, поскольку недоплата НДС в 4 квартале 1996 года компенсировалась переплатами в 1-3 кварталах 1996 года, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 13 января 1998 г. N А34-42/12 "Взыскание, наложенное Госналогинспекцией за нарушение налогового законодательства, суд признал недействительным на том основании, что хотя со стороны налогоплательщика и имели место нарушения при оформлении учетных документов, однако на объем налоговых платежей это не отразилось" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 января 1998 г. по делу N К/У-122 УФСНП не доказало, что товар (продукция), неправильный учет которого, по мнению ответчика, привел к сокрытию выручки, закупался или изготавливался истцом для реализации в порядке торговой деятельности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 января 1998 г. по делу N К/У-149 Предприятие необоснованно относило на затраты расходы, связанные с содержанием собственной службы безопасности, а также расходы капитального характера (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 1998 г. по делу N 9-374 Сумма, предъявленная в иске ГНИ как сокрытый от налогообложения доход, учтена работодателем в погашение своей задолженности перед работником (предпринимателем) по заработной плате с удержанием подоходного налога - оснований для применения финансовых санкций не было (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 16 января 1998 г. N 62/9-97, 30/9-97 Поскольку оптовая торговля винно-водочными изделиями осуществлялась истцом без лицензии, штрафные санкции налоговыми органами начислены правомерно, поэтому суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП в части взыскания штрафа, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 января 1998 г. N А49-3598/97 В нарушение ст. 235 Кодекса об административных правонарушениях в протоколе не указано существо административного правонарушения и нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение

Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 1998 г. N А39-2126/97-120/1 О взыскании подоходного налога

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 января 1998 г. по делу N К/У-133 Продажа векселя не является вексельным кредитом, так как предприятие не получало денежных средств по кредитному договору, поэтому предприятие необоснованно включило в себестоимость проценты по проданному векселю. Затраты, понесенные при установке систем теленаблюдения, сигнализации и установке телефона, не включаются в себестоимость продукции. Предприятие осуществляло основной вид деятельности по выплате пенсий, ..., поэтому заработная плата неосновного персонала не могла включаться в себестоимость (извлечение)

Решение Курганского городского суда от 23 января 1998 г. Решение Курганской городской Думы об установлении сбора на содержание городского хозяйства и уборку территорий признано незаконным (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 23 января 1998 г. N 3-1/98 О признании недействительными абзаца 3 п.4, абзацев 3 и 4 п.11 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24 января 1997 г. N 8 "О дополнительных мерах по усилению государственного контроля за производством, оборотом алкогольной продукции и порядком ее торговли" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 23 января 1998 г. N 150/10-97 Апелляционная жалоба удовлетворена, в иске о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций за нарушение Указа Президента N 1212 отказано, так как факт незачисления выручки истцом на расчетный счет и внесения наличных денежных средств, минуя свой расчетный счет, другим юридическим и физическим лицам имел место, следует признать наложенные финансовые санкции правомерными (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 23 января 1998 г. N 168/10-97 Поскольку факт неприменения ККМ подтверждается объяснительной продавца, актом снятия наличной денежной выручки, контрольно-кассовой лентой, изъятой на основании протокола и не содержащей сведений о пробитии чека, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ о наложении штрафа за неприменение ККМ и оснований для отмены решения не имеется. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 января 1998 г. по делу N 2-375 При обращении взыскания на нежилое помещение в связи с имеющейся у предприятия задолженностью в бюджет и во внебюджетные фонды, имели место нарушения норм действующего законодательства - договор купли-продажи этого помещения признан недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 января 1998 г. N А39-1905/97-146/12 О взыскании задолженности в форме обращения взыскания на имущество должника

Определение СК Пензенского областного суда от 27 января 1998 г. N 33-85 Согласно ст. 125-10 ГПК РФ должник вправе в двадцатидневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление об его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 января 1998 г. по делу N 4-220 Доводы истца о том, что размер сбора за право торговли следовало исчислять исходя из размера фактически используемого для торговли площади торгового зала, без учета площадей, сданных в аренду, отклонены судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 1998 г. по делу N 1 К/У156 К предприятию обоснованно применены финансовые санкции в связи с неправильным определением предельного размера расходов на рекламу, относимых на себестоимость продукции (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 2 февраля 1998 г. N А34-275/3 "Пенсионный фонд РФ не вправе производить взыскание недоимок и штрафных санкций с юридических лиц в бесспорном порядке" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 1998 г. N А71-25/98-Г14 О ликвидации закрытого акционерного общества в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 3 февраля 1998 г. N А49-3443/98 Оснований для принудительной ликвидации у суда не имеется, если предприятие находится в стадии ликвидации

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 4 февраля 1998 г. N А34-263/97-С14 "Суд пришел к выводу, что предприятие не находится в собственности его учредителя - организации инвалидов, на том основании, что согласно Уставу взносы учредителя становятся собственностью данного предприятия" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 февраля 1998 г. по делу N К/У-136 Доводы истца об отсутствии оснований для применения финансовых санкций в связи с неуплатой сбора на нужды общеобразовательных учреждений, так как Положение о сборе на нужды общеобразовательных учреждений не было официально опубликовано, судом отклонены - в удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 февраля 1998 г. по делу N К/У-157 Встречный иск предъявлен налоговой инспекцией как о взыскании заниженной прибыли и штрафов, так и сумм пени и не оспоренных налогоплательщиком финансовых санкций, которые подлежат взысканию в бесспорном порядке, в связи с чем спор в части взыскания пени и не оспоренных санкций не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 февраля 1998 г. по делу N 1 К/У-163 Предоставленные налоговой инспекцией документы о рыночных ценах на квартиры не могут быть признаны достаточными доказательствами для определения рыночных цен по каждой конкретной квартире при включении в совокупный доход физических лиц разницы между рыночной стоимостью квартир и ценой их реализации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 февраля 1998 г. по делу N 1 К/У-166 Самостоятельное выявление ошибок, своевременное доведение до сведения налоговых органов о выявленных ошибках, уплата налога до проведения проверки свидетельствуют об отсутствии налогового правонарушения, в том числе и в виде несвоевременной уплаты налога - основания для взыскания пени отсутствуют (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 6 февраля 1998 г. N 209/5-97 Поскольку истец осуществляет торговлю в течение всего рабочего дня с одного места, оборудованного прилавком с весами, самодельной витриной, местом для складирования товара, суд неправомерно классифицировал торговое место как лоток и признал решение ГНИ о взыскании финансовых санкций недействительным. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и отказал в иске (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 февраля 1998 г. N А39-2297/97-149/10 О взыскании заниженного(сокрытого) дохода

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 9 февраля 1998 г. N 174/10-97 Поскольку занижение дохода произошло не в результате арифметической ошибки, а ввиду неправильной методики ведения расчета дохода, ведения учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, поэтому решение суда первой инстанции отменено. В доход бюджета с предпринимателя взыскан штраф. Встречный иск о признании недействительным решения ГНИ отклонен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 1998 г. по делу N К/У-160 В связи с тем, что Закон Омской области N 55-ОЗ, которым установлена новая ставка налога, опубликован в июне 1996 года, начисление пени за несвоевременное перечисление налога до его опубликования является неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 1998 г. по делу N К/У-160 У суда первой инстанции не было оснований для признания недействительным решения налоговой инспекции, в соответствии с которым к истцу были применены финансовые санкции за несвоевременное перечисление авансовых платежей по налогу на пользователей автодорог за 1994 и 1995 годы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 1998 г. по делу N 1К/У-146 В связи с тем, что физические лица, которым были переданы по договорам займа автомашины, не являлись работниками истца, а уплата подоходного налога с доходов физических лиц за счет предприятий не допускается, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии у истца обязанности и возможности произвести удержание и перечисление в соответствующий бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 1998 г. N А49-3688/98 Недоимка по подоходному налогу подлежит взысканию в судебном порядке

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 12 февраля 1998 г. N А34-176/97-С7 "Если предприятие не включило затраты в себестоимость, налоговая инспекция не вправе делать это за него. Убытки в результате ненадлежащего хранения товаров в состав внереализационных расходов включены необоснованно. По основным фондам, переведенным на консервацию, амортизация не начисляется" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 1998 г. по делу N 1 К/У-27 Орган налоговой полиции обоснованно приостановил операции налогоплательщика по счетам в связи с непредоставлением предприятием по запросу имеющихся у него документов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 февраля 1998 г. N 144/4-97 Поскольку истцом не выполнялись требования о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 февраля 1998 г. N 115/10-97 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку факт нарушения предпринимателем требований ст.ст. 1, 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" документально установлен и по существу не оспаривается ответчиком, факт провокации материалами дела не подтвержден и никак не влияет на размер налагаемого штрафа, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск ГНИ о применении финансовых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 1998 г. по делу N 1 К/У-173 Постановлением кассационной инстанции отменено решение суда первой инстанции о признании недействительным постановления налоговой инспекции о применении финансовых санкций к банку за несоблюдение очередности списания денежных средств со счета налогоплательщика в бюджет; дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 24 февраля 1998 г. N А34-256/1 "Суд не вправе на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пеней по платежам в Пенсионный фонд РФ" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 1998 г. N А49-259/98 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 1998 г. N А49-261/98 В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 24 февраля 1998 г. N А34-262/97-С1 "Отказ Государственной налоговой инспекции согласиться с отнесением на себестоимость затрат по капитальному ремонту арендуемого здания, включенных в стоимость арендных платежей, суд признал необоснованным" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 1998 г. по делу N 1 К/У-11 При реорганизации юридического лица к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 1998 г. по делу N К/У-170 Банк обоснованно учитывал в расходах при расчете налогооблагаемой базы суммы отчислений в резерв на возможные потери по ссудам, подлежащим резервированию в соответствии с порядком, установленным Центральным Банком Российской Федерации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 27 февраля 1998 г. N 208/10-98 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ответчик не уточнил данные, заявленные им в декларации, об изменении своего места жительства ответчик в установленном порядке налоговый орган и суд не известил, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании финансовых санкций по предпринимательской деятельности (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 4 марта 1998 г. по делу N 2-170 Иски государственных внебюджетных фондов (в т.ч. Пенсионного) о взыскании соответствующих взносов и пени с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков подведомственны арбитражному суду (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 марта 1998 г. N 20/10-97 Страховой случай, предусмотренный истцом в договорах, не соответствует самой природе страхового случая, поскольку наступал сразу же по заключению договоров и в нем отсутствовала вероятность и случайность наступления страхового риска, поэтому выплаты, произведенные по таким договорам, не могут считаться страховыми и вследствие этого не могут быть отнесены на затраты. Суд правомерно признал недействительным решение руководителей ГНИ о наложении финансовых санкций. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 марта 1998 г. по делу N К/У-34 Суммы, возвращаемые страхователю по окончании договора страхования, не являются страховым обеспечением, а потому необоснованно вычтены страховой компанией из суммы страховых взносов при исчислении налогооблагаемой прибыли. Договоры страхования финансовых рисков неисполнения условий коллективного договора администрацией предприятия по оплате труда не являются договорами страхования и выплаты, произведенные по этим договорам, не могут считаться страховыми выплатами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 1998 г. по делу N 1 К/У-93 Земли, занятые инженерно-техническими коммуникациями предприятий муниципального подчинения, не подпадают под льготы, установленные п. 3 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", поскольку не являются землями общественного пользования, следовательно, штрафные санкции, связанные с уплатой земельного налога, применены налоговой инспекцией правомерно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 1998 г. N А71-36/98-Г16 Взыскание в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по УР долга по инкассовым поручениям и инкассовому распоряжению финансовых санкций за несвоевременное перечисление страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 1998 г. N А71-36/98-Г16 Взыскание пени с банка за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 12 марта 1998 г. N А34-298/8 "Требование Пенсионного фонда о начислении страховых взносов с сумм, выплаченных юридическим лицом гражданам-предпринимателям суд признал необоснованным, указав на то, что отношения между ними носили характер равноправного сотрудничества, но не характер поручения" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 13 марта 1998 г. N А34-1/6 "Отказ горфинуправления принять уплату налога векселем, введенным нормативными документами областных органов власти, суд признал обоснованным" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 марта 1998 г. по делу N 1 К/У-1 Финансовые санкции применены к предприятию правомерно, поскольку им не представлено доказательств зачисления подъездных дорог в состав основных средств предприятия в соответствии с действующим законодательством. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 марта 1998 г. N А39-86/98-9/10 О применении статьи Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 27 марта 1998 г. N 4/12-98 Поскольку к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, ответчик обязан был вывешивать ценники на продаваемый товар. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за отсутствие ценников (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 27 марта 1998 г. N 163/10-98 Поскольку факт занижения истцом в отдельные отчетные периоды НДС подтвержден материалами дела и истцом не оспаривается, суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения ГНИ о наложении финансовых санкций, штрафа и пени. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 апреля 1998 г. по делу N К/У-113 Расходы по ремонту дорог, по монтажу и наладке системы уровнемеров правомерно отнесены истцом на себестоимость работ. Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что создание новой бензоколонки не производилось, следовательно, выполненные работы правомерно отнесены к ремонтным и израсходованная сумма определена как производственные затраты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 апреля 1998 г. по делу N К/У-157 У ГНИ отсутствовали основания для применения ответственности по заниженному налогу на прибыль, связанной с отнесением на себестоимость транспортного налога с момента его начисления. Предприятие до начала проверки самостоятельно внесло исправления в регистры бухгалтерского учета, а о произведенных изменениях проинформировало налоговый орган путем представления за последующий налоговый период уточненного расчета налога на прибыль (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 1 апреля 1998 г. N А49-17/10 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникшим из административных правоотношений между юридическими лицами

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 3 апреля 1998 г. N 210/10-98 Иск о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением обоснованно удовлетворен, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при реализации товара населению подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, оснований для отмены решения не имеется (извлечение)

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 6 апреля 1998 г. О признании незаконным решения городской Думы г. Краснодара от 25 сентября 1997 г. N 13 п. 14 "О порядке внедрения инструментального контроля технического состояния автомототранспортных средств на пунктах технического контроля ГАИ г. Краснодара"

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 1998 г. по делу N 1К/У-15 Постановление ГНИ о взыскании с банка пени признано недействительным: действия банка по выдаче с расчетного счета предприятия средств для расчета по оплате труда работников указанного предприятия при наличии налоговых обязательств перед бюджетом соответствуют требованиям ГК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 апреля 1998 г. по делу N К/У-165 Предприятие обоснованно воспользовалось льготой, уменьшив налогооблагаемую прибыль на сумму, фактически направленную на капитальные вложения (приобретение магазина), в том периоде, когда стало собственником магазина (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 апреля 1998 г. по делу N К/У-165 Доходы, полученные предприятием от сдачи в аренду торговых мест на торговых ярмарках, обоснованно не учитывались в составе налогооблагаемой базы при исчислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, сбора за уборку территорий (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 10 апреля 1998 г. N А34-212/97-с5 "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о наложении штрафных санкций лежит на налоговом органе" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 1998 г. N А39-63/98-2/1 О взыскании заниженной прибыли и штрафных санкций

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 20 апреля 1998 г. N 3-8 О признании недействительным Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 г. N 6-З "О налоге с продаж" и Указа Главы Республики Мордовия "Об упорядочении уплаты налога с продаж" от 21 августа 1997 г. N 93

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 1998 г. по делу N К/У-164 Доводы ГНИ о мнимости совершенных предприятием сделок отклонены судом. При новом рассмотрении дела необходимо вынести суждение о правомерности применения ГНИ санкции в виде взыскания пени, исчисленной по налогу на добавленную стоимость с авансовых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 1998 г. N А49-1006/98 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 апреля 1998 г. N А39-445/98-26/10 Об аннулировании действия лицензии на осуществление деятельности по розничной реализации алкогольной продукции

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 1998 г. по делу N 1К/У-22 Налоговая инспекция обоснованно применила к предприятию, являющемуся источником выплаты дохода, финансовые санкции в виде взыскания пени за несвоевременное перечисление подоходного налога, отклонив доводы предприятия о необходимости применения п. 11 Указа Президента РФ N 685 от 08.05.96 г. (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших законную силу от 30 апреля 1998 г. N А34-43/98-с1 "Расходы по проезду работника от места постоянного жительства к месту нахождения предприятия, на котором он работал, суд не посчитал командировочными расходами. Расходы по подписке на периодические издания, оформленной на адрес одного из работников предприятия, суд не счел возможным отнести на себестоимость продукции данного предприятия" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 мая 1998 г. по делу N К/У-38 Предприятие обоснованно включало в состав затрат расходы на ремонт легкового автомобиля, арендованного у физического лица. Предприятие не могло включать в состав затрат расходы по приобретению малоценных, быстроизнашивающихся предметов, не подтвержденные первичными документами (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 мая 1998 г. N 18/4-98 Поскольку ответчиком не оспорено решение ГНИ о наложении штрафа на предпринимателя за реализацию товара без ценника, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск ГНИ о взыскании штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 мая 1998 г. по делу N К/У-9 Договор содержит запись о том, что оплата осуществляется из расчета стоимости материалов и установленных на территории Российской Федерации налогов и платежей, в связи с чем судом не приняты во внимание ссылки ГНИ на непредставление предприятием доказательств, подтверждающих включение в цену товара НДС. Доводы ГНИ о наличии на документах бухгалтерского учета печатей и штампов предприятий Казахстана не приняты во внимание, поскольку данный факт не означает вывоз в эту страну товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 мая 1998 г. по делу N 1К/У-13 Поскольку истец зарегистрирован на территории города Омска, суд пришел к выводу о том, что торговая деятельность велась им на территории города Омска, независимо от механизма исполнения договорных отношений. При определении порядка уплаты сбора за право торговли Омский городской Совет действовал в пределах полномочий, предоставленных Федеральным законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 мая 1998 г. по делу N 1 К/У-13 По мнению суда, Омский городской Совет, утверждая Положение о местных налогах и сборах, действовал в рамках полномочий, предоставленных федеральным законодательством, в том числе, при вводе сбора за право торговли (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 мая 1998 г. по делу N К/У-35 Поскольку реализация квартир была произведена по ценам ниже рыночных, разницу в цене следует рассматривать как предоставление предприятием материальных благ своим работникам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 мая 1998 г. по делу N К/У-36 Действующим законодательством не установлена ответственность источника выплаты доходов иностранному юридическому лицу за неудержание налога с этих доходов - инкассовое распоряжение ГНИ признано не подлежащим исполнению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 мая 1998 г. N А49-717/98 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно ответчик изготовил или сознательно использовал фиктивные документы-накладные с поддельной печатью юридического лица

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 14 мая 1998 г. N 3-6/98 О признании недействительным постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 2 апреля 1998 г. N 91 "О взимании сбора за проезд автотранспорта по автомобильным дорогам на территории Чувашской Республики" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 1998 г. N А49-1278/98 Наличие у предприятия задолженности по уплате в бюджеты различных уровней налогов, пени, штрафов не является основанием для ликвидации юридического лица

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 1998 г. Об отмене Решения Никулинского межмуниципального районного народного суда г.Москвы от 23 апреля 1998 г., которым признано незаконным и неподлежащим исполнению письмо ПФР от 17 марта 1998 г. N ЕВ-09-28/1860

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 1998 г. по делу N 1К/У-1 В соответствии с договорами, исследованными в суде, основанием для оплаты и проведения в бухгалтерском учете расчетов являлась справка формы N 3, содержащая все реквизиты, необходимые для определения стоимости выполненных работ, подписанная заказчиком и подрядчиком (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 1998 г. по делу N 1 К/У-17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления ГНИ отказано в связи с истечением установленного законодательством общего трехлетнего срока исковой давности (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 21 мая 1998 г. N А34-51/98-С8 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 1998 г. по делу N К/У-131 С введением в действие первой части ГК РФ крестьянско-фермерские хозяйства не являются юридическими лицами, а их главы признаются предпринимателями, которые не являются плательщиками налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 22 мая 1998 г. N 1/12-98 Поскольку полученные истцом средства не должны включаться в состав доходов от внереализационных операций, суд признал решение ГНИ о применении к истцу финансовых санкций недействительным. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 22 мая 1998 г. N 32/12-98 В автофургонах, в аналогичных палаткам, контейнерам, обустроенных и приспособленных торговых местах, независимо от того, где они находятся: на рынке или нет, - контрольно-кассовые машины должны применяться, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением. Производство по делу в части взыскания штрафа за отсутствие ценников на продаваемых товарах прекращено в связи с отказом от иска. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 1998 г. по делу N 240/А Налоговая инспекция обоснованно приняла решение о применении к некоммерческой организации штрафных санкций в 3-кратном размере за неоприходование денежной наличности в кассу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 1998 г. по делу N 240/А При проведении проверки налоговой инспекцией факт осуществления некоммерческой организацией предпринимательской деятельности установлен не был. В состав доходов от внереализационных операций включаются средства, полученные безвозмездно от других предприятий, а не физических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 1998 г. по делу N 242 А При вынесении судебных актов суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что ответственность российских предприятий за неудержание НДС с иностранных юридических лиц законодательством не установлена. Отменяя вышеуказанные решения суд кассационной инстанции определил, что ГНИ правомерно обязало предприятие перечислить в бюджет налог на добавленную стоимость и у арбитражного суда не было оснований для удовлетворения требований истца в указанной части (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 1998 г. по делу N 2-371 Доказательства того, что оплаченные из кредитных средств работы и услуги не связаны с получением налогоплательщиком дохода не представлены, поэтому нет оснований считать, что ответчик неправомерно включил проценты за кредит в состав расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 мая 1998 г. N А39-541/98-37/10 Об обстоятельствах взыскания налога на содержание жилищного фонда

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 1998 г. по делу N К/У-51 Предприятие обоснованно применяло ставку налога на добавленную стоимость 10% при реализации произведенного мороженого (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 июня 1998 г. по делу N К/У-52 Предприятие обоснованно не включало в совокупный доход физического лица, сдавшего в аренду автомобиль, стоимость запасных частей к арендованному автомобилю (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 июня 1998 г. по делу N К/У-167 Начисленный, но не уплаченный в бюджет транспортный налог не относится к реальным затратам и, следовательно, не может быть отнесен на себестоимость. Договор, заключенный между предприятиями, не содержит признаков договора поручения, в связи с чем предприятие обоснованно применяло ставку налога на прибыль 35% вместо 43% (извлечение)

Обзор практики Арбитражного суда Удмуртской Республики от 7 июня 1998 г. по рассмотрению налоговых споров за 1997 год

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 июня 1998 г. по делу N К/У-65 Поскольку налоговой инспекцией не установлено факта сокрытия, неучета объекта налогообложения, арбитражным судом обоснованно сделан вывод о противоречии обжалуемого постановления закону в части применения штрафа в размере 100 % от суммы неуплаченного налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 июня 1998 г. по делу N 1К/У-96 Суд кассационной инстанции признал, что отказ апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства истца о приобщении дополнительных доказательств является формальным и не соответствует требованиям статьи 59 АПК РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования доказательств - дело направлено на новое рассмотрение... (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 8 июня 1998 г. N 15/5-98 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку за проверяемый период у налогоплательщика имелась переплата НДС по лицевому счету, сумма переплаты признается налоговой инспекцией, размер переплаты по таблице ответчика превышает сумму доначисленного им налога, поэтому оснований начисления штрафа по ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не было и решение ГНИ обоснованно признано недействительным (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 8 июня 1998 г. N А34-50/98-с3 "Умысел на сокрытие прибыли от налогообложения должен быть доказан" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 8 июня 1998 г. N А49-1410/98 Выплаты судьям сумм оплаты санаторно-курортного лечения и денежного возмещения стоимости продовольственных пайков являются мерами социального обеспечения статуса судей, а не оплатой их труда

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 1998 г. N А71-79/98-Г7 Взыскание недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд, пени за просрочку уплаты взносов с одновременным обращением взыскания на имущество ответчика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 июня 1998 г. по делу N К/У-76 Решение ГНИ признано недействительным - в акте проверки, на основании которого вынесено решение налоговой инспекции, констатируется факт нарушения действующего законодательства, при этом делается ссылка на приложение к акту, однако, ни в акте, ни в приложении к нему нет доказательств как совершения сделок, операций и расчетов на определенную сумму, так и нарушения законодательства (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 18 июня 1998 г. N А34-65/98-с16 "Суд нашел, что Госналогинспекция имеет право проверять правильность и своевременность исчисления и уплаты арендной платы, а также налагать штрафные санкции за нарушения, если согласно договору платежи должны перечисляться в бюджет" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 19 июня 1998 г. N 39/8-98 Тот факт, что в связи с условиями работы ответчик в настоящее время не обязан применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, не освобождает его от обязанности вывешивать ценники на товар, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение Закона "О ККМ...". Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 июня 1998 г. по делу N К/У-80 Доход от арендной платы нельзя рассматривать как выручку от реализации услуг, в силу чего истец обоснованно не уплачивал сбор за уборку территории и ЖКХ. Налоговой инспекции не предоставлено право во внесудебном порядке признавать сделки недействительными и решать вопрос о возврате полученного по сделке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 1998 г. N А71-90/98-Г7 Суд удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд, пени за просрочку уплаты взносов с одновременным обращением взыскания на имущество ответчика (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 25 июня 1998 г. N 3-13-98 О признании недействительной ст.5 Закона ЧР "О республиканском бюджете Чувашской Республики на 1998 год" от 11 февраля 1998 г. (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 июня 1998 г. N 59/5-98 В связи с необоснованным включением в себестоимость продукции (работ, услуг) расходов на подготовку и переподготовку кадров суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 29 июня 1998 г. N б/н "Суд отказал в иске, сославшись на то, что оспариваемое решение Пенсионного фонда РФ таковым не является, поскольку не оформлено соответствующим образом" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 июля 1998 г. по делу N 16-21 Суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу, приняв отказ от иска о взыскании с предприятия оборонной промышленности страховых взносов и пени за просрочку уплаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 июля 1998 г. по делу N К/У-87 Предприятие необоснованно не уплачивало налог на доходы по государственным ценным бумагам РФ, образующиеся у него от их продажи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 июля 1998 г. по делу N 303/А Если при обследовании деятельности плательщика, устанавливается, что книга учета доходов и расходов ведется налогоплательщиком неправильно или в ней учтены не все подлежащие налогообложению доходы и связанные с ними расходы, то налоговый орган обязан потребовать от плательщика внесения соответствующих изменений в книгу учета доходов и расходов, а при невыполнении этих требований исчисление налога производится на основании результатов обследования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 июля 1998 г. по делу N 13-147 В удовлетворении исковых требований Омской областной коллегии адвокатов к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о взыскании излишне уплаченных страховых сумм за январь, февраль 1997 года (в связи с решением Конституционного Суда РФ) отказано, т.к. вопрос о возврате или зачислении в счет будущих платежей может быть поставлен непосредственно плательщиком страховых взносов, каковыми являются адвокаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 1998 г. N А49-1661/98 Предприниматель, являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, не должен платить сбор за право торговли, а отказ в предоставлении этой льготы является незаконным

Решение Курганского городского суда от 16 июля 1998 г. Если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 1998 г. по делу N 67/А При исчислении сбора за право торговли, объектом обложения является площадь торгового зала. Несмотря на то, что часть торгового помещения сдавалась в аренду другим организациям, которые самостоятельно уплачивали сумму сбора, суд определил, что собственник торгового зала должен уплачивать сбор со всей площади торгового зала (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 21 июля 1998 г. N 33-1157 При определении размера причиненного вреда судом не были истребованы достаточные доказательства о сумме причиненного ущерба

Решение от 22 июля 1998 г. Курганского городского суда "Платежи по взносам в Пенсионный фонд за 1997 год для нотариусов, занимающихся частной практикой, должны составлять 1%"

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 1998 г. по делу N К/У-82 Предприятие обоснованно применяло льготы по НДС и СН, т.к. строительство жилья осуществлялось в рамках Межгосударственного соглашения об оказании гуманитарной финансовой помощи на жилищное строительство. Отсутствие апостиля на документе ведомства иностранного государства не может обязательно свидетельствовать о его недействительности. Применение льготного порядка исчисления НДС предприятиями, осуществляющими сезонную закупку сырья для отдельных производств, является правом предприятия, а не обязанностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 июля 1998 г. по делу N К/У-121 Законодательством не установлена ответственность российских предприятий за неудержание ими налогов с доходов, выплаченных иностранным юридическим лицам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 июля 1998 г. по делу N К/У-122 Налоговая инспекция обоснованно применила финансовые санкции к предприятию в виде взыскания налога на добавленную стоимость и спецналога, неудержанных с доходов иностранного юридического лица (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 27 июля 1998 г. N А34-79/98-с9 "Суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При выборе учетной ставки предпочтение отдается той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 августа 1998 г. по делу N К/У-62 Доводы истца о том, что Закон Омской области от 11.06.96 года, устанавливающий повышенные ставки налога на пользователей автодорог, противоречит Федеральному Закону "Об основах налоговой системы в РФ" и Конституции Российской Федерации отклонены судом (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу 4 августа 1998 года N А34-47/98-С6 "Неверное толкование работниками налоговой полиции законодательства повлекло отмену решения этого органа в судебном порядке" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 4 августа 1998 г. N А39-966/98-31/1 О налогообложении образовательных учреждений

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 августа 1998 г. по делу N К/У-133 Договор перевозки и расходные кассовые ордера являлись достаточным основанием для отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета и для включения затрат по оплате транспортных услуг в себестоимость. Доводы налоговой инспекции о том, что лицо, получившее денежные средства, вымышленное, а договор перевозки грузов заключен с несуществующим юридическим лицом, отклонены судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 августа 1998 г. по делу N К/У-136 Материалами дела подтверждается неучастие гражданина М. в работе по представлению в регистрирующий орган изменений в устав общества и несоответствие фактическим обстоятельствам сведений о новом учредителе - постановление регистрационной палаты о регистрации изменений и дополнений в устав общества признано недействительным. Налоговые органы вправе предъявлять иски не только о признании недействительной регистрации предприятия, но и изменений либо дополнений в его учредительные документы (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 11 августа 1998 г. N 33-1296 Суд правильно признал неправомерным отказ начальника Пензенской таможни в беспошлинном оформлении автомашины, ввезенной участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС из-за границы

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 1998 г. по делу N 14-26 Налоговая инспекция не доказала факт занижения предпринимателем дохода, поскольку договоры и товарно-транспортные накладные из магазинов, представленные ГНИ, не могут служить доказательством того, что предприниматель сдавал в указанные магазины на реализацию товар и получил за него денежные средства, т.к. заключением почерковедческой экспертизы подтверждено, что подписи на документах не его (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 18 августа 1998 г. N А34-170/98-С8 "Выдача векселей за одни и те же консультационные услуги двум организациям при отсутствии доказательств связи услуг с производством продукции (работ, услуг), а также при отсутствии доказательств самой оплаты правомерно не приняты налоговым органом в затраты" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 1998 г. по делу N К/У-149 Решение налоговой инспекции признано недействительным, так как согласно ст. 29 Положения об адвокатуре РСФСР, утв. Законом РСФСР от 20.11.80 года, коллегии адвокатов не облагаются государственными и местными налогами и сборами (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 21 августа 1998 г. N 62/5-98 В связи с тем, что ответчик не выполнял предусмотренные законом обязанности страхователя, не регистрировался у истца в качестве плательщика взносов, не предоставлял в установленные сроки расчетную ведомость (сведения о доходах), не производил платежи самих взносов, поэтому суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании штрафа и пени за просрочку уплаты страховых взносов, т.к. они соответствуют ст. 27 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ". Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 1998 г. по делу N К/У-154 Налоговое законодательство Российской Федерации не предусматривает ответственности юридических лиц Российской Федерации за невыполнение ими функций по перечислению в бюджет налога на доходы иностранных юридических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 1998 г. по делу N К/У-155 Предприятие, выдав векселя, обязательные к оплате по предъявлении, своим работникам в счет погашения задолженности по заработной плате фактически авансировало будущую зарплату. По мнению кассационной инстанции объектом налогообложения является вексельная сумма, выплаченная работнику в качестве аванса. Поскольку Госналогинспекцией не представлено доказательств о реализации физическим лицом векселя и получении в связи с этим дохода, следовательно, отсутствует объект налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 1998 г. по делу N К/У-89 При реорганизации путем выделения подсобного хозяйства и создания ООО налогоплательщик (реорганизуемое предприятие) не прекратил свою деятельность, следовательно, в соответствии с действовавшим на период возникших правоотношений Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ", является плательщиком налогов и должником по неуплаченным налогам, поэтому при такой реорганизации ответчика нормы гражданского законодательства, ..., не распространяются на обязательства ответчика по налоговым платежам (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 августа 1998 г. N 30/5-98 ТОО исчислял налог на прибыль и налог на добавленную стоимость без анализа цен реализации по каждой сделке, что привело к занижению налогооблагаемой базы, поэтому суд отказал в иске о признании недействительным решения ГНИ о взыскании финансовых санкций и удовлетворил иск ГНИ о взыскании в бюджет штрафных санкций. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление президиума Челябинского областного суда от 2 сентября 1998 г. (надзорное производство 4г-98-270) Обязанность банков предоставлять сведения налоговым органам о финансово-хозяйственных операциях налогоплательщиков - клиентов за истекший финансовый год с согласия клиентов является самостоятельной обязанностью банков и не снимает с них обязанности предоставлять сведения налоговому органу по иным требованиям, предусмотренным законом

Постановление президиума Челябинского областного суда от 2 сентября 1998 г. (надзорное производство 4г-98-271) Обязанность банков предоставлять сведения налоговым органам о финансово-хозяйственных операциях налогоплательщиков - клиентов за истекший финансовый год с согласия клиентов является самостоятельной обязанностью банков и не снимает с них обязанности предоставлять сведения налоговому органу по иным требованиям, предусмотренным законом

Постановление президиума Челябинского областного суда от 2 сентября 1998 г. (надзорное производство 4г98-272) Обязанность банков предоставлять сведения налоговым органам о финансово-хозяйственных операциях налогоплательщиков - клиентов за истекший финансовый год с согласия клиентов является самостоятельной обязанностью банков и не снимает с них обязанности предоставлять сведения налоговому органу по иным требованиям, предусмотренным законом

Определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 3 сентября 1998 г. N 33-1361 "Решения Курганской городской Думы в части установления дифференцированных по зонам градостроительной ценности коэффициентов ставок налога на землю и арендной платы по городу Кургану признаны незаконными" (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 8 сентября 1998 г. N 33-1381 Гражданам, принимавшим участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, а также гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется освобождение от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов, а также всех видов пошлин, регистрационного и курортного сборов

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 11 сентября 1998 г. N 152/5-98 Поскольку обязательства по договору ответчиком не были исполнены, суд правомерно удовлетворил иск, взыскав задолженность за поставленный товар. В части взыскания госпошлины решение суда изменено. Ответчик освобожден от уплаты пошлины в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона "О государственной пошлине" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курганской области от 14 сентября 1998 г. N А34-122/98-С4 "Бесспорное списание суммы недоимки с расчетного счета предпринимателя, не являющегося работодателем, не допускается" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 сентября 1998 г. по делу N К/У-178 Учитывая, что взимать земельный налог или арендную плату возможно только при наличии документов, удостоверяющих права на землю, вывод арбитражного суда о неправомерности применения к истцу финансовых санкций является, по мнению суда кассационной инстанции, правильным (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 сентября 1998 г. по делу N 33-2297 Нотариус, удостоверивший незаконную сделку и тем самым причинивший материальный вред, несет ответственность в соответствии со ст.17 Основ законодательства РФ "О нотариате"

Определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22 сентября 1998 г. N 33-1422 "Платежи по взносам в Пенсионный фонд за 1997 год для нотариусов, занимающихся частной практикой, должны составлять 1%"

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 сентября 1998 г. по делу N К/У-186 Решение суда первой инстанции о признании недействительным акта описи и административного ареста имущества налогоплательщика отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Нарушение процессуальных норм повлекло принятию к рассмотрению спора, не подведомственного арбитражному суду (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 сентября 1998 г. по делу N К/У-190 Списание предприятием на третий год своей деятельности дополнительно к амортизационным отчислениям 50 % первоначальной стоимости основных средств соответствовало действующему законодательству - основания для применения финансовых санкций за занижение валовой прибыли и занижение налога на имущество отсутствовали (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 сентября 1998 г. N А49-2975/98 Затраты на реконструкцию основных фондов не относятся к расходам, включаемым в себестоимость оказываемых услуг

Определение СК Пензенского областного суда от 29 сентября 1998 г. N 33-1506 Установленная решением Пензенской городской Думы N 82-19 от 11.10.96 г. плата за экологический ущерб и проезд по дорогам в черте г. Пензы автотранспорта, не зарегистрированного в Пензенской области, не предусмотрена ст. 21 Закона РФ от 27.10.91 г. "Об основах налоговой системы в РФ" о местных налогах, в которой установлен исчерпывающий перечень, и противоречит действующему на территории Российской Федерации законодательству

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 1998 г. по делу N К/У-195 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта описи и ареста принадлежащего налогоплательщику имущества отказано, так как на момент ареста у должника не имелось денежных средств, а также имущества первой и второй очереди, достаточных для удовлетворения требований взыскателя (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 1998 г. по делу N 8-277 С предпринимателя взысканы задолженность по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования, а также начисленная сумма пени за просрочку уплаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 октября 1998 г. N А54-2074/98-С1 Поскольку осуществляемая в рамках совместной деятельности, реализация продукции подлежит налогообложению в общеустановленном порядке, в удовлетворении исковых требований акционерному обществу о признании недействительным решения налоговой полиции о взыскании сумм доначисленных налогов с оборота по реализации этилового спирта отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 октября 1998 г. по делу N К/У-205 Книга учета доходов предпринимателем велась и правильность ее ведения проверялась как до проведения проверки, так и после нее, при указанных обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод об отсутствии норм права, устанавливающих ответственность за отсутствие книги учета доходов именно в момент проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 октября 1998 г. N А71-132/98-А18 Суд принял решение о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью, которое не выполняет обязанностей по ведению бухгалтерского учета, составлению финансово-хозяйственной отчетности, предоставлению сведений налоговым органам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 октября 1998 г. N А71-133/98-А18 Суд принял решение о ликвидации юридического лица в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 октября 1998 г. N А71-134/98-А18 О ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 октября 1998 г. по делу N К/У-103 Предприятие реализовывало мороженое по цене, включающей в себя налог на добавленную стоимость, ошибочно исчисленный по ставке в размере 20%. Возврат 10 процентов, уплаченных сумм налога на добавленную стоимость покупателям мороженого не производился. Поэтому, по мнению кассационной инстанции, фактически плательщиками налога на добавленную стоимость являлись покупатели мороженого... (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 октября 1998 г. по делу N К/У-207 Стоимость консультационных услуг, связанных с управлением производством истца, обеспечивающим его деятельность как профессионального участника рынка ценных бумаг, подлежала включению в себестоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 1998 г. по делу N К/У-85 Суд первой инстанции правомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции в части взыскания с истца доначисленного подоходного налога по договорам купли-продажи и дарения квартир, т.к. ГНИ не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих достоверность определенной ею рыночной стоимости квартир, исходя из которой произведено доначисление подоходного налога... (извлечение)

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 12 октября 1998 г. по делу N Ф09-624/98-АК Стороны несут обязанность доказывания тех фактов, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 октября 1998 г. N А39-1482/98-95/10 О применении законодательства об упрощенной системе налогообложения

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 13 октября 1998 г. по делу N Ф09-625/98-АК Объектами налогообложения считаются обороты по реализации товаров (работ, услуг) внутри предприятия для нужд собственного потребления в тех случаях, когда затраты не относятся на издержки производства и обращения (п.2 ст.3 Закона "О налоге на добавленную стоимость"). Данные условия определения объекта налогообложения относятся и к порядку уплаты специального налога

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 октября 1998 г. N А39-1543/98-76/1 О применении штрафных санкции при отсутствии ценников на продаваемом товаре

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 1998 г. по делу N К/У-150 В себестоимость продукции (работ, услуг) включается лишь стоимость тех консультационных услуг, получение которых связано с производством и реализацией продукции. Предприятие документально не доказало, что стоимость товара включена в налогооблагаемую базу для исчисления налога на имущество за соответствующий отчетный период. Вывод суда первой инстанции об отсутствии в акте проверки сведений о форме учета по видам реализуемой продукции, принятой в предприятии, судом кассационной инстанции признан обоснованным... (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 1998 г. по делу N К/У-213 Если недоимка по НДС по конкретному периоду восполняется переплатой в предшествующие периоды, состав налогового правонарушения, предусмотренный подпунктом "а" пункта 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", отсутствует. Согласно Положению о составе, затраты по отнесению на себестоимость продукции должны быть реальными, начисленный, но не уплаченный в бюджет транспортный налог не может быть включен в себестоимость продукции (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 20 октября 1998 г. N 33-1598 П. 10 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрено освобождение чернобыльцев от уплаты таможенных платежей при оформлении ввезенных ими из-за границы автомобилей

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 октября 1998 г. N А71-141/98-Г7 Взыскание недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд, а также пени с обращением взыскания на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 октября 1998 г. N 2676/98 Суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении административного взыскания, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные, позволяющие сделать вывод об отсутствии учета доходов или ведении его с нарушением установленного порядка (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 23 октября 1998 г. N 100/12-98 Решение суда о взыскании с отделения Центрального банка РФ недоимки по земельному налогу оставлено без изменения, поскольку в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" ответчик не освобожден от уплаты земельного налога, не является органом государственной власти, а предоставление Центральному банку РФ льгот по налогам осуществляется в соответствии с законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 октября 1998 г. N А39-149398/10 Об условиях применения сбора за право торговли

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 28 октября 1998 г. N А34-12/98-17 "Расходы по заключению контракта, направленного на осуществление уставной деятельности предприятия, относятся на затраты. То обстоятельство, что контракт не был реализован, не может служить доказательством нецелевого расходования средств, потраченных на его заключение. Сумма, полученная учредителем в результате ликвидации предприятия, обложению налогом на прибыль не подлежит" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 29 октября 1998 г. N А34-112/98-с4 "Отсутствие кассовых чеков на приобретенные материалы само по себе нельзя признать достаточным доказательством того, что эти материалы лицом фактически не приобретались и для целей производства не использовались" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 октября 1997 г. N А71-154/98-Г4 Суд принял решение о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 30 октября 1998 г. N 32/10-98 Поскольку вид правонарушения не установлен ни в акте проверки, ни в принятых по нему решениях ответчика, поэтому суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и признал решение ГНИ о доначислении подоходного налога, штрафа недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 ноября 1998 г. по делу N К/У-228 В связи с тем, что договоры купли-продажи заключены ранее, чем договоры на оказание маркетинговых услуг, вывод суда о необоснованном отнесении на себестоимость продукции стоимости маркетинговых исследований является правильным. Учитывая, что статьей 122 Кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена пунктом 1 статьи 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за сокрытие дохода,... (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 ноября 1998 г. N А49-3078/98 Факт причинения ответчиком вреда окружающей среде сбросом сточных вод от жилого поселка должен быть установлен протоколом и пробами стоков

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 ноября 1998 г. N А49-3402/98 Государственной налоговой инспекцией на индивидуального предпринимателя необоснованно наложен штраф за нарушение установленного порядка ведения учета доходов и расходов

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 1998 г. N А71-158/98-Г18 Суд принял решение о ликвидации акционерного общества закрытого типа в связи с неоднократными и грубыми нарушениями ответчиком налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 ноября 1998 г. по делу N К/У-232 Расходы арендатора, связанные с эксплуатацией арендованного имущества, направленные на поддержание этого имущества в исправном состоянии и на сбережение этого имущества не подлежат включению в совокупный доход арендодателя. Улучшение арендованного имущества может рассматриваться как получение арендодателем дохода в натуральной форме, в том числе в виде материальной выгоды, при возврате арендатором арендованного имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 ноября 1998 г. по делу N 456/А Налоговая инспекция обоснованно взыскала с фонда имущества денежные средства, полученные от приватизации в виде задатка и залога, подлежащие перечислению в бюджеты и пени за несвоевременное распределение и перечисление этих средств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 ноября 1998 г. по делу N 461/А Расходы, понесенные предприятием на оплату процентов по банковскому кредиту, использованному на приобретение векселей с последующим использованием их в качестве платежа за услуги, оказываемые ТехПД и для расчетов за муку, обоснованно отнесены на себестоимость продукции (извлечение)

Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 5 ноября 1998 г. N А40-28001/98-87-394 Суд по иску налогоплательщика признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по определению выручки от лизинговой операции; налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы; включения в себестоимость продукции (работ, услуг), и занижения налогооблагаемой прибыли по затратам, подтвержденным товарными чеками, и затратам, связанным с представительскими расходами

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 10 ноября 1998 г. N 3-25/98 О признании Указа Президента Чувашской Республики от 31 августа 1998 г. N 99 "О введении на территории Чувашской Республики налога с продаж" незаконным (извлечение)

Решение арбитражного суда Курганской области от 11 ноября 1998 г. N А34-212/98-С7 "Суд пришел к выводу, что разовый сбор за право торговли, уплаченный предпринимателем, не исключается из суммы его дохода, подлежащей налогообложению" (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 ноября 1998 г. по делу N 2849 Ответственность за правильность и своевременность уплаты налога несет только налогоплательщик. При рассмотрении гражданского дела о материальной ответственности гражданина суд обязан выяснить какое правоотношение возникло между сторонами, какой закон подлежит применению

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 1998 г. по делу N 11-256 Решение суда об удовлетворении исковых требований о необоснованности начисления Пенсионным фондом страховых взносов на выплаты на коллективное питание работников, на проведение праздника Нового года, на представительские расходы отменено, дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 ноября 1998 г. N 106/8-98 Неуплата налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в связи с переплатой по налогу на прибыль незаконна, поэтому в иске о возврате налогоплательщику суммы недоимки по НДС, взысканной налоговым органом в бесспорном порядке, правомерно отказано. Решение суда об отказе в возмещении расходов на оплату юридических услуг правомерно, поскольку такие расходы не входят в состав судебных расходов и не являются убытками (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 15 ноября 1998 г. N А49-2574/98 Закон не связывает предоставление льготы по налогу на прибыль с наличием либо отсутствием дополнительных льгот, предоставленных налогоплательщику органами власти субъекта РФ

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 1998 г. по делу N К/У-240 Налоговая инспекция, проводя комплексную документальную проверку и выявив несоблюдение условий работы с денежной наличностью и нарушение порядка ведения кассовых операция, имеет правовые основания для применения ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 1998 г. по делу N К/У-140 Недоимка по НДС в отдельные конкретные периоды частично восполнялась переплатой в предшествующие либо в последующие периоды, поэтому суд пришел к выводу о неправомерности взыскания штрафа. Учитывая, что с истца взыскивались финансовые санкции - штраф, пени, а не сумма недоимки по налогу, то вывод суда об отсутствии оснований для взыскания этих сумм с вновь образованного юридического лица, является правомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 1998 г. N А71-207/98-Г7 О ликвидации индивидуального частного предприятия в связи с неоднократными и грубыми нарушениями ответчиком налогового законодательства (извлечение)

Решение арбитражного суда Курганской области от 18 ноября 1998 г. N А34-218/98-С16 "Для оптовой реализации пива не требуется приобретение лицензии на этот вид деятельности и не уплачивается лицензионный сбор" (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 19-20 ноября 1998 г. N А12-8911/98-с21 О рассмотрении иска АООТ "Пласткард" к ГНИ по Красноармейскому району г.Волгограда о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания суммы заниженного налога на добавленную стоимость, а также штрафа и пени за задержку уплаты НДС (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 20 ноября 1998 г. N 173/5-98 Поскольку пеня, исчисленная по ставке 0,06%, соответствовала выводам суда, оснований для признания недействительным решения ответчика в обжалуемой части в полном размере не имелось, поэтому суд апелляционной инстанции изменил решение и признал решение ГНИ недействительным лишь частично (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 20 ноября 1998 г. N А49-2575/98 Затраты по созданию новых и совершенствованию применяемых технологий, а также по повышению качества продукции, связанные с проведением научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, созданием новых видов сырья и материалов, переоснащением производства, затраты по созданию и совершенствованию систем и средств управления не включаются в себестоимость продукции (работ, услуг)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 ноября 1998 г. по делу N К/У-199 Доходы, полученные от предпринимательской деятельности вузом, используемые в целях развития образовательного процесса и содержания образовательного учреждения, налогообложению не подлежали (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 ноября 1998 г. N 2801/98 Отказ налоговой инспекции в предоставлении ответчику льготы в связи с приобретением им квартиры признан судом неправомерным, поскольку ответчик своевременно представил все документы, подтверждающие приобретение квартиры и оплату ее стоимости (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 1998 г. по делу N 7-257 Право на возврат излишне уплаченных таможенных платежей имеют плательщики, фактически производившие оплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 1998 г. по делу N К/У-151 Исполнение бюджета относится к правоотношениям, вытекающим из бюджетных, а не гражданских правоотношений, поэтому применение норм гражданского права при исполнении бюджета в вопросах целевого использования бюджетных средств недопустимо. Если арбитражный суд при рассмотрении спора пришел к выводу о том, что решение государственного органа, на котором основано бесспорное взыскание штрафных санкций, не соответствует действующему законодательству, то он удовлетворяет исковые требования... (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 ноября 1998 г. по делу N К/У-23 Принимая во внимание, что доводы истца о том, что определяя стоимость реализованной строительной продукции, он включал в нее стоимость неоприходованных и неоплаченных строительных материалов, не были достаточным образом исследованы в судебном заседании, суд кассационной инстанции посчитал необходимым возвратить дело на новое рассмотрение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 ноября 1998 г. по делу N 1К/У-13 Объект обложения сбором за право оптовой торговли возникает при ее осуществлении на территории города Омска. Предоставление налоговых льгот государством при выполнении его поручений, не может рассматриваться как выплата вознаграждения за оказанные услуги (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 декабря 1998 г. по делу N 7-201 Решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя финансовых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т. к. судом не выяснялся вопрос, писал ли предприниматель заявление о прекращении предпринимательской деятельности, сдал или нет свидетельство о регистрации, поскольку от установления данных обстоятельств будет зависеть подведомственность дела (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 1 декабря 1998 г. N А34-236/98-с8 (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 1 декабря 1998 г. N А34-237/98-с8 (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 1 декабря 1998 г. N А34-238/98-с8 (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 1 декабря 1998 г. N А34-239/98-с8 (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 1 декабря 1998 г. N А34-240/98-с8 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 декабря 1998 г. N 3185/98 Размер пени определяется по тому периоду, в котором имела место несвоевременная уплата налога, а не на момент обращения в суд за взысканием ее (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 2 декабря 1998 г. N А49-1774/98 При формировании финансового результата для целей налогообложения налогоплательщиком необоснованно отнесена на затраты сумма начисленных, но не уплаченных процентов, т.к. в состав затрат на производство продукции должны включаться только реальные вложения в изготовленную продукцию

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 декабря 1998 г. по делу N К/У-259 Образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождены от уплаты всех видов налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 декабря 1998 г. по делу N К/У-258 Арендатор не знал о том, что арендодатель перешел на упрощенную систему налогообложения, и продолжал исполнять обязанности по договору, уплачивая арендную плату с НДС, законно относя уплаченный НДС на счет 68. Поскольку неучет объекта налогообложения по НДС в отдельные периоды компенсировался излишним начислением облагаемых оборотов, как в предшествующие, так и в последующие отчетные периоды, то финансовые санкции, предусмотренные п. 1 "а" ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не подлежат применению (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 8 декабря 1998 г. N А34-193-98-с12 "Арбитражный суд отказался выполнять требования Конституционного закона, сославшись на отсутствие норм в Федеральных законах" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 9 декабря 1998 г. N А49-3307/98 Истец правомерно отнес на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, суммы, уплаченные за услуги по открытию и ведению ссудного счета

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 11 декабря 1998 г. N 102/12-98 Налогоплательщик в нарушение Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" отнес общехозяйственные расходы, падающие на посредническую деятельность, на себестоимость услуги, в то время как данная сумма не должна влиять на финансовый результат от посреднической деятельности, т.к. услуги оказывались за счет комитента и должны были быть возмещены, поэтому решение суда о наложении санкций за занижение налогооблагаемой прибыли оставлено без изменения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 11 декабря 1998 г. N 144/12-98 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку подоходный налог перечислен, оснований для его повторного взыскания с источника выплаты, а также начисления пени за несвоевременность перечисления не имеется (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 15 декабря 1998 г. N 33-1929 Суд не доказал того факта, что рапорт с просьбой уволить по собственному желанию был написаны истцом под давлением со стороны администрации

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 1998 г. N А71-206/98-Г7 Суд принял решение о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 16 декабря 1998 г. N 3-35-98 О рассмотрении гражданского дела по жалобам на действия Госсовета Чувашской Республики, Президента Чувашской Республики, подписавшего Закон "О налоге с продаж" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 1998 г. N А71-173/98-А19 О ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 1998 г. по делу N 5-95 Неперечисление страховых взносов в Пенсионный фонд произошло не по вине банка, а по причине отсутствия необходимых средств на счетах плательщиков пенсионных взносов; имевшиеся на их бюджетных счетах средства подлежали использованию строго по их целевому назначению, поэтому не могли быть списаны банком со счетов клиентов во исполнение инкассовых распоряжений истца (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 декабря 1998 г. по делу N К/У-274 Учитывая, что налоговая инспекция документально не подтвердила отсутствие у предприятия права на спорную партию товара, утверждение арбитражного суда о необоснованности отнесения предприятием стоимости товаров на расходы, судом кассационной инстанции признано неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 декабря 1998 г. N А39-1961/98-145/2 О налоге с продаж, уплаченном по Закону "О налоге с продаж" 1996 г. (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 1998 г. N А54-2952/98 Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку налоговая инспекция правомерно применила штрафные санкции за нарушение порядка оприходования денежной наличности в кассу

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 декабря 1998 г. N 3484/98 В удовлетворении исковых требований о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, поскольку материалами дела доказано, что чек был пробит, а невыдача его связана с преждевременным уходом покупателя (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 января 1999 г. N 145/10-98 Поскольку Федеральные законы "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" не предусматривают каких-либо льгот в отношении применения либо неприменения контрольно-кассовых машин, поэтому иск о взыскании штрафа судом первой инстанции правомерно удовлетворен, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 января 1999 г. N 146/10-98 Ответчик обязан был применить ККМ при осуществлении торговли на рынке, независимо от того, что из себя представляет это торговое место, поэтому суд правомерно удовлетворил иск ГНИ о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ...", апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 1999 г. N 3-23/99 (3-370/98) О признании недействительным с момента принятия пункта 1 распоряжения Мэра Санкт-Петербурга от 27 февраля 1996 г. N 183-р, которым фактически вводилось лицензирование деятельности по приему и реализации лома цветных металлов

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 11 января 1999 г. N А34-212/98-с7 "Отнесение предпринимателем на затраты разового сбора суд нашел неправомерным" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 января 1999 г. N А60-16716/99-С5 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 января 1999 г. по делу N 2801/98 Суд обоснованно признал неправомерным отказ налоговой инспекции в предоставлении льготы ответчику по уплате подоходного налога, связанной с приобретением жилья, поскольку квартира приобретена в налогооблагаемый период и ответчик своевременно обращался за предоставлением льготы (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 12 января 1999 г. N А34-195/98-с14 "Реорганизация юридического лица в виде присоединения к другому не освобождает его правопреемника от уплаты налогов, начисленных до реорганизации" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 января 1999 г. по делу N 1К/У-2 Свидетельства на право собственности или договор на передачу истцу земельного участка в аренду или бессрочное пользование у истца нет, налоговые органы документов, подтверждающих оформление права собственности или владения, не представили, таким образом, у истца отсутствовал объект налогообложения, следовательно, применение к нему финансовой ответственности необоснованно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 января 1999 г. N А44-2427/98-С3 Размер задолженности по страховым взносам и пени определены на основании расчета и ответчиком не оспорен ни по праву, ни по размеру. Инкассовое поручение на бесспорное списание задолженности из банка отозвано ввиду отсутствия денежных средств на счете должника и наличие большой картотеки, поэтому истец вправе обратиться с иском о погашении задолженности путем обращения взыскания на имущество

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 1999 г. "В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. страховые взносы, подлежащие взиманию в Пенсионный фонд РФ с заработка индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов, не подлежат перерасчету, если они были внесены или взысканы до даты провозглашения постановления. Внесенные же после этой даты суммы подлежат зачету в счет текущих и будущих платежей после установления законодателем тарифа страховых взносов на 1998 г. Суды не вправе самостоятельно устанавливать такой тариф, поскольку это является прерогативой законодателя" (Извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 января 1999 г. по делу N К/У-77 Учитывая, что статьей 122 Налогового кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Основ за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, решая вопрос о применении ответственности за данное правонарушение, имевшее место до 1 января 1999 года и повлекшее неуплату или неполную уплату налога, судам необходимо руководствоваться статьей 122 Налогового кодекса (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 января 1999 г. N А71-258/98-Г7 О ликвидации юридического лица в связи с грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 января 1999 г. N А71-259/98-Г7 Суд принял решение о ликвидации юридического лица в связи грубыми и неоднократными нарушениями налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 января 1999 г. по делу N К/У-285 Доходы от сдачи имущества в аренду не связаны с деятельностью предприятия по реализации продукции (работ, услуг) и относятся к внереализационным, поэтому не должны учитываться при определении объекта обложения налогом на пользователей автодорог, налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, сбором за уборку территории (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 января 1999 г. по делу N 8-447 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано: арестованное налоговой полицией овощехранилище в порядке обращения недоимок по налогам на имущество налогоплательщика, переданное Фонду имущества для реализации, продано им после несостоявшихся торгов на комиссионных началах на законных основаниях (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 января 1999 г. N А71-194/98-Г13 О ликвидации крестьянского хозяйства в связи с грубым и неоднократным нарушением закона и иных правовых актов, выразившихся в непредоставлении налоговым органам бухгалтерских отчетов, сведений и документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 января 1999 г. N 137/12-98 Поскольку прокурор освобожден Законом от уплаты госпошлины, не могут быть возложены расходы по госпошлине и на лицо, в интересах которого по иску прокурора возбуждено дело в арбитражном суде, суд апелляционной инстанции в части взыскания госпошлины решение отменил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 1999 г. N А71-270/98-Г7 О ликвидации строительного кооператива в связи с грубым и неоднократным нарушением закона и иных правовых актов, выразившихся в непредоставлении налоговым органам бухгалтерских отчетов, сведений и документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 29 января 1999 г. N 138/12-98 Поскольку истец не является банком, уполномоченным на обслуживание счетов бюджета, в связи с чем органы федерального казначейства не вправе налагать на него штрафные санкции, суд первой инстанции обоснованно признал представление федерального казначейства недействительным, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 февраля 1999 г. по делу N К/У-160 Истец не подпадал под действие льготы по уплате НДС, поскольку приобретал квартиры, обремененные договором пожизненного найма с целью их дальнейшей перепродажи, что расценивается как осуществление им торговой деятельности (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 2 февраля 1999 г. N 33-78 Вывод суда о том, что истец в течение года не обращался с заявлением о возврате излишне взысканной с него таможенной пошлины, является ошибочным, так как из представленной в коллегию копии определения судебного заседания усматривается, что истец обращался в суд с аналогичным заявлением, однако в принятии искового заявления ему было отказано, поскольку оно было подано не по месту нахождения ответчика

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 3 февраля 1999 г. N А49-3875/98 Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что выдача гарантии относится к банковской операции и включается в состав доходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, а следовательно, расходы по данной операции включаются в себестоимость

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 февраля 1999 г. N 1/12-98 Поскольку суммы подлежали включению в состав доходов от внереализационных операций на основании ч. 2 п. 6 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль ...", поэтому суд обоснованно признал, что наложение финансовых санкций по решению ГНИ области в этой части правомерно и не подлежит признанию недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 1999 г. N К/У-311 Общество автомобилистов обоснованно пользовалось льготой по налогу на имущество, в отношении имущества, переданного им в аренду ТОО "Автошкола" для использования последним в образовательных целях (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 февраля 1999 г. N 3484/98 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за невыдачу чека оставлено без изменения, поскольку действия проверяющего лишили возможности продавца вручить ему вместе с товаром чек (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 февраля 1999 г. N А54-3325/98-С Исковые требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за неприменение бланков строгой отчетности при оказании услуг населению удовлетворены, поскольку не доказан факт приема наличных денег от населения

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 12 февраля 1999 г. N 187/4-98 Поскольку собственник автобуса не оборудовал его контрольно-кассовой машиной и не обеспечил билетами (квитанциями), зарегистрированными в госналогинспекции, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 12 февраля 1999 г. N 235/4-98 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку обязанность вывешивать ценники на продаваемые товары предусмотрена ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин ..." и незнание Закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение, поэтому иск о взыскании штрафа за отсутствие ценников на товарах правомерно удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 февраля 1999 г. N 4011/98 В части встречного иска налоговой инспекции к обществу производство по делу необходимо прекратить. Действующим законодательством налоговой инспекции предоставлено право бесспорного списания штрафа за нарушение вышеуказанного Закона. Распоряжения налоговой инспекции находятся в кредитном учреждении и являются исполнительными документами. Поэтому дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 февраля 1999 г. N А06-2431-9/99 О взыскании пени за просрочку оплаты налогов

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 февраля 1999 г. N А44-2594/98-С3 Наличие у ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов подтверждается актом сверки и ответчиком не отрицается

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 1999 г. по делу N К/У-139 Вывод суда первой инстанции о незаконности действий налоговой полиции по изъятию несоответствующей ГОСТу алкогольной продукции истца, не основан на фактических обстоятельствах и нормах закона (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 18 февраля 1999 г. N А34-221/98-с2 "Суд не признал перевозкой пассажиров деятельность по продаже пассажирам билетов и организацию пассажирских перевозок, что повлекло для предприятия применение иной ставки налога на имущество" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 1999 г. N А44-2617/98-С9 В результате занижения прибыли ответчиком не был уплачен налог, который подлежит взысканию

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 1999 г. О признании недействительным решения городской Думы N 19 п. 9 от 5 марта 1998 г. "Об установлении санкций для коммерческих банков за несвоевременное зачисление платежей в бюджет города Краснодара"

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 февраля 1999 г. по делу N К/У-319 Деятельность коммерческого банка по безналичному переводу заработной платы работникам во вклады граждан по договорам, заключенным истцом с организациями (предприятиями), налогом на добавленную стоимость не облагается (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 1999 г. N А49-4415/98 Так как документация была уничтожена, у таможенных органов отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие необходимость ее декларирования, а также позволяющие определить стоимость документации, следовательно, отсутствуют основания для привлечения истца к ответственности за недекларирование документации

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 февраля 1999 г. N 201/4-98 Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части суммы страховых взносов и пени за просрочку платежа в Пенсионный фонд, так как доводы ответчика о том, что по трудовому соглашению им уплачены все налоги, не подтвержден документально. Декларация содержит только сведения об удержании подоходного налога с этой суммы, а других доказательств ответчик не представил ни в суд 1 инстанции, ни в неоднократные судебные заседания апелляционной коллегии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 марта 1999 г. по делу N 4-4 Отсутствие денежных средств у плательщика страховых взносов не может влечь ответственность обслуживающего его банка за несвоевременное перечисление страховых взносов в доход Пенсионного фонда (извлечение)

Решение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 5 марта 1999 г. N 3-10/99 "Доводы о неправомерности Закона "О налоге с продаж на территории Курганской области" суд нашел необоснованными" (извлечение)

Обзор практики Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 марта 1999 г. по налоговым спорам с участием налогоплательщиков - юридических лиц за 1998 год

Решение Куртамышского районного суда от 10 марта 1999 г. "Представительные органы местного самоуправления не могут устанавливать налоги и сборы не предусмотренные законодательством" (извлечение)

Обзор Арбитражного суда НСО от 10 марта 1999 г. "Обзор Арбитражного суда Новосибирской области от 10 марта 1999 г. "О рассмотрении споров, связанных со взысканием сбора за право торговли, рассмотренных Арбитражным судом Новосибирской области в 1998 году"

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 марта 1999 г. по делу N К/У-8 Учитывая, что Налоговым Кодексом установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за сокрытие дохода, повлекшее неполную уплату налога, взыскание с истца финансовых санкций может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных Кодексом (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 марта 1999 г. по делу N 759 Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. ГК РФ компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина не предусмотрена

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу от 11 марта 1999 г. N А34-1/99-с19 "При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 марта 1999 г. по делу N 9-13 При вынесении решения суд квалифицировал невключение ответчиком выплат по договорам с физическими лицами в фонд оплаты труда как сокрытие базы, определяемой для исчисления страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 1999 г. по делу N 11-444 Днем уплаты налога налогоплательщиком - юридическим лицом, является день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 марта 1999 г. N 356/99 О признании недействительным решения ГНИ по иску нотариуса (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 марта 1999 г. по делу N К/У-198 Расходы предприятия, основным видом деятельности которого является торговля, по аренде автомобилей для доставки продуктов питания, по оплате стоянки и по въезду на территорию завода обоснованно относились на себестоимость. Реализации предприятием продовольственных товаров онкологическому диспансеру для организации питания находящихся в нем лиц относится к розничному товарообороту, в связи с чем отсутствовали основания для применения финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и сбору за право оптовой торговли (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 19 марта 1999 г. N А34-1/99-с16 "Открытие банком гражданам счетов и конвертации поступающих на них средств в валюту, в силу конкретных особенностей оформления данных операций было признано продажей валюты" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу от 22 марта 1999 г. N А34-33/99-с10 "Неверное толкование госналогинспекцией отдельных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость, и о наложении штрафных санкций за нарушение налогового законодательства послужило основанием для отмены принятого госналогинспекцией решения" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 23 марта 1999 г. N А34-9/99-с8 "Задолженность предпринимателя по подоходному налогу путем взаимозачета не была принята в связи с несоблюдением порядка проведения взаимозачетов. Суд констатировал недоимку и признал правомерным начисление пеней" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 марта 1999 г. по делу N К/У-305 Авансовые платежи, полученные предприятием в 1992-1993 годах в счет предварительной оплаты реализуемой на экспорт продукции, не подлежали налогообложению НДС в момент получения этих платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 марта 1999 г. по делу N 216/А Деятельность образовательного учреждения относится к предпринимательской, а полученные от нее доходы подлежат налогообложению лишь в части, в которой получаемый доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (извлечение)

Решение суда Целинного района от 30 марта 1999 г. N 2-116 "Решение Представительного собрания об утверждении ставки сбора за право торговли суд признал недействительным" (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 30 марта 1999 г. N 33-604 Судом не учтено, что ст. 131 "Основ гражданского законодательства Союза СССР и республик" установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации

Решение Арбитражного суда Омской области от 31 марта 1999 г. по делу N 4-500 Суд посчитал неправомерным исполнение обслуживающим банком инкассовых поручений на взыскание заработной платы работников, предъявленных на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам, что привело к задержке перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд (извлечение)

Обзор судебной практики Верховного суда РТ за второй квартал 1999 г. (по гражданским делам)

Определение СК Пензенского областного суда от 6 апреля 1999 г. N 33-536 Ссылка суда на то, что вины ответчика в том, что автомашина не прошла таможенное оформление в Республике Беларусь, не имеется, не является основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 апреля 1999 г. N 4011/98 Решение суда в части признания недействительным постановления Государственной налоговой инспекции отменено, поскольку указанное постановление принято обоснованно в соответствии о требованиями законодательства (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 7 апреля 1999 г. N А49-147/99 Суд обоснованно указал, что взыскание при совершении нескольких административных правонарушений в соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП РСФСР должно налагаться в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу от 7 апреля 1999 г. N А34-19/99-с17 "Безакцептное списание финансовых санкций со счета должника, сделанное внебюджетным фондом, суд признал незаконным" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 7 апреля 1999 г. N А06-2431-9/99 О взыскании пени за просрочку оплаты налогов

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу от 8 апреля 1999 г. N А34-12/99-с5 "Налоговые органы неправомерно исключили из состава затрат предпринимателя расходы на ремонт его личного автомобиля и расходы на бензин" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 3-110 от 13 апреля 1999 г. Суд сделал вывод об отсутствии вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения и отказал во взыскании финансовых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 апреля 1999 г. по делу N К/У-3 При применении ответственности за занижение прибыли, предусмотренной статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" судам необходимо было руководствоваться статьей 122 Налогового кодекса РФ, устанавливающей более мягкую ответственность. Доводы предприятия об обоснованности отнесения на себестоимость части расходов на страхование, на рекламу, сбора за право торговли были отклонены судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курганской области от 14 апреля 1999 г. N А34-110/99-С8 "Неверно истолковав Положение о бухгалтерском учете, Госналогинспекция необоснованно отнесла малоценное оборудование к основным средствам" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 14 апреля 1999 г. N А34-16/99-с16 "Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Нарушение этого срока послужило основанием для отказа в иске" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21-23 апреля 1999 г. N А56-5461/99 о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 апреля 1999 г. N А54-672/99-С17 Решение о наложении штрафа признано недействительным, так как государственная налоговая инспекция не вправе налагать штраф за несоответствие содержания ценника правилам о продаже отдельных видов товаров

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 апреля 1999 г. N 177/99 Исковые требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворены судом правомерно, поскольку ответственность за выявленное нарушение возлагается на индивидуального предпринимателя (извлечение)

Обзор Арбитражного суда НСО от 30 апреля 1999 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства, регулирующего налогообложение банков"

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 5 мая 1999 г. N А44-571/99-С5 Суд отказывает в удовлетворении штрафа по налогу на прибыль как ошибочно начисленного и по налогу на пользователей автомобильных дорог как необоснованно предъявленного

Постановление Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 1999 г. N А54-439/99-С17 Решение в части взыскания судебных расходов изменено, т.к. суд неправомерно взыскал госпошлину с истца, поскольку при уменьшении процентов расходы по госпошлине должны относиться на должника

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 мая 1999 г. по делу N 10-325 До введения в действие Налогового кодекса РФ состава правонарушения в виде нарушения правил составления налоговой декларации законом не устанавливалось и, следовательно, оснований для привлечения к ответственности ответчика не имеется. При подаче декларации ответчиком ГНИ в нарушение закона не проверила доход и не исчислила налог, поэтому оснований для привлечения ответчика к ответственности за занижение налогооблагаемой базы и неправильное исчисление налога не имеется (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 1999 г. N 610/99 Исполнение платежных документов о взыскании недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет для банков является обязательным, возврат инкассовых распоряжений налогового органа возможен лишь по распоряжению взыскателей или их вышестоящих органов, а также по постановлениям арбитражных или судебных органов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 1999 г. N 841/99 По иску ООО о признании незаконным отказа ГНИ в зачете излишне уплаченной суммы по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 1999 г. N А-32-5900/99-45/188 О признании недействительным решения городской Думы Краснодара N 13 п. 7 от 25.09.97 г. "О снижении на 50% суммы акциза в части, зачисляемой в городской бюджет ТОО "Экстра", ОАО "Ректинал", ЗАО "Факел"

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 12 мая 1999 г. N А34-43/99-С8 "Перечисление страховых взносов в профсоюзные фонды социального страхования, не являющиеся взносами на государственное социальное страхование, не учитываются при определении состава затрат, относимых на себестоимость при исчислении налога на прибыль. Техническая ошибка, выявленная налогоплательщиком во время проверки, не освобождает его от штрафных санкций налоговых органов" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 мая 1999 г. N 356/99 Не допускается уменьшение облагаемого налогом совокупного дохода в связи с включением в состав расходов стоимости предметов, не являющихся необходимыми в нотариальной деятельности, а также сумм выплат предпринимателям по заключенным с ними договорам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 мая 1999 г. N 794/99 Услуги автотранспортных предприятий согласно Закону "О налоге на добавленную стоимость" не облагаются данным видом налога при перевозке пассажиров в пригородном сообщении (извлечение)

Определение Арбитражного Суда Рязанской области от 14 мая 1999 г. N А54-939/99-С17 Производство по делу прекращено, т.к. порядок оформления ценников не относится к налоговым обязательствам, следовательно, налоговые органы не вправе применять ответственность за ненадлежащее оформление ценников

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 мая 1999 г. N 1022/99 Постановление ГНИ о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины не подлежит исполнению в связи с истечением срока давности для наложения административного взыскания (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 мая 1999 г. N А39-787/9-53/5 О взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 1999 г. по делу N 10-319 Предпринимателем, правовой режим которого определяется нормами регулирующим деятельность юридических лиц, лицензионный сбор за право торговли вино-водочными изделиями, уплачивается из прибыли, остающейся после уплаты налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 1999 г. по делу N К/У-71 Предприятие обоснованно не удерживало подоходный налог по платежам физическим лицам, поскольку платежи были осуществлены по письмам юридических лиц и по имеющимся документам невозможно было определить, является ли сумма выплаченных средств доходом физического лица (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 мая 1999 г. N 1058/99 По иску ГНИ к ОАО о взыскании финансовых санкций за занижение налогооблагаемой базы и неправильное исчисление налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 мая 1999 г. N 1214/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании штрафа по факту неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 1999 г. по делу N 3-84 Учитывая, что статьей 122 Налогового кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена пунктом 1 статьи 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за сокрытие дохода, повлекшее неполную уплату налога, взыскание наложенных на предпринимателя финансовых санкций может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных названной статьей Кодекса (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 25 мая 1999 г. N А34-85/99-с8 "Возможность снижения пени за просрочку внесения страховых взносов в Пенсионный фонд РФ законодательством не предусмотрена" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 1999 г. по делу N 8-80 С банка взыскана задолженность по страховым платежам и пеня за просрочку уплаты, поскольку ответчик списал с расчетного счета предприятия в счет погашения текущей задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд России денежные средства, которые на расчетный счет фонда не поступили (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 мая 1999 г. N А44-1286/99-С7-К Заключая договор на поставку и продавая согласно контракта, истец действовал как собственник товара. При таких обстоятельствах налоговая инспекция пришла к обоснованному выводу о том, общество является плательщиком сбора за право торговли, поэтому налогооблагаемой базой для исчисления сбора в данном случае является оптовый товарооборот

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 31 мая 1999 г. N А34-57/99-с7 "Когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работ, подрядчик сохраняет свое право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполняемых работ" (извлечение)

"Обобщение практики Арбитражного суда Пензенской области по рассмотрению дел, связанных с местными налогами, сборами"

Решение Арбитражного суда Пермской области от 4 июня 1999 г. N А50-3028/99-А3 "Доводы ответчика о том, что произведенные выплаты не относятся к оплате труда, так как не предусмотрены постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 в составе затрат на оплату труда, не приняты судом во внимание, так как постановлением Правительства регулируется порядок отнесения затрат предприятия на себестоимость продукции" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 июня 1999 г. N 1260/99 В иске ГНИ к предпринимателю отказано, так как истец не доказал факт ведения ответчиком денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций без применения контрольно-кассовой машины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 июня 1999 г. N А39-1061/99-92/10 О льготах по уплате взносов в Пенсионный фонд

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 июня 1999 г. N 1514/99 Обязанность по уплате авансовых платежей по налогу прекращается с момента подачи декларации о доходах в целом за календарный год и наступает обязанность по уплате подоходного налога за истекший год в срок до 15 июля года, следующего за отчетным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 июня 1999 г. по делу N 10-278 Суд признал правомерным включение в состав затрат командировочных расходов предпринимателя. В части, касающейся неудержания предпринимателем подоходного налога с доходов, выплаченных физическому лицу, суд обоснованно взыскал штраф в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению в бюджет, а также пени за несвоевременное перечисление налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 1999 г. N А71-89/99-Г14 Суд признал недействительным постановление Главы самоуправления г.Можги, предусматривающее вступление Комитета по управлению имуществом г.Можги в состав учредителей общества с ограниченной ответственностью с оплатой доли уставного капитала за счет средств городского бюджета (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июня 1999 г. N 794/99 Согласно Закона "О налоге на добавленную стоимость" данным видом налога не облагаются услуги автотранспортных предприятий по перевозке пассажиров в пригородном сообщении (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 1999 г. по делу N К/У-6 На суммы расходов на питание представителей иностранного учредителя и по оплате питания работников другого предприятия страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования не начисляются. Признание Конституционным Судом РФ отдельных положений по применению финансовых и штрафных санкций неконституционными не означает автоматическое освобождении от ответственности за допущенные нарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 1999 г. по делу N К/У-90 При новом рассмотрении суду следует исследовать вопрос о включении (невключении) в стоимость указанной в акте проверки алкогольной продукции акциза, НДС и спецналога, при необходимости предложить истцу представить доказательства о том, что в отпускную цену товара указанные налоги и акциз были включены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 1999 г. N А71-74/99-Г16 Суд признал обоснованными взыскание сумм задолженности и пени по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ и одновременное обращение взыскания на имущество должника (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 июня 1999 г. по делу N К/У-21 В выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности правомерно отказано, т.к. на момент подачи предприятием заявления о выдаче патента задолженность по налогу на прибыль не была погашена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 июня 1999 г. по делу N 10-399 Возврат излишне уплаченной суммы не производится в случае наличия недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пени и штрафу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 июня 1999 г. N А39-1090/99-93/10 Об ответственности за занижение налогооблагаемого оборота

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 июня 1999 г. по делу N К/У-90 Предприниматель неправомерно включил в декларацию расходы, не связанные с извлечением дохода, в том числе суммы излишне начисленного износа на восстановление основных фондов, проценты за пользование банковским кредитом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 июня 1999 г. N А39-1071/99-80/9 О применении штрафных санкций, установленных Налоговым кодексом, к отношениям, возникшим до принятия Налогового кодекса

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 июня 1999 г. N 1768/99 Иск о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при реализации товара удовлетворен судом, поскольку в соответствии с Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, продавец обязан вместе с товаром выдать чек, пробитый на контрольно-кассовой машине (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 июля 1999 г. N 1514/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 июля 1999 г. N 1058/99 Непроведение Инспекцией МНС зачетов по излишне уплаченным суммам налогов не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 июля 1999 г. по делу N К/У-106 Ответственность за неправильное отражение выручки по отдельной хозяйственной операции внутри отчетного периода, не повлекшее занижение прибыли в целом по отчетному периоду и недоплату налога, законодательством не установлена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июля 1999 г. по делу N 11-325 Суд не принял расходный кассовый ордер в качестве доказательства получения предпринимателем денежных средств в связи с имеющимися сомнениями в достоверности подписи ответчика на указанном документе - во взыскании штрафных санкций с предпринимателя отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июля 1999 г. N 448/99 Согласно ст.79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" пересмотр решений судов и иных органов, основанных на актах, признанных неконституционными, не предусмотрен (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июля 1999 г. N 1022/99 Судопроизводство по делам, связанным с нарушениями Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" должно быть административным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 1999 г. N А49-4433/98 Информация, полученная электронной почтой и размещенная на диске компьютера, не отвечает определению товара, данному в ст. 18 Таможенного кодекса РФ

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июля 1999 г. по делу N К/У-114 Поскольку акт проверки, на основании которого принято оспариваемое решение о применении налоговых санкций, содержит расчет исчисления налога на добавленную стоимость по мере "отгрузки", решение суда о признании недействительным постановления ответчика по указанному акту проверки является правомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июля 1999 г. N А39-1253/99-119/11 Споры по уплате подоходного налога с физических лиц

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июля 1999 г. N А39-1068/99-98/11 Об ответственности за нарушение налогового законодательства по Налоговому кодексу Российской Федерации

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июля 1999 г. N А39-1036/99-94/10 О соответствии ведения учетной политики предприятия требованиям налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 июля 1999 г. N 1733/99 ГНИ в удовлетворении исковых требований о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, т.к. в акте проверки не отражено время обнаружения правонарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 июля 1999 г. N 1872/99 По иску ЗАО к ГНИ о признании бездействия должностных лиц налогового органа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 июля 1999 г. N 1214/99 Меры административного взыскания за нарушения требований по применению ККМ должны отвечать критериям дифференцированности, соразмерности и справедливости (извлечение)

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 1999 г. N А56-18529/99 о признании недействительным договора доверительного управления векселями

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 1999 г. N А60-7952/99-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц не по месту основной работы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 1999 г. N А60-6207/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение установленных действующим законодательством сроков представления в налоговые органы налоговых деклараций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 1999 г. N А44-1903/99-С5 О взыскании с ответчика финансовых санкций

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 августа 1999 г. по делу N К/У-132 Поскольку контракт не предусматривал сроки завершения отдельных работ, а работы считались выполненными после окончательной сдачи результатов всей работы по акту сдачи-приемки, предприятие обоснованно не включило в выручку от реализации стоимость выполненных работ и не уплатило налог с данной суммы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 августа 1999 г. N А60-9186/99-С5 Взыскание суммы дополнительно начисленной платы за патент для субъектов малого предпринимательства при упрощенной системе налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 августа 1999 г. по делу N 13-321 Удовлетворяя исковые требования ГНИ суд исходил из того, что ответственность за допущенное налоговое правонарушение применяется в соответствии со статьей 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", являющейся более мягкой по сравнению с ответственностью, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 августа 1999 г. N 1588/99, 1740/99 Так как Закон ЧР "О налоге с продаж" вступил в силу с 11 ноября 1998 г., требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика налога с продаж с ноября 1998 г. по март 1999 г. и пеню за несвоевременную его уплату является обоснованным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 августа 1999 г. N А60-7924/99-С5 О признании недействительными нормативных актов отделения Пенсионного Фонда РФ по Свердловской области (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 августа 1999 г. по делу N К/У-136 При решении вопроса о применении ответственности за сокрытие (занижение) прибыли или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, имевшее место до 01.01.99 года, следует исходить из того, что указанные налоговые правонарушения, если они привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадают под действие статьи 122 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 августа 1999 г. N А60-6932/99-С5 О признании недействительным постановление ГНИ в части взыскания налоговых санкций, начисленных за неуплату в бюджет налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 августа 1999 г. N А60-7906/99-С5 О признании недействительными постановления УФСНП РФ по Свердловской области о приостановлении операций по счетам в банках за непредоставление документов, связанных с начислением и уплатой налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 1999 г. N А60-7597/99-С5 Взыскание с ответчика недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 августа 1999 г. N А60-8163/99-С5 Взыскание задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 августа 1999 г. N 1768/99 Исковые требования о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при реализации товара удовлетворены судом правомерно, т.к. факт реализации товара без применения контрольно-кассовой машины зафиксирован в акте проверки и подтвержден объяснительной ответчика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 августа 1999 г. по делу N К/У-142 Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что в излишнем возмещении предприятию из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не усматривается признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ, поэтому исключается возможность применения по этой статье штрафа в размере 20% от суммы налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 августа 1999 г. N А39-1485/99-94/12 Об ответственности за просрочку внесения платежей в Пенсионный фонд

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 1999 г. по делу N 450/А Налоговым органом документально не были опровергнуты выводы суда об обоснованном отнесении на себестоимость расходов по ремонту помещений и не подтверждено осуществление истцом реконструкции или строительства указанных помещений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 1999 г. по делу N 7-405 Проверка деятельности налогоплательщика налоговой инспекцией в установленном порядке не проводилась, налоговая инспекция не доказала те обстоятельства, на которые она ссылалась как на основание своих требований - в удовлетворении исковых требований о взыскании с предпринимателя подоходного налога отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 августа 1999 г. N 1754/99 Основные средства, находившиеся на балансе предприятия и отраженные в бухгалтерском учете, являются объектом налогообложения независимо от того, что сделка по их приобретению признана недействительной (ничтожной) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 августа 1999 г. по делу N 449/А Доводы налогового органа о необоснованном предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по приобретенной компьютерной технике отклонены судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 августа 1999 г. N 1186/99 По иску ГНИ к ОАО о взыскании штрафов за занижение налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 1999 г. N А60-8616/99-С5 Взыскание недоимки по авансовым платежам по подоходному налогу и пени за просрочку налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 1999 г. N А60-8637/99-С5 Взыскание финансовых санкций в виде штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога и п.4 ст.120 НК РФ за нарушение правил составления налоговой декларации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 августа 1999 г. по делу N 7-402 Предприятие не могло быть привлечено к ответственности по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса РФ за налоговое правонарушение, совершенное до введения в действие данной правовой нормы, а также к ответственности, установленной п.п. "б" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", действовавшей в момент правонарушения, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ положения абзаца первого подпункта "б" пункта 1 статьи 13 названного Закона признаны не соответствующими Конституции РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 августа 1999 г. N А39-1540/99-101/12 Об обязанности уплаты взносов в Пенсионный фонд

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 18 августа 1999 г. N А49-1360/99 Так как истец в главной книге доначислил НДС до проверки налогового органа, ответственность, предусмотренная ст. 122 НК РФ за неполный учет объекта налогообложения, к нему применена быть не может

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 1999 г. N А40-26857/99-75-453 Постановление ФСНП РФ признано недействительным, т.к. включение в себестоимость арендных и других платежей не связано с наличием договоров на пользование этими услугами, отсутствие государственной регистрации акций, переданных в уставный капитал, не дает оснований расценивать их в виде безвозмездно полученных средств, поскольку направления использования своего имущества определяет собственник; также закон не наделяет ответчика правом вынесения решений о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 1999 г. N А60-8992/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 августа 1999 г. по делу N 3-552 Излишне уплаченными суммами налогов, зачет и возврат которых регулируется статьей 78 Налогового кодекса РФ и на которые начисляются проценты за нарушение срока возврата, являются суммы налогов, непосредственно перечисленные в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 1999 г. N А60-10893/99-С5 Взыскание задолженности по взносам в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 1999 г. N А60-10892/99-С5 Взыскание задолженности по взносам в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 августа 1999 г. N А39-1573/99-103/12 О порядке уплаты предпринимателями взносов в Пенсионный фонд

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 августа 1999 г. N А39-1574/99-105/12 О порядке уплаты индивидуальными предпринимателями платежей в Пенсионный фонд

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 августа 1999 г. N А39-1693/99-120/9 О неправомерном применении налога с продаж

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26 августа 1999 г. N А49-1706/99 об исправлении арифметической ошибки, допущенной при исчислении размера госпошлины в решении суда

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 1999 г. N А60-8168/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за несвоевременную оплату взносов, штрафа за несвоевременную регистрацию (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 1999 г. N А60-8248/99-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст.ст. 122, 123 Налогового Кодекса РФ за нарушения налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 1999 г. по делу N 11-432 Затраты предпринимателя, произведенные за расчетно-кассовое обслуживание в банке, а также по приобретению комплектующих для компьютера обоснованно отнесены им в состав расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 1999 г. N А60-6365/99-С5 Взыскание штрафа за налоговые правонарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 31 августа 1999 г. по делу N 3-86 Сведения, поступившие по информационной базе данных, не относятся к категории первичных бухгалтерских документов и не могут служить основанием для доначисления подоходного налога и применения финансовых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 сентября 1999 г. N 2531/99 Неуплата или неполная уплата суммы подоходного налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в соответствии с НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 3-328 Предприятие вправе было переоценить отдельные объекты основных фондов по фактически сложившимся рыночным ценам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 9 сентября 1999 г. N А44-1782/99-С3 По иску юридического лица об обязании налоговых органов в принятии измененных деклараций по налогу на добавленную стоимость и отражении операции по лицевым счетам в иностранной валюте. В иске отказано на основании действующего налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 1999 г. по делу N 13-465 За допущенные нарушения с предприятия взыскан штраф в размере 10% от суммы не перечисленного в бюджет подоходного налога, а также штраф за непредставление налоговым агентом сведений о полученных гражданами доходах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 1999 г. по делу N 13-468 В удовлетворении требований ГНИ о взыскании с головной организации штрафа, наложенного на его структурное подразделение за нарушение налогового законодательства, отказано в связи с тем, что требование о добровольной уплате штрафа к головной организации не предъявлялось (извлечение)

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 сентября 1999 г. "Вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан банком вкладчику по его первому требованию в той же валюте" (Извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 1999 г. по делу N К/У-121 Постановление налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений признано недействительным в связи с непредставлением доказательств того, что договор комиссии, заключенный истцом, является мнимым (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 сентября 1999 г. N 2636/99 О признании недействительным постановления ГНИ о взыскании налога с продаж (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 сентября 1999 г. N 1733/99 Исковые требования о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, штрафа, наложенного постановлением заместителя руководителя инспекции на основании акта проверки магазина, удовлетворены судом правомерно, т.к. налоговой инспекцией не доказана вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 16 сентября 1999 г. N А34-273/99-с1 "Суд нашел, что ответчик правомерно включил в состав затрат расходы по страхованию арендованного автомобиля" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 16 сентября 1999 г. N А34-207/99-с10 "В иске Госналогинспекции о взыскании штрафа с предпринимателя за нарушение закона о применении контрольно-кассовых машин судом отказано на том основании, что с момента наложения взыскания прошло более 3 месяцев" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 сентября 1999 г. по делу N К/У-124 Вывод суда первой инстанции о правомерном включении истцом в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по установке телефона является необоснованным, поскольку данные затраты, независимо от того, что телефон устанавливался в арендованном помещении, носят капитальный характер (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 сентября 1999 г. по делу N К/У-184 Ошибочное отражение предприятием суммы в составе внереализационных доходов, а не доходов от реализации не повлияло на размер объекта налогообложения. Предприятие обоснованно относило на себестоимость затраты по арендной плате и затраты по оплате процентов по полученным кредитам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 сентября 1999 г. N А49-2264/99 При оформлении лесобилетов заповедником не уплачены лесные подати, в связи с чем государству причинен подлежащий взысканию ущерб в размере неполученной лесной подати, исчисленной из фактической стоимости срубленной сухостойной древесины

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 1999 г. N А71-140/99-А6 Исковые требования о ликвидации предприятия в связи с неоднократным нарушением налогового и иного законодательства, удовлетворены в связи с непредоставлением налоговым органам бухгалтерской и налоговой отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 1999 г. N А06-1062у-11/99 О взыскания с предпринимателя налога на приобретение автотранспортных средств, пени, штрафных санкций, наложенных по основаниям Налогового Кодекса РФ. Налог уплачивается предпринимателем при приобретении автомобиля независимо от того, в каких целях автомобиль будет использоваться - в личных целях или в предпринимательской деятельности

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 сентября 1999 г. N А06-1062у-11/99 О взыскания с предпринимателя налога на приобретение автотранспортных средств, пени, штрафных санкций, наложенных по основаниям Налогового Кодекса РФ

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 сентября 1999 г. N 1963/99 Закон Чувашской Республики "О налоге с продаж" вступил в силу с момента официального опубликования, поэтому требование ГНИ о взыскании с ответчика именно с этого момента налога с продаж и пени за просрочку его уплаты является обоснованным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 сентября 1999 г. по делу N К/У-198 Поскольку согласно Плану счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях в активе баланса по счету 920 отражаются лишь здания и сооружения, то капитальные затраты по арендованным помещениям не подлежат включению в актив баланса по счету 920 и, следовательно, не включаются в состав объекта налогообложения по налогу на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 сентября 1999 г. по делу N 3-576 Суд нашел обоснованными доводы истца об отсутствии у него необходимости постановки на учет в ГНИ по Октябрьскому административному округу города Омска, поскольку он находился на налоговом учете по месту своего нахождения в сельском районе Омской области (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 1999 г. по делу N К/У-206 Кассационная инстанция посчитала неправомерным применение арбитражным судом статьи 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, предусматривающей срок наложения взыскания, поскольку нарушение юридическим лицом условий работы с денежной наличностью и соответственно ответственность юридического лица за такое нарушение предусмотрена специальным нормативным актом и не является административной (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 1999 г. по делу N 533/А Предприятие неправомерно относило на себестоимость продукции (работ, услуг) начисленной, но не выплаченной заработной платы и отчислений во внебюджетные фонды. Принимая во внимание, что по факту утраты (хищения) имущества предприятия не принималось решение суда, отсутствовали правовые основания для отнесения данных расходов на себестоимость продукции. Под доходом понимается налогооблагаемая прибыль, а не выручка от реализации услуг, в связи с чем истец правомерно привлечен в ответственности по пункту 3 статьи 120 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 1999 г. по делу N 11-596 Срок давности обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции начинает течь со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, а не с момента, когда налоговый орган должен был или мог обнаружить правонарушение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 октября 1999 г. по делу N К/У-207 Вывод налоговой инспекции о том, что в момент подписания договора цессии у истца возникла обязанность включения в объект налогообложения НДС оплаты по договору подряда, судом признан необоснованным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 октября 1999 г. по делу N К/У-233 Поскольку расходы за тепловую и электрическую энергии по мебельному цеху, не производящему продукцию, не связаны с получением доходов, то эти расходы не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 октября 1999 г. по делу N 2979 Решение государственного органа (должностного лица), нарушающее права и интересы граждан, может быть обжаловано: установление ставки местного налога в большем размере, чем установлено законом, - основание к отмене акта местного органа законодательной власти

Решение Арбитражного суда Костромской области от 4 октября 1999 г. N А31-1352/9 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с предпринимателя недоимку по подоходному налогу, так как физическое лицо при покупке по ценам ниже рыночных получает доход в натуральной форме, вследствие чего в соответствии с законодательством обязано отразить доход и уплатить подоходный налог исходя из рыночной стоимости приобретенного имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 октября 1999 г. по делу N 7-550 В связи с тем, что из Налогового кодекса РФ статья 121 была исключена, то арбитражный суд в силу части 3 статьи 5 Налогового кодекса РФ отказал во взыскании штрафа за нарушение правил составления налоговых деклараций, а также отказал во взыскании штрафа по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС в связи с тем, что ГНИ пропущен установленный статьей 113 Налогового кодекса РФ срок давности привлечения ответчика к ответственности за правонарушение, допущенное в первом квартале 1996 года (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 октября 1999 г. по делу N 10-578 По мнению кассационной инстанции при исчислении налога в дорожный фонд в первом полугодии 1996 г. необходимо было руководствоваться постановлением Законодательного собрания Омской области от 24.04.96 года N 81 о том, что ставки налогов, формирующих территориальный дорожный фонд, считаются действующими с 01.01.96 года. Образовавшаяся по состоянию на 1 апреля 1998 года задолженность юридических лиц по уплате пеней по налогам и сборам пересчитывается путем уменьшения неуплаченной суммы пеней в 5 раз (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 октября 1999 г. по делу N 18-185 Взыскание штрафов с юридических лиц налоговыми органами не может осуществляться в бесспорном порядке без их согласия - инкассовые распоряжения признаны не подлежащими исполнению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 5 октября 1999 г. N А42-2958/99-3 Решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней признано судом недействительным, поскольку покупатели услуг, предоставленных истцом, осуществляли экономическую деятельность, а арендуемое имущество находилось и использовалось за пределами территории государств - участников СНГ, указанные услуги являются экспортируемыми и освобождаются от НДС. Так же суд признал неправомерным доначисление НДС и социального налога, поскольку средства целевого бюджетного финансирования подлежат исключению из оборота, облагаемого НДС (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 6 октября 1999 г. N А34-223/99-с5 "Нарушение срока уведомления налогового органа об открытии банковского счета на один день суд не признал смягчающим обстоятельством" (извлечение)

Обзор практики Арбитражного суда Удмуртской Республики от 9 октября 1999 г. по рассмотрению споров, основанных на договоре цессии (уступке требования)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 октября 1999 г. по делу N К/У-220 Наличие расходов по производству продукции (работ, услуг) нельзя ставить в зависимость от фактического получения прибыли. У комиссионера, оказывающего услугу по реализации товара с участием в расчетах, объектом налогообложения по налогу с продаж будет выступать стоимость услуг в виде комиссионного вознаграждения при условии, что расчеты за приобретенные товары производятся наличными денежными средствами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 1999 г. по делу N 7-555 Обязанность налогоплательщика по уплате налога в бюджет считается исполненной со дня списания кредитным учреждением денежных средств с его расчетного счета, следовательно, обязанность по уплате налога истцом была исполнена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 1999 г. по делу N 10-638 Доводы заявителя жалобы о снижении размера штрафных санкций за несообщение об открытии счета были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и правомерно был сделан вывод об отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 112 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 1999 г. по делу N К/У-138 Предприятие правомерно относило на себестоимость продукции расходы по оплате маркетинговых услуг. Законом о налоге на прибыль не предусмотрено предоставление льготы при условии документального обоснования ввода в эксплуатацию строящихся объектов. Суд отклонил доводы ГНИ в части вопроса о правомерности удержания предприятием налога с дохода иностранного юридического лица и применение мер ответственности за невыполнение обязанности по удержанию налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 1999 г. по делу N 8-289 Поскольку в соответствии с действующим законодательством предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы на основании извещения о постановке его на учет, судом правомерно сделан вывод об удовлетворении иска фонда обязательного медстрахования о взыскании пени, исчисленной с момента постановки на учет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 октября 1999 г. N А44-2753/99-С7-К О признании частично недействительным решения налоговой инспекции как несоответствующим Конституции о привлечении юридического лица к ответственности и взыскании налоговых санкций в связи с нарушением налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 1999 г. по делу N К/У-224 Основанием для установления налога на землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 октября 1999 г. N А44-2644/99-С9-К По иску юридического лица о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства. Иск признан подлежащим удовлетворению на основании норм действующего законодательства

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 октября 1999 г. N А44-2676/99-С9-К По иску юридического лица о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности и наложении налоговых санкций. Иск признан подлежащим удовлетворению частично

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 21 октября 1999 г. N А34-193/99-с7 "Требование Госналогинспекции Притобольного района о поставке на учет и предоставление отчетов к предпринимателю, зарегистрированному на территории г. Кургана, но занимающемуся предпринимательской деятельностью на территории района, суд нашел необоснованными поскольку у предпринимателя отсутствовали объекты налогообложения на территории Притобольного района" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 1999 г. N А60-11521/99-С5 Взыскание штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 октября 1999 г. по делу N К/У-98 В соответствии с Положением о местных налогах и сборах на территории города Омска, истец, являясь юридическим лицом, изготавливающим рекламу, обязан был удерживать с рекламодателей и перечислять в установленные сроки в бюджет удержанный налог на рекламу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 1999 г. по делу N 3-707 Поскольку решением суда ранее был установлен факт отсутствия налогового правонарушения со стороны предприятия, связанного с исчислением налога на прибыль в связи с включением в состав себестоимости расходов по оплате информационных услуг, суд правомерно признал не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение на списание недоимки по налогу на прибыль и пени по этому же факту (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 1999 г. по делу N 18-140 Образовательные учреждения освобождены от уплаты налога с доходов, полученных от дополнительных платных услуг и предпринимательской деятельности, предусмотренной уставом, в случае реинвестирования дохода в образовательное учреждение - исковые требования о возврате из бюджета суммы уплаченного налога на пользователей дорог удовлетворены (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 26 октября 1999 г. N А34-166/99-с2 "При использовании льготы по налогу на прибыль по суммам, используемым на капитальные вложения, принимаются фактически произведенные в отчетном периоде затраты, независимо от срока строительства и ввода в эксплуатацию основных средств" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 октября 1999 г. по делу N К/У-251 Действия руководителя Налоговой инспекции признаны незаконными и на него возложена обязанность произвести зачет излишне уплаченной суммы налога в счет недоимки по этому налогу или в счет предстоящих налоговых платежей. Признание Верховным Судом РФ недействительными отдельных положений Инструкции Госналогслужбы от 15.05.95 года N 30 означает, что они не порождают правовых последствий со дня издания (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 октября 1999 г. по делу N К/У-253 При расчете суммы пени на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.12.93 года N 2270 в размере 0,7% ответчиком не было учтено, что на момент принятия оспариваемого постановления данный пункт Указа утратил силу и Указом Президента РФ от 08.05.96 года размер пени был установлен 0,3% за каждый день просрочки (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 27 октября 1999 г. N А06-1062у-11/99 О взыскания с предпринимателя налога на приобретение автотранспортных средств, пени, штрафных санкций, наложенных по основаниям Налогового Кодекса РФ. Налог уплачивается предпринимателем при приобретении автомобиля независимо от того, в каких целях автомобиль будет использоваться - в личных целях или в предпринимательской деятельности

"Обобщение практики Арбитражного суда Пензенской области по применению норм Налогового кодекса РФ при взыскании с юридических лиц штрафных санкций за нарушения налогового законодательства за 9 месяцев 1999 года"

"Обобщение практики Арбитражного суда Пензенской области по рассмотрению споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации"

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 октября 1999 г. по делу N 8-260 Взыскание страховых взносов может производиться с рублевых расчетных (текущих) или валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов: во взыскании пеней за несвоевременное перечисление по вине банка страховых взносов в пенсионный фонд отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 октября 1999 г. N 2531/99 Предприниматель не подтвердил понесенные затраты надлежащими документами и не обосновал их связь с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому они не могут быть включены в состав расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 октября 1999 г. N А44-2701/99-С7 О признании недействительным договора купли-продажи между юридическими лицами, на основании несоответствия его нормам действующего гражданского законодательства

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 ноября 1999 г. по делу N К/У-258 Определение ставки налога с продаж, порядок и сроки уплаты налога, а также установление льгот по данному налогу относится к компетенции законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации: предприятию обоснованно была предоставлена льгота по налогу с продаж как держателю инвестиционного проекта (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 ноября 1999 г. N А49-3285/99 Так как налогоплательщик обязан представить в налоговый орган расчет единого налога на вмененный доход не позднее чем за 10 (десять) дней до начала очередного налогового периода, нарушение этого срока влечет наложение штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 ноября 1999 г. по делу N 18-256 Решение суда, обязывающее инспекцию зачесть спорную сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей (платеж произведен третьим лицом за истца через неплатежеспособный банк), отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует установить надлежащего налогоплательщика, уточнить исковые требования и решить спор по существу (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 2 ноября 1999 г. N А34-256/99-с9 "Суд не нашел, что введение налога с продаж ухудшает положение ответчика как субъекта малого предпринимательства, мотивировав свое решение тем, что налог с продаж является косвенным налогом и введен не в дополнение, а вместо сбора за право торговли" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 ноября 1999 г. N 3063/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 ноября 1999 г. N 3186/99 В соответствии в Законом Чувашской Республики "О налоге с продаж" плательщиками налога с продаж признаются юридические лица, иностранные юридические лица и индивидуальные предприниматели самостоятельно реализующие товары (работы, услуги) на территории ЧР (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 ноября 1999 г. N 3511/99 По иску ГНИ к ООО о взыскании налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 ноября 1999 г. N А60-13045/99-С5 Взыскание штрафа за допущенные налоговые нарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 ноября 1999 г. N 2102/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 1999 г. N А60-8735/99-С5 Взыскание с ответчика финансовых санкций, начисленных в связи с допущенными ответчиком нарушениями кассовой дисциплины, недоплатой в бюджет налога на имущество и налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 1999 г. N А60-14102/99-С5 Взыскание задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 1999 г. N А60-12933/99-С5 Взыскание штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 1999 г. по делу N К/У-170 Судом вынесено решение о неправомерном обложении налогом доходов, полученных образовательным учреждением от оказанных платных услуг, предусмотренных его уставом, и об обоснованном утверждении налоговой инспекцией о не реинвестировании на цели содержания образовательного учреждения части расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 1999 г. по делу N 10-590 Отсутствие гербовой печати на решении Инспекции не лишило акт налоговой инспекции доказательственной силы и не повлекло нарушений прав и интересов налогоплательщика. Новые основания для признания решения налоговой инспекции недействительным, указанные в кассационной жалобе, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде, не могут оцениваться в кассационной инстанции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 1999 г. N А60-11534/99-С5 О признании недействительным постановления комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга, которым истец привлечен к административной ответственности за нарушение земельного законодательства и на него наложен штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 1999 г. по делу N К/У-272 Предприятие обоснованно воспользовалось льготой по налогу на прибыль в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т.к. доля ремонтно-строительных работ составила более 70% от общей суммы выручки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 1999 г. по делу N 10-634 В соответствии с ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в 10-ти дневной срок, в связи с чем у суда не было оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 ноября 1999 г. N 2636/99 Закон Чувашской Республики "О налоге с продаж" вступил в силу со дня его официального опубликования, следовательно, именно с этого момента для налогоплательщиков - юридических лиц наступает обязанность по уплате данного налога (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 ноября 1999 г. N 1963/99 Законодательством Чувашской Республики установлено, что законы ЧР вступают в силу одновременно на всей территории ЧР в день их официального опубликования, если самими законами не предусмотрен другой порядок вступления их в силу, следовательно, Закон ЧР "О налоге с продаж" действует со дня официального опубликования, т.е. с 11 ноября 1998 г. (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 1999 г. N А60-6519/99-С5 О признании недействительным Постановления ГНИ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в части начисления: налога на прибыль, налога на имущество, целевого сбора на содержание милиции, сбора на благоустройство территории, сбора на нужды образовательных учреждений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 1999 г. N А60-14099/99-С5 Взыскание задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, штраф и пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 ноября 1999 г. N 3751/99 Неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением служит основанием для взыскания штрафа в установленном законом порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 ноября 1999 г. N 3919/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 1999 г. по делу N К/У-24 Предприятие занизило прибыль, вследствие отнесения на себестоимость расходов по начислению взносов в фонды: социальный, пенсионный и страхования от выплат, произведенных за счет специального фонда предприятия, образованного из прибыли, остающейся в его распоряжении после налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 1999 г. по делу N К/У-24 Резерв для оплаты неиспользованных в предыдущем году отпусков был создан предприятием в завышенном размере, что в конечном итоге повлекло завышение себестоимости продукции и занижение налогооблагаемой прибыли (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 22 ноября 1999 г. N А31-2209/13 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций в связи с занижением предприятием налогооблагаемой прибыли за счет отнесения на себестоимость расходов по содержанию работников отдела капитального строительства, поскольку затраты на проведение текущего, среднего и капитального ремонта относятся к затратам на обслуживание производственного процесса, следовательно, у налогоплательщика имелись основания для отнесения затрат по содержанию отдела капитального строительства в себестоимость продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 ноября 1999 г. по делу N 11-617 По мнению суда кассационной инстанции, постановлением Законодательного Собрания Омской области от 24.04.96 года N 81 ставки налогов, формирующих территориальный дорожный фонд, считаются действующими с 01.01.96 года, указанное постановление не признано недействительным в установленном законом порядке, следовательно вывод суда о применении повышенной ставки налога (3%), повлекшего излишнее начисление и уплату налога, неправомерен и оснований для возврата и зачета излишне уплаченной суммы налога не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 1999 г. N А60-1422/99-С5 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 ноября 1999 г. N 3810/99 О взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 1999 г. N А39-2561/99-194/12 О взыскании задолженности по страховым взносам

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 1999 г. N А60-11853/99-С5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным доначисления налога на добавленную стоимость и пени на обороты по реализации для дальнейшей переработки и аффинировании руды, содержащей драгоценные металлы, поскольку истец правомерно применил льготу по указанному налогу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 1999 г. по делу N 13-652 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока давности взыскания. Срок взыскания санкций за налоговое правонарушение является пресекательным и восстановлению не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 25 ноября 1999 г. N А31-1523/3 Арбитражный суд удовлетворил иск в части взыскания налога на прибыль и в части взыскания пени по спецналогу, в остальной части иска отказал, поскольку наложение штрафных санкций осуществлено налоговым органом в пределах своей компетенции и в соответствии с нормами налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 1999 г. N А60-10079/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению, вынесенному налоговой инспекцией на основании акта проверки, которым установлено, что предприятием нарушен п. 5 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 г. (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 18-199 Предприятие обоснованно пользовалось льготой по налогу с продаж как держатель инвестиционного проекта, заключившее соглашение (договор) на инвестиционную деятельность с Администрацией области (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 1999 г. N А60-12825/99-С5 О признании не подлежащем исполнению инкассового поручения ГНИ г. Новоуральска на бесспорное взыскание с предприятия доначисленного налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 ноября 1999 г. по делу N 18-320 Оспариваемое инкассовое распоряжение пенсионного фонда признано не подлежащим исполнению в неисполненной части. Суд на основании ст. 79 Налогового кодекса РФ обязал пенсионный фонд возвратить истцу из бюджета пенсионного фонда излишне взысканные страховые взносы и уплатить проценты с суммы излишне взысканных страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 ноября 1999 г. N 3659/99 По иску ГНИ о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку уплаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 ноября 1999 г. N 3811/99 Закон Чувашской Республики "О налоге с продаж" вступил в силу с 11 ноября 1998 г. с момента его официального опубликования в республиканской газете "Советская Чувашия" и поэтому с этого времени необходимо уплачивать налог с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 30 ноября 1999 г. N А31-2366/5 Суд пришел к выводу о том, что ответчик не мог совершить правонарушение, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств в доход бюджета, поскольку ответственность банков наступает в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход федерального бюджета на их доходные счета, открытые в этом банке уполномоченными органами, а ответчик таких счетов не имел (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 1999 г. N А60-14658/99-С5 Взыскание налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на реализацию горюче-смазочных материалов, сборов на благоустройство и содержание милиции, а также за ведение учета объекта налогообложения по указанным налогам и сборам с нарушением установленного порядка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 1999 г. N А60-12686/99-С5 Взыскание с ответчика налоговых санкций, штрафа за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств, штрафа за непредставление расчета указанного налога в налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 1999 г. N А60-14419/99-С5 Требование о взыскании штрафов подлежит удовлетворению, поскольку факты неуплаты налогов, непредставления налоговой декларации установлены актом проверки (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 1 декабря 1999 г. N АИ-1/513К Поскольку истец является налогоплательщиком, обязанным уплачивать местные налоги и сборы и часть налога на прибыль, удовлетворен встречный иск о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 декабря 1999 г. N А60-13619/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 декабря 1999 г. N А60-11932/99-С5 О признании недействительным приказа Управления государственной регистрации г. Екатеринбурга N 436 от 12.08.99 г. "Об отказе в государственной регистрации дополнений (изменений) в Устав ОАО "Уралбиофарм" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 декабря 1999 г. по делу N К/У-203 В связи с отменой постановлением Правительства РФ пункта "ф" Положения о составе затрат, отнесение акционерным обществом на себестоимость отдельных платежей являлось неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 декабря 1999 г. N 3561/99 О взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 декабря 1999 г. N А60-14827/99-С1 О ликвидации акционерного общества в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового и иного законодательства, выразившимися в непредставлении налоговым органам сведений и документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также в связи с неприведением учредительных документов в соответствие с Федеральным Законом "Об акционерных обществах" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 декабря 1999 г. N А60-11048/99-С5 Взыскание штрафа за налоговые нарушения по постановлению, вынесенному на основании акта документальной проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 1999 г. N А60-15313/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты страховых взносов в территориальный и федеральный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 1999 г. N А60-13424/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за задержку уплаты налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 1999 г. N А60-14390/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за просрочку налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 1999 г. N А60-12889/99-С5 Взыскание недоимки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 1999 г. N А60-12910/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за задержку уплаты взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-15478/99-С5 Взыскание налоговых санкций по ст. 116 НК РФ за несвоевременную постановку на учет в налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-15658/99-С5 Взыскание финансовых санкций в виде штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога и п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета объекта налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-15008/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-13019/99-С5 Взыскание с ответчика штраф за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-11596/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению, вынесенному руководителем госналогинспекции о привлечении предприятия к налоговой ответственности за налоговые нарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-14638/99-С5 Взыскание штрафа за осуществление денежных расчетов с населением при реализации товара без применения ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 1999 г. N А60-15010/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 декабря 1999 г. N А60-14922/99-С5 Взыскать штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 декабря 1999 г. N А60-15138/99-С5 Взыскание пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 декабря 1999 г. N А60-14113/99-С5 Взыскание пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 декабря 1999 г. по делу N 11-770 Поскольку исковые требования о взыскании штрафа за несообщение об открытии расчетного счета в банке заявлены в пределах шестимесячного срока, суд не нашел оснований для освобождения ответчика от ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6-9 декабря 1999 г. N А60-6367/99-С5 О признании полностью недействительным постановления ГНИ по Нижнесергинскому району о привлечении ЗАО "Жасмин" к налоговой ответственности за неуплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 декабря 1999 г. N А60-15165/99-С5 Взыскание задолженности по страховым взносам и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 декабря 1999 г. N 3961/99 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения ГНИ в части списания с ОАО сумм подоходного налога и пени за просрочку уплаты подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 декабря 1999 г. N 4184/99 Согласно Перечню, утвержденному постановлением Совета Министров РФ от 30 июля 1993 г. N 745, отдельным категориям предприятий, в том числе индивидуальным предпринимателям, оказывающим бытовые услуги, в силу специфики их деятельности либо особенностей местонахождения разрешено осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 1999 г. N А60-13229/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в фонды обязательного медицинского страхования, пени и штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 1999 г. N А60-15849/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 1999 г. N А60-15265/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пеню за просрочку уплаты налога и штраф за нарушения срока представления декларации о доходах (извлечение)

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 декабря 1999 г. "Правовые акты, ограничивающие по сравнению с нормами ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не подлежат применению. В этом случае при разрешении возникшего спора суду следует руководствоваться соответствующими нормами гражданского законодательства" (Извлечение)

Определение СК Омского областного суда от 15 декабря 1999 г. N 33-3582 При отсутствии у несовершеннолетнего (в возрасте от 14 до 18 лет) дохода или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда, вред возмещается полностью или в недостающей части его родителями по принципу равной долевой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 декабря 1999 г. N А60-15431/99-С5 Взыскание штрафов за допущенные налоговые нарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 декабря 1999 г. N А60-14396/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в ТФОМС, пени за несвоевременную уплату взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 1999 г. N А60-14296/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение законодательства, регулирующего применение контрольно-кассовых машин (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 1999 г. N А60-14420/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 1999 г. N А60-12505/99-С2 Взыскание с ответчика остатка денежных средств на счете истца после его закрытия и списанные внебюджетными фондами, пени за просрочку уплаты взносов, происшедшую по вине банка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 1999 г. по делу N К/У-299 Доводы налоговой инспекции о том, что договор аренды нежилого помещения под магазин, приказы о приеме на работу, приказ о реализации товаров в магазинах предприятия с учетом налога с продаж и др. не приняты судом во внимание в качестве доказательств того, что предприятие осуществляло реализацию товаров на территории Омской области, и, следовательно, являлось плательщиком налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Костромской области от 17 декабря 1999 г. N А31-2616/12 Суд уменьшил пени за период с 15.07.97 г. по 17.08.99 г. до размера недоимки, поскольку суммы пеней, начисленные по состоянию на 01. 01.99 г., но не уплаченные плательщиком налогов (сторон) к моменту вступления в силу Федерального закона от 09.07.99 г. N 155-ФЗ, вносящего изменения в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", уплачиваются в размерах, начисленных на 1 января 1999 г., но не более неуплаченной суммы налога (сбора) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 1999 г. N А60-15649/99-С5 Взыскание налоговых санкции по ст. 123 Налогового кодекса РФ за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 1999 г. по делу N К/У-225 Принимая постановление об отмене решения суда, кассационная коллегия посчитала не соответствующим нормам материального права вывод суда о надлежащем применении налоговой льготы строительными организациями, не осуществляющими строительство собственными силами, а также вывод суда о том, что льгота по налогу на прибыль не носит заявительного характера и должна быть предоставлена вне зависимости от указания на нее в направляемых в налоговую инспекцию расчетах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15173/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению на основании акта камеральной проверки, из которого следует, что предприятием нарушен срок поставки на учет в налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-14558/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15764/99-С5 Взыскание недоимки по взносам в фонды обязательного медицинского страхования и пени за просрочку уплаты взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15708/99-С5 Взыскание штрафа за невыдачу чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-16137/99-С5 Взыскание недоимки по взносам в фонды обязательного медицинского страхования и пеню за просрочку уплаты взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-16202/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15716/99-С5 Взыскание с ответчика сбора за право торговли, пени за просрочку уплаты сбора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 1999 г. по делу N 13-722 Обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Исходя из этого суд пришел к выводу, что у Инспекции отсутствовало право на повторное писание налогов, и удовлетворил исковые требования (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 декабря 1999 г. N 4265/99 Так как ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, требование ГНИ о взыскании штрафных санкций за занижение налогооблагаемой базы может быть предъявлено только в рамках конкурсного производства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 1999 г. N А60-14422/99-С5 О признании неправомерными: бездействия инспекции МНС РФ, выразившееся в неисполнении требования истца о возврате из бюджета суммы переплаты по налогу на прибыль, и действие поименованной инспекции, выразившееся в зачете образовавшейся у истца переплаты по налогу на прибыль в счет погашения штрафа, наложенного на истца решением ГНИ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 1999 г. N А60-15894/99-С5 Исковые требования налогового органа удовлетворены частично, поскольку инспекцией не был соблюден порядок привлечения предпринимателя к ответственности за неуплату подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 1999 г. N А60-15614/99-С5 Взыскать штраф по ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 1999 г. N А60-16191/99-С5 Взыскание штрафа за отсутствие ценников на продаваемом товаре при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 1999 г. N А60-16311/99-С5 Взыскание штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 1999 г. по делу N К/У-303 Списание кредитным учреждением платежа по налогу с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет означает прекращение обязанности налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 1999 г. N А60-14079/99-С5 О признании недействительным предписание инспекции Министерства РФ по налогам и сборам о наложении на истца штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 декабря 1999 г. по делу N 7-783 Суд пришел к выводу об отсутствии у Инспекции права на повторное списание налога и удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета излишне списанной в бесспорном порядке суммы и о взыскании процентов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21-23 декабря 1999 г. N А60-15894/99-С5 Поскольку налогоплательщиком не был уплачен законно установленный сбор за право торговли, исковые требования налогового органа обоснованно удовлетворены судом и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 1999 г. N А60-15770/99-С5 Взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов в федеральный и территориальный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 1999 г. по делу N К/У-305 Держателям инвестиционных проектов, которые заключили соглашение (договор) на инвестиционную деятельность с Администрацией области и органами местного самоуправления, предоставляется льгота по платежам налогов, зачисляемых в областной и местный бюджеты, в том числе по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 1999 г. по делу N К/У-308 Предприятие закупило у гражданина, не имеющего постоянного места жительства в Российской Федерации, зерно, с сумм дохода, полученного гражданином, не был удержан и перечислен в бюджет подоходный налог, исходя из ставки 20%. В связи с чем предприятие привлечено к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ, а также принято решение о взыскании с него подоходного налога и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 декабря 1999 г. N 4183/99 По иску ГНИ к предпринимателю о взыскании штрафных санкций и пени за просрочку уплаты подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 1999 г. N А60-14491/99-С5 О признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам о привлечении 000 "Агентство Спас-Екатеринбург" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, требований об уплате налогов и об обязании налоговой инспекции в соответствии с требованиями ч. 1 Налогового кодекса РФ вернуть истцу изъятые документы либо их заверенные копии (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 декабря 1999 г. N 3186/99 Законы Чувашской Республики вступают в силу одновременно на всей территории Чувашской Республики в день их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу (извлечение)

Из практики арбитражного суда "Переоценяйте по закону!"

"Справка по результатам обобщения практики Арбитражного суда Пензенской области по рассмотрению споров, связанных с обжалованием действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов"

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 января 2000 г. N А39-2602/99-186/9 О взыскании единого налога на вмененный доход

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 января 2000 г. N 3919/99 Акт проверки должен отражать все выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства по применению ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 6 января 2000 г. N А44-3330/99-С5-К Сумма излишне уплаченного налога в соответствии со ст. 78 НК РФ подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашению недоимки либо возврату налогоплательщику

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 января 2000 г. по делу N К/У-248 Предприятие, заключая договоры мены (бартера) горюче-смазочных материалов на зерно, совершало возмездные сделки, получало в результате обмена товарами доход, который не включало в налогооблагаемую прибыль, в результате чего не полностью уплатило налоги (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 10 января 2000 г. А52/2794/2000/2 Апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, в том числе частично по налогу на прибыль, пени и штрафу, по налогу на добавленную стоимость, а также в части пени по земельному налогу

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2000 г. N А60-6418/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ о приостановлении операций по счету и неподлежащим исполнению инкассового распоряжения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2000 г. N А60-16379/99-С5 Взыскание с предпринимателя пени за несвоевременную уплату подоходного налога (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 11 января 2000 г. N 33-35 Об отказе в отмене решения районного суда о признании недействительным штатного расписания ТОО в части установления размера оплаты труда директора

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 января 2000 г. N А60-16423/99-С5 Взыскание налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилья, налога на загрязнение окружающей среды, невыполнение обязанности налогового агента по удержанию подоходного налога, а также за ведение учета объекта налогообложения по указанным налогам и сборам с нарушением установленного порядка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 января 2000 г. по делу N К/У-322 Суд кассационной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о правомерности включения в себестоимость продукции эксплуатационных расходов в размере полной величины затрат, относящихся ко всему объему выполненных предприятием в отчетном году перевозок, работ, услуг в соответствии с Отраслевой инструкцией (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 12 января 2000 г. N А49-3517/99 об отказе в удовлетворении жалобы на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой машины

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 января 2000 г. "Приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды)" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2000 г. N А49-4402/99 О взыскании недоимки по подоходному налогу

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2000 г. N А60-16173/99-С5 О признании недействительным предписания УФСНП РФ по Свердловской области в части начисления финансовых санкций, пени по налогу на прибыль считая выводы акта проверки необоснованными и противоречащими действующему законодательству, а оспариваемое предписание в части начисления финансовых санкций - не соответствующими Инструкции РФ в части первой НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 января 2000 г. по делу N К/У-174 Суд сделал обоснованный вывод о том, что истец, в соответствии с Законом РФ "Об образовании", освобожден от уплаты всех видов налогов, и правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления ГНИ о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2000 г. N А60-15034/99-С5 Взыскание с открытого акционерного общества налоговых санкции за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога с владельцев транспортных средств, обязательных сборов на содержание пожарной охраны, содержание милиции и нужды образовательных учреждений, а также за неуплату арендной платы за землю (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2000 г. N А60-7496/99-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за неуплату налога на прибыль и земельного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 января 2000 г. по делу N К/У-318 Расходы в виде отрицательной переоценки ценных бумаг коммерческим банкам разрешено принимать на уменьшение налогооблагаемой прибыли только применительно к отдельным категориям ценных бумаг и только в пределах сумм положительной переоценки этих выпусков ценных бумаг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2000 г. N А60-15264/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, авансовым платежам налога, пени за задержку уплаты налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2000 г. N А60-15946/99С-5 Взыскание налоговых санкций по статьям 122, 123 Налогового Кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2000 г. N А60-16186/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты страховых взносов в территориальный и федеральный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2000 г. N А60-16884/99-С5 Взыскание с предпринимателя сбора за право торговли и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 января 2000 г. N 4232/99 По иску ОАО к ГНИ о признании недействительными решений о взыскании налога на добавленную стоимость, спецналога и налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 января 2000 г. N А49-4289/99 о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ и пеней за просрочку их уплаты путем обращения взыскания на имущество ответчика

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 января 2000 г. N А49-4436/99 О взыскании штрафа за занижение и неуплату налогов и нарушение ведения бухгалтерского учета по налогам

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-15123/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-16883/99-С5 Взыскание с открытого акционерного общества налоговых санкций, начисленных по результатам проведенной выездной проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-14927/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-16524/99-С5 Взыскание с индивидуального частного предприятия налоговых санкций за неуплату земельного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-16519/99-С5 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2000 г. N А60-16937/99С-5 Взыскание с ответчика излишне уплаченных денежных средств, при этом истец полагает, что ошибочно исчислил и уплатил страховые взносы в размере 5,4% от выплат начисленных в пользу наемных работников (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2000 г. N А60-16143/99-С5 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о применении ответственности за неуплату лицензионного сбора за выдачу лицензии на оборот алкогольной продукции, так как в спорный период сбор за выдачу лицензий не входил в совокупность налогов, сборов и пошлин, составляющих налоговую систему (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2000 г. N А60-112832/99-С5 О признании недействительным Постановления ГНИ в части взыскания доначисленного налога на прибыль, пени по данному налогу, доначисленного налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную его уплату и пени за несвоевременную уплату налога на приобретение автотранспортных средств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2000 г. N А60-16115/99-С5 О признании незаконными и не подлежащими исполнению действий руководителя ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга по взысканию налогов и пени на основании требования и Постановления (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 января 2000 г. N 3810/99 Заявитель не доказал правомерность непробития кассового чека при контрольной покупке, поэтому налоговыми органами установлен факт неприменения ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 января 2000 г. N А44-3332/99-С9 Обязанность банков предоставлять налоговым органам сведения о движении денежных средств на валютных и рублевых счетах в отношении физических лиц действующим законодательством не предусмотрена. Следовательно, Налоговой инспекцией были необоснованно затребованы выписки по валютным и рублевым счетам физических лиц, без которых по мнению истца, невозможно определить полноту налогооблагаемой базы по налогу на покупку валюты

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2000 г. N А60-16176/99-С5 О признании недействительным постановления Первоуральского МРО УФСНП РФ по Свердловской области о наложении административного взыскания (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2000 г. N А60-14624/99-С-5 О признании недействительным решения ГНИ в связи с его несоответствием законодательству, так как налоговым органом неправомерно был применен размер базовой доходности при расчете сумм единого налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2000 г. N А60-16194/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2000 г. N А60-16195/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2000 г. N А60-16298/99-С5 О признании недействительными предписаний ГНИ из-за того, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 3 Закона РФ "О НДС", п. 47 Инструкции ГНС РФ от 10.11.95 N 39, п. 43 "Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ", утвержденного Приказом Минфина РФ от 26.12.94 N 170, "Временным указаниям о порядке проведения документальных проверок...", действующим в редакции письма ГНС РФ от 30.04.93 N ВГ-6-01/160 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2000 г. по делу N К/У-279 Поступление авансовых платежей до момента реализации продукции (работ, услуг) не влечет возникновения объекта обложения налогом на прибыль. Филиалы и представительства иностранных юридических лиц, созданные на территории Российской Федерации, признаются налогоплательщиками и плательщиками сборов и несут ответственность за совершение налоговых правонарушений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 января 2000 г. N 4203/99 По иску ЗАО к ГНИ о признании недействительными постановлений о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 января 2000 г. N А49-4518/99 При выбытии физических лиц из состава участников предприятий причитающийся им доход в виде распределенной доли имущества предприятия (в денежной и натуральной форме) подлежит налогообложению в составе совокупного дохода того периода, в котором он был начислен физическим лицам в связи с их выбытием из состава участников либо уменьшением их доли в имуществе этой организации (предприятия); не подлежат налогообложению только ранее внесенные физическими лицами доли в уставной капитал

Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2000 г. N А52/3166/2000/2 Закон не содержит каких-либо дополнительных ограничений по возмещению НДС из бюджета и предъявление НДС из бюджета не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, у налогового органа отсутствовали правовые основания не проводить возмещение истцу налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2000 г. N А60-14921/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2000 г. N А60-12926/99-С5 О признании недействительным Предписания ГНИ о взыскании с государственного управления федеральной почтовой связи заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа 100%, заниженного спец. налога и штрафа 100% (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2000 г. N А60-17000/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд, пеню за просрочку уплаты взносов в фонд (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2000 г. N А60-17032/99-С5 Взыскание недоимки по взносам в фонды обязательного медицинского страхования, а также пеню за просрочку уплаты взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2000 г. N А60-16802/99-С5 Взыскание пени за просрочку уплаты взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2000 г. по делу N 11-793 Доводы заявителя жалобы о том, что срок следует исчислять со дня, когда налоговому органу стало известно о нарушении налогоплательщика, в данном случае, с момента получения сообщения банка об открытии счета, не приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку об этом прямо не указано в законе. По ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ день обнаружения налогового правонарушения связан с днем составления соответствующего акта (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-15316/99-С5 О признании неправомерным действия (бездействия) ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившегося в неисполнении требований о принятии уточненных деклараций по налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и об отзыве направленного требования об уплате в бюджет недоимки по отмеченным выше налогам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 января 2000 г. N А71-197/99-Г13 Суд признал недействительным договор о сотрудничестве, поскольку региональные отделения Пенсионного Фонда могут оформлять отношения по погашению просроченной задолженности по страховым взносам лишь непосредственно с плательщиками страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-15270/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за непостановку на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-12310/99-С5 Взыскание задолженности, связанной с неуплатой страховых взносов в ПФ РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-14386/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению о привлечении к налоговой ответственности в связи с занижением НДС, подлежащего уплате в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-15269/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17326/99-С5 Взыскание с индивидуального частного предприятия штрафа по п. 1 ст. 116 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17355/99-С5 О возврате из бюджета суммы, уплаченной истцом в виде налога на пользователей автомобильных дорог (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-16877/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-16887/99-С5 Взыскание задолженности, связанной с уплатой сбора за право торговли и пени, начисленных за его неуплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-16728/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17679/99-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью штрафа по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговых деклараций, а также сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17249/99-С5 Взыскание с товарищества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за неуплату земельного налога и непредставление в налоговый орган деклараций по налогу за землю (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17566/99-С5 Взыскание с предпринимателя штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган заявления о постановке на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-17670/99-С5 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 января 2000 г. Материалы дела не содержат доказательств использования истцом снегохода в предпринимательской деятельности истца (оптовая торговля товарами), следовательно, расходы, связанные с его содержанием, не могли относиться на себестоимость продукции. Истец не представил доказательств того, что командировки были связаны с производственной деятельностью, поэтому у него не было оснований относить расходы на себестоимость (извлечение)

Решение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 января 2000 г. по делу N 5/2000 К компетенции законодательного органа субъекта РФ не отнесено определение перечня работ, стоимость которых будет являться объектом налогообложения

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26 января 2000 г. N 4283/99 Облагаемым доходом считается разность между суммой доходов, полученных в календарном году и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, уменьшенная на сумму льгот по налогообложению и отчислений в соответствующие фонды (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2000 г. N А60-16722/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2000 г. N А60-16314/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ о наложении штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2000 г. по делу N 22-805 Взыскание штрафа за несоблюдение правил работы с денежной наличностью производится в порядке, установленном налоговым и административным законодательством, действующее законодательство не предусматривает взыскание с юридических лиц штрафов в бесспорном порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2000 г. N А44-9/00-С3-К Довод истца о том, что при расчете суммы доначисленного НДС и пени ответчик не учел суммы НДС, оплаченные истцом поставщикам сырья, работ и услуг, подлежащих вычету, не принимается во внимание, поскольку в постановлении указана сумма НДС, рассчитанная самим истцом для возмещения из бюджета и она может быть скорректирована при уплате налога. Нарушения требований ст. 101 Налогового кодекса РФ при вынесении ответчиком постановления судом не установлено

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 января 2000 г. N А39-2852/99-191/11 О применении законодательства, ухудшающего положение налогоплательщиков

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 января 2000 г. N А49-4435/99 О взыскании с государственного учреждения штрафа за занижение и неуплату налогов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16613/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району об уплате в бюджет пени, начисленной за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16518/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением ГНИ по результатам выездной налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16405/99-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу с продаж, установленного Областным законом от 27.11.98 г. N 40-ОЗ (в редакции Закона от 15.06.99 г. N 13-ОЗ) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16513/99-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. 122 НК РФ и ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-390/2000-С5 Взыскание недоимки по авансовым платежам подоходного налога и пени за просрочку налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-15050/99-С5 О признании Решения ГНИ по Ленинскому району г. Екатеринбурга недействительным в части доначисленного налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, штрафа по налогу на прибыль и штраф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-442/2000-С1 Взыскание с ответчика суммы предварительной оплаты по договору, оплаченной путем зачета ответчику задолженности в областной бюджет налога на имущество по соглашению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16952/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением ГНИ по г. Камышлов о привлечении к налоговой ответственности ТОО за несвоевременное представление в налоговую инспекцию налоговых деклараций по налогу на имущество, по сбору на содержание милиции, по сбору на нужды образовательных учреждений (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 января 2000 г. N 3659/99 Обязанности налогоплательщика по уплате налога возникают при наличии у него объекта налогообложения и по основаниям, установленным законодательными актами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 января 2000 г. N 4267/99 По иску Инспекции МНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при реализации ГСМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 января 2000 г. N А60-16145/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению налоговой инспекции за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 января 2000 г. N А60-17457/99-С5 Взыскание с открытого акционерного общества финансовых санкций за непредставление расчетных ведомостей по страховым взносам в Пенсионный фонд (извлечение)

Обзор практики рассмотрения споров в судах, связанных с исчислением и уплатой в бюджет налогов и других обязательных платежей, с участием государственных налоговых инспекций Республики Башкортостан в 1999 году, а также практики применения отдельных норм налогового законодательства и Арбитражного процессуального кодекса (февраль 2000 г.)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2000 г. N А60-15/2000-С5 Взыскание недоимки по взносам в фонды обязательного медицинского страхования, пеню за просрочку уплаты взносов в фонды обязательного медицинского страхования, а также штраф за отказ от регистрации в качестве плательщика взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2000 г. N А60-17469/99-С5 Взыскать с открытого акционерного общества налоговых санкций за неуплату налогов и невыполнение обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2000 г. N А60-17236/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2000 г. N А60-17319/99-С5 Взыскание задолженности, связанной с неуплатой страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пени за их неуплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2000 г. N А60-226/2000-С5 Взыскание недоимки по взносам в фонды обязательного медицинского страхования и пеню за просрочку уплаты взносов в фонды (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 февраля 2000 г. N А60-17234/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" за невыдачу чека покупателю и несоответствия ценника на товар с ценами, указанными в накладной (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 февраля 2000 г. N А60-17332/99-С5 Взыскание штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган отчета по налогу на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 февраля 2000 г. N А60-13832/99-С5 О признании истцом постановления ГНИ недействительным в части предъявления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на имущество, полагая при этом, что недоплаты указанных налогов в бюджет он не допускал (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2000 г. N А60-16730/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению за неправильное отражение в отчетных документах данных, связанных с исчислением налога, привлекшего за собой неполную уплату налога на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 февраля 2000 г. по делу N 18-392 Доход, получаемый в Российской Федерации лицом с постоянным местом пребывания в Республике Узбекистан, облагается подоходным налогом только в Республике Узбекистан. Размер санкций за неудержание подоходного налога до 30.12.98 года определяется частью 1 статьи 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающей штраф в размере 10% от сумм, подлежащих взысканию, а после 1.01.99 года в соответствии со ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от неуплаченной суммы налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2000 г. N А60-16816/99-С5 Взыскание штрафа, наложенного за применение неисправной ККМ, при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2000 г. N А60-15544/99-С1 Взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных жилым домам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2000 г. N А60-16381/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением ИМНС РФ, вынесенного по результатам налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2000 г. N А60-16890/99-С5 Взыскание с предпринимателя задолженности в виде сбора за право торговли и пени за несвоевременную уплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2000 г. N А60-17336/99-С5 О признании частично неподлежащим исполнению инкассового распоряжения, полагая, что с введением в действие Налогового кодекса РФ, ГНИ обязана была произвести перерасчет начисленной пени, начисленной за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога, уже из расчета 0,1 % как установлено ст. 75 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 февраля 2000 г. по делу N К/У-499/2000 Доводы инспекции МНС о том, что внесение предприятием каких-либо сумм не может быть признано авансовым без предварительного их начисления (представления справки) отклонены судом, истец своевременно перечислил авансовые платежи в бюджет, то есть фактически исполнил свои обязанности налогоплательщика, непредставление справки об авансовых платежах не влечет никаких правовых последствий для налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 7 февраля 2000 г. N А49-4247/99 Срок эксплуатации ККМ (выпуска 1994 года) без фискальной памяти продлен до 1 января 2000 года организациям потребкооперации, работающим в сельской местности, что не распространяется на магазин, расположенный в рабочем поселке, который по своему статусу относится к городскому типу поселений

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2000 г. N А60-15689/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2000 г. N А60-125/2000-С5 Взыскание с предпринимателя доначисленный подоходный налог, авансовых платежей по подоходному налогу, штрафа за неуплату налога и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2000 г. N А60-17726/99-С5 Взыскание финансовых санкций за нарушение порядка уплаты страховых взносов, выразившегося в занижении фонда оплаты труда (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2000 г. N А60-171/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2000 г. по делу N 10-5 Учитывая, что наличие смягчающих обстоятельств влияет на размер штрафа, суд обязан был исследовать материальное положение должника и с учетом этого вынести решение, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2000 г. по делу N 7-841 В первом полугодии 1996 года подлежали применению ставки налога, установленные Законом РФ "О дорожных фондах РФ" и суд правомерно пришел к выводу о наличии у общества излишне уплаченной суммы налога. Доводы инспекции МНС о пропуске обществом срока для обращения о зачете излишне уплаченной суммы налога и о пропуске общего срока исковой давности не могли быть приняты во внимание (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2000 г. по делу N 10-845 Для частных нотариусов вопрос рассмотрения иска в арбитражном суде ограничен лишь двумя видами исков, в данном деле фактически рассматривался вопрос о возврате из бюджета излишне уплаченного подоходного налога, а не действия или бездействие должностных лиц налоговой инспекции, в силу чего данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2000 г. N 4184/99 Ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин является административной и ее цель - надлежащий контроль и учет доходов в целях налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2000 г. N А41-К2-12526/9 О признании недействительным решения Балашихинского районного отдела УФСНП по Московской области от 26 апреля 1999 г. N 11/5-102

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-16520/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению о применении акта проверки, которым установлено неполное исчисление и перечисление в бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-16378/99-С5 Взыскание налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган декларации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-15895/99-С5 Взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с допущенной недоплатой налогов в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-12914/99-С5 Взыскание задолженности, связанной с неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-14874/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований НК РФ в связи с нарушением срока для подачи заявления о постановке на налоговый учет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-12896/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требования Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-387/2000-С5 Взыскание с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, авансовых платежей и пени за неуплату налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2000 г. N А60-166/2000-С5 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 февраля 2000 г. N А49-4124/99 об отказе в отмене решения арбитражного суда о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов за проданный товар

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 февраля 2000 г. N А60-17127/99-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ в части начисления налогов, пеней за несвоевременную уплату налогов, взыскания налоговых санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 февраля 2000 г. N А60-17554/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты взносов, штрафа за отказ от регистрации в качестве плательщика ФОМС (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2000 г. N 4265/99 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства предъявление каких-либо требований к должнику в порядке искового производства исключается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2000 г. N А39-2933/99-201/11 О последствиях пропуска срока обращения взыскания по несвоевременному внесению налоговых платежей

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2000 г. N А49-3660/99 В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 10 февраля 2000 г. N А34-335-/99-С17 "Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика не зависимо от времени зачисления платежа на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2000 г. N А60-17169/99-С2 Взыскание излишне перечисленной суммы в связи с незаконным начислением НДС к сумме оплаты за товары и услуги (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2000 г. N А60-14341/99-С5 Взыскание штрафа на основании акта выездной налоговой проверки, в т.ч. штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате завышения состава затрат, относимых на себестоимость на основании ст. 122 ч. 1 НК РФ, штрафа за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленных требований, приведшее к неполной уплате налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2000 г. N А60-17743/99-С5 Взыскание штрафа за невыдачу чека при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2000 г. N А60-16731/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного на основании материалов камеральной налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9-10 февраля 2000 г. N А60-17686/99-С5 Взыскание штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2000 г. N 2280/98 Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2000 г. N 3961/99 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 1 января 1999 г., но не уплаченные налогоплательщиком (плательщиком сборов) к моменту введения в действие части первой НК РФ, уплачиваются налогоплательщиком (плательщиком сборов) в размерах, начисленных на 1 января 1999 г., но не более неуплаченной суммы налога (сбора) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2000 г. N А60-17506/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2000 г. по делу N К/У-375 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на цели, перечисленные в абзацах "а", "б" пункта 1 статьи 6 Закона "О налоге на прибыль....". Для определения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, следует исходить из данных, отраженных по счету 88 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 февраля 2000 г. N А49-634/98 Из налогооблагаемой прибыли исключается доход, полученный владельцами государственных ценных бумаг, а т.к. истец не являлся владельцем ГКО, следовательно, доход, полученный при исполнении договоров о доверительном управлении на передачу банку денежных средств для совершения операций на рынке ГКО, должен был включить в налогооблагаемую прибыль в общем порядке

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-6/2000-С5 О возврате из бюджета суммы, уплаченной истцом по результатам налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-16309/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению за неполную уплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-16117/99-С5 Об увеличении размеров исковых требований и взыскании задолженности, связанной с не внесением в бюджет налоговых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-14327/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ о наложении штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-16493/99-С5 Взыскание штрафов за неуплату налога на прибыль, за невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-453/2000-С5 Взыскание с муниципального предприятия налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по единому налогу на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-535/2000-С5 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Управления МНС РФ по Свердловской области на бесспорное взыскание с предприятия доначисленного налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-11926/99-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за неуплату налогов и невыполнение обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-461/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению с доходов физических лиц подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2000 г. по делу N 11-41 Исковые требования об уменьшении начисления по лицевому счету удовлетворены: в первой полугодии 1996 года подлежали применению ставки налога, установленные Законом РФ "О дорожных фондах Российской Федерации", поэтому суд пришел к выводу о наличии у истца излишне уплаченной суммы налога на пользователей автомобильных дорог (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2000 г. по делу N 7-852 Пункт 3 статьи 11 Закона РФ от 27.12.91 года "Об основах налоговой системы в РФ" с учетом смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практики, как предусматривающий прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающий возможность повторного списания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, является не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 19 (часть 1) и 35 (часть 3) с момента принятия Закона, то есть с 27.12.91 года (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2000 г. по делу N 10-783 Документов, свидетельствующих о перечислении в бюджет суммы задолженности по подоходному налогу и своевременному направлению налоговому органу сведений о доходах физических лиц, ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах суд сделал вывод о правомерности взыскания с ответчика штрафных санкций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2000 г. по делу N 18-401 Учитывая, что до оформления права на бессрочное владение землей у предприятия не имелось оснований для установления налога, суд пришел к выводу о том, что при указанных обстоятельствах налоговая декларация была представлена своевременно (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 15 февраля 2000 г. N 33-400 Об отмене решения районного суда об отказе в снятии дисциплинарных взысканий и признании приказов недействительными

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2000 г. N 4638/99 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 февраля 2000 г. N А49-320/00 Постановление о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов за неуплаченные налоги и сборы ответчиком добровольно исполнено частично; неуплаченные финансовые санкции подлежат взысканию в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14-15 февраля 2000 г. N А60-14547/99-С5 О признании недействительным инкассового поручения противоречащего требованиям Закона РФ "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 г." и Постановлениям Конституционного Суда РФ от 12.10.98 г. N 24-П и от 24.02.98 г. N 7-П (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2000 г. N А60-16197/99-С5 Взыскание задолженности, связанной с не внесением в бюджет налоговых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2000 г. N А60-628/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2000 г. N А60-545/2000-С5 Взыскание с товарищества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за неуплату налога на имущество и грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, выразившиеся в отсутствии бухгалтерского учета и отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2000 г. N А60-12/2000-С5 Взыскание недоимки по сбору за право торговли, пени за просрочку уплаты сбора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2000 г. N А60-66/2000-С5 Взыскание штрафа за невывешивание ценников на продаваемый товар (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2000 г. N А60-16891/99-С5 Взыскание недоимки по сбору за право торговли и пени за просрочку уплаты сбора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2000 г. N А60-17334/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением ГНИ по г. Краснотурьинску, принятого по результатам выездной налоговой проверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2000 г. N А60-1127/2000-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в фонды обязательного медицинского страхования, пени за просрочку уплаты страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2000 г. N А60-16986/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением о привлечении к налоговой ответственности, за неполное исчисление налогов на пользователей дорог, на содержание жилфонда, подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2000 г. N А60-16641/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", за неприменение ККМ и отсутствие ценника на товар, выставленный на продажу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2000 г. N А60-398/2000-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15-17 февраля 2000 г. N А60-14022/99-С5 О признании недействительным решения ГНИ по Кировскому району г. Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2000 г. N А49-299/00 Включение суммы присужденных, но не полученных штрафов, пеней и других санкций в налогооблагаемую базу при начислении налога на прибыль противоречит с налоговому законодательству

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-445/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства и пени за неуплату подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-16893/99-С5 Взыскание недоимки по уплате сбора за право торговли, пени за задержку уплаты сбора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-663/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-442/2000-С5 О взыскании с предпринимателя пени за просрочку уплаты взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-794/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-547/2000-С5 Взыскание с предпринимателя пени за просрочку уплаты взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2000 г. N А60-919/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения о закрытии счета в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 февраля 2000 г. N А49-412/00 Постановление о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов за грубое нарушение правил ведения учета доходов и расходов и объектов налогообложения ответчиком добровольно в части штрафов не исполнено, неуплаченные финансовые санкции подлежат взысканию в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2000 г. N А79-162/2000-СК1-196 Объектом налогообложения по налогу с продаж является стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-16016/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-609/2000-С5 Взыскание суммы заниженного дохода, штрафа в размере заниженного дохода, штрафа доначисленного подоходного налога, суммы сбора за право торговли, штрафа в размере суммы сбора и пени за несвоевременное внесение в бюджет сбора за право торговли (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-898/2000-С5 Взыскание штрафа по налогу на добавленную стоимость и штрафа за невыполнение обязанностей налогового агента (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-16879/99-С5 Взыскание штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-875/2000-С5 Взыскание задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-914/2000-С5 Взыскание с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, недоимки по авансовым платежам, пени за неуплату налога и авансовых платежей, а также штрафа за несвоевременное представление декларации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-172/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, в том числе штрафов от неуплаченных налогов: на прибыль, с продаж, НДС, на содержание жилфонда, на нужды образования, на реализацию ГСМ, платы за право добычи подземных вод и штраф за неисполнение обязанности налогового агента (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2000 г. N А60-16703/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение требований Налогового Кодекса РФ за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 февраля 2000 г. по делу N К/У-129 В себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата консультационных, информационных и аудиторских услуг, связанных с производством и реализацией продукции. Объектом обложения налогом на содержание жилфонда и сбором на уборку территории для торгующих организаций является валовой доход от реализации продукции, определяемый как разница между продажной и покупной стоимостью реализуемых товаров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 февраля 2000 г. N А60-15216/99-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ по Верх-Исетскому району о наложении штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 февраля 2000 г. N А60-1208/2000-С1 Взыскание суммы, составляющей налог на добавленную стоимость (НДС) по договору, заключенного на куплю-продажу нежилого помещения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 февраля 2000 г. N А60-17229/99-С5 О признании недействительным постановления УФСНП РФ по Свердловской области в связи с отсутствием состава правонарушения, а также за допущенные в ходе производства по делу нарушения норм ст.ст. 234, 247 КоАП РСФСР (извлечение)

Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 февраля 2000 г. по делу N 60575 Госпошлина при подаче жалобы в размере, предусмотренном решением, не отменяется

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 февраля 2000 г. N 4183/99 Так как подоходный налог уплачен ответчиком до 15 июля года, следующего за отчетным, основания для взыскания штрафа в размере 20% за несвоевременную уплату налога отсутствуют (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2000 г. N А49-342/00 о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений ОПФ РФ по Пензенской области на взыскание в бесспорном порядке пени за просрочку уплаты страховых взносов, превышающей сумму недоимки по страховым взносам

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 февраля 2000 г. N А60-490/2000-С5 Поскольку истец должным образом не исполнил обязанность по принятию мер к постановке на учет филиала налогоплательщика и, учитывая, что ответчик своевременно подал заявление в налоговую инспекцию по своему месту нахождения, суд счел возможным снизить размер штрафа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2000 г. N 4232/99 Истечение срока исковой давности по заявленному истцом требованию является основанием для отказа в иске (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2000 г. по делу N 199/А Доводы истца об отнесении договора к категории договора комиссии отклонены: предприятие обязано было полученную продукцию отразить по счету N 10 и включить в расчет среднегодовой стоимости своего имущества при исчислении налога на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2000 г. по делу N К/У-384 Закон связывает возможность возмещения НДС не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком (налогоплательщиком), а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем поставщику при оплате товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2000 г. N А60-1078/00-С5 Взыскание штрафа за допущенные налоговые нарушения по ст. 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24-28 февраля 2000 г. N А60-6997/99-С5 Взыскание налоговых санкций за допущенные налоговые нарушения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2000 г. N А60-826/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2000 г. N А60-17199/99-С5 Взыскание недоимки по авансовым платежам подоходного налога, пени за задержку уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2000 г. N А60-1151/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций, в том числе за неуплату единого налога с совокупного дохода, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость и штрафа за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению подоходного налога. Кроме того, взыскание задолженности по подоходному налогу, неудержанного подоходного налога и пени за неперечисление подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2000 г. N А60-1384/2000-С5 Взыскание денежных средств, в том числе недоимки по страховым взносам в фонды обязательного медицинского страхования, пени за просрочку уплаты страховых взносов, штрафа за отказ от регистрации в качестве плательщика страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 февраля 2000 г. по делу N 18-256 Обязанность по уплате налога налогоплательщик несет самостоятельно и уплата налогов третьими лицами налоговым законодательством не предусмотрена. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции неправомерно руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 года N 24-П. Данным постановлением установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления платежного поручения в банк и при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 февраля 2000 г. N А49-3749/99 Постановление о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов за занижение сумм подлежавших уплате налогов и неуплаченные налоги и сборы ответчиком добровольно не исполнено; неуплаченные финансовые санкции подлежат взысканию в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 февраля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306 Отношения, возникшие в результате оказания ответчиком услуг, относятся к гражданско-правовым и не подпадают в сферу действия Закона о применении ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-17742/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению, за невключение в налогооблагаемую прибыль безвозмездной финансовой помощи, полученной от другого предприятия (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-13688/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за задержку уплаты этой суммы налога, штрафа за неполную уплату суммы налога в результате занижения налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-14945/99-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты страховых взносов в федеральный и территориальный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-497/2000-С5 О признании недействительным решения Территориального фонда ОМС - инкассового распоряжения в части о взыскании с акционерного общества пени за несвоевременную уплату страховых взносов, как несоответствующее действующему законодательству (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-1277/2000-С5 Взыскание с предприятия общественной организации налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (извлечение)

Обзор практики рассмотрения споров в судах, связанных с исчислением и уплатой в бюджет налогов и других обязательных платежей, с участием инспекций МНС РФ по Республике Башкортостан в 1999 году (март 2000 г.)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 марта 2000 г. по делу N К/У-389 Действующее законодательство не устанавливает квотирования закупки спирта этилового денатурированного (денатурата), в связи с чем привлечение истца к ответственности признано судом неправомерным (извлечение)

Постановление президиума Челябинского областного суда от 1 марта 2000 г. (надзорное производство 4г2000-449) При освобождении истца от уплаты госпошлины в случае удовлетворении иска пошлина взыскивается с ответчика только, если он не освобожден от уплаты госпошлины. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки относятся за счет государства

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2000 г. N А60-16001/99-С-5 О признании недействительным решения, вынесенного Инспекцией МНС, в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в виде взыскания недоимки по единому налогу, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа доначисленного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2000 г. N А60-121/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ о приостановлении операций по счетам в связи с непредставлением в налоговый орган деклараций, ссылаясь на отсутствие обязанности вставать на налоговый учет по месту нахождения структурных подразделений, не указанных в учредительных документах истца, а, следовательно, и на отсутствие обязанностей представления в налоговый орган отчетности по таким структурным подразделениям (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2000 г. N А60-713/2000-С5 Взыскание недоимки по авансовым платежам подоходного налога с физических лиц, пени за задержку уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2000 г. N А60-668/2000-С5 Взыскание недоимки по авансовым платежам подоходного налога с физических лиц, пени за задержку уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2000 г. N А60-16798/99-С5 О признании инкассового поручения Пенсионного фонда не подлежащим исполнению в части взыскания недоимки по страховым взносам в ПФ РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2000 г. N А60-10635/99-С5 Взыскание штрафа от неуплаченного земельного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2000 г. N А60-771/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", наложенного решением ГНИ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2000 г. N А60-1147/2000-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты страховых взносов в федеральный и территориальный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2000 г. N А60-1100/2000-С5 взыскание задолженности, связанной с неуплатой страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пени за их неуплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 3 марта 2000 г. N А49-45/00 Факт занижения фактических цен реализации автомобилей не может считаться доказанным, поскольку в объяснениях покупателей содержатся противоречия

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 марта 2000 г. N А49-1630/00 О взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ с обращением взыскания на имущество ответчика

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 марта 2000 г. N 4702/99 По иску Инспекции МНС РФ к предпринимателю о взыскании суммы задолженности по подоходному налогу, пени и штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 марта 2000 г. N А60-1247/99-С5 Взыскание с предпринимателя штрафа по п. 1 ст. 116 НК РФ за нарушение сроков представления в налоговый орган заявления о постановке на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 марта 2000 г. по делу N 242/А Учитывая, что все доходы образовательного учреждения были реинвестированы на непосредственные нужды образовательного процесса, истец имел льготу по налогу на пользователей автодорог в соответствии с Законом РФ "Об образовании". Принимая во внимание, что в месячный срок со дня подачи заявления о возврате, а также на момент рассмотрения спора в суде сумма излишне уплаченного налога фактически не была возвращена налогоплательщику, суд обоснованно принял решение о возврате суммы налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2000 г. N А60-664/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных за уклонение от постановки на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2000 г. N А60-662/2000-С5 Взыскание штрафных санкций, наложенных за нарушение ответчиком Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2000 г. N А60-916/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2000 г. N А60-970/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, в т.ч. штрафы от неуплаченных сумм налогов: на прибыль, НДС, по сбору на уборку территории, сбора на содержание милиции за минусом имевшейся переплаты по налогам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2000 г. N А60-16076/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ в части начисления подоходного налога и штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2000 г. по делу N К/У-9 Действующими нормативными актами по бухгалтерскому учету предусмотрен порядок учета доходов и затрат по операциям с ценными бумагами, отличный от учета доходов и затрат при реализации товаров (работ, услуг), в связи с этим положения Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 года N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не могут применяться при определении предприятиями, являющимися профессиональными участниками рынка ценных бумаг, облагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2000 г. N А60-1672/00-С5 О признании неправомерными действия налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость на взносы участников договора о совместной деятельности, а также о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения по взысканию пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 марта 2000 г. N А79-93/2000-СК1-163 Налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании задолженности по налогам и сборам в бюджеты, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством РФ основными (преобладающими) обществами, с зависимых (дочерних) обществ, когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных обществ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2000 г. N А60-1608/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за неуплату налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2000 г. N А60-2359/2000-С3 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при расчете с населением (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 14 марта 2000 г. N 33-574 Об отмене решения районного суда об обязании УСЗН произвести расчет суммы в возмещение вреда из заработной платы за период работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-1581/00-С5 Взыскание налоговых санкций по ст. 122, 120, ст. 123 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание ЖКХ и объектов социально-культурной сферы, налога на имущество, налога на добавленную стоимость, налога на приобретение автотранспортных средств, штраф 10% от неуплаченной суммы налога за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, налога с владельцев транспортных средств, а также штраф 20% за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-1583/00С-5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за просрочку уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-1844/00-С-5 О признании незаконными действия должностного лица заместителя руководителя налоговой инспекции и обязательстве ИМНС принять расчет по единому налогу на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-1856/00С-5 Взыскание штрафа за непредставление в установленные сроки расчетных ведомостей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-726/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением Инспекции МНС РФ, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, в т.ч. штрафа от неуплаченных сумм налога на прибыль, НДС, налога на землю, налога на имущество, налога с продаж, налога на пользователей автодорог, сбора на нужды образовательных учреждений и штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2000 г. N А60-1891/2000-С5 Взыскание с общества с ограниченной ответственностью штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2000 г. N А60-624/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременную подачу заявлений о постановке на налоговый учет на основании ст. 116 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2000 г. N А60-2642/2000-С3 Взыскание финансовых санкций за пользование неисправной ККМ и отсутствие прейскуранта на оказываемые услуги согласно акту проверки и дополнению к акту (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2000 г. N А60-17233/99-С5 Взыскание штрафа, наложенного за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2000 г. N А60-992/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за задержку уплаты налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2000 г. N А60-236/2000-С5 О признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции в части доначисления НДС, штрафа в размере 100% от суммы и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2000 г. N А60-12275/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по г. Краснотурьинску в отношении налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда, НДС, пени, штрафов, о взыскании с Инспекции удержанных сумм налогов, штрафов и пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2000 г. N А60-665/2000-С5 Взыскание штрафа за уклонение от постановки на учет в налоговом органе согласно ст. 117 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2000 г. N А60-434/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2000 г. N А60-451/2000-С5 Взыскание подоходного налога и авансовых платежей, а также пени за несвоевременную уплату налоговых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2000 г. по делу N К/У-10 Поскольку инспекция МНС не доказала незаконность списания истцом общехозяйственных расходов без распределения их в пропорциональной доле на неоплаченную выручку от реализации ценных бумаг, налоговая ответственность за занижение налогооблагаемой прибыли к предприятию применена необоснованно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 марта 2000 г. по делу N К/У-12 Уплата налога с неправильным перечислением его в бюджет, повлекшим переплату налога в региональный бюджет и недоплату налога в федеральный бюджет, не является основанием для привлечения к ответственности, так как ответственность за неправильное зачисление налога в бюджеты не предусмотрена законом. Суммы уплаченных предприятием страховых взносов по договорам добровольного медицинского страхования подлежат включению в совокупный доход граждан, не являющихся работниками предприятия. При истечении срока пользования ссудой, объект налогообложения - материальная выгода - отсутствует (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 20 марта 2000 г. N А34-28/00-С-9 "Услуги по сдаче имущества в аренду, оказываемые Центральным банком РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2000 г. N А49-186/00-28а/2 Законодательством предусмотрена обязанность работодателей - физических лиц уплачивать страховые взносы в ФСС РФ с выплат, начисленных в пользу работников

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2000 г. N А49-582/2000 О признании недействительным решения ГНИ от 21.01.2000 г. N 9 о привлечении к налоговой ответственности в части предложения о перечислении не полностью уплаченных налогов и пени за 1995-98 годы

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 марта 2000 г. N А79-270/2000-СК1-285 От налога на добавленную стоимость освобождаются работы и услуги в области пожарной безопасности, выполняемые на договорной основе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2000 г. по делу N 13-82 До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В требовании, направленном налоговым органом ответчику об уплате спорных налоговых санкций, не был указан срок уплаты санкций, в связи с чем иск оставлен без рассмотрения т.к. отсутствовали доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2000 г. по делу N 18-77 В удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченного штрафа отказано: Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 года N 14-П либо другими нормативными актами не предусмотрены случаи пересмотра неисполненных судебных решений (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2000 г. по делу N 10-113 Резолютивная часть решения - принять от истца уточненный расчет по налогу и внести изменения в лицевой счет налогоплательщика, не содержит выводов суда по всем заявленным истцом требованиям, а именно: в части признания бездействия налогового органа незаконным, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 марта 2000 г. N 4203/99 До завершения строительства и приемки законченного объекта в эксплуатацию по договору подряда у истца отсутствует объект обложения налога на прибыль (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 марта 2000 г. N 4267/99 Налоговой инспекцией не доказано наличие причинной связи между фактами установления разницы по показаниям счетчика топливно-раздаточной колонки и по результатам документальной проверки и неприменением контрольно-кассовой машины (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 21 марта 2000 г. N А49-4518/99 Установив факт продажи доли в уставном капитале ООО, ИМНС не должна была включать в совокупный доход предпринимателя доход от реализации доли в части, не превышающей тысячекратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда на момент совершения сделки

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2000 г. N А60-2401/00-С5 Взыскание налоговой санкции по ст. 118 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган информации о закрытии счета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2000 г. N А60-737/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за его несвоевременное перечисление в бюджет и штрафа по постановлению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 22 марта 2000 г. N А49-3660/99 Суд обоснованно в соответствии с поданными налогоплательщиком декларациями о доходах взыскал с недоимку по подоходному налогу и пени

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2000 г. по делу N 11-135 Инструкция "О составе фонда заработной платы и выплат социального характера", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 10.07.95 года N 89, не могла применяться Инспекцией МНС для целей определения налогооблагаемой базы по налогам и иным обязательным платежам в бюджет (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 марта 2000 г. по делу N 33-1076 Достижение государственным служащим предельного возраста - основание для расторжения с ним трудовых отношений по инициативе руководителя государственного органа. Продление нахождения на государственной службе государственного служащего, достигшего 65 лет, не допускается

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21-23 марта 2000 г. N А60-909/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в выдаче патента (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2000 г. N А60-17652/99С-5 О признании недействительным решения Инспекции МНС по Невьянскому району в части привлечения ГУ 46 ПЧ ГПС ГУВД Свердловской области к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций по статье 119, 122 НК РФ и доначислении налога и пени по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 марта 2000 г. по делу N К/У-24 Все сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика: при осуществлении предприятиями посреднических услуг облагаемым НДС оборотом является сумма доходов, полученная в виде надбавок, вознаграждений и сборов (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 марта 2000 г. N 4320/99 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2000 г. N А60-17754/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2000 г. N А60-2395/2000-С3 Взыскание штрафных санкций, согласно Закону РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-391/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ в части взыскания штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-1164/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению ИМНС, за нарушения налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе на срок более 300 дней, согласно п. 2 ст. 116 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-1663/2000-С5 Взыскание с ответчика налоговых санкций, в т.ч. штрафов в размере 20% от неуплаченной суммы налогов: по НДС и налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-1554/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 марта 2000 г. N А56-1895/00 по иску предпринимателя о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж. Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога с продаж

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 30 марта 2000 г. N АИ-1/149, А73-2542/30/18-99 Постановление налогового органа в части доначисления НДС и налоговых санкций за задержку уплаты признано недействительным, поскольку ответчик не включал в себестоимость продукции административные расходы, реализовывал продукцию по ее фактической себестоимости

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2000 г. N А60-1912/2000-С5 Взыскание штрафа, наложенного за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2000 г. N А60-610/2000-С5 О признании недействительным решения ГНИ о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 13 Закона РФ "О налоговой системе в РФ" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2000 г. N А60-1911/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление налоговому органу налоговой и бухгалтерской отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2000 г. N А60-1154/2000-С5 Взыскание штрафа, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС, налога на имущество, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и налога с продаж, а также штраф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по ст. 120 Налогового кодекса РФ. (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2000 г. N А60-2100/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. 123 Налогового кодекса РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 марта 2000 г. N А54-508/2000-С11 Поскольку факт неперечисления ответчиком за проверяемый период сумм удержанного с физических лиц подоходного налога подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2000 г. N А49-361/00 о возврате из фонда обязательного медицинского страхования страховых взносов, начисленных и уплаченных с сумм, на которые не должны начисляться страховые взносы в фонды обязательного медицинского страхования

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2000 г. N А60-17060/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 апреля 2000 г. N А60-1003/2000-С5 Взыскание штрафа за неперечисление в бюджет подоходного налога с физических лиц и штраф за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных нотариусам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 апреля 2000 г. N А60-10991/99-С5 Взыскание финансовых санкций по решению о привлечении к налоговой ответственности за сокрытие или занижение дохода либо суммы налога за иной сокрытый или неуплаченный объект налогообложения и штрафа по Указу Президента РФ от 23.05.94 г. N 1006 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 апреля 2000 г. N А60-2785/2000-С1 Взыскание штрафа за использование неисправного контрольно-кассового аппарата (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 4 апреля 2000 г. по делу N 286/А Производство по делу по иску к частному нотариусу о взыскании налога и штрафа за неуплату налога прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку деятельность частного нотариуса к предпринимательской не относится (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 4 апреля 2000 г. N АИ-1/158 Постановление налогового органа признано недействительным в части уплаты налогов на прибыль, содержание жилищного фонда, НДС и наложения штрафа за неуплату этих налогов, поскольку у истца отсутствовал объект налогообложения

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2000 г. N 4684/99 Решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании недействительным восстановления задолженности по уплате налога на добавленную стоимость подлежит отмене как принятое на основании выводов несоответствующих материалам дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 апреля 2000 г. N А49-794/99 о взыскании штрафных санкций на основании акта документальной проверки соблюдения налогового законодательства и решения ГНИ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2000 г. N А79-162/2000-СК1-196 Заработная плата, получаемая работником, является его трудовым доходом, предназначенным для личного потребления, и обложению налогом с продаж не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2000 г. N А60-797/2000-С5 Взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с допущенной недоплатой налогов в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2000 г. N А60-3570/2000-С4 Взыскание штрафных санкций по постановлению МНС за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ в торговом лотке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2000 г. N А60-17159/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ об отказе в привлечении к налоговой ответственности и перечислении в бюджет пени за несвоевременную уплату подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2000 г. N А60-1162/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 апреля 2000 г. N А54-656/2000-С3 Поскольку общество с ограниченной ответственностью не представило в налоговый орган декларации по налогу на имущество, по сбору на содержание муниципальной милиции, по сбору на нужды образовательных учреждений, требования истца о взыскании штрафа правомерны

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 5 апреля 2000 г. N А49-299/00 Налоговым органом необоснованно утверждается, что постановление Конституционного суда РФ, которым признана неконституционной норма законодательства о включении в налогооблагаемую базу присужденных, но не полученных сумм пеней, штрафов и других санкций, распространяется только на отношения, возникшие после вступления в силу постановления Конституционного суда

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2000 г. N А60-1967/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2000 г. N А60-1364/2000-С5 Взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 апреля 2000 г. по делу N 11-79 Плательщиками налогов являются юридические лица, на которых возложена обязанность по их уплате, что исключает возможность уплаты налога одним лицом вместо другого по договоренности между ними (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2000 г. N А60-14802/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС по уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2000 г. N А60-2975/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за непредставление в установленные сроки налоговой декларации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 7 апреля 2000 г. N А49-634/98 Взыскание суммы заниженной прибыли правомерно, т.к. из налогооблагаемой прибыли подлежит исключению доход, полученный владельцами государственных ценных бумаг, но налогоплательщиком не доказано, что он являлся владельцем ГКО

Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 апреля 2000 г. N А04-2170/00-9/167 Привлечение истца к ответственности за неуплату налога на прибыль неправомерно, поскольку в его действиях не содержится занижение налогооблагаемой базы

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2000 г. N 4283/99 При определении дохода, подлежащего налогообложению, в состав расходов не могут быть включены расходы, которые непосредственно не связаны с получением доходов от данной деятельности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2000 г. N А39-247/00-9/2 Исковые требования ОАО к ОПФ РФ по РМ о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений удовлетворены в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 апреля 2000 г. N А49-509/00 о признании недействительным акта документальной проверки Отделения Пенсионного фонда по Пензенской области о доначислении страховых взносов на сумму денежных средств, полученных работниками предприятия под отчет, и наложении финансовых санкций за неполную уплату налога в результате занижения сумм оплаты труда

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 апреля 2000 г. N А49-863/00 О признании незаконными действий должностных лиц Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам, выразившихся в отказе произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного за 9 месяцев 1999 года налога на пользователей автодорог

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 10 апреля 2000 г. N А34-333/99-С10 Действие п. 7 ст. 9 и ст. 75 НК РФ распространяется и на правоотношения, возникшие до принятия Налогового кодекса (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 10 апреля 2000 г. N А34-334/99-С10 Действие п. 7 ст. 9 и ст. 75 НК РФ распространяется и на правоотношения, возникшие до принятия Налогового кодекса (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2000 г. N А60-17624/99-С5 О признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2000 г. по делу N 10-97 В случае прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления о прекращении уголовного дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2000 г. по делу N 10-150 Арбитражный суд пришел к выводу, что допущенные Инспекцией нарушения требований ст. 101.1 Налогового кодекса РФ при привлечении предприятия к ответственности за непредставление запрошенных документов, нарушили его права, поэтому в иске Инспекции отказал (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2000 г. N 4638/99 Доход образовательного учреждения, полученный за обучение студентов на коммерческой основе и реинвестированный в образование, не подлежит налогообложению (извлечение)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2000 г. N А40-508/00-90-13 Ответчик неправомерно произвел доначисление НДС, поскольку истец не ведет предпринимательскую деятельность, как она определена в Законе РФ "Об образовании" и, следовательно, не является плательщиком данного налога

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2000 г. N А60-1160/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, за занижение налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2000 г. N А60-2786/00-С1 Взыскание штрафа за отсутствие на контрольно-кассовом аппарате голограммы визуального контроля (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2000 г. N А49-1857/2000 Первичные документы (чеки), в которых отсутствует расшифровка подписи должностного лица, ответственного за совершение операции, штамп даты, наименование документа и должности лица, выписавшего документ, не могут быть основанием для подтверждения оплаты материалов и включения уплаченных по ним сумм в состав затрат

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2000 г. N А60-3082/2000-С5 Взыскание недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени за просрочку уплаты, штрафа за несвоевременное представление расчета (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2000 г. N А60-16494/99-С5 Об обжаловании действий налогового органа по принятию решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика в части наложения ареста и изъятия имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2000 г. N А60-1711/2000-С5 Взыскание штрафа по постановлению ИМНС РФ за непредоставлении информации об открытии банковского счета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2000 г. N А60-3831/2000-С2 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-2296/2000-С5 О признании не подлежащим исполнению инкассового поручения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-3204/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением ИМНС РФ налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-3944/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение срока предоставления сведений об открытии счета в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-2288/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. 122 НК РФ, за занижение налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-753/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу и штрафа на основании Постановления о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-991/2000-С5 О признании недействительным постановления инспекции МНС о правильности исчисления и уплаты налогов при повторной проверке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2000 г. N А60-2680/2000-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам, пени за просрочку уплаты страховых взносов в территориальный и Федеральный фонды ОМС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2000 г. по делу N К/У-41 Единственным учредителем истца являлась общественная организация инвалидов, следовательно, истец являлся предприятием, находящимся в собственности общественной организации инвалидов и пользовался льготой по уплате местных налогов обоснованно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2000 г. по делу N К/У-361 Образовательное учреждение, при реинвестировании дохода от предпринимательской деятельности непосредственно на нужды образования, обладает правом на налоговую льготу, при этом действующее налоговое законодательство не связывает сроки реинвестирования полученных доходов с налогооблагаемыми периодами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2000 г. N А60-1952/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2000 г. N А60-17641/99-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства в части занижения налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2000 г. N А49-1243/00 На день рассмотрения спора в суде страховые взносы в Государственный фонд занятости населения ответчиком не уплачены и подлежат взысканию в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-1285/2000-С5 О признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности в части наложения штрафа за неудержание подоходного налога с физического лица (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-4519/2000-С5 О признании незаконными действия должностных лиц ИМНС РФ по г. Красноуральску, связанные с отказом зачесть в уплату НДС денежные средства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2024/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением порядка уплаты налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2211/2000-С5 Взыскание задолженности, связанной с неуплатой подоходного налога, пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2280/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением постановки на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-4870/2000-С4 Взыскание штрафа по предписанию за отсутствие ценников на продаваемые товары (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2059/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени (извлечение)

Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 апреля 2000 г. (надзорное производство 44г-2000-158) Учредитель индивидуального частного предприятия отвечает по обязательствам своего предприятия, в том числе и личным имуществом. Дело о взыскании суммы долга ИЧП перед бюджетом с его учредителя подведомственен суду общей юрисдикции

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2820/2000-С5 Взыскание штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение налоговой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2862/2000-С5 Взыскание финансовых санкций по акту проверки отделением Пенсионного фонда за занижение облагаемой базы при исчислении страховых взносов в ПФР (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-10813/99-С5 О признании недействительным Постановления ГНИ и требования в части начисления налога на прибыль, налога на содержание объектов жилищного фонда и объектов соцкультсферы, а также пени за несвоевременную уплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2769/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2821/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению ИМНС, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и за неуплату налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2753/2000-С5 О признании незаконными бездействия должностных лиц ИМНС РФ и обязании произвести все необходимые действия для возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, предоставление доказательств необоснованности возмещения НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2676/2000-С5 Взыскание недоимки по страховым взносам в ФОМС, а также пени за несвоевременную уплату взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2000 г. N А60-2648/2000-С5 Взыскание денежной суммы, в том числе авансовых платежей по подоходному налогу, пени за просрочку уплаты (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2000 г. N 4702/99 Валовый доход включает все поступления физического лица от выполнения им услуг или действий, произведенных в пользу или по поручению физических и юридических лиц, независимо от формы и характера означенных услуг или действий (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2000 г. N А60-2995/2000-С5 Взыскание штрафа от неуплаченного налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2000 г. N А60-324/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению ИМНС за неполную уплату налогов и грубые нарушения правил учета доходов и расходов, объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2000 г. N А60-3080/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за неполную уплату сумм налога, согласно ст. 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2000 г. N А60-3224/2000-С5 Взыскание суммы единого налога на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2000 г. N А60-4421/200-С5 Взыскание недоимки по единому налогу, штрафа за непредставление расчета по данному налогу, пени за его неуплату (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2000 г. N А60-4787/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное сообщение об открытии счета в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2000 г. по делу N К/У-46 Судом установлено отсутствие документа, удостоверяющего право истца на использование земельного участка, занимаемого незавершенным строительством, в связи с чем сделан вывод об отсутствии оснований для установления земельного налога. Решение о выделении земельного участка иному лицу под строительство объекта, не является документом, удостоверяющим право истца на земельный участок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2000 г. N А60-3770/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым на истца наложен штраф по ст. 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2000 г. N А60-2413/2000-С5 Взыскание задолженности по уплате единого налога за III квартал 1999 г., пени за его неуплату, штрафа за уклонение от представления патента (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2000 г. N А60-4341/2000-С3 Взыскание штрафа за нарушение ФЗ РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 апреля 2000 г. N А49-1417/00 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в Территориальный фонд медицинского страхования с обращением взыскания на имущество должника

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 апреля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306 Так как ответчик произвел прием денежных средств с применением приходно-кассовых ордеров, неиспользование ККМ в этом случае не отразилось на налогооблагаемой базе ответчика (извлечение)

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РТ от 26 апреля 2000 г. "О некоторых вопросах применения Высшим Арбитражным судом Республики Татарстан законодательства о государственной пошлине"

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 26 апреля 2000 г. N А49-45/00 Суд первой инстанции правомерно не принял в качестве достаточных и надлежащих доказательств по делу о взыскании подоходного налога и налоговых санкций объяснения граждан, полученные органами налоговой полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий

Постановление президиума Челябинского областного суда от 26 апреля 2000 г. (надзорное производство 44г-2000-364) С исковых заявлений неимущественного характера с граждан взимается государственная пошлина в размере 10 % от минимального размера оплаты труда

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2000 г. N А60-3007/2000-С5 О признании незаконными действия должностных лиц ИМНС, выразившиеся в исключении оплаченных сумм налоговых платежей из учета исполненных обязательств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2000 г. N А60-3211/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы при исчислении налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2000 г. N А60-2972/2000-С5 Взыскание налоговые санкции, связанных с нарушением налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2000 г. N А60-2331/2000-C5 Об обжаловании решения ИМНС РФ в части доначисления налога на прибыль, налога на землю, акцизного сбора, начисления пени по НДС и по налогу на пользователей автодорог (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 27 апреля 2000 г. N АИ-1/201 Во взыскании подоходного налога, целевого сбора на содержание милиции общественной безопасности и пени отказано, поскольку истцом пропущен срок давности для взыскания с налогоплательщика - физического лица

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2000 г. N А40-7215/00-109-119 Об отказе в удовлетворении иска ОАО к ФКЦБ РФ об отмене постановления о наложении штрафа за нарушение законодательства РФ о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2000 г. N А60-2258/2000-С5 О признании незаконными действия ИМНС РФ по г. Асбесту, связанных с отказом учесть имеющуюся льготу по возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость по товарам, работам, услугам при производстве экспортной продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2000 г. N А60-3358/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, начисленных в порядке и по основаниям ст. 123 НК РФ и ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 2000 г. N А49-2658/99 О взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафных санкций с обращением взыскания на имущество должника

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2000 г. N А60-3447/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. ст. 122, 123 Налогового Кодекса РФ, за нарушения налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2000 г. N А60-3555/2000-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2000 г. N А60-3536/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. 118 НК РФ, за нарушения срока представления сведений об открытии счетов в банке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2000 г. N А60-3517/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных за нарушение срока представления налоговой декларации (извлечение)

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 4 мая 2000 г. N А49-1417/00 о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения решения арбитражного суда о взыскании недоимки по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 4 мая 2000 г. N А79-93/2000-СК1-163 Инспекция МНС РФ не представила доказательств того, что договор уступки требования между основным и дочерним обществами заключен с целью уклонения от уплаты налогов основным обществом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 мая 2000 г. N А60-3006/2000-С5 Требования о признании недействительным постановления налогового органа о наложении штрафа за допущенное истцом несвоевременное представление налоговому органу деклараций об объемах поступления и об объемах использования этилового спирта удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято должностным лицом налогового органа с превышением полномочий (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 мая 2000 г. N А60-4386/2000-С5 Взыскание пени за неуплату страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 6 мая 2000 г. N А49-186/00 Если индивидуальный предприниматель, перешедший на уплату единого налога, принимает на работу физических лиц на условиях трудового договора, в силу того, что на них распространяется обязательное государственное социальное страхование, у индивидуального предпринимателя возникает обязанность уплачивать страховые взносы в ФСС РФ с выплат, начисленных в пользу наемных работников

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 мая 2000 г. N А60-3724/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с несвоевременным перечислением в бюджет подоходного налога, а также непредставлением сведений о доходах физических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 мая 2000 г. N А79-1188/2000-СК1-1110 По иску предпринимателя к Инспекции МНС РФ о признании бездействия должностных лиц незаконным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2000 г. N А60-1420/2000-С5 О признании недействительным постановления ИМНС в части доначисления налога на прибыль, уплаты подоходного налога, применения штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2000 г. N А60-4938/2000-С5 О признании недействительными инкассовых поручений Отделения пенсионного фонда РФ по Свердловской области в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов и в части взыскания пени за просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2000 г. N А60-4874/2000-С2 О признании недействительным предписания о наложении штрафа и нарушении законодательства о контрольно-кассовых машинах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2000 г. по делу N 11-270 Решение о взыскании излишне уплаченного налога с Департамента финансов отменено и принято новое решение об обязании Инспекции произвести возврат излишне уплаченного налога на рекламу за счет средств бюджета города Омска. В удовлетворении исковых требований к Департаменту финансов отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2000 г. по делу N 17-8 Судом правомерно применен срок давности привлечения к ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм, составляющий по статье 113 Налогового кодекса РФ три года. За правонарушение, допущенное в 1995 году, ответчик привлечению к ответственности не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2000 г. N А60-5575/2000-С3 О признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга по акту проверки соблюдения ФЗ РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2000 г. N А60-6118/2000-С5 Взыскание с индивидуального предпринимателя штрафа, предусмотренного ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением за выдачу чека с указанием суммы менее уплаченной" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 мая 2000 г. N А54-377/2000-С11 В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход отказано, т.к. ответчиком не осуществлялась розничная торговля, следовательно, не возникла обязанность по уплате единого налога на вмененный доход

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 мая 2000 г. по делу N 11-200 Днем уплаты налога является день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный и внебюджетный счет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 мая 2000 г. N А49-1399/00 Об отказе в иске о взыскании денежных средств, перечисленных в Пенсионный фонд до принятия Постановления Конституционного суда о признании не соответствующим Конституции пункта "б" статьи 6 ФЗ от 04.01.99 г. "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г."

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 мая 2000 г. N А49-1513/00 о взыскании платы за загрязнение окружающей природной среды с обращением взыскания на имущество ответчика

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2000 г. N А60-4188/00-С5 О признании недействительным постановления отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции о привлечении к административной ответственности за нарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (продажа водки без лицензии и сертификата) и наложении штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2000 г. N А60-1589/2000-С5 Взыскание задолженности, связанной с невнесением в бюджет налоговых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2000 г. N А60-4207/2000-С1 Взыскание штрафа за применение ККМ без договора на техническое обслуживание ККМ со специализированной организацией (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 25/А Суд отказал во взыскании с поликлиники штрафа, поскольку удержание подоходного налога производится из денежных средств, фактически выплаченных физическим лицам, а в данном случае доход (заработная плата) поликлиникой начислялся, но не выплачивался (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2000 г. по делу N К/У-65 Суд, признавая недействительным решение об отказе в выдаче патента, указал, что согласно действующему законодательству прекращение права на упрощенную систему налогообложения зависит от волеизъявления субъекта налогообложения, выраженного в соответствующем заявлении, которое, в рассмотренном случае отсутствовало (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 17 мая 2000 г. N А49-582/2000 Об отказе в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда о признании недействительным решения ГНИ о привлечении к налоговой ответственности в части предложения о перечислении не полностью уплаченных налогов и пени за 1995-98 годы

Постановление Президиума Московского городского суда от 18 мая 2000 г. "Обязанность по трудоустройству высвобождаемого работника возникает у администрации с момента предупреждения его об увольнении. Правовых норм, предусматривающих прекращение такой обязанности в случае отказа профсоюзного органа в даче согласия на увольнение работника, трудовое законодательство не содержит" (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 18 мая 2000 г. N 33-1126 Об отказе в отмене решения городского суда об отказе в признании незаконными действий подразделения судебных приставов по наложению ареста на имущество ТОО и проведению аукциона по его продаже

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 мая 2000 г. N А39-592/00-30/9 О взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2000 г. N А49-863/00 Об изменении решения суда и признании незаконными действий должностных лиц Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам, выразившихся в отказе произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного за 1999 год налога с продаж

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 мая 2000 г. N А79-270/2000-СК1-285 Налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на добавленную стоимость, так как в проверяемый период он осуществлял закупку и поставку пожарно-технической продукции (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-3199/2000-С5 Признание недействительным акта проверки УМНС об обоснованности исчисления акцизов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-3928/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, начисленных за неполную уплату сумм налога и за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-2177/2000-С5 О признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в части начисления штрафа и о применении смягчающих вину обстоятельств (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-5207/2000-С5 О признании незаконными действия должностных лиц ИМНС РФ межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками, связанные с принудительным взысканием в доход бюджета со счетов налога на добавленную стоимость по инкассовым распоряжениям, перечисленного в бюджет платежным поручением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2000 г. N А60-3084/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с неправомерным применением льготы по налогу на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2000 г. N А49-1491/00 Об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставку произведенного вина и лицензии на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2000 г. N А60-4465/2000-С1 Взыскание штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2000 г. N А60-1813/2000-С5 Взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с допущенной ответчиком недоплатой налогов в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2000 г. N А60-1860/2000-С5 Взыскание штрафа, начисленного за допущенное непредставление Отделению ПФ РФ сведений, подлежащих представлению в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 мая 2000 г. по делу N 3-306 Принимая во внимание то, что подакцизный товар не был ввезен на территорию Российской Федерации, то есть отсутствовал объект обложения акцизами, оснований для взыскания таможенных платежей с истца в виде выставления инкассового распоряжения к расчетному счету истца, у таможенного органа не имелось (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 мая 2000 г. по делу N 13-185 Предприниматель находился на стационарном лечении и в силу этого не имел реальной возможности своевременно исполнить требование закона - сообщить в налоговый орган об открытии расчетного счета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 мая 2000 г. N А49-1682/00 Поскольку до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока ее представления и срока уплаты налога налогоплательщик не уплатил недостающую сумму налога, основания для освобождения его от ответственности отсутствуют добавленную стоимость, заниженного в представленных в налоговый орган расчетах по данному налогу

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2000 г. N А60-1877/2000-С5 Взыскание недоимки по налогу на добавленную стоимость и налогу на землю и начисленные в связи с неуплатой указанных налогов пени и штрафа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 24 мая 2000 г. N А49-794/99 об отказе в удовлетворении жалобы на решение суда о применении штрафных санкций за неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного исчисления налога по итогам налогового периода и взыскании штрафов по налогам на прибыль и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы

Постановление Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2000 г. N А06-153у-5/2000 (апелляционная инстанция) Апелляционная жалоба не удовлетворена, поскольку отсутствие у истца прямого контракта с покупателем не может служить отказом в предоставлении налоговой льготы

Постановление президиума Московского городского суда от 25 мая 2000 г. "Вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан вкладчику в той же иностранной валюте. К денежным обязательствам, подлежащим исполнению в иностранной валюте, не может применяться ставка рефинансирования по рублевым вкладам" (Извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2000 г. N А60-4079/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2000 г. по делу N К/У-79 Удовлетворяя исковые требования, суд признал недействительным оспариваемое постановление налогового органа в части взыскания пени, превышающей неперечисленную в бюджет сумму подоходного налога (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 2000 г. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить сумму налоговой санкции, эта обязанность налоговым органом выполнена не была, в связи с чем суд правомерно возвратил исковое заявление (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2000 г. N А60-5849/2000-С2 Взыскание штрафа за использование неисправной ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2000 г. по делу N 3-106 Ответчиком представлен другой уточненный расчет, из которого усматривается, что сумма налога, определенная первоначальным расчетом, является неверной, а начисления по первому расчету больше, чем сумма налога, уплаченная по уточненному расчету, исходя из этого вывод налогового органа о наличии у ответчика недоимки по налогу нельзя признать обоснованным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2000 г. по делу N 13-202 Наложение штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по налогу на землю в размере 65%, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, отягчает положение ответчика по сравнению с ранее установленным размером штрафа. Поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 5 НК РФ арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, превышающего 10% от суммы налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2000 г. по делу N 13-474 Территориальное представительство на дату принятия постановления налогового органа не являлось налогоплательщиком и, следовательно, не могло быть привлечено к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2000 г. N А60-2050/2000-С5 Взыскание неуплаченной части штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2000 г. N А60-6008/2000-С5 Взыскание налоговой санкции за нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2000 г. N А60-2182/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по решению о привлечении к налоговой ответственности, по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 мая 2000 г. N 2646/99 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 мая 2000 г. N А49-1355/00 о признании незаконным бездействия должностных лиц районной Инспекции МНС РФ, выразившегося в невнесении записей в лицевой счет налогоплательщика о состоявшейся уплате налогов в федеральный бюджет

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2000 г. N А60-5260/2000-С1 Взыскание штрафа за применение ККМ без голограммы "Сервисное обслуживание 1999", неверном указании времени на чеке, отсутствии договора на техническое обслуживание ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2000 г. N А60-4457/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению ИМНС за несвоевременное представление расчетов и неполную уплату налоговых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 июня 2000 г. по делу N К/У-93 В связи с тем, что отсутствовал необходимый для состава налогового правонарушения обязательный элемент - неуплата либо неполная уплата налога, само по себе завышение дебетового оборота не могло повлечь применение ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июня 2000 г. N А49-1683/00 об отказе во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 7 июня 2000 г. N А49-1178/00 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, которое фиксируется в соответствующем акте; данный срок является пресекательным, восстановление срока законодательством не предусмотрено

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 июня 2000 г. по делу N 11-309 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, этот срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 июня 2000 г. по делу N К/У-33 Как ранее действовавшим законодательством, так и Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность применения двойной ответственности за одно и то же нарушение к юридическому лицу и к его подразделению (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 июня 2000 г. N 2308/99 Действующим законодательством не предусмотрен порядок уплаты госпошлины проведением взаимозачета (извлечение)

Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2000 г. N 3-108/2000 О признании недействительными распоряжения губернатора от 29 декабря 1998 г. N 1336-р и частично недействующими распоряжений губернатора от 15 июля 1997 г. N 722 и от 10 марта 1998 г. N 231-р

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 июня 2000 г. N А60-5576/2000-С3 О признании неправомерным акта проверки госналогинспектора МНС РФ по г. Каменск-Уральский Свердловской области о наложении административного взыскания (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2000 г. по делу N 3-205 Суд не согласился с доводами ответчика о снижении размера санкции в два раза по причине задолженности бюджетов всех уровней, поскольку указанная задолженность не освобождает предприятие от обязанности перечисления в бюджет сумм подоходного налога с физических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2000 г. по делу N 11-303 Сведения, содержащиеся в лицевом счете налогоплательщика, не являются самостоятельным доказательством факта взыскания налоговым органом денежных средств. Внесение изменений в лицевые счета не влечет юридических последствий, следовательно, действия по уменьшению начисления по лицевому счету не могут быть предметом разбирательства в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 июня 2000 г. N А06-474у-4/2000 О необоснованности действия должностных лиц и установления факта исполнения обязанности по уплате страховых взносов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2000 г. N А49-2011/00 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 июня 2000 г. по делу N К/У-110 Сумма НДС должна была включена МУП Спецавтохозяйство в платеж населения за оказание услуг по вывозу мусора и в соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" исчислена и уплачена в бюджет, следовательно, налоговый орган правомерно привлек истца к ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 июня 2000 г. по делу N К/У-114 Определение финансового результата по внереализационным доходам (расходам) не ставится в зависимость от избранной налогоплательщиком учетной политики (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2000 г. N А60-3460/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС РФ межрайонного уровня в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на приобретение автотранспортных средств, пени за несвоевременную уплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2000 г. по делу N 11-323 Во взыскании штрафа за занижение налога на прибыль за 1998 год суд отказал, установив наличие у ответчика излишне начисленного налога на прибыль за 1997 год, поскольку у ответчика на момент проверки фактически отсутствует неполная уплата налога на прибыль. Суд первой инстанции не выяснил, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (которые являются самостоятельными налоговыми нарушениями, влекущими ответственность независимо от применения ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2000 г. по делу N К/У-99 Приобретение банком офисной мебели, компьютеров и т.д. не может расцениваться как финансирование капитальных вложений производственного назначения, поскольку данные основные средства используются в банковской деятельности, относящейся к сфере нематериального производства. Банком также неправомерно отнесены на себестоимость продукции расходы на рекламу, в связи с тем, что не представлено доказательств того, что приобретение металлических конструкций произведено в рекламных целях (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2000 г. по делу N К/У-117 Средства образовательного учреждения, полученные от предпринимательской деятельности и реинвестированные в данное образовательное учреждение, не относятся к доходу от предпринимательской деятельности и освобождаются от уплаты налогов, в том числе и от уплаты земельного налога (извлечение)

Решение Волгоградского областного суда от 21 июня 2000 г. N 3-44/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Волгоградской области от 29 сентября 1999 г. N 316-ОД "О зоне экономического развития Ленинского района", освобождающих предприятия зоны экономического развития Ленинского района от уплаты налогов на прибыль, на имущество, на землю и ЕНВД сроком на 10 лет в части, зачисляемой в областной бюджет и бюджет Ленинского района, поскольку нормы федерального законодательства содержат исчерпывающий перечень специальных налоговых режимов, а введенный названным Законом на территории МУП "Ленинский консервный завод" режим экономического развития к таковым не относится (извлечение)

Решение Волгоградского областного суда от 21 июня 2000 г. N 3-45/2000 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 9 ноября 1999 г. N 328-ОД "О зоне экономического развития на территории открытого акционерного общества "Каучук" в части, предусматривающей предоставление отсрочки (рассрочки) погашения задолженности по платежам в консолидированный бюджет Волгоградской области сроком на два года и освобождение от уплаты налогов на прибыль; на имущество; на землю сроком на 10 лет в части, зачисляемой в областной и местный бюджеты, для юридических лиц, осуществляющих производственную деятельность в зоне экономического развития на территории ОАО "Каучук" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2000 г. N А49-1399/00 Об отказе в отмене решения суда об отказе во взыскании денежных средств, перечисленных в Пенсионный фонд до принятия Постановления Конституционного суда о признании не соответствующим Конституции пункта "б" статьи 6 ФЗ от 04.01.99 г. "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г."

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 июня 2000 г. по делу N 7-275 По мнению кассационной инстанции, Конституционный суд РФ в Постановлении от 12.10.98 года N 24-П не рассматривал вопрос о возврате из бюджета перечисленных налогоплательщиком и не поступивших в бюджет сумм, по которым налогоплательщик не имел обязанности по их уплате и которые не поступили в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 июня 2000 г. N А49-2001/00 о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Пензенской области о взыскании штрафных санкций, вынесенного на основании акта проверки целевого использования бюджетных средств

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июня 2000 г. N А54-1623/2000-С11 Суд признал недействительным отказ Инспекции МНС в признании истца плательщиком единого налога на вмененный доход по розничной торговле собственной продукцией и обязал ее выписать уведомление о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вмененного дохода, т.к. истец уплачивал единый налог с валового дохода от розничной торговли (извлечение)

Бюллетень судебной практики по гражданским делам по итогам I полугодия 2000 года

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2000 г. N А60-5414/2000-С5 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за третий квартал 2000 года (по гражданским делам)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 июля 2000 г. по делу N К/У-378 Выводы инспекции о занижении суммы налога на прибыль сделаны на анализе не всего налогового периода, а по данным проверки 9 месяцев года, налоговым периодом в данном случае является год, следовательно, выводы о занижении налогооблагаемой прибыли, и соответственно, сумм налога на прибыль, могли быть сделаны только по итогам годовой отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 июля 2000 г. по делу N 3-62 Исковые требования о возврате из бюджета суммы переплаченного налога удовлетворены, доводы налогового органа о том, что предприниматель добровольно перешел на уплату единого налога на вмененный доход, не приняты во внимание, поскольку опровергаются заявлением истца о возврате излишне уплаченного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июля 2000 г. N А49-2045/00 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Отделения Пенсионного фонда РФ в части списания пени с расчетного счета ООО

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июля 2000 г. N А49-2434/00 Об оставлении без рассмотрения иска об установлении имеющего юридическое значение факта надлежащего исполнения заявителем своей обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в федеральный бюджет в связи с наличием спора о праве

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июля 2000 г. N А49-2434/00 Заявление об установлении юридического факта уплаты налогов оставлено без рассмотрения, т.к. налоговый орган, осуществляющий контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогов данным налогоплательщиком, не оспаривая факт списания суммы со счета налогоплательщика, не производит действий в подтверждение факта уплаты налогов и не подтвердил уплату налогов в судебном заседании, что свидетельствует о наличии спора о праве

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 5 июля 2000 г. N А49-1491/00 об отказе в удовлетворении жалобы на решение арбитражного суда об аннулировании лицензий на производство, хранение и поставку вина и спиртных напитков

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2000 г. по делу N 13-210 Днем уплаты налога является день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет - суд признал незаконными действия должностных лиц Инспекции МНС, выразившиеся в отказе признать исполненной обязанность предприятия по уплате налогов за август 1998 года по представленным в филиал "Омский" ОАО "АКБ "Инкомбанк" платежным поручениям (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2000 г. по делу N 13-211 Суд признал несоответствующим действующему законодательству РФ действия должностных лиц УМНС РФ по Омской области, выразившиеся в отказе налогоплательщику принять к начислению представленный им дополнительный расчет по акцизу. Споры по обязанию внесения изменений в лицевые счета налогоплательщиков неподведомственны арбитражному суду (извлечение)

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июля 2000 г. N А49-500/00 о приостановлении производства по делу о взыскании налоговых санкций и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности до окончания проверки, проводимой органами внутренних дел

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июля 2000 г. N А49-1921/00 Совершение налогового правонарушения при наличии вины в форме неосторожности, вследствие незнания закона, не является основанием для освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 июля 2000 г. N А79-1634/2000-СК1-1491 Обороты по реализации товаров (работ, услуг) в счет оплаты труда, в счет выплаты пенсий и пособий облагаются налогом с продаж в установленном порядке, однако налоговая инспекция на доказала, что выдача организацией работникам талонов в счет заработной платы является реализацией и имеет объект налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 июля 2000 г. N А60-7150/2000-С5 Взыскание штрафа, наложенного за нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 июля 2000 г. N А60-7192/2000-С5 Взыскание недоимки по единому налогу, пени за просрочку уплаты единого налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 июля 2000 г. по делу N К/У-288 Выручка от реализации строительных материалов собственного производства составляла менее 70 и 90% об общей суммы выручки в первые два года, третий и четвертый год работы, в связи с чем предприятие необоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 июля 2000 г. по делу N 2-143 Удовлетворяя исковые требования суд указал на то, что реализация имущества проведена с нарушением действующего законодательства, согласно которому продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 июля 2000 г. N А60-5220/2000-С5 Взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с допущенной недоплатой налогов в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2000 г. N А49-2596/00 При прекращении малым предприятием деятельности, в связи с которой ему были предоставлены налоговые льготы, до истечения пятилетнего срока со дня его государственной регистрации сумма налога на прибыль, исчисленная в полном размере за весь период его деятельности и увеличенная на сумму дополнительных платежей, определенных, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующих отчетных периодах, подлежит внесению в федеральный бюджет

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2000 г. N А60-5071/2000-С5 Взыскание пени, начисленной за допущенную задержку перечисления в ПФ РФ страховых взносов по платежным поручениям (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2000 г. по делу N 11-415 Ст. 87 НК РФ не ограничивает право налогоплательщика на подачу заявления о зачете излишне уплаченного налога тремя годами (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2000 г. N А49-1591/00 Согласно НК РФ при наличии хотя бы одного обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза; указанная норма не устанавливает пределы, до которых может быть уменьшена ответственность налогоплательщика при наличии смягчающих обстоятельств

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2000 г. N А49-1683/00 Об отказе в отмене решения суда об отказе во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2000 г. N А60-6793/2000-С5 О признании неправомерными действий Инспекции МНС по начислению налога на добавленную стоимость с авансовых платежей, о признании недействительным предписания в части начисления пеней на суммы авансовых платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2000 г. N А60-7333/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения и за неполную уплату сумм налога (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июля 2000 г. N А79-1188/2000-СК1-1110 Сумма налога с продаж исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля цены товара без учета налога с продаж и включается налогоплательщиком в цену товара, предъявляемую к оплате покупателю (заказчику) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2000 г. N А60-6510/2000-С5 О признании недействительными актов камеральных проверок и неподлежащими исполнению инкассовых поручений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 июля 2000 г. по делу N К/У-329 В целях налогообложения в совокупный доход, полученный физическими лицами, не включаются все виды установленных в соответствии с законодательством РФ компенсационных выплат физическим лицам в пределах норм, утвержденных законодательством, связанных, в частности, с выполнением ими трудовых обязанностей, возмещением командировочных расходов, возмещением иных расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 июля 2000 г. N А49-2851/00 Об отказе в признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС, выразившихся в отказе подтвердить продолжение использования льготы по налогу на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2000 г. N А60-7249/2000-С5 О признании недействительным в полном объеме решения ИМНС РФ о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2000 г. N А60-6998/2000-С5 Об отмене постановления Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения предприятия к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 ч. 1 НК РФ в виде штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 июля 2000 г. N А04-1013/02-1/74 Взыскание штрафа за неуплату ряда налогов правомерно, поскольку материалами налоговой проверки установлена вина ответчика в неуплате данных налогов

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 июля 2000 г. N А79-1986/2000-СК1-1815 Дополнительные платежи в бюджет, исчисленные исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога и скорректированные на учетную ставку Центрального банка РФ за пользование банковским кредитом, относятся на финансовые результаты организации и подлежат уплате в обязательном порядке вместе с налогом на прибыль (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 19 июля 2000 г. N А49-1682/00 В связи с неисполнением налогоплательщиком условия об уплате недостающей суммы налога до подачи заявления и соответствующих дополнительных расчетов по НДС решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа правомерно

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2000 г. N А60-7006/2000-С5 Взыскание налоговых санкций по Решению ИМНС РФ по Богдановичскому району за неуплату НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 июля 2000 г. по делу N 592/А Непредставление налоговому органу запрашиваемых документов может быть квалифицировано в качестве налогового правонарушения только при одновременном наличии ряда условий, одним из которых является то, что запрашиваемые документы должны быть у налогоплательщика. Налогоплательщиком была представлена только часть имеющихся документов, остальная же часть представлена не была по причине их предшествующего изъятия МОМ БЭП УВД Омской области (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2000 г. N А60-8443/2000-С5 Взыскание штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу на землю (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2000 г. N А60-8480/2000-С3 Взыскание неосновательно удержанного налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2000 г. по делу N 11-272 По мнению кассационной инстанции, истец фактически выступал как сборщик налога, и сумма уплаченного покупателями акциза не влияла на хозяйственную деятельность предприятия, при таких обстоятельствах истец не может ставить вопрос о зачете излишне уплаченного акциза (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2000 г. по делу N 18-404 Инспекция МНС не представила арбитражному суду доказательств, подтверждающих, что ответчик зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика земельного налога (отсутствует документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком), следовательно, ответчик не обязан был представлять такую декларацию в налоговый орган. Ответственность за нарушение срока представления налоговой декларации лицом, не обязанным ее представлять, действующим законодательством не предусмотрена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2000 г. N А49-2939/00 о взыскании задолженности в экологический фонд Пензенской области по платежам за загрязнение окружающей природной среды

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2000 г. N А49-3137/00 Налогоплательщик обязан представлять налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; статья 119 Налогового кодекса РФ не содержит оснований для освобождения от ответственности за непредставление декларации в случае отсутствия объекта налогообложения в отдельные налоговые периоды

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2000 г. N А49-2011/00 об отмене решения суда в части отказа во взыскании пеней за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2000 г. N А49-2221/00 об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании недоимки по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования и штрафа за сокрытие (занижение) фонда оплаты труда и нарушение сроков представления отчетов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2000 г. N А60-3987/2000-С5 Взыскание штрафа, наложенного по Постановлению ИМНС за неполную уплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 июля 2000 г. по делу N 33-2941 При уклонении работника от получения трудовой книжки в случае расторжения трудового договора и отсутствия его согласия на получение трудовой книжки по почте основания для взыскания заработной платы за время задержки трудовой книжки предприятием отсутствуют

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 27 июля 2000 г. N 3-31-2000 О признании абзаца 4 п.9 и положений п.4, предусматривающих возможность выпуска и эмитирования складских свидетельств и векселей в счет недоимок по платежам в бюджет Чувашской Республики или отсрочек, Указа Президента Чувашской Республики от 19 января 1999 г. N 3 "О мерах по формированию программы строительства жилья в 1999 году" недействительными (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 27 июля 2000 г. N 3-32-2000 О признании недействительными пунктов 2, 3, 4 Указа Президента Чувашской Республики от 30 марта 1998 г. N 36 "Об использовании в народном хозяйстве Чувашской Республики складских свидетельств" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 июля 2000 г. N А49-2504/00 О взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения предприятия

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2000 г. N А60-7132/2000-С5 Признание недействительным решения ИМНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о привлечении предприятия к налоговой ответственности, в связи с допущенными, при проведении налоговой проверки и оформлении ее результатов, нарушениями процессуальных требований НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 июля 2000 г. по делу N К/У-167 Предприятие правомерно относило на себестоимость затраченные суммы комиссионных вознаграждений по обязательной продаже валютной выручки от сбыта по контракту экспортной продукции, а также обоснованно уменьшало налогооблагаемую прибыль на сумму расходов на содержание детского сада, общежития и библиотеки, находящихся на его балансе, в соответствии с утвержденными нормативами (извлечение)

Обзор кассационной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2000 года

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 июля 2000 г. N А49-2986/00 О признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за нарушение срока представления расчета суммы единого налога на вмененный доход

Определение СК Пензенского областного суда от 1 августа 2000 г. N 33-1892 Об отказе в отмене решения районного суда о взыскании задолженности по подоходному налогу и пени с дохода от продажи доли в уставном фонде ТОО

Определение СК Пензенского областного суда от 1 августа 2000 г. N 33-1893 Об отказе в отмене решения районного суда о взыскании задолженности по подоходному налогу с дохода от продажи доли в уставном фонде ТОО

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 августа 2000 г. N А60-5554/2000-С5 Взыскание штрафа, начисленного за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 августа 2000 г. N А60-5344/2000-С5 О признании незаконными действия ИМНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в отказе зачета платежа, произведенного по платежному поручению, в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 3 августа 2000 г. N А49-2699/00 Перевод на уплату единого налога на вмененный доход привел к ухудшению положения налогоплательщика по сравнению с условиями, существовавшими при уплате им подоходного налога; ответчик вправе требовать установления ему ранее существовавших условий налогообложения; требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу удовлетворению не подлежат

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 3 августа 2000 г. N А49-2700/00 На момент введения в действие в Пензенской области Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", которым изменены условия налогообложения индивидуальных предпринимателей, четыре года с начала осуществления ответчиком предпринимательской деятельности истекли; недоимка по единому налогу подлежит взысканию в судебном порядке с начислением пени за просрочку уплаты налога

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 августа 2000 г. N А60-335/00-С5 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения о взыскании недоимки по налогу на пользователей автодорог и пени, начисленной за неуплату указанной недоимки (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 7 августа 2000 г. по делу N К/У-191 В рассмотренных судом правоотношениях инкассовое распоряжение являлось единственным ненормативным актом, изданным исполнительным органом Фонда социального страхования, при таких обстоятельствах избранный истцом способ защиты своих имущественных прав - признании недействительным инкассового распоряжения, является экономическим спором, разрешаемым арбитражным судом (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 7 августа 2000 г. по делу N 33-3127 Амортизационные отчисления, начисленные с учетом переоценки основных фондов, подлежат отнесению на затраты, сумма которых уменьшает налогооблагаемую базу при исчислении подоходного налога

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 августа 2000 г. N А79-1893/2000-СК1-1728 Торговля с открытого торгового прилавка производится без применения ККМ, что соответствует Типовым правилам эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Частное определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 августа 2000 г. N А79-1893/2000-СК1-1728 Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 августа 2000 г. N А60-8611/2000-С5 Признание недействительным постановления Инспекции МНС РФ по Серовскому району о привлечении к налоговой ответственности из-за несоответствия его нормативным правовым актам, регламентирующим порядок проведения выездных налоговых проверок и рассмотрения их результатов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 августа 2000 г. по делу N К/У-197 Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. По мнению кассационной инстанции, судом не был исследован вопрос о наличии на корреспондентском счете банка денежных средств, и имело ли предприятие задолженность по налогу на добавленную стоимость на момент выставления платежного поручения, не выяснено так же, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет получателя (извлечение)

Решение Липецкого областного суда от 9 августа 2000 г. N 3-130/2000 Суд признал недействующим постановление Администрации о дополнительных мерах по стабилизации рынка алкогольной продукции, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не был опубликован, следовательно, он не влечет правовых последствий как не вступивший в законную силу. В части взыскания убытков и компенсации морального вреда отказано ввиду того, что истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что незаконное введение региональной защитной этикетки привело к убыткам (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области от 10 августа 2000 г. N А06-474у-4/2000 (апелляционная инстанция) О необоснованности действия должностных лиц и установления факта исполнения обязанности по уплате страховых взносов

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 11 августа 2000 г. N 3-34-2000 О признании недействительным Указа Президента Чувашской Республики от 18 октября 1996 г. N 121 "О мерах по дальнейшей реструктуризации задолженности организаций по платежам в бюджет" (извлечение)

Решение Верховного суда Чувашской Республики от 11 августа 2000 г. N 3-35-2000 О признании недействительными Указов Президента Чувашской Республики от 15 июля 1996 г. N 75 "О мерах по снижению задолженности по налогам и другим платежам в бюджеты Чувашской Республики и повышению ответственности руководителей предприятий и организаций за долги перед государством" и от 9 сентября 1996 г. N 104 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2000 г. N А60-6897/2000-С5 Взыскание пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 15 августа 2000 г. N 33-2027 Об отмене решения районного суда о взыскании пени за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд в связи с истечением срока исковой давности

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2000 г. N А60-8579/2000-С5 Признание недействительным решения ИМНС РФ по г. Ревде из-за отсутствия у Комитета по управлению муниципальным имуществом обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДС с сумм арендной платы, отсутствия объекта налогообложения НДС при сдаче в аренду муниципального имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2000 г. N А60-9637/2000-С5 Признание недействительны решения Управления МНС РФ по Свердловской области в части о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Решение Кемеровского областного суда от 21 августа 2000 г. по делу N 3-119/00 "О признании недействительным закона Кемеровской области "Об упорядочении деятельности по заготовке и реализации лома цветных и черных металлов и их сплавов на территории Кемеровской области"

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2000 г. N А49-2045/00 Об отказе в отмене решения суда о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Отделения Пенсионного фонда РФ в части списания пени с расчетного счета ООО

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2000 г. N А60-6643/2000-С5 Взыскание недоимки по единому налогу на вмененный доход, штрафа, пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2000 г. N А60-9254/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению за неполную уплату налога, а также за непредставление налоговых деклараций (извлечение)

Решение Московского областного суда от 29 августа 2000 г. N 3-27/00 Решением суда жалоба о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца второго пункта 5 статьи 2 Закона Московской области от 13 февраля 1998 г. N 6/98-ОЗ "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области" подлежит удовлетворению, поскольку нормы, установленные указанным абзацем, не соответствуют федеральному законодательству (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 августа 2000 г. N 4367/99 В соответствии с Указом Президента Чувашской Республики от 26 апреля 1994 г. N 49 создающиеся с 1 мая 1994 г. предприятия и организации (включая иностранные и с иностранным участием), занимающиеся производством товаров народного потребления, продукции производственно-технического назначения и переработкой сельскохозяйственной продукции (не менее 70% от общего объема) освобождаются от уплаты налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты Чувашской Республики, всех республиканских и местных налогов и сборов (кроме налога на имущество) сроком на три года (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2000 г. N А60-9163/2000-С5 О признании недействительным постановления ИМНС "О взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика" (извлечение)

Решение Военного суда Челябинского гарнизона от 30 августа 2000 г. N 72 Неисполнение обязанности по выплате причитающихся военнослужащему денежных компенсаций - основание для расторжения контракта на основании ст.51 ч.3 п."а" ФЗ "О воинской обязанности..."

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 30 августа 2000 г. N А49-2986/00 Об отказе в отмене решения суда о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за нарушение срока представления расчета суммы единого налога на вмененный доход

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 августа 2000 г. N А39-1571/00-114/15 О взыскании с ЦБ РФ в лице Национального банка Республики Мордовия сумм неуплаченных налогов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2000 г. N А60-С5-19/2000 Признание незаконными действий должностных лиц отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, выразившиеся в отказе зачесть в качестве уплаты страхового взноса в Пенсионный фонд денежных средств, списанных с расчетного счета (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 августа 2000 г. N А79-1634/2000-СК1-1491 Объектом налогообложения по налогу с продаж является стоимость товаров, реализуемых в магазинах для работников ООО на талоны, выданные в счет заработной платы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2000 г. N А60-10292/2000-С5 О признании частично недействительным требования Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, а также о признании неподлежащим исполнению инкассового распоряжения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2000 г. N А60-10016/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению ИМНС за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, за неуплату и неполную уплату сумм налога, за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 сентября 2000 г. по делу N К/У-299 Учитывая то, что налоговым органом в силу требований статьи 53 АПК РФ не представлены доказательства того, что истец, сдавая имущество в аренду, осуществлял данные услуги в рамках основного вида деятельности (организация складского хозяйства), оснований для включения доходов от сдачи имущества в аренду в налогооблагаемую базу по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, сбора за уборку территории не имелось (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 сентября 2000 г. по делу N К/У-235 Поскольку в материалах проверки отсутствуют доказательства о расходах, произведенных истцом за счет предпринимательской деятельности, а также доказательства того, что полученный доход не был реинвестирован в образовательный процесс, судебные инстанции обоснованно признали привлечение Государственного образовательного учреждения к налоговой ответственности неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 сентября 2000 г. N А49-3540/00 О признании недействительным решения инспекции МНС РФ в части доначисления налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и применения соответствующих налоговых санкций за просрочку их уплаты

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 сентября 2000 г. по делу N 10-485 Решением Омского городского Совета народных депутатов за заводом была закреплена фактически занимаемая им территория, следовательно, до выдачи свидетельства на право собственности на землю решение местного исполнительного органа является документом, подтверждающим право истца пользоваться земельным участком, в связи с этим оснований для возврата из бюджета уплаченных сумм земельного налога судом не установлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 6 сентября 2000 г. N А44-1757/00-С7 Материалами дела с бесспорностью установлено, что предприятие, как налогоплательщик, своевременно встало на налоговый учет, поэтому в исковых требованиях отказано

Постановление Арбитражного суда Костромской области от 8 сентября 2000 г. N А31-1523/3 Арбитражный суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, поскольку наложение штрафных санкций осуществлено налоговым органом в пределах своей компетенции и в соответствии с нормами налогового законодательства, действовавшего на момент проведения проверок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2000 г. N А49-3845/00 Поскольку произведенные расходы по строительству жилья документально подтверждены, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неудержание подоходного налога отсутствуют

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2000 г. N А49-3872/00 Вопрос о применении или неприменении льготы по НДС налогоплательщик фактически решает при оформлении первичных и расчетных документов на реализуемые товары (работы, услуги), и выделение в них НДС отдельной строкой означает отказ от применения льготы, поскольку товары реализуются по ценам, увеличенным на сумму налога

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2000 г. по делу N 10-506 Взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента за исключением ссудных и бюджетных счетов. Принимая во внимание, что инкассовые распоряжения были выставлены на бюджетный счет, у ответчика отсутствовали правовые основания для взыскания страховых взносов и пени с данного счета в бесспорном порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2000 г. N А60-12110/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных за невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога и за неполную уплату обязательного платежа за загрязнение окружающей природной среды (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12-15 сентября 2000 г. N А60-13493/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушения, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, за неполную уплату налога на имущество, за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2000 г. по делу N 636/А Налоговым законодательством не предусмотрено начисление процентов при несвоевременном возмещении сумм налога на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2000 г. по делу N 18-431 Исковые требования о возврате суммы переплаты налога и процентов за каждый день нарушения срока возврата денежных средств по ставке рефинансирования удовлетворены: сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом при отсутствии недоимки за счет средств того бюджета, в который переплата произошла, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)

Постановление президиума Омского областного суда от 19 сентября 2000 г. N 44-у-182 Изготовление водно-спиртовой смеси под видом водки состава мошенничества не образует (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 20 сентября 2000 г. N А12-6965/2000/20 О признании недействительным и не порождающим правовым последствий с момента принятия решение ИМНС РФ по г. Волжскому от 14.06.2000 о привлечении к ответственности предпринимателя Печенкина А.В.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 сентября 2000 г. N А79-2903/2000-СК1-2585 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2000 г. N А49-3891/00 Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и пени за просрочку платежей ответчиком добровольно не уплачены и подлежат взысканию в судебном порядке

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 сентября 2000 г. по делу N 33-3676 Если по договору купли-продажи акций перечисления денег продавцу не осуществлялось или передачи имущества не производилось, отсутствуют основания для уплаты подоходного налога в виду неполучения прибыли

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 сентября 2000 г. N А49-3330/00 О признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений на взыскание в бесспорном порядке пени за просрочку уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 сентября 2000 г. N А49-4111/00 Поскольку малое предприятие, использующее льготу по налогу на прибыль, и в течение полутора лет не осуществлявшее деятельность, затем возобновило ее, основания считать, что налогоплательщик полностью прекратил деятельность, в связи с которой ему была предоставлена налоговая льгота, отсутствуют, т.к. в данном случае имело место приостановление, а не прекращение такой деятельности

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2000 г. N А60-11801/00-С1 Взыскание платы за фактическое пользование земельным участком (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 сентября 2000 г. N А54-2199/2000-С3 Поскольку налогоплательщиком были пропущены сроки предоставления налоговых деклараций, суд правомерно взыскал с ответчика налоговые санкции

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26 сентября 2000 г. N А79-2507/2000-СК1-2270 По иску Межрайонной Инспекции МНС РФ по работе с крупными налогоплательщиками о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пермской области от 27 сентября 2000 г. N А-50-7598 Согласно договора аренды ответчик обязан уплатить лесную подать по главному пользованию за ежегодную расчетную лесосеку арендованного участка независимо от ее использования

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2000 г. N 3-22/2000 Подпункты 6, 7, 8 пункта 1 статьи 1/1 Закона Республики Мордовия "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" признаны недействительными, как противоречащие федеральному законодательству

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 сентября 2000 г. N А49-4125/00 О взыскании недоимки по страховым взносам в Государственный фонд занятости населения

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27-28 сентября 2000 г. N А60-14279/2000-С5 Признание незаконными действий должностных лиц налогового органа - инспекции МНС РФ по г. Асбесту, связанных с отказом учесть в качестве уплаченного налог на добавленную стоимость (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2000 г. N А60-10107/00-С5 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне оплаченную сумму налога на прибыль с начислением на нее процентов, так как материалами дела подтверждается исполнение обязанности налогоплательщика (извлечение)

Обзор кассационной практики Верховного Суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2000 года

Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за четвертый квартал 2000 г. (по гражданским делам)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-70 Действующим законодательством не предусмотрено исчисление суммы затрат, подлежащей отнесению на себестоимость, расчетным путем исходя из соотношения объема реализованной продукции и поступившей оплаты за реализованную продукцию. В нарушение пункта 3 статьи 87 Налогового кодекса РФ налоговым органом проведена повторная проверка налогоплательщика по тем же самым налогам. Вывод налогового органа о реализации предприятием продукции собственного производства по цене ниже себестоимости необоснован (извлечение)

Решение Кемеровского областного суда от 2 октября 2000 г. по делу N 3-181/00 "О признании частично недействительным закона Кемеровской области от 28 января 1999 г. N 13-ОЗ "О налоге с продаж"

Решение Кемеровского областного суда от 2 октября 2000 г. по делу N 3-211/00 "О признании частично недействительным распоряжения администрации Кемеровской области от 14 апреля 2000 г. N 340-Р "О проведении взаимозачетов по целевому погашению задолженностей получателей бюджетных средств из областного бюджета Кемеровской области по оплате поставленной продукции"

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 октября 2000 г. N А49-4157/00 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете; неотражение налоговым органом в лицевом счете состоявшейся уплаты НДС и акцизов не соответствует законодательству о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы налогоплательщика

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 октября 2000 г. N А49-4158/00 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете; неотражение налоговым органом в лицевом счете состоявшейся уплаты НДС и акцизов не соответствует законодательству о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы налогоплательщика

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 октября 2000 г. N А79-1893/2000-СК1-1728 Изъятие налоговыми органами денежных средств у налогоплательщиков без законных на то оснований ограничивает права, предусмотренные Конституцией РФ, и является превышением полномочий со стороны налоговых органов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-69 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из размера ставок платы за пользование водными объектами, установленного Постановлением Правительства РФ от 22 июля 1998 г. N 818 "Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам" (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 5 октября 2000 г. по делу N 3806 При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и обоснованное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 октября 2000 г. N А79-2894/2000-СК1-2597 Согласно нормам налогового законодательства предоставление льгот на строительство либо приобретение жилого дома или квартиры не зависит от того, в какой форме - денежными средствами, векселями либо вещами (обладающими потребительской стоимостью) - оплачено приобретение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 октября 2000 г. N А79-3052/2000-СК1-2714 Судом установлено, что работники истца были отправлены в загранкомандировку по производственной необходимости, поэтому командировочные расходы подлежат отнесению на затраты производства (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 октября 2000 г. N А79-1893/2000-СК1-1728 Так как открытые торговые киоски не имеют условий для работы с контрольно-кассовыми машинами, ведение торговых операций в таких киосках производится без применения ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 октября 2000 г. по делу N К/У-165 Предприятию обоснованно доначислены страховые взносы, пени и наложен штраф, в суде не представлено доказательств, опровергающих доводы Пенсионного фонда, что материальная помощь оказывалась работникам не в связи с их трудовыми отношениями (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 октября 2000 г. N А39-2076/00-142/10 О признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Ковылкино Республики Мордовия N 02-11 от 5 сентября 2000 г.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 октября 2000 г. N А49-4150/00 Об отказе в признании недействительными решений Инспекции МНС РФ о наложении налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по налогам

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 октября 2000 г. N А60-13047/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 10 октября 2000 г. N 33-2485 Районная инспекция МНС России, обнаружив при проверке в 1998 году недобор налога за 1995 года, правомерно отразила в акте проверки факт неисчисления и неудержания подоходного налога с полученных ответчиком доходов (включая стоимость переданной ему в собственность квартиры) и приняла меры взыскания, предусмотренные законодательством, поскольку трехмесячный срок исковой давности взыскания налога на момент проверки не истек

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 октября 2000 г. N А49-3885/00 О взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 октября 2000 г. N А79-2868/2000-СК1-2660 Об отказе в иске к Инспекции МНС РФ об обжаловании отказа должностного лица в списании задолженности по НДС в связи неосновательностью заявленного требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2000 г. N А60-14474/00-С5 Суд признал незаконным действия налогового органа в части отказа зачесть в счет недоимки в федеральный бюджет сумму лицензионного сбора, уплаченную истцом, так как материалами дела подтверждается, что у общества не возникло обязанности по уплате сборов и произведенные им платежи считаются излишне уплаченными сборами (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 16 октября 2000 г. N А06-784у-4к/2000 Решение суда отменено, поскольку таможенным органом правомерно применены таможенные правила в отношении ответственности за недекларирование товара

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2000 г. по делу N 13-488 Выводы судебных инстанций о том, что полномочия заместителя руководителя налогового органа на подписание искового заявления о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций предусмотрены законодательством, являются правомерными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2000 г. по делу N 18-549 Инкассовые распоряжения о взыскании недоимки по земельному налогу признаны не подлежащими исполнению: инспекцией не представлено доказательств того, что предприятие пользуется большим участком, чем тем, на который имеются правоустанавливающие документы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2000 г. N А60-10061/00С-5 Признание недействительным Постановления МНС РФ в части взыскания пени за несвоевременное исполнение поручения в бюджет и во внебюджетные фонды (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2000 г. N А60-10326/2000-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по г. Сухой Лог об обращении взыскания недоимки за счет имущества налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 октября 2000 г. N А49-3958/00 Суд признает обоснованной оценку стоимости выполненных специалистами работ в соответствии с нормативами, действовавшими в период их выполнения, а не по смете, так как фактически ответчик изменил виды работ, предусмотренные в смете. Разница между суммой оплаченных и фактически выполненных работ удерживается ответчиком неосновательно и подлежит взысканию

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2000 г. N А60-10104/00-С5 Признание недействительным постановления Инспекции МНС по г. Ирбиту о наложении административного взыскания в виде штрафа за реализацию алкогольной продукции без маркировки и соответствующей лицензии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2000 г. N А60-10414/2000-С5 Признание недействительным решения филиала регионального отделения фонда социального страхования, согласно которому предложено уплатить в бюджет фонда недоимку по страховым взносам, пеню за просрочку уплаты взносов, штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 октября 2000 г. по делу N К/У-310 Требование инспекции МНС об уплате налога, является актом ненормативного характера, который может быть оспорен налогоплательщиком в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 2000 г. по делу N К/У-315 В силу Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения, иностранное юридическое лицо не являлось плательщиком налога с доходов, в связи с чем у истца не возникло обязанности по удержанию налога с дохода, выплаченному указанному иностранному юридическому лицу. Доводы налогового органа относительно обязанности истца производить исчисление сбора за уборку территории исходя из себестоимости выполненных строительно-монтажных работ нарастающим итогом с начала года, а не с даты внесения изменений в Положение о местных налогах, отклонены судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 октября 2000 г. N А52/1927/2000/2 О возмещении сумм НДС

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2000 г. по делу N 18-452 При продаже товара в режиме экспорта положения ст. 78 Налогового кодекса РФ (при нарушении сроков возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты) не применяются (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 октября 2000 г. N А79-1394/2000-СК1-1321 По иску ООО о признании недействительным решения Инспекции МНС в части взыскания НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2000 г. N А60-14836/00-С5 Признание недействительным Постановления Инспекции МНС РФ по Ревдинскому району в части наложения на предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 октября 2000 г. N А06-942у-11/2000 О взыскании штрафа за непредоставление налогоплательщиком налоговых сведений о доходах

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 2000 г. по делу N 11-558 Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 года N 24-П признана не соответствующей Конституции РФ правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога только после поступления соответствующих сумм в бюджет. По мнению суда кассационной инстанции, Постановлением не предусмотрено пересмотра момента уплаты налогов до его (Постановления) принятия (извлечение)

Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2000 г. N А52/2097/2000/2 В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом-физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика или налогового агента в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, однако, иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2000 г. N А60-12374/2000-С5 Признание незаконными действия должностных лиц ОПФР, выразившиеся в отказе зачесть в счет уплаты страховых взносов платежи, перечисленные платежными поручениями (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2000 г. N А60-14476/2000-С5 Взыскание налоговых санкций по решению ИМНС за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2000 г. N А49-4710/00 О прекращении производства по делу по иску о взыскании налоговых санкций в связи с добровольной уплатой ответчиком взысканной суммы

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2000 г. N А49-4713/00 О взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения предприятия с учетом смягчающего ответственность обстоятельства - факта уплаты единого налога на вмененный доход ранее, чем подано заявление о постановке на налоговый учет

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2000 г. N А60-11925/2000-С5 Взыскание штрафа по постановлению за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 ноября 2000 г. по делу N 50/А В связи с тем, что судом апелляционной инстанции допущена ошибка в применении и толковании Постановления Конституционного Суда РФ, вынесенного в отношении законодательства о налоге с продаж, постановление отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 2 ноября 2000 г. по делу N 17-124 На момент рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанциях, к рассматриваемым правоотношениям по взысканию пени за несвоевременное перечисление средств в Пенсионный фонд должны были применяться нормы налогового законодательства и пени взысканы в размере, установленном ст. 135 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 ноября 2000 г. N А54-2980/2000-С3 В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений о доходах физических лиц правомерно

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 ноября 2000 г. по делу N 3-113 Суд дал оценку всем представленным документам и пришел к выводу о том, что представленные сторонами доказательства в совокупности не свидетельствуют о том, что между сторонами отношения развивались в рамках договоров уступки и комиссии. Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, тогда как кассационная инстанция в силу ст. 174 АПК РФ такими полномочиями не обладает (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 ноября 2000 г. N А60-14727/2000-С5 Признание незаконным бездействие должностных лиц ИМНС РФ по Белоярскому району, выразившееся в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортной продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 ноября 2000 г. N А54-2928/2000-С4 Т.к. имело место грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, суд правомерно взыскал с ответчика налоговые санкции

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 ноября 2000 г. по делу N К/У-339 Поскольку истец является самостоятельным налогоплательщиком, то за невыполнение обязанности по уплате налогов он отвечает в соответствии с требованиями закона, о привлечении к участию в деле Комитета по управлению имуществом Омской области отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 ноября 2000 г. N А60-15098/2000-С5 Взыскание налоговых санкций по решению, вынесенному на основании акта выездной проверки, за неуплату налогов по НДС, по налогу с продаж, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 ноября 2000 г. N А60-14910/2000-С5 Признание недействительным Постановления Инспекции МНС РФ по Каменск-Уральскому району в части наложения на предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 ноября 2000 г. N А54-2651/2000-С4 Поскольку суд пришел к выводу, что предприятие необоснованно занизило прибыль, начисление пеней и штрафов является правомерным

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2000 г. N А39-2159/00-155/2 Арбитражный суд РМ отказал в удовлетворении исковых требований на том основании, что иск предъявлялся филиалу внебюджетного фонда

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 ноября 2000 г. N А73-7271/2000-29 Поскольку истец, являясь комиссионером, не получил вознаграждения, взыскание штрафа за неполное исчисление и уплату налога на содержание жилищного фонда со спорной суммы неправомерно

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 ноября 2000 г. N А79-2903/2000-СК1-2585 Допущенное истцом нарушение не относится к числу длящихся правонарушений, так как точно установлена дата его совершения, следовательно, постановление о привлечении ООО к ответственности должно было быть принято не позднее двух месяцев (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 2000 г. N А60-7016/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением правил учета объекта налогообложения, выразившееся в систематически неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 2000 г. N А60-11802/2000-С5 Признание полностью недействительными решений ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, в связи с несоответствием фактическим обстоятельствам и требованиям действующего законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 2000 г. N А60-15805/2000-С5 Взыскание штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2000 г. по делу N 7-356 Несмотря на то, что истец имел объекты недвижимости, на земельных участках, без документов, удостоверяющих право собственности на эти земельные участки, он обязан был уплачивать земельный налог (извлечение)

Решение Кемеровского областного суда от 10 ноября 2000 г. по делу N 3-321/00 "О признании противоречащей федеральному законодательству ст.3 Закона Кемеровской области "О ставках земельного налога"

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2000 г. N А79-3458/2000-СК1-3076 О взыскании налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 ноября 2000 г. N А06-1042у-11к/2000 О неправомерном взыскания налога на добавленную стоимость и пени, поскольку в соответствии с Инструкцией N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 г. не облагаются налогом на добавленную стоимость средства, полученные в виде пая (доли) в размере не превышающем вступительный взнос при выходе из общества

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2000 г. N А60-14015/99-С5 О признании незаконными действий должностных лиц ИМНС РФ по налогам и сборам межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области, а также должностных лиц ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, связанные с предъявлением требования об уплате налогов и сборов и вынесением постановления о взыскании недоимки за счет имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2000 г. по делу N К/У-206 Исковые требования зачесть в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость излишне уплаченный налог удовлетворены - сумма НДС, уплаченная поставщикам по экспортируемым товарам, подлежит возмещению или зачету налоговым органом налогоплательщику в счет предстоящих платежей в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 ноября 2000 г. N А44-2539/00-С3 Факт получения предпринимателем дохода за период установлен из сообщения МНС РФ. Расчет подлежащей уплате суммы страховых взносов произведен в полном соответствии с требованиями закона и ответчиком не оспорен

Решение Верховного суда Республики Карелия от 16 ноября 2000 г. О признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О животном мире" от 2 октября 1995 г. N 77-ЗРК противоречащими федеральному законодательству

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2000 г. по делу N 11-561 Поскольку правонарушение в виде непредставления расчетов по сбору за право оптовой торговли предприятием допущено в 1996-1998 годах, то ответственность должна исчисляться в размере, установленном ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ". Довод инспекции о применении санкций, действующих на момент вынесения решения (ст. 119 НК РФ), не может быть принят во внимание, поскольку противоречит действующему законодательству (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 ноября 2000 г. N А73-8031/2000-29 Доначисление единого налога на вмененный доход, взыскание пени и штрафа правомерно, поскольку установлена неуплата истцом данного налога

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2000 г. N А60-12570/2000-С5 Признание недействительным постановления ГНИ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в части доначисления НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 ноября 2000 г. N А52/2238/2000/2 Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в полном объеме, является основанием для взыскания с него штрафа

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2000 г. по делу N 11-724 Иск о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени за несвоевременную уплату налога оставлен без удовлетворения по основаниям пропуска налоговой инспекцией трехмесячного срока направления требования об уплате налога и сбора, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 ноября 2000 г. по делу N К/У-361 При перечислении денежных средств за приобретенный товар истец без подтверждающих документов самостоятельно выделял сумму НДС за купленный товар, что привело к излишнему отнесению и возмещению из бюджета НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2000 г. N А60-8954/2000-С5 Взыскание штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, а также за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 ноября 2000 г. по делу N 3-485 В связи с тем, что информационные письма были признаны действительными в течение 1999 года, а также с учетом того, что процедура постановки налогоплательщика на налоговый учет завершалась присвоением ему идентификационного номера, суд пришел к выводу о правомерности открытия счетов на основании писем о присвоении идентификационных номеров и об отсутствии оснований для взыскания штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 2000 г. по делу N К/У-379 Если по результатам отчетного периода выручка от производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции в целом составила не менее 70% общей суммы выручки от реализации продукции, работ, услуг, налогоплательщик имеет право воспользоваться льготой по налогу на имущество. Доводы управления МНС отклонены т.к. предоставление льготы связано не с фактом получения конечного продукта (в данном случае - спирта и водочной продукции), а с фактом производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции (извлечение)

Постановление президиума Камчатского областного суда от 22 ноября 2000 г. N 44-Г-91 При вынесении решения о расторжении брака суд должен выяснить вопросы о месте жительства несовершеннолетних детей, размере алиментов, разделе имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 ноября 2000 г. N А73-7964/2000-29 Во взыскании доначисленного единого налога на вмененный доход, пени и штрафа отказано, поскольку ответчик при исчислении правомерно применял базовая доходность для магазинов

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 ноября 2000 г. по делу N 4305 Оплата стоимости жилья при его приобретении векселем не дает оснований для отказа в предоставлении льготы по подоходному налогу приобретателю жилья

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 ноября 2000 г. по делу N 10-103 В суд с иском о взыскании штрафа инспекция обратилась спустя семь месяцев после обнаружения налогового правонарушения - составления акта по результатам проведения выездной налоговой проверки. Шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции является пресекательным и восстановлению не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2000 г. N А60-14254/2000-С5 Взыскание налоговых санкций по решению ИМНС за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 ноября 2000 г. N А52/2503/2000/2 О нарушении правил бухгалтерского учета

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2000 г. N А60-13860/2000-С5 Признание недействительным решения ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга в части начисления налога на прибыль, пени за просрочку уплаты налога на прибыль и штрафов по п. 2 ст. 120 НК РФ и по п. 1 ст. 122 НК РФ (извлечение)

Постановление президиума Омского областного суда от 28 ноября 2000 г. N 44-Г-325 Размер налога на отдельные виды транспортных средств зависит от года выпуска автомашины (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 28 ноября 2000 г. N А06-874у-4к/2000 Применение установленной Федеральным законом льготы не может быть связанно с отсутствием порядка ее применения. Льгота должна применяться, несмотря на наличие-отсутствие иных нормативных актов, определяющих порядок ее применения

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 ноября 2000 г. N А-73-8225\2000-38 Взыскание единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату по одной торговой точке неправомерно, т.к. истцом неверно применена базовая доходность на единицу физического параметра, взыскание налоговых санкций по второй торговой точке правомерно, т.к. фискальным отчетом установлено осуществление истцом торговой деятельности в спорном периоде

Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2000 г. N А52/2537/2000/2 О признании недействительным решения ИМНС о взыскании в бесспорном порядке НДС и пеней

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-26327/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на пользователей автодорог, пени и штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог, в части доначисления налога на прибыль и НДС по эпизодам отнесения на себестоимость расходов по оплате проживания в гостинице, услуг по доставке авиа- и железнодорожных билетов

Решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2000 г. N А52/2582/2000/2 О возмещении из бюджета сумм НДС

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2000 г. N 3-369/2000 О признании пунктов 2 и 4 Положения "О порядке зачисления в 2000 году в бюджет Санкт-Петербурга средств, поступающих от взимания арендной платы", утвержденного распоряжением Комитета финансов Администрации СПб от 30.12.1999 г. N 135-р, с учетом последующих изменений, недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их издания

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 1 декабря 2000 г. N А73-4688/2000-29 Поскольку установлена вина истца в занижении налогооблагаемой базы, взыскание подоходного налога, налога с продаж, пени и штрафа за несвоевременную их уплату правомерно в сумме подтвержденной материалами дела

Решение Арбитражного суда Омской области от 4 декабря 2000 г. по делу N К/У-386 За земли, занятые полигонами (кроме военных) и аэродромами вне населенных пунктов, налог устанавливается в соответствии со средним размером налога за один гектар земель преобладающего на данной территории сельскохозяйственного или лесохозяйственного использования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 4 декабря 2000 г. N А73-7827/2000-16 Взыскание единого налога на вмененный доход, пени и штрафа правомерно в уточненной сумме, рассчитанной исходя из фактической площади торговой точки, поскольку установлена неуплата ответчиком данного налога

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 4 декабря 2000 г. N А72-4647/2000-Л335 Занижение сумм налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за счет неотражения в бухгалтерском учете полученных доходов от сдачи в аренду нежилого помещения является основанием для взыскания налоговых санкций и государственной пошлины в доход федерального бюджета (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 декабря 2000 г. N А60-16287/2000-С4 Об освобождении имущества от ареста, поименованного в приложении к протоколу о наложении ареста в полном объеме, арестованного на основании постановления ИМНС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 декабря 2000 г. по делу N 3-150 В связи с тем, что налоговый орган до обращения в суд не предложить налогоплательщику добровольно уплатить сумму штрафа, судом правомерно оставлен без рассмотрения иск в части взыскания налоговой санкции. Выдача паспорта и квалификация торговой точки отнесена к компетенции администрации округов (муниципальных образований) и инспекция не доказала правовую возможность переквалификации торговой точки, следовательно, ответчиком правомерно произведен расчет единого налога с учетом коэффициента "Стационарные предприятия розничной торговли" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 5 декабря 2000 г. N А52/2508/2000/2 Требование истца о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по городу Пскову о переводе суммы уплаченного истцом единого налога на вмененный доход в уплату подоходного налога не подлежит удовлетворению, так как истец попадает в категорию плательщиков подоходного налога

Решение Верховного суда РТ от 6 декабря 2000 г. N 3П-1-93/2000 г. О признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными, не порождающими правовых последствий с момента издания отдельных положений постановления КМ РТ от 4 октября 1999 г. N 653 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, переработке, реализации и вывозу за пределы Республики Татарстан лома и отходов черных и цветных металлов"

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 декабря 2000 г. N А79-1882/2000-СК1-1692 Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, не обязан проверять правоспособность юридического лица, с которым он вступает в гражданско-правовые отношения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 декабря 2000 г. по делу N 7-692 Недоимка по спорным налогам у истца отсутствовала в связи с чем, суммы налогов, списанных на основании инкассовых распоряжений, признаны судом как излишне взысканные и подлежат возврату налогоплательщику (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 декабря 2000 г. по делу N 13-518 Поскольку порядок требования для зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога установлен общим, суд сделал вывод о пропуске истцом трехлетнего срока для требования зачета и отказал в удовлетворении иска в части требования о понуждении ответчика направить сумму излишне уплаченного налога за первое полугодие 1996 года в счет платежей будущих периодов. Суд удовлетворил иск в части требования о признании незаконным бездействие должностного лица ответчика, выразившееся в непринятии к исполнению уточненного расчета по налогу за первое полугодие 1996 года, обязав ответчика принять расчет по налогу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 7 декабря 2000 г. N А-73-8361\2000-38 Доначисление единого налога на вмененный доход, штрафа и пени за его неуплату неправомерно, поскольку не доказано использование истцом производственной площади, на которую доначислен налог

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 декабря 2000 г. N А79-3116/2000-СК1-2787 В соответствии со статьей 4 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" при перепродаже горюче-смазочных материалов объединениями, предприятиями, организациями и предпринимателями налог исчисляется по установленной ставке от размера разницы между выручкой от реализации горюче-смазочных материалов (без НДС) и стоимостью их приобретения (без НДС) (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Рязанской области от 7 декабря 2000 г. N А54-3468/2000-С3 Требование истца о взыскании с ответчика штрафа правомерно, т.к. факт нарушения ответчиком срока предоставления информации о закрытии счета в банке подтверждается материалами дела

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 декабря 2000 г. N А79-3159/2000-СК1-2835 По иску ООО о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, об обязании принять расчет и признать к возмещению из бюджета сумму НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 декабря 2000 г. N А79-4161/2000-СК1-3692 О взыскании штрафа с предпринимателя за применение неисправной контрольно-кассовой машины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 9 декабря 2000 г. по делу N К/У-395 Данных о том, что налогоплательщик занимался предпринимательской деятельностью, в отношении которой имеется специальное запрещение, инспекцией не представлено. Следовательно, предприниматель ни по субъектному составу, ни по составу налогового правонарушения, не подпадал под действие ст. 7 п. 12 Закона "О государственной налоговой службе РСФСР" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 декабря 2000 г. N А79-3749/2000-СК1-3326 Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (извлечение)

Решение Верховного суда РТ от 13 декабря 2000 г. N 3П-1-98/2000 О признании не порождающим правовых последствий постановления КМ РТ от 17 июля 2000 г. N 513 "О внесении дополнений в Постановление Кабинета Министров РТ от 27.03.2000 г. N 188 "Об изменении порядка уплаты регулирующих налогов" со дня его издания

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2000 г. N А79-4143/2000-СК1-3766 Предприятия, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны использовать исправные контрольно-кассовые машины для осуществления денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2000 г. N А79-4298/2000-СК1-3858 Предприятия недоимщики по налоговым платежам в Федеральный дорожный фонд РФ при реализации ими товаров в порядке товарного возмещения производят в обязательном порядке начисление и уплату НДС в денежной форме в бюджет в сроки, установленные действующим законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2000 г. N А60-17760/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за непредставление в налоговый орган налоговых деклараций и за неуплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2000 г. N А60-17219/2000-С5 О признании незаконными бездействия должностных лиц, выразившиеся в невнесении в лицевые счета в качестве уплаченного НДС платеж, произведенный платежным поручением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2000 г. по делу N 7-547 Суд применил к возникшим правоотношениям постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 года N 24-п, поскольку путем списания сумм налогов с расчетного счета истца при наличии достаточного денежного остатка произошло изъятие имущества плательщика и повторное взыскание налогов с добросовестного налогоплательщика признано недопустимым. Сам по себе факт отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка на момент предъявления платежных поручений и списания сумм налогов со счета налогоплательщика не свидетельствует о его недобросовестности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 декабря 2000 г. N А79-4327/2000-СК1-3840 О привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 декабря 2000 г. N А79-4328/2000-СК1-3841 Одновременное применение мер ответственности по двум статьям НК РФ, которые предусматривают налоговые санкции за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, не допускается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2000 г. N А52/2599/2000/2 Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на добавленную стоимость и налога на имущество и взносы в фонд занятости, является основанием для применения к нему мер налоговой ответственности в виде штрафа

Решение Курганского областного суда от 21 декабря 2000 г. "Ряд положений Закона Курганской области "О земле" признаны судом противоречащими федеральному законодательству" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 декабря 2000 г. N А72-5335/2000-Ш304 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании налога на добавленную стоимость с ответчика, т.к. ответчик является плательщиком НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2000 г. N А60-14689/2000-С5 Взыскание налоговых санкций по решению ИМНС за неуплату налогов по НДС, по налогу с продаж, по налогу на прибыль, за неправомерное неперечисление подоходного налога, за непредставление налоговых деклараций, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, за непредставление сведений на основных работников (извлечение)

Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2000 г. N 1350 Суд отказал частному предпринимателю в удовлетворении ходатайства на определение суда и порядка исполнения решения в части взыскания государственной пошлины, поскольку отсутствует обоснование целесообразности данного изменения, а также оно означает заведомое ухудшение положения взыскателя данной пошлины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2000 г. N А79-4715/2000-СК1-4085 По иску предпринимателя о признании недействительными решений Инспекции МНС РФ об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 22 декабря 2000 г. N А52/1927/2000/2 О возмещении сумм НДС

Информация Тверского областного суда от 23 декабря 2000 г. "Налог с продаж поддержан судом"

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2000 г. N А79-1016/2000-СК1-936 О зачете недоимки по налогам, пени и государственной пошлине в счет излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление президиума Камчатского областного суда от 27 декабря 2000 г. N 44-Г-97 О применении районного коэффициента к заработной плате лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 декабря 2000 г. N А-73-8358/2000-7 Доначисление налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафов за их неуплату неправомерно, поскольку не доказана вина истца в данном правонарушении

Решение Верховного Суда РТ от 28 декабря 2000 г. N ЗП-1-124/2000 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению с момента вступления в силу настоящего решения части первой ст.8 Закона РТ от 17 ноября 1999 г. N 2439 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

Надзорная практика Верховного суда Республики Карелия по гражданским делам в 2000 году

Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия за II полугодие 2000 года

"Обзор кассационной и надзорной практики Пермского областного суда по гражданским делам за 2000 г." (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 3 января 2001 г. N А52/2367/2000/1 Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как суд первой инстанции обоснованно не принял доводы ответчика о ничтожности договора

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 3 января 2001 г. N А52/2503/2000/2 О нарушении правил бухгалтерского учета

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 3 января 2001 г. N А60-18061/2001-С8 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за правонарушение, поскольку налоговая санкция по Налоговому кодексу налоговым органом применена неправомерно (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 8 января 2001 г. N А04-116/01-5/16 Взыскание единого налога на вмененный доход, штрафа и пени правомерно, поскольку неуплата доказана актом налоговой проверки

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 9 января 2001 г. N АИ-1/951 Поскольку спорная сумма не является выручкой истца от предпринимательской деятельности и не включается в налогооблагаемую базу, взыскание штрафа за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы неправомерно

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 января 2001 г. N А60-2101/01-С5 Поскольку суду не представлены документы, свидетельствующие о налоговом и административном правонарушении, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое Решение Управления МНС РФ недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 января 2001 г. N А60-18565/2000-С1 О признании недействительным Постановления Инспекции МНС РФ по г. Каменск-Уральскому о наложении штрафа за нарушение ст. 1 ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" на том основании, что фактически виновником является продавец, который при расчете за приобретенный товар не отбил чек на ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курганской области от 10 января 2001 г. N А34-1/01-с4 "Налоговым законодательством не предусмотрена возможность передачи законодательному органу власти субъекта Федерации решения вопросов возврата из бюджета пеней или освобождения налогоплательщика от уплаты пеней" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2001 г. по делу N 11-708 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку, требование об уплате налога, истцом направлено ответчику с нарушением трехмесячного срока и истцом пропущен шестимесячный срок для предъявления иска о взыскании недоимки по налогу и пени, исчисляемый после истечения срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2001 г. по делу N 17-270 Исковые требования к пенсионному фонду о возврате излишне уплаченных взносов и взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных взносов удовлетворены - истец ошибочно удерживал и перечислял в Пенсионный фонд страховые взносы с работающих инвалидов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 января 2001 г. N А49-6254/00 Постановление о привлечении к ответственности за нарушение Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" является недействительным, т.к. законодательство не требует выдачи чека именно в руки покупателю, а чек за покупку был пробит через ККМ, погашен и положен на прилавок, т.е. тем самым выдан покупателю, кроме того, ответственность за неприменение ККМ регулируется специальным законом "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"

Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 января 2001 г. N А52/3101/2000/1 О взыскании задолженности за выполненные работы

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 января 2001 г. N А44-3189/00-С6 Поскольку памятник истории является захоронением, изготовление и установка памятника воинам-якутянам относится к ритуальным услугам, которые, согласно Закону, не являются объектом налогообложения, иск не обоснован и не подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 января 2001 г. N А60-18448/2000-С4 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 января 2001 г. N А60-16006/2000-С5 Об обжаловании действий должностных лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Верхняя Пышма Свердловской области, связанных с несвоевременным возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции по налоговым декларациям (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2001 г. N А60-14589/2000-С5 О признании недействительным постановления Управления МНС РФ по Свердловской области о наложении административного взыскания в виде штрафа за непредставление декларации в нарушение требований п. 10 Положения о декларации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (извлечение)

Обзор судебной практики Ульяновского областного суда за четвертый квартал 2000 г. (по гражданским делам)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 15 января 2001 г. N АИ-1/676 Поскольку ответчиком, как налоговым агентом, не перечислен подоходный налог взыскание штрафа правомерно

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 15 января 2001 г. N АИ-1/959 Во взыскании налога на вмененный доход, пени и штрафа отказано, поскольку при его доначислении налоговым органом не правильно определен статус торгового помещения

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 января 2001 г. N А49-5436/00 Требование ИМНС о взыскании налога на реализацию ГСМ и пеней недействительно, поскольку относится к периоду, в который действовало соглашение с администрацией ЗАТО о предоставлении налоговых льгот, кроме того, требование направлено истцу позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, что влечет за собой невозможность осуществления последующих действий по взысканию налога и пеней

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2001 г. N А52/2238/2000/2 Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как суд первой инстанции с надлежащей полнотой исследовал материалы дела, дал правильную им оценку и обоснованно пришел к выводу об отсутствии у истца права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, правомерности применения к нему налоговой ответственности

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2001 г. по делу N 7-127 Платежное поручение истца о перечислении налога на добавленную стоимость в бюджет было принято банком и исполнено в части списания денежных средств со счета налогоплательщика, что подтверждается отметкой банка на платежном документе и выпиской из лицевого счета клиента. Следовательно, утверждение Инспекции о том, что на счете истца отсутствовали денежные средства, и он не исполнил обязанность по уплате налога, оснований не имело (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2001 г. по делу N 11-719 Во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии в банке расчетного счета отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2001 г. по делу N 11-720 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта - во взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке отказано в связи с пропуском срока (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 16 января 2001 г. N А06-1042-11к/2000 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку согласно учредительного договора и устава истец, как один из учредителей является физическим лицом. Согласно Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" физические лица не являются плательщиками НДС

Решение Верховного суда Республики Коми от 17 января 2001 г. N 3-4-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 части 5 статьи 5 Закона Республики Коми "О налоге с продаж" от 30 сентября 1998 г. N 27-РЗ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2001 г. N А60-13392/00-С5 О признании недействительным Постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Каменск-Уральский полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2001 г. N А60-14269/2000-С5 О признании частично недействительным ненормативного акта - решения Инспекции МНС РФ, в части начисления налога на прибыль, штрафа за неуплату налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, а также в части начисления налога с доходов иностранных юридических лиц (извлечение)

Определение Костромского областного суда от 18 января 2001 г. N 3-1 Производство по делу прекращено в связи с изменением обжалуемого Закона Костромской области "О налоге с продаж" в части, соответствующей требованиям истца

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2001 г. N А60-19277/00-С5 О признании бездействий руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Асбесту, связанные с отказом учесть в лицевой карточке истца суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам, неправомерным и обязать ответчика совершить действия по учету сумм налога в лицевой карточке к уменьшению сумм налога, подлежащих уплате в бюджет (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2001 г. N А60-16671/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 116 НК РФ за нарушение сроков представления в налоговый орган заявления о постановке на учет, в связи с недоказанностью вины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2001 г. N А60-12075/2000-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по г. Карпинску об обращении взыскания недоимки на имущество налогоплательщика в части включения в состав задолженности суммы НДС, перечисленной по платежному поручению (извлечение)

Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2001 г. N 3-41/2001 Об отказе в признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 Закона города Москвы от 31 мая 2000 г. N 14 "О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды"

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 января 2001 г. N А49-5819/00 Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие использование всех необходимых мер для получения валютной выручки, и не доказал невозможность ее поступления в сроки, предусмотренные контрактом, постановление таможни о взыскании штрафа за нарушение таможенных правил является правомерным

Решение Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2001 г. N 23 Суд взыскал с Санитарной части сумму убытков, причиненных необоснованной выдачей больничных листков предпринимателю (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 января 2001 г. по делу N 11-699 В качестве объекта обложения налогом с продаж налоговый орган указал реализацию ответчиком товаров работникам предприятия в счет заработной платы, суд, признавая необоснованным указанные выводы налогового органа, исходил из того, что выдача товаров работникам предприятия в счет заработной платы не может рассматриваться как реализация товаров по договору розничной купли-продажи (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 января 2001 г. по делу N 18-797 Ответчик не был привлечен в установленном порядке к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, следовательно, оснований для предъявления иска о взыскании налоговой санкции и удовлетворения иска не имелось (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2001 г. N А72-5118/2000-Ш291 Суд обосновано отказал истцу в иске об отмене решения ИМНС о привлечении его к налоговой ответственности, т.к. судом было установлено искажение истцом данных в бухгалтерской отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2001 г. N А60-20177/2000-С5 Об обжаловании действий должностных лиц инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками Свердловской области, связанные с несвоевременным возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции по налоговой декларации и неотражением суммы налога в учетных документах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2001 г. по делу N 6-411 Ответственность за осуществление денежных расчетов без применения ККМ может быть применена в том случае, если ККМ не прошла проверку в центре технического обслуживания и не была оснащена соответствующей голограммой. Законодательством не установлено заключение договора с центром техобслуживания только в письменной форме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2001 г. N А56-32793/00 о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налога с продаж

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2001 г. N АО5-12711/01-694/12 Суд пришел к выводу о том, что платежи сбора на нужды образовательного учреждения уменьшаются на фактически понесенные расходы по содержанию образовательного учреждения независимо от того, состоит ли это образовательное учреждение на балансе лица, производящего расходы

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2001 г. N А60-15306/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, выплаченных по месту основной работы, оставлена без удовлетворения, решение - без изменения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2001 г. по делу N 10-822 При применении ответственности за нарушение условий работы с денежной наличностью, выразившееся в расчете наличными деньгами в сумме, превышающей установленную предельную сумму, к физическим лицам применяются нормы Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, а в отношении юридических лиц порядок, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2001 г. по делу N 10-824 Инструкции ГНС Российской Федерации по применению конкретных законов об отдельных видах налогов применяются судами при разрешении споров в части, не противоречащей Налоговому кодексу: требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на пользователей автодорог в установленные сроки подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 января 2001 г. N А52/3188/2000/2 Требование истца о зачете налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению так как истцом представлены документы в обоснование льготы по уплате НДС по экспортным поставкам, ссылка ответчика на то, что истец обязан был иметь лицензию на приобретение лома и поставку его на экспорт, также несостоятельна

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 26 января 2001 г. N А52/2508/2000/2 Апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у подателя жалобы обязанности по уплате единого налога и наличии обязанности по уплате налогов от осуществления предпринимательской деятельности в общеустановленном порядке, то есть обязанности по уплате подоходного налога и налога с продаж, поскольку фактически осуществляемая предпринимателем деятельность является оптовой

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2001 г. по делу N К/У-314 Неполученные доходы в виде присужденных и признанных должником штрафов, пеней и других санкций за нарушение условий договора, не являются объектами налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2001 г. по делу N К/У-408 В случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки (в том числе и выездной), материалы проверки рассматриваются в присутствии налогоплательщика. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно. Доводы Инспекции о том, что налогооблагаемая база занижена на сумму реализации прочих материалов, а налог на содержание жилищного фонда занижен, отклонены судом (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 29 января 2001 г. N А52/2582/2000/2 О возмещении из бюджета сумм НДС

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2001 г. N А60-14850/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о поставке на учет в налоговом органе. В удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2001 г. N А60-10326/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", за неприменение ККМ и отсутствие ценника на товар, выставленный на продажу, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2001 г. по делу N 10-603 С предпринимателя взыскан единый налог, пени за несвоевременную уплату единого налога, а также штраф в связи с занижение общей площади, используемой в хозяйственной деятельности, что привело к неправильному исчислению единого налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2001 г. по делу N 11-602 Фактически произведенные предприятием затраты в отчетном периоде при определении налогооблагаемой прибыли принимаются только в части, связанной с производством реализованной продукции. Инспекцией размер затрат, подлежащих отнесению на себестоимость, определен расчетным путем, при этом Инспекция не представила суду доказательств правомерности использования такого метода (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2001 г. N А60-1152/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения ИМНС РФ по Тавдинскому району в части начисления налогов, штрафов, пени оставлена без удовлетворения, решение - без изменения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 января 2001 г. N А79-4143/2000-СК1-3766 Несоответствие времени покупки с указанным в чеке временем является основанием для привлечения к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2001 г. N А60-12535/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение требований ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" оставлена без удовлетворения (извлечение)

Обзор кассационной практики Верховного Суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2001 года

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 31 января 2001 г. N А60-12957/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций, наложенных за занижение налогооблагаемой базы, постановив: исковые требования удовлетворить частично (извлечение)

Определение Арбитражного суда Омской области от 1 февраля 2001 г. по делу N 10-861 Удовлетворяя исковые требования о возврате из бюджета излишне списанной суммы налога, суд исходил из того, что налоговый орган не обладал правом производить взыскание, поскольку им пропущен срок на списание денежных средств в бесспорном порядке (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2001 г. N А60-9480/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций за нарушения исчисления, удержания и перечисления подоходного налога в бюджет оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2001 г. N А60-7499/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика и о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции, выразившихся в отказе уменьшить задолженность по НДС и произвести зачет в счет предстоящих платежей с НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2001 г. N А60-14279/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действия должностных лиц налогового органа - инспекции МНС РФ по г. Асбесту, связанных с отказом учесть в качестве уплаченного налог на добавленную стоимость, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 февраля 2001 г. N А60-10767/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 123, ч. 1 ст. 126 НК РФ оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 февраля 2001 г. N А60-17630/2000-С4 Апелляционная жалоба на решение об обязании исполнить обязательство по поставке мяса - говядина в полутушах и четвертинах 1 категории глубокой заморозки, взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 февраля 2001 г. по делу N К/У-467/2000 Решение налогового органа о начислении пеней за несвоевременное перечисление подоходного налога фактически основано на применении признанной неконституционной нормы налогового законодательства. Суд не принял доводы заявителя жалобы об отсутствии достаточных денежных средств на расчетном счете истца и о мнимости сделки по перечислению налоговых платежей, поскольку такие доказательства не представлены налоговым органом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 5 февраля 2001 г. N А49-355/01 Истец не уплатил НДС, указанный в дополнительном расчете, представленном налоговой инспекцией по результатам камеральной проверки, выявившей неполную уплату налога на добавленную стоимость, следовательно, инспекция правомерно вынесла решение о его привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 февраля 2001 г. N А72-5570/00-Ш323 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа с ООО за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. В остальной части иска отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 февраля 2001 г. N А60-12778/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ Свердловской области в части взыскания налога на прибыль, пени, штрафа, в части доначисления налога с доходов иностранного юридического лица, а также в части начисления НДС с доходов иностранного юридического лица, штрафа и пени, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 февраля 2001 г. N А60-19027/00-С3 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неприменение ККМ, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 февраля 2001 г. N А79-4327/2000-СК1-3840 При совершении одним лицом двух или более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 февраля 2001 г. N А52/3040/2000/2 Поступление выручки не предприятию экспортеру, а другому российскому налогоплательщику в счет взаиморасчетов, не может ограничивать право экспортера на применение льготы по налогу на добавленную стоимость

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 февраля 2001 г. N А60-14389/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании штрафа от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость, постановив: исковые требования удовлетворить частично, взыскать в доход бюджета штраф (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 февраля 2001 г. N А60-17120/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности по единому налогу, штрафных санкций по ст. 122 НК РФ, пени, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 7 февраля 2001 г. N А52/55/2001/2 Неисполнение ответчиком обязательства по выдаче чека, является основанием для привлечения его к ответственности за невыдачу чека на руки покупателю и наложения на него взыскания в виде штрафа

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 февраля 2001 г. N А79-3159/2000-СК1-2835 Суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2001 г. N А60-16821/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании штрафных санкций за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 февраля 2001 г. N А60-14592/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий инспекции МНС, связанные с отказом учесть в качестве уплаты налогов средства, перечисленные платежными поручениями, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2001 г. по делу N 11-821 Суммы налогов были списаны с расчетного счета истца и зачислены на корреспондентский счет банка, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об исполнении истцом обязанности по уплате налога и правомерно удовлетворили исковые требования (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2001 г. N А79-3749/2000-СК1-3326 Внереализационные доходы по просроченной кредиторской задолженности неправомерно включены в налогооблагаемую прибыль истца (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2001 г. N А79-4328/2000-СК1-3841 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 8 февраля 2001 г. N А52/3072/2000/2 Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной постановке на налоговый учет, является основанием для взыскания с него штрафа

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 февраля 2001 г. N А72-5606/00-Кд441 Суд отказал в иске ИМНС т.к. правонарушение совершенно ответчиком до вступления в силу нормативного акта, который устанавливает ответственность за данное правонарушение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2001 г. N А60-12654/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пени за несвоевременную уплату налога, взыскания штрафа и пени за несвоевременную уплату декадных платежей по НДС, постановив: решение изменить, исковые требования удовлетворить частично, признать недействительным решение ИМНС РФ по г. Верхняя Пышма в части доначисления НДС, начисления пени за несвоевременную уплату декадных платежей, в остальной части иска отказать (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 9 февраля 2001 г. N А72-5650/00-Кд449 Установление факта неуплаты ответчиком подоходного налога за 1999 год и авансовых платежей по подоходному налогу за 2000 год является основанием для взыскания с ответчика не только указанных сумм, но и пени за просрочку их внесения в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 февраля 2001 г. N А44-3094/00-С5 Суд находит договора благотворительного пожертвования недействительными в силу их ничтожности, все имущество, переданное по сделкам, подлежит возврату истцу

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2001 г. N А79-4810/2000-СК1-4416 Решение о бесспорном взыскании денежных средств со счета должника принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2001 г. N А52/2852/2000/2 Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в иске о взыскании пени за неуплату авансовых платежей, поскольку закон не предусматривает взыскание пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисленных за определенный период времени расчетным путем без учета реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика в эти периоды

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2001 г. N А60-15713/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций, наложенных в результате занижения налоговой базы, на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, признав выводы суда первой инстанции неправомерными, удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2001 г. по делу N 9-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в филиале фонда соцстраха отказано: директором филиала решение о применении штрафа не принималось, кроме того, не соблюдены требования Налогового кодекса о направлении лицу, привлеченному к ответственности, требования установленной формы с предложением добровольно уплатить штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2001 г. по делу N 18-824 Принимая во внимание, что статья 83 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок постановки на налоговый учет самих налогоплательщиков, а не принадлежащего им имущества, на налогоплательщика, вставшего на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных данной статьей оснований, не может быть возложена ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет в этом же налоговом органе, но по иному основанию (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 февраля 2001 г. N А44-18/01-С14 Суд признал неправомерными действия руководителя Новгородского областного фонда Обязательного медицинского страхования, выразившиеся в отказе произвести начисление и взыскание пени в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 09.07.1999 г. N 155-ФЗ

Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2001 г. N А52/3129/2000/2 Незаконные доначисления ответчиком налога на прибыль, налога на землю, пени по налогу на прибыль и по налогу на землю, и взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль а также налога на землю, непредставление налоговых деклараций по налогу на прибыль - отменяются судом ввиду признания их недействительными

Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2001 г. N А52/3103/2000/2 Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налогов влечет наложение на него взыскания в виде недоимок по неуплаченным налогам

Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2001 г. N А52/3104/2000/2 Нарушение ответчиком налогового законодательства, повлекшее не полную уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог, является основанием для взыскания штрафных налоговых санкций

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2001 г. N А72-5862/00-Кд453 Истцу было обосновано отказано в удовлетворении иска, т.к. истец является плательщиком налога с продаж, и услуги истца не входят в перечень услуг, стоимость которых не облагается налогом с продаж (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 14 февраля 2001 г. N А49-5697/00 У налогового органа не было законных оснований для привлечения истца к ответственности за просрочку уплаты земельного налога, т.к. предоставленный ему земельный участок прошел государственную регистрацию 7 июня 2000 г., следовательно, обязанность по уплате земельного налога возникла с момента государственной регистрации прав (с июля 2000 г.), а не с момента издания органом самоуправления акта о предоставлении земельного участка

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2001 г. N А60-13936/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2001 г. по делу N 10-915 Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса" от 31.07.98 года N 147-ФЗ, изданные до 01.01.99 года Инструкции Государственной налоговой службы РФ по применению конкретных законов об отдельных видах налогов применяются судами при разрешении споров в части, не противоречащей Кодексу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 февраля 2001 г. N А52/18/2001/2 Не отражение ответчиком на соответствующих счетах бухгалтерского учета операций связанных с движением материальных ценностей и образованием вследствие этого дебиторской и кредиторской задолженностей, не расценивается как неотражение расходов, доходов или объектов налогообложения применительно к налогу на добавленную стоимость, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2001 г. N А79-1016/2000-СК1-936 Порядок исполнения судебных решений предусмотрен ФЗ "Об исполнительном производстве" и не содержит возможности исполнения решения суда о взыскании государственной пошлины в порядке зачета переплаты по другим видам налогов (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 15 февраля 2001 г. N А52/2599/2000/2 Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению так как, если допущенные налогоплательщиком нарушения правил бухгалтерского учета не влияют на его налогообложение, то такие нарушения не могут быть квалифицированы как налоговые правонарушения, при таких обстоятельствах заявитель не обоснованно принял решение о привлечении ответчика к ответственности

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2001 г. N А60-13861/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в непринятии суммы НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2001 г. N А60-18216/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о признании недействительными действия (бездействия) руководителя инспекции по отказу в возмещении (зачете) суммы НДС, уплаченной поставщикам векселями и по выставлению инкассового распоряжения, по которому с расчетного счета была списана денежная сумма и пеня, постановив: признать действия ИМНС РФ незаконными (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2001 г. N А60-17221/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ, выразившихся в отказе учесть как исполненную обязанность по уплате налогов, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2001 г. по делу N К/У-481/2000 Законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации предоставлено право определять ставку налога с продаж, порядок уплаты, льготы. Держателям инвестиционных проектов, заключившим соглашение с администрацией области до 23.07.99 года, предоставлено право иметь льготу по налогу с продаж в соответствии со статьей 2 закона Омской области N 212-ОЗ от 23.07.99 года (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2001 г. N А60-2297/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным Решения ИМНС РФ в части привлечения к финансовой ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки в размере сокрытой валютной выручки, а также взыскания налогов с дохода иностранных юридических лиц, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2001 г. N А79-4715/2000-СК1-4085 Согласно Закону ЧР "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства в Чувашской Республике" стоимость патента по такому виду деятельности как операционное кассовое обслуживание не предусмотрена (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2001 г. N А60-16773/2000-С6 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций за нарушение Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", удовлетворив исковые требования частично, уменьшив сумму налоговых санкций (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2001 г. N А60-14904/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила определение о признании незаконными действий должностных лиц, выразившиеся в отказе считать оплаченными страховые взносы в ПФР и обязании отделения ПФР по Свердловской области отразить в учете произведенные платежи как исполненную обязанность по уплате страховых взносов в ПФР, передав дело на рассмотрение в суд первой инстанции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2001 г. N А49-424/01 Вывод налогового органа о неправомерности предъявления истцом к возмещению НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов при производстве экспортной продукции векселями и взаиморасчетами, не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах, поскольку представление платежных поручений и выписок банков не является единственно возможным доказательством при подтверждении предприятием реального экспорта

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 февраля 2001 г. N А72-244/01-Кд16 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о взыскании налоговых санкций за не представление ответчиком бухгалтерской отчетности за I-й квартал и за I-е полугодие 2000 г., т.к. ответчик обязан представлять такую отчетность один раз в год по итогам отчетного года (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2001 г. N А60-C5-21620/2000 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий должностных лиц инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, выразившихся в проведении процедуры принудительного взыскания налога и пени, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2001 г. N А60-18735/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций за нарушение обязанностей банком представления сведений в налоговый орган об открытии счета организации, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2001 г. Пункт 6 постановления Правительства г. Москвы и Правительства Московской области от 26 декабря 1995 г. N 1030-43 "О регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" нарушает права заявителя, поскольку незаконно возлагает на него обязанность внесения платы, не предусмотренной законодательством РФ

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 февраля 2001 г. N А39-3064/00-204/2 О признании неправомерными действий управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия, выразившихся в отказе зачесть как уплаченные страховые взносы

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 февраля 2001 г. N А39-231/01-15/10 О возврате излишне уплаченного налога с продаж

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 11-325 Поскольку нарушение налогового законодательства имело место до 01.01.99 года, то при применении к налогоплательщику финансовых санкций, следует руководствоваться статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в соответствии с которой санкции за занижение прибыли, если занижение произошло в результате отнесения в установленном порядке на себестоимость налогов, исчисленных в завышенных размерах, не применялись, поэтому не могут применяться и статьи 120 и 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2001 г. N А79-5001/2000-СК1-4438 По иску Инспекции МНС к КФХ о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на землю и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Постановление президиума Челябинского областного суда от 21 февраля 2001 г. (надзорное производство 4г2001-351) Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2001 г. N А49-5819/00 Поскольку валютная выручка не поступила на счет истца и истец не представил надлежащих доказательств обоснованности неполучения валютной выручки, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным постановления таможни о взыскании штрафа за нарушение таможенных правил

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2001 г. N А72-336/01-Кд20 Несообщение налоговому органу об изменениях в учредительных документах налогоплательщика является основанием для наложения на ответчика штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2001 г. N АО5-1058/02-69/13 Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ о взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость. Судом отказано в удовлетворении иска, так как НК РФ не содержит норм об освобождении индивидуальных предпринимателей от исчисления и уплаты НДС в случае применения ими упрощенной системы налогообложения

Решение Арбитражного суда Псковской области от 21 февраля 2001 г. N А52/3304/2000/2 Занижение истцом налогооблагаемой базы, вследствие неучета выручки от реализации продукции, (работ, услуг), является основанием для применения штрафных налоговых санкций

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2001 г. N А60-18787/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2001 г. N А60-18969/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным невнесения ИМНС РФ в лицевой счет общества по показателю "Исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на имущество в областной бюджет со счета по платежному поручению и об обязании ИМНС РФ внести вышеуказанный платеж в лицевой счет общества по показателю "Исполненная обязанность по уплате налогов", оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Пензенского областного суда от 22 февраля 2001 г. N 33-08-01 по делу о признании недействительным п.4 ст.5 Закона Пензенской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2001 г. N А60-16421/2000-С5 Апелляционная инстанция приняла решение о приостановлении производства по делу об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, состоящих в направлении в банк, обслуживающий истца, инкассовых распоряжений, а также об обязании налогового органа отозвать указанные распоряжения, поскольку указанный спор рассматривается в деле N А60-16997/2000-С5, по которому принято решение и оно не вступило в законную силу (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 февраля 2001 г. N А60-6620/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании действий должностных лиц ИМНС РФ, выразившихся в отказе учесть в качестве уплаченного НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 февраля 2001 г. N А79-5073/2000-СК1-4486 О взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок и за неполную уплату сумм налогов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 февраля 2001 г. N А60-14174/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным акта выездной налоговой проверки, решения о привлечении фирмы к налоговой ответственности и требования об уплате налогов, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 февраля 2001 г. N А49-526/01 по иску о признании незаконным отказа налогового органа в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты НДС на основании ст. 145 НК РФ

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2001 г. N А72-488/01-Кд27 Установление судом факта неполной уплаты ответчиком налога с продаж является основанием взыскания с него налоговых санкций и госпошлины в доход федерального бюджета (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2001 г. N А60-15485/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о признании недействительным ненормативного акта ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности, принятого по результатам выездной налоговой проверки, удовлетворив требования частично, признав недействительным решение в части начисления налога на прибыль, налога на приобретение автотранспортных средств, сбора на содержание милиции, штрафов и пени (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2001 г. N А60-17870/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке, удовлетворив исковые требования частично, уменьшив размер штрафа (извлечение)

Определение СК Пензенского областного суда от 27 февраля 2001 г. N 33-441 Решение суда по делу, рассмотренному судьей единолично, не может быть признано законным, т.к. из 18 заявителей в судебном заседании участвовали 11, которые дали согласие на рассмотрение дела судьей единолично, а в заявлениях остальных на рассмотрение дела в их отсутствие не было оговорено согласие на рассмотрение дела судьей единолично

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2001 г. N А60-15100/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о признании незаконными бездействия (действия) должностных лиц Инспекции, удовлетворив исковые требования частично, признав незаконным бездействие должностных лиц ИМНС РФ по налогам и сборам РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в несовершении действий по отзыву из картотеки инкассовых распоряжений по подоходному налогу и по налогу на пользователей автодорог (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2001 г. по делу N К/У-493/2000 Увеличенные ставки акцизов на автомобильные бензины, установленные Законом "Об акцизах" N 2-ФЗ от 02.01.2000 года, подлежат применению только с 01.03.2000 года, следовательно, в первоначально поданной предприятием декларации суммы акцизов за февраль 2000 года являлись завышенными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2001 г. по делу N К/У-494/2000 Предприятие правомерно исчисляло НДС с сумм вознаграждения по договору комиссии, а не со всей стоимости реализованного за счет комитента товара. Неустранимые сомнения, противоречия, а также неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2001 г. N А79-274/01-СК1-389 Налоговое законодательство не связывает отнесение арендной платы на себестоимость продукции с обязательной регистрацией договора аренды (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2001 г. N А60-13304/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Свердловской области о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, соответствующих сумм пеней, дополнительных платежей в бюджет, в части взыскания штрафов за неполную уплату налога на прибыль, налога на имущество, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2001 г. N А49-4281/00 Ссылка ответчика на несоблюдение одного из условий предоставления права на реструктуризацию является несостоятельной, т.к. в течение 2-х месяцев до 1 числа месяца подачи заявления истцом полностью вносились текущие налоговые платежи, кроме того, установленный порядок проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам вообще не предусматривает возможности отмены налоговым органом ранее принятого решения по основанию, указанному в оспариваемом решении

Решение Арбитражного суда Псковской области от 1 марта 2001 г. N А52/279/2001/2 О возмещении сумм НДС

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2001 г. N А60-14183/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в части взыскания штрафа по налогу на прибыль, по налогу на содержание ЖКХ и пени, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2001 г. N А60-13096/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании штрафных санкций, составляющих штраф за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, и штрафа за отсутствие ценников на продаваемые товары, удовлетворив исковые требования частично, уменьшив размер штрафа, прекратив взыскание по делу А60-13096/00-С5 (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2001 г. N А60-8061/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным действий должностного лица Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району по предъявлению требований уплаты НДС, налога на земли городов и поселков и пени за несвоевременную их уплату, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2001 г. N А60-10417/2000-С5, А60-5059/2000-С5 Апелляционная жалоба на решения о признании недействительным решения ИМНС РФ о приостановлении операций по счету и о признании ненадлежащим инкассового распоряжения на взыскание в бесспорном порядке со счета госучреждения пени по НДС на основании требования и решения о приостановлении операций по счету, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2001 г. N А60-14336/2000-С5 Апелляционная инстанция признала незаконным бездействие должностных лиц ИМНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в невозмещении НДС, обязав Инспекцию произвести указанное возмещение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2001 г. N А60-16524/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС РФ по Нижнетуринскому району, выразившееся в отказе считать оплаченной сумму налога НДС, а также обязании должностных лиц инспекции внести изменения в документы о реструктуризации кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом, уменьшив сумму реструктуризации недоимки по налогу и уменьшить в этой части размер начисленных пеней, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 марта 2001 г. по делу N К/У-511 Во взыскании штрафа, а также доначисленного единого налога на вмененный доход и пени отказано: инспекцией не доказано занижение общей площади торговой точки (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 5 марта 2001 г. N А52/3166/2000/2 Закон не содержит каких-либо дополнительных ограничений по возмещению НДС из бюджета и предъявление НДС из бюджета не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, у налогового органа отсутствовали правовые основания не проводить возмещение истцу налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Псковской области от 5 марта 2001 г. N А52/336/2001/2 Так как ответчик уплатил штраф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, то на него повторно за одно и тоже нарушение взыскание налагаться не может

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 марта 2001 г. N А60-19319/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции, выразившихся в невозмещении из бюджета суммы НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 марта 2001 г. N А60-16897/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный законодательством срок декларации за отчетный период по сумме сбора за выдачу лицензии, постановив удовлетворить исковые требования частично, взыскать штраф за непредставление налоговой декларации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 марта 2001 г. N А60-14728/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в отказе возместить налог на добавленную стоимость по продукции, реализованной на экспорт, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 6 марта 2001 г. по делу N 11-168 Судом установлено, что ответчик не рассматривал по существу заявление налогоплательщика о предоставлении освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 года, поэтому бездействие налогового органа обоснованно признано судом неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Кировской области от 6 марта 2001 г. N А28-325/01-18/16 Оспариваемое решение Пенсионного Фонда о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не имеет признака повторности проверки: вопрос о начислении или неначислении страховых взносов по договорам купли-продажи акций ранее не анализировался, по нему не делались выводы. Принятие ответчиком одновременно двух решений - о привлечении к ответственности и о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, не исключающих взаимно друг друга, не может быть единственной причиной признания решения недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 марта 2001 г. N А52/2397/2000/2 В связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей по уплате причитающихся сумм штрафных санкций, что подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению не подлежат

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 марта 2001 г. N А60-14392/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Невьянску о доначислении НДС, пени и штрафа, отказав в удовлетворении исковых требований полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 марта 2001 г. N А39-336/01-22/10 О признании недействительным решения Инспекции УМНС в части взыскания налога на прибыль и штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Омской области от 7 марта 2001 г. по делу N 7-504 Льготой по возмещению налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) обладают предприятия, которыми доказан факт реального экспорта (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 7 марта 2001 г. N А72-697/01-Кд37 Установление судом факта неполного перечисления в бюджет подоходного налога ответчиком является основанием для взыскания с него налоговых санкций и госпошлины в доход бюджета (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 марта 2001 г. N А60-1026/2001-C5 Апелляционная инстанция изменила определение по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Ивделю о привлечении истца к налоговой ответственности, запретив Инспекции МНС РФ по г. Ивделю исполнять решение в части взыскания налогов и пеней (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 марта 2001 г. N А60-15533/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленные законодательством сроки налоговых деклараций, отказав в удовлетворении исковых требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2001 г. по делу N 11-126 Суд первой инстанции правомерно счел незаключенными оспариваемые сделки и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания их недействительными. По мнению кассационной инстанции налоговая инспекция вправе была предъявлять требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки т.к. такое требование может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, заинтересованность ИМНС в признании заключенных ответчиком с перевозчиками сделок по оказанию автоуслуг ничтожными не вызывает сомнения в силу влияния этих сделок на размер начисляемых налогов и платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 марта 2001 г. N А44-290/01-С7-К Требования истца полежат удовлетворению, т.к. налоговая проверка была проведена с нарушением требований закона

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2001 г. N А52/2794/2000/2 Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как ответчик правомерно исчислял налог на добавленную стоимость с стоимости реализации, а не с остаточной стоимости здания, следовательно оснований для доначисления налога и начисления пени не имелось

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2001 г. N А52/3188/2000/2 Требование истца о зачете налога на добавленную стоимость правомерно, так как истцом представлены все необходимые документы в обоснование льготы по уплате НДС по экспортным поставкам, ссылка ответчика на то, что истец обязан был иметь лицензию на приобретение лома и поставку его на экспорт, несостоятельна; поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2001 г. N А72-704/01-Кд43 Несвоевременное представление ответчиком налоговых деклараций по налогу на имущество и по налогу на прибыль повлекло взыскание с него штрафных санкций и госпошлины в федеральный бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2001 г. N А52/144/2001/2 Неисполнение ответчиком обязательства по уплате единого налога на вмененный доход, влечет наложение на него штрафа, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2001 г. N А52/382/2001/2 Неисполнение ответчиком обязательства по постановке на учет в налоговом органе является нарушением налогового законодательства, но так как ответчик не осуществляет предпринимательскую деятельность, сумма штрафа была уменьшена судом

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2001 г. N А60-19188/00-С5 Апелляционная жалоба о признании незаконным бездействия инспекции, выразившееся в невнесении в лицевой счет истца записи об исполнении обязанности по уплате НДС, уплаченной им платежным поручением и снятой ответчиком инкассовым распоряжением, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2001 г. по делу N 7-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании доначисленного налога на вмененный доход, штрафа и пени отказано; оснований для привлечения предпринимателя к ответственности не имеется, в связи с правильным определением общей площади, используемой в хозяйственной деятельности для торговли на рынке, как площади торгового места, зафиксированной в договоре аренды торгового места (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2001 г. по делу N 13-8 Исковые требования о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, штраф за его неуплату, пени за просрочку платежа удовлетворены: налог обоснованно исчислен налоговым органом по фактически используемой площади (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2001 г. N А52/207/2001/1/в Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как истцом оплачено госпошлиной только одно требование и отсутствует ходатайство об рассрочке уплаты оставшейся части госпошлины

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2001 г. N А60-19777/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившихся в невнесении в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на прибыль, перечисленного в федеральный бюджет платежным поручением, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2001 г. N А60-14176/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Новоуральску в части взыскания пени за просрочку уплаты декадных платежей по НДС оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2001 г. N А60-20029/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании штрафа за нарушение срока представления банком в налоговый орган письменного сообщения об открытии расчетного счета предпринимателю оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2001 г. N А60-8541/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании действий должностного лица налогового органа, выразившихся в требовании уплаты недоимки по налогу на прибыль и пени, недоимки по НДС и пени, признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2001 г. N А72-337/01-Кд19 Нарушение сроков предоставления ответчиком налоговому органу сведений о закрытии счетов в банке является основание для наложения на ответчика штрафа и взыскания госпошлины в федеральный бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2001 г. N А52/529/2001/2 Неисполнение ответчиком обязательства по уплате единого налога на вмененный доход незаконно, поэтому требование истца о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату единого налога подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2001 г. N А52/387/2001/2 Так как ответчик не доказал обстоятельства, послужившие основанием для доначисления истцу единого налога и пени за его неуплату, а следовательно и привлечения к ответственности, то требования истца о признании недействительным решения ответчика, подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2001 г. N А52/470/2001/ В себестоимость продукции /работ, услуг/ включаются затраты, связанные с управлением производством, в т.ч. использование для служебных поездок личных легковых автомобилей, к этому приравнивается оплата проезда в общественном транспорте, однако, истцом ошибочно был определен налоговый период, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2001 г. А52/405/2001/2 Налог с доходов иностранных юридических лиц от источников в Российской Федерации удерживается предприятием, выплачивающим такие доходы при каждом перечислении платежа, так как ответчик, являющийся налоговым агентом, обязан был исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог с доходов, выплаченных вышеуказанным иностранным юридическим лицам, то исковые требования подлежат удовлетворению

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2001 г. N А60-19186/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившихся в невнесении в лицевой счет истца по показателям "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на пользователей автодорог, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2001 г. N А60-19189/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившихся в невнесении в лицевой счет истца по показателям "исполненная обязанность по уплате налогов" уплату налога на реализацию ГСМ, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 2001 г. по делу N 22-5 Если контрольно-кассовая машина на выдаваемом покупателю чеке печатает неправильное время, независимо от причины ее следует считать неисправной (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 2001 г. по делу N 7-752 Факт реализации предпринимателем алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 13 процентов в проверяемом налоговом периоде инспекцией МНС не подтвержден. Следовательно, при пересчете единого налога на вмененный доход инспекцией МНС неправомерно применен повышающий коэффициент (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 2001 г. по делу N 10-111 Кассационная инстанция посчитала ошибочным вывод суда первой и апелляционной инстанции об отсутствии решения налогового органа в отношении юридического лица о привлечении к налоговой ответственности в связи с проверкой филиала юридического лица (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 марта 2001 г. по делу N 13-591 Ссылка налогового органа на то, что спорные правоотношения возникли до принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 года N 24-п, не может являться основанием к неприменению данного Постановления, поскольку применение неконституционных правовых норм недопустимо независимо от даты признания их таковыми. Арбитражным судам не подведомственны споры о понуждении налоговых органов произвести те или иные операции в лицевых счетах налогоплательщиков, а также о признании обязанности по уплате налога исполненной (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 15 марта 2001 г. N А04-134/02-19/5 Взыскание штрафа за несоблюдение порядка распоряжения арестованного имущества правомерно, поскольку доказана вина ответчика, но сумма штрафа уменьшена, поскольку установлено наличие у ответчика смягчающих вину обстоятельств

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 марта 2001 г. N А44-376/00-С15-К Суд полагает, что в силу положений ст. ст. 54, 55, 69 НК РФ у налоговых органов отсутствуют законные основания требовать от налогоплательщиков уплаты доначисленных по результатам проверки не истекшего налогового периода платежей по налогу на прибыль, начислять пени за их несвоевременную уплату и привлекать к налоговой ответственности

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2001 г. N А60-18840/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности, удовлетворив исковые требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 марта 2001 г. N А79-422/01-СК1-465 Налоговые органы вправе налагать административные штрафы на граждан, виновных в нарушении законодательства о предпринимательской деятельности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 марта 2001 г. N А79-3458/2000-СК1-3076 Уплата налога с продаж индивидуальными предпринимателями осуществляется ежемесячно исходя из фактических оборотов от реализации товаров (работ, услуг) в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 марта 2001 г. N А52/483/01/2 Нарушение налогоплательщиком установленного срока для подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган, влечет наложение на него взыскания в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 марта 2001 г. N А79-285/01-СК1-312 Закон, ухудшающий положение налогоплательщика, не имеет обратной силы и не может быть применен к отношениям, возникшим до введения этого закона в действие (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2001 г. N А60-18710/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействий руководителя Инспекции МНС РФ межрайонного уровня, связанных с отказом в отражении в карточке лицевого счета по НДС данных, неправомерными и обязании отразить указанные данные, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 марта 2001 г. по делу N 10-917 Суд возложил обязанность по возврату излишне взысканных налогов, сборов, штрафа и процентов на налоговый орган и Департамент финансов и экономики администрации города Омска в связи с тем, что реальный возврат излишне взысканных сумм по данному делу не возможен без участия Департамента (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 марта 2001 г. N А72-824/01-Кд50 Рассмотрев иск ООО к ИМНС по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным решения ИМНС об отказе в предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость суд удовлетворил иск, т.к. материалами дела подтверждается правомерность заявленных истцом требований (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2001 г. N А60-12203/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Верхняя Пышма в части применения штрафа и пени по НДС оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2001 г. N А60-19754/2000-С1 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга о наложении штрафа за нарушение закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в отсутствии ценников за продаваемый товар и неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов при его реализации, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2001 г. N А60-18971/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невнесении в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплату НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2001 г. N А60-19192/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплату налога на добавленную стоимость, а также обязании ответчика отразить произведенные платежи в учетных данных налогоплательщика, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2001 г. по делу N А76-15047/2000-40-652/2 Затраты по оплате за пользование электроэнергией, понесенные налогоплательщиком и связанные с производством, подлежат включению в себестоимость продукции

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2001 г. N А60-16048/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании действий руководителя Инспекции МНС РФ Свердловской области, связанных с отказом в проведении зачета в счет предстоящих платежей НДС, неправомерными и обязании совершить действия по проведению зачета в счет предстоящих платежей на указанную сумму, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2001 г. N А60-18778/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций по ст. ст. 122, 120 НК РФ за неполную уплату НДС и грубое нарушение правил бухгалтерского учета, удовлетворив исковые требования частично, уменьшив сумму штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 марта 2001 г. N А06-273у-10/2001 О взыскании штрафа с предпринимателя за неприменении ККМ при денежном расчете с покупателями

Решение Арбитражного суда Пермской области от 22 марта 2001 г. N А-50-1179 Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Перми N 02.1/1265а от 27 декабря 2000 г. в части взыскания налога на прибыль и штрафа, а также налога на пользователей автомобильных дорог, доначисленного в связи с невосстановлением убытков от реализации ценных бумаг в 1999 г. и 1-м полугодии 2000 г., и соответствующего штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2001 г. N А72-5191/2001-Ш326 Рассмотрев дело по иску ИМНС к акционерному обществу о взыскании налоговых санкций суд отказал истцу в удовлетворении требований на основании несостоятельности доводов, приводимых истцом (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2001 г. N А60-12224/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Полевскому о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания недоимки по налогу на пользователей автодорог, пени, штрафа за неполную уплату налога на пользователей автодорог; дополнительных платежей по налогу на прибыль; пени, начисленную за несвоевременную уплату декадных платежей, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2001 г. по делу N К/У-239 Предприятие осуществляло строительство объектов нежилого фонда в рамках Федеральной целевой программы развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев на 1997-2006 годы, но не за счет займов, кредитов, безвозмездной финансовой помощи, предоставляемой иностранными организациями, правительствами, юридическими и физическими лицами на основании межправительственных и межгосударственных соглашений, в связи с чем прав на льготы по налогам не имело (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2001 г. по делу N 7-516 Истец правомерно предъявил к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость: требование пункта 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" об оплате векселя денежными средствами как обязательном условии возмещения НДС относится к расчетам с поставщиками собственными векселями (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 23 марта 2001 г. N 174/12 Апелляционная инстанция считает, поскольку на момент представления налоговой декларации купленные товары не были приняты к учету, то налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщику, не подлежит возмещению из бюджета на основании этой декларации, в том числе и при соблюдении налогоплательщиком условий, необходимых для освобождения от НДС оборотов по экспортной реализации вышеназванного товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 марта 2001 г. N А39-580/01-29/3 О взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога с продаж, на добавленную стоимость и за непредставление налоговых деклараций по названным налогам

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 23 марта 2001 г. N 44-Г-53/2001 Решение суда отменено и в иске налогового органа о взыскании недоимки по налогу отказано в связи с истечением не подлежащего восстановлению шестимесячного срока после вынесения требования об уплате налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 марта 2001 г. N А79-3589/2000-СК1-3228 О частичном удовлетворении иска Инспекции МНС РФ о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2001 г. N А60-1881/01-С5 Исковые требования в части взыскания штрафа за нарушение требований налогового законодательства удовлетворены, поскольку проверкой Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ установлено грубое нарушение установленных требований бухгалтерского учета, что повлекло неверное определение фактической себестоимости произведенной продукции (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2001 г. N А60-20297/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными бездействия должностных лиц инспекции, выразившиеся в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на пользователей автодорог в федеральный дорожный фонд по платежному поручению, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 марта 2001 г. по делу N 10-6 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа за непредставление деклараций по налогу на имущество и налогу на пользователей автодорог, суд первой инстанции не принял во внимание, что Министерству РФ по налогам и сборам предоставлено право разрабатывать и утверждать формы налоговых деклараций (извлечение)

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2001 г. N А56-6255/01 по иску ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС РФ, в соответствии с которым истец привлечен к административной ответственности за нарушение п.2 ст.2 Федерального Закона "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2001 г. N А60-18712/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий руководителя Инспекции, выразившихся в отказе зачесть уплаченные суммы НДС, причитающиеся на строительство объектов производственного назначения, выполненное хозспособом, в счет предстоящих платежей налога, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда от 28 марта 2001 г. N 44-г-122 Президиум Ярославского областного суда направил дело на новое рассмотрение, поскольку новая должность вводилась вместо ранее существовавшей на предприятии бухгалтерской службы

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 28 марта 2001 г. N А49-526/01 по делу о признании незаконным отказа налогового органа в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты НДС на основании ст. 145 НК РФ

Дополнительное решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 марта 2001 г. N А49-6023/00 Поскольку исковые требования удовлетворены, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-16006/00-С5 Апелляционная инстанция исковые требования удовлетворила частично, признав недействительными действия Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по г. Верхняя Пышма, связанных с отказом зачесть НДС по налоговым декларациям, обязав Инспекцию зачесть НДС по экспорту по налоговым декларациям (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-18972/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным невнесение в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на прибыль оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-13349/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций по ст. 117 НК РФ, на основании решения ИМНС РФ по Ревдинскому району, удовлетворив исковые требования и взыскав в доход бюджета штраф (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-14589/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным Постановления Управления МНС РФ по Свердловской области о наложении административного взыскания в виде штрафа за непредставление декларации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-19776/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным невнесение в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на добавленную стоимость оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2001 г. N А60-19775/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным невнесение в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на добавленную стоимость оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 марта 2001 г. N А39-671/01-33/1 О привлечении к ответственности за отсутствие прейскуранта цен на оказываемые услуги

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 марта 2001 г. N А39-21/01-1/11 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, суд исходил из того, что нарушен срок обращения с иском о взыскании налоговых санкций

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2001 г. N А60-21208/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС по экспорту товара, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 марта 2001 г. N А79-832/01-СК1-780 Факт грубого нарушения ответчиком правил учета доходов и расходов налоговым органом не доказан (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 2 апреля 2001 г. N А39-293/01-17/10 Об ответственности за занижение налоговой базы для исчисления НДС

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 апреля 2001 г. N А49-1114/01 Положение НК РФ, согласно которому с 1 января 2001 г. индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками НДС, создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими и не может применяться к длящимся правоотношениям, связанным с действием ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ"; следовательно, привлечение к ответственности за невыполнение требования ИМНС о восстановлении учета документов для исчисления и уплаты НДС неправомерно

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 апреля 2001 г. N А60-15799/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ в части доначисления налога с продаж, пеней и штрафа за неполную уплату налога оставлена без удовлетворения в связи с тем, что арендная плата не подлежит включению в объект налогообложения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 апреля 2001 г. N А60-21475/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ, выразившегося в невозмещении НДС, уплаченного поставщику продукции, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 апреля 2001 г. по делу N 7-362 В удовлетворении исковых требований, заявленных со ссылкой на статью 78 Налогового кодекса РФ, о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, отказано. Так как пункт 3 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" регулировал отношения не по уплате налога в бюджет и его возврату в случае переплаты, а по возмещению суммы налога, уплаченной поставщикам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 апреля 2001 г. по делу N 7-755 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение сроков направления в налоговый орган сообщения о постановке на налоговый учет отказано, в связи с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 3 апреля 2001 г. N А72-1166/2001-Л71 Требования ИМНС о взыскании налоговых санкций с ответчика за неполную уплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы по НДС и налогу с продаж признаны обоснованными (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Амурской области от 4 апреля 2001 г. N А04-4132/01-9/309 Взыскание единого налога, штрафа и пени правомерно в сумме, доначисленной по дополнительной площади, не указанной ответчиком в расчете, поскольку ранее налог им был частично уплачен

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 4 апреля 2001 г. N А52/3129/2000/2 Апелляционная жалоба о признании недействительным решения ответчика о доначислении единого налога на вмененный доход, пени за неуплату этого налога и штрафа, удовлетворению не подлежит, так как доначисления были произведены в соответствии с существующим налоговым законодательством

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2001 г. N А60-21328/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени на данную недоимку и штрафных санкций, удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 апреля 2001 г. N А72-901/01-Кд59 Рассмотрев дело по иску ИМНС к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании налоговых санкций, а так же встречный иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения истца о привлечении к налоговой ответственности, суд решил отказать в иске ИМНС, удовлетворив иск ООО (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2001 г. N А60-156/2001-С5 Решение по иску о взыскании суммы налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу за 1998, 1999 гг. изменено, т.к. штраф за несвоевременное представление расчета за 1998 г. взысканию не подлежит, поскольку установленная Налоговым Кодексом РФ ответственность как отягчающая не распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2001 г. N А60-21317/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении суммы НДС, уплаченной за приобретенные товары, использованные на экспорт, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2001 г. N А60-21452/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ, выразившегося в невозмещении НДС, уплаченного поставщику продукции, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2001 г. N А60-71/2001-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в части непринятия к возмещению из бюджета НДС оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2001 г. N А60-20953/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций, удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 8 апреля 2001 г. по делу N К/У-491 Для обоснования права на получение освобождения от уплаты НДС налогоплательщику необходимо было представить заявление с приложенными к нему соответствующими документами, а также заявить об отсутствии у него деятельности по реализации подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 9 апреля 2001 г. N А72-643/2001-А43 Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании штрафа за налоговые правонарушения, поскольку налогоплательщик уже поставлен на учет в налоговом органе. В связи с этим дополнительной регистрации налогоплательщика в том же налоговом органе по месту нахождения транспортного средства и недвижимого имущества не требуется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 9 апреля 2001 г. N А72-642/2001-А38 Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании штрафа за налоговые правонарушения, поскольку налогоплательщик уже поставлен на учет в налоговом органе. В связи с этим дополнительной регистрации налогоплательщика в том же налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не требуется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 9 апреля 2001 г. N А72-3882/2000-Л290 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафных санкций с ответчика за неполную уплату налогов на имущество, на содержание жилого фонда, на пользователей автодорог, НДС (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2001 г. N А60-6264/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила решение по делу о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц налогового органа, связанных с отказом учесть произведенные налоговые платежи и возмещении из Федерального бюджета денежных средств, списанных с расчетного счета истца на основании инкассовых поручений налогового органа, постановив: в удовлетворении исковых требований отказать (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 апреля 2001 г. N А60-21600/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС РФ, связанных с отказом учесть в качестве уплаты налогов денежные средства, списанные с расчетного счета, а также внести соответствующие изменения в учетные документы налогового органа, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 апреля 2001 г. N А60-14534/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным решения ИМНС РФ о наложении штрафа на основании Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2001 г. по делу N 11-851 Кодексом РСФСР об административных правонарушениях не предусмотрен зачет излишне взысканных сумм штрафа в счет каких-либо платежей, в том числе и предстоящих платежей налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2001 г. по делу N А-395/01 Предоставление налоговой льготы связано с фактической деятельностью налогоплательщика. Так как предприниматель зарегистрирован в качестве предпринимателя 31.01.2001 года и им предпринимательская деятельность не осуществлялась, то у налогового органа не было оснований для предоставления льготы по налогу на добавленную стоимость (освобождения от исполнения обязанности по уплате НДС), предусмотренной статьей 145 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2001 г. N А72-825/01-Кд57 Рассмотрев дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительным ненормативного акта - уведомления ответчика о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вмененного дохода, суд решил иск удовлетворить, т.к. введение нового режима налогообложения существенно ухудшило положение истца (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2001 г. N А79-845/01-СК1-796 О взыскании недоимки по подоходному налогу и налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2001 г. N А72-803/2001-Л62 Решение ИМНС признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. возврат налога на добавленную стоимость при экспорте осуществляется после поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированного в налоговых органах (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2001 г. N А60-18986/00-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании незаконным действий налогового органа, выразившихся в невозмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров, и об обязании осуществить возмещение НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2001 г. N А60-20577/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций за неуплату сумм налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, удовлетворив исковые требования (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2001 г. N А60-17698/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет, отказав в удовлетворении исковых требований полностью (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2001 г. N А60-387/2001-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций за недоплату налога на прибыль в результате неправильного применения льготы по налогу на прибыль на покрытие убытков прошлых лет оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2001 г. N А72-1187/01-Кд77 Установление факта нарушения сроков предоставления налоговому органу сведений об открытии счета в банке является основанием для наложения на ответчика штрафа и взыскания госпошлины в федеральный бюджет. Сумма штрафа была уменьшена судом в два раза, т.к. налоговое правонарушение совершено ответчиком впервые (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2001 г. N А72-1224/01-Кд80 Суд удовлетворил иск ИМНС, т.к. материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком порядка распоряжения имуществом, на которое был наложен арест. Ответчик доказательств оплаты штрафа не представил (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2001 г. N А60-19191/2000-C5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплату налога на пользователей автодорог в федеральный дорожный, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2001 г. N А60-3975/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительными инкассовых поручений оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2001 г. N А79-274/01-СК1-389 В себестоимость продукции (работ, услуг) включается плата за аренду отдельных объектов основных производственных фондов (или их отдельных частей) независимо от наличия государственной регистрации договоров аренды этих объектов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 апреля 2001 г. N А52/694/2001/2 Исковые требования подлежат удовлетворению вследствие того, что у истца отсутствовала недоимка, поэтому у ответчика не имелось оснований для списания пени в безакцептном порядке

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2001 г. N А60-14269/2000-С5 Решение по делу о признании недействительным Решения ИМНС РФ отменено в части взыскания налога на прибыль, штрафа по налогу и пени, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение оставить без изменения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2001 г. N А60-21171/2000-С2 Апелляционная инстанция изменила решение по иску о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в части наложения штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", снизив сумму штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2001 г. N А60-18592/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании неправомерными действий руководителя Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, связанных с отказом в возмещении НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2001 г. N А60-416/2001-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконным невнесение в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 апреля 2001 г. N 220/7 Поскольку ответчик является бюджетной организацией, финансируемой из федерального бюджета, то он освобождается от уплаты госпошлины. Апелляционная жалоба об отмене решение суда в части взыскания госпошлины подлежит удовлетворению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 13 апреля 2001 г. N А36-30/10-01 Апелляционная инстанция полагает, что суд первой инстанции обоснованно признал недействительным требование ответчика о даче правовой оценки закона Липецкой области, поскольку в пределах рассмотрения данного дела, суд первой инстанции не вправе был давать оценку соответствия закона области Федеральному закону (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2001 г. N А79-561/01-СК1-542 О взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2001 г. N А60-20501/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ, выразившиеся в отказе учесть платеж по НДС в бюджет, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2001 г. N А60-804/2001-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действия Инспекции МНС РФ по г. Алапаевску, выразившиеся в отказе возместить суммы НДС, уплаченные поставщикам продукции, впоследствии отгруженной на экспорт по налоговой декларации, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2001 г. по делу N К/У-2 Произведенное в ходе проверки доначисление налогов по сделке с векселем является повторным, а требование об их уплате - требованием о повторном исполнении уже исполненной обязанности по уплате налогов, что не соответствует закрепленным законодательством принципам исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2001 г. по делу N К/У-1/01 При распределении общехозяйственных расходов пропорционально размеру выручки, под выручкой от торговой деятельности следует понимать валовую прибыль, определяемую как разность между ценой продажи и ценой покупки реализуемых товаров без налога на добавленную стоимость и акцизов и уменьшенную на затраты на реализацию. Не может быть применена ответственность за одни и те же правонарушения одновременно по пункту 1 статьи 120 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2001 г. N А49-928/01 Услуги отделения вневедомственной охраны по охране имущества собственников по договорам не подпадают под понятие предпринимательской деятельности и не могут облагаться налогами на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, кроме того, указанные услуги освобождены от НДС

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2001 г. N А49-1334/01 Действующее законодательство не предоставляет налоговому органу право отменять принятые им же решения, следовательно, поскольку решение о наложении штрафа за применение неисправной ККМ было отменено вышестоящей инстанцией, у налоговой инспекции не было правовых оснований для повторного привлечения истца к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2001 г. N А60-16550/2000-С5 Постановление ИМНС РФ по г. Асбесту о наложении ареста на имущество налогоплательщика и протокол описи и административного ареста признано недействительным, поскольку налоговым органом в нарушение ст. 53 АПК РФ не доказано соблюдение установленного порядка и условий наложения ареста на имущество (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2001 г. N А60-10087/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании действий налогового органа, связанных с отказом возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортной продукции, и взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2001 г. N А79-1185/01-СК1-1111 О взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2001 г. N А60-19187/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по иску о признании незаконными бездействий должностных лиц Инспекции МНС РФ, выразившихся в отказе зачесть в уплату налога на прибыль, оставлена без удовлетворения, т.к. у заявителя не было достаточных средств для уплаты налога на прибыль по выставленному инкассовому поручению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2001 г. N А60-19825/00-С5 Апелляционная жалоба по делу о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в невозмещении налога на добавленную стоимость поставщику по реализации экспортируемой продукции, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2001 г. N А60-20237/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий руководителя инспекции, выразившихся в отказе произвести возврат из бюджета средств, предъявленных к возмещению на основании расчета дополнительных платежей в бюджет, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2001 г. N А49-1600/01 В течение 4-х лет после государственной регистрации ЗАО подлежит налогообложению в том порядке, который действовал на момент его регистрации, поскольку изменение законодательства об акцизах создает для него менее благоприятные условия, включая его в категорию плательщиков акцизов, каковым он согласно ранее действовавшему законодательству не являлся

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2001 г. N А60-3584/01-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения Инспекции ИМН о взыскании налогов и пени в бесспорном (безакцептном) порядке за счет денежных средств или имущества налогоплательщика, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2001 г. N А72-1434/01-Кд94 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании налоговых санкций с ответчика, т.к. материалами дела факт грубого нарушения учета доходов и расходов подтверждается (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 апреля 2001 г. по делу N 10-121 Выводы суда о том, что налоговый орган обязан был вынести решение о предоставлении истцу освобождения от исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 года, подлежат исключению из мотивировочной части решения, поскольку предприниматель обращался с иском о признании неправомерным бездействия ответчика, а не обжаловал отказ в предоставлении освобождения от исполнения обязанности по уплате налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2001 г. N А79-891/01-СК1-819 В соответствии со статьей 45 НК РФ с организаций в бесспорном порядке взыскиваются только налоги и пени (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Амурской области от 19 апреля 2001 г. N А04-483/2001-9/48 Взыскание налога на пользователей автодорог, пени и штрафа с истца неправомерно, т.к. он не занимается предпринимательской деятельностью, средства, получаемые по договорам, являются целевыми внебюджетными средствами и расходуются в соответствии с утвержденной сметой

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2001 г. N А79-244/01-СК1-315 О взыскании налога с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 апреля 2001 г. N А52/511/2001/2 Исковые требования по взысканию недоимки по единому налогу на вмененный доход удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока установленного для взыскания, при соблюдении срока, исковые требования будут удовлетворены; поэтому иск будет удовлетворен частично

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 19 апреля 2001 г. по делу N А76-939/2001-47-91 Обязанность по представлению справки отдельно от расчета (налоговой декларации) налоговым законодательством не предусмотрена, оснований для наложения штрафа за ее непредставление по п.1 ст.126 НК РФ не имеется

Решение Арбитражного Суда Амурской области от 23 апреля 2001 г. N А04-582/2001-9/56 Взыскание штрафа за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговый орган соответствующих сведений правомерно, поскольку доказана вина ответчика в совершении данного правонарушения

Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 апреля 2001 г. N А52/764/2001/2 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, так как истцом были представлены все необходимые документы для обоснования получения льготы по налогу на добавленную стоимость, то исковые требования подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2001 г. N А72-1514/01-Кд111 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафных санкций с ответчика за неполную уплату налогов на имущество, на содержание жилого фонда, на пользователей автодорог, НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2001 г. N А72-1511/01-Кд98 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании налоговых санкций с ответчика, т.к. данные санкции предусмотрены НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций в установленный законодательством срок (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2001 г. N А60-15101/2000-С5 Предприятие обосновало правомерность использования льготы по НДС на основании Закона РФ "О НДС", следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал незаконными действия Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2001 г. N А60-19190/2000-С5 Оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба на решение об отказе в признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" суммы налога на реализацию ГСМ, списанной с расчетного счета истца по инкассовому распоряжению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2001 г. N А60-733/98-С5 Решение по иску к ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным акта проверки и предписания в части взыскания финансовых санкций и пени изменено. Исковые требования удовлетворены частично, предписание налогового органа признано недействительным в части, превышающей установленный НК РФ размер ответственности, в части прекращения производства по делу решение оставлено без изменения, поскольку акт проверки не относится к ненормативным актам властно-распорядительного характера, подлежащим оспариванию в арбитражном суде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 апреля 2001 г. N А79-703/01-СК1-729 В соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции в себестоимость продукции включается плата за аренду основных средств, а также расходы по арендованному имуществу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 апреля 2001 г. по делу N К/У-24/01 Суд посчитал необоснованным вывод налогового органа о занижении истцом единого налога: налоговый орган вправе произвести начисление налога расчетным путем по аналогии либо на основании данных, полученных налоговым органом при контрольной работе, лишь в случае непредставления налогоплательщиком расчета общей суммы налога, а ответчиком такой расчет представлен при наличии документального подтверждения используемых площадей (паспорта установленного образца) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2001 г. N А72-1357/01-Кд82 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании налоговых санкций с ответчика, т.к. материалами дела факт несвоевременного представления ответчиком налоговых деклараций, а также бухгалтерских документов, подтверждается (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2001 г. N А60-18968/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действия руководителя налогового органа, выразившиеся в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на добавленную стоимость, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Президиума Орловского областного суда от 26 апреля 2001 г. "Приговор отменен и дело прекращено ввиду отсутствия в действиях осужденного незаконного предпринимательства" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 22-10 от 26 апреля 2001 г. Предприниматель обоснованно не применял ККМ, т.к. торговля осуществлялась на улице, а не внутри помещения, которое к тому же не было обустроено и не приспособлено для применения ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 апреля 2001 г. по делу N 11-225 Доводы истца о незаконности требования инспекции об уплате дополнительных платежей за пользование бюджетными средствами, поскольку авансовый платеж по налогу на прибыль не может согласно Налоговому кодексу РФ рассматриваться как обладающий всеми признаками налога (сбора), отклонены судом (извлечение)

Постановление президиума Ярославского областного суда от 26 апреля 2001 г. N 44-г-195 Президиум Ярославского областного суда изменил решение нижестоящего суда, поскольку суд взыскал с ответчика госпошлину только с суммы, присужденной в возмещение материального ущерба, но не взыскал госпошлину с требования нематериального характера

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2001 г. N А60-18411/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение по делу о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление сумм подоходного налога, постановив взыскать с налогоплательщика штраф за непредставление в установленный срок в налоговые органы сведений о доходах физических лиц не по основному месту работы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2001 г. N А39-744/01-78/4 С ответчика взыскана стоимость непоставленного зерна по договору поставки, штрафные санкции, в доход федерального бюджета - государственная пошлина

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2001 г. N А79-853/01-СК1-799 Налоговым законодательством не предусмотрено право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС по товарно-материальным ценностям (работам, услугам), оплаченным за него третьими лицами и при отсутствии фактически понесенных им затрат по оплате товаров (работ, услуг), включающих данный налог (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2001 г. N А60-409/2001-С1 Удовлетворение требования о погашении недоимки по налогам путем взаимозачета в настоящее время невозможно, ввиду того, что налоговым законодательством РФ установлена исключительно денежная форма исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов (ст. 8 НК РФ), а зачет (или возврат) производится только в отношении излишне уплаченной суммы налога (сбора, пени) (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2001 г. N А60-2072/2001-С5 Решение ИМНС РФ признано недействительным, поскольку в силу п. 1 ст. 145 НК РФ ч. 2 индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за 3 предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1000000 руб (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2001 г. N А60-2073/2001-С5 Апелляционная жалоба на постановление по делу о признании недействительным решения инспекции МНС РФ об отказе в освобождении от исполнения обязанности налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость оставлена без изменения, поскольку доход индивидуального предпринимателя за три последовательных календарных месяца не превысил в совокупности один миллион рублей в силу льготы пункта 1 статьи 145 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Алтайского краевого суда от 28 апреля 2001 г. N 3-30/2001 Оспариваемые нормы признаны недействующими и не подлежащими применению, поскольку суд нашел несостоятельной ссылку представителя Алтайского краевого Совета народных депутатов на то, что в отсутствие Федерального закона, регламентирующего спорные правоотношения, субъект Российской Федерации вправе осуществить собственное правовое регулирование, т.к. опережающее правовое регулирование может осуществляться субъектом Российской Федерации лишь по предметам совместного ведения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2001 г. N А79-422/01-СК1-465 Налоговые органы вправе применять административную ответственность только в случаях, когда основания привлечения к ответственности определены соответствующими законами с указанием состава конкретного правонарушения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 28 апреля 2001 г. N А52/279/2001/2 О возмещении сумм НДС

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 апреля 2001 г. по делу N К/У-590/01 Подача дополнительной декларации по НДС и переплата налога в последующем налоговом периоде не являются основанием для освобождения от налоговой ответственности, поскольку обязанность по уплате НДС возникает за конкретный квартал и не может быть изменена декларацией за последующий месяц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 3 мая 2001 г. по делу N 22-49 Денежные средства на заработную плату на счета ответчика в банках не поступали, а были перечислены Департаментом финансов администрации на счета работников учреждения в Сбербанке РФ. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что у ответчика не возникло обязанности по перечислению в бюджет сумм подоходного налога, то есть событие налогового правонарушения, за которое ответчик привлечен к ответственности, отсутствует (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 3 мая 2001 г. N А52/890/2001/2 Неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению в налоговую инспекцию документов, необходимых для осуществления налогового контроля по запросу налогового органа влечет наложение штрафа, в размере, предусмотренном законодательством; ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку тяжелое материальное положение не является обстоятельством смягчающим ответственность запросу налоговой инспекции

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2001 г. N А60-19618/2000-C5 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения оставлена без удовлетворения, поскольку дополнительные мероприятия налогового контроля способствуют установлению истины по делу и никоим образом не нарушают права налогоплательщика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2001 г. N А60-14590/00-С5 Поскольку протокол об административном нарушении составлен с нарушением срока, установленного ст. 19 Закона "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" суд первой инстанции правомерно сделал выводы о невозможности использования данного документа в качестве доказательства по делу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 4 мая 2001 г. N А39-885/01-54/10 О признании решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Саранска, вынесенного по результатам налоговой проверки, недействительным

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 4 мая 2001 г. N А60-19178/2000-С5 Апелляционная инстанция прекратила производство по делу о взыскании налоговых санкций и встречному исковому заявлению о признании недействительным ненормативного акта в связи с тем, что истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 4 мая 2001 г. по делу N А76-452/2001-38-77 Юридическое лицо, не являющееся собственником земельного участка, не является плательщиком земельного налога и не обязано представлять расчет по налогу

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 7 мая 2001 г. N А49-1664/01 Поскольку в рассматриваемые налоговые периоды сумма начисленного налога на совокупный доход составила более 10% от валовой выручки, единый налог следовало исчислять и уплачивать от совокупного дохода

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 мая 2001 г. N А79-1176/01-СК1-1112 О взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 мая 2001 г. N А79-1221/01-СК1-1147 Об отказе в иске Инспекции МНС РФ о взыскании штрафных санкций за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 мая 2001 г. N А60-15434/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по иску о признании незаконными бездействия должностных лиц ИМНС РФ, выразившиеся в отказе признать в качестве исполнительной налоговой обязанности и отразить в налоговом учете и в лицевом счете налогоплательщика его платежи по налогам на прибыль и НДС, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 мая 2001 г. N А60-15904/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение, удовлетворив исковые требования частично, признав недействительным Решение Инспекции МНС РФ по налогам и сборам, в части доначисления НДС, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, пени за просрочку уплаты выше указанных сумм НДС и декадных платежей (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 мая 2001 г. N А60-14752/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения таможни об отказе возвратить излишне уплаченный НДС со стоимости линз очков, ввезенных на территорию РФ, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2001 г. по делу N 22-70 Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета не позднее 20 числа месяца, начиная с которого эти лица претендуют на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2001 г. по делу N 11-249 Инспекция о налоговом правонарушении узнала в момент поступления сообщения предпринимателя об открытии счета и со следующего дня исчисляется 6-ти месячный срок для взыскания штрафных санкций, установленный п. 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ. Поскольку иск предъявлен за пределами указанного выше срока, суд правомерно сделал вывод о его пропуске (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2001 г. по делу N А 452/01 Удержание подоходного налога производится налоговым агентом из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику. Выплата заработной платы работникам общеобразовательного учреждения производилась не самой школой, а перечислялась Департаментом финансов и экономики администрации города Омска напрямую на счета работников в Сбербанке РФ. Исходя из того, что ответчик лишь начислял, но не выплачивал заработную плату своим работникам привлечение его к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ неправомерно (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 10 мая 2001 г. по делу N А76-453/2001-38-73 Юридические лица ежегодно, не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них к уплате налога по каждому земельному участку

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2001 г. по делу N К/У-41 Законодательством не предусмотрено восстановление налога на добавленную стоимость, ранее отнесенного на возмещение из бюджета, при переходе предприятия на упрощенную систему налогообложения и отчетности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2001 г. по делу N 10-630 Исковые требования удовлетворены, действия должностных лиц налоговых органов (Инспекции МНС и Управления МНС), выразившиеся в отказе налогоплательщику принять к зачету в счет уплаты акциза и налога на реализацию горюче-смазочных материалов КНО Минфина РФ признаны незаконными (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2001 г. N А79-285/01-СК1-312 Право на применение льготы по уплате НДС в проверяемый период не было поставлено в зависимость от наличия у предприятия лицензии на осуществление образовательной деятельности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2001 г. N А79-3589/2000-СК1-3228 Индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, самостоятельно реализующие товары (работы, услуги), признаются плательщиками налога с продаж (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 мая 2001 г. N А60-20590/00-С5 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика оставлена без удовлетворения, так как сумма недоимки, отраженная в решении ИМНС округлена до тысяч рублей, не может служить основанием для признания недействительным обжалуемого постановления (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2001 г. N А60-1003/01-С5 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по г. Асбесту о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в невозмещении налога на добавленную стоимость по экспортной продукции и обязании ИМНС произвести возмещение указанной суммы НДС с отражением изменений по НДС в учетной карточке истца, оставлена без удовлетворения, поскольку истцом выполнены все условия для возмещения НДС по экспортным поставкам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 мая 2001 г. N А52/787/2001/2 Неисполнение ответчиком обязанностей по обеспечению сохранности данных бухгалтерского учета, вызванное независящими от лица обстоятельствами, не влечет налоговой ответственности

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2001 г. N А60-14874/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов и о возврате взысканных страховых взносов и пени оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2001 г. N А05-3558/01-200/10 Судом отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения ответчика о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, так как истец необоснованно исключил стоимость административного здания из налоговой базы по налогу на имущество

Решение Арбитражного суда Кировской области от 15 мая 2001 г. N А28-2110/01-113/16 Решением суда перевозчик освобожден от административной ответственности за расчеты с населением без применения контрольно-кассового аппарата на основании применения судом Венской Конвенции о дорожном движении от 08.11.68 г.; Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; постановления Губернатора Кировской области от 05.04.01 г. N 108 и других актов, а также с учетом определения административного правонарушения, данного в Кодексе "Об административных правонарушениях" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 мая 2001 г. N А52/901/2001/2 Об обязанности возмещения налогоплательщику сумм НДС

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2001 г. N А60-781/2001-С5 Суд первой инстанции, отказывая во взыскании налоговых санкций по налогу с продаж, правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт осуществления банком наличных расчетов, а также из отсутствия документов, подтверждающих, что указанные операции осуществлялись банком за рамками деятельности, подлежащей лицензированию, также у филиала банка не возник объект налогообложения, в связи с чем налоговой инспекцией неправомерно доначислен НДС и предъявлены налоговые санкции (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Амурской области от 16 мая 2001 г. N А04-909/01-9/80 В отражении в лицевом счете налогоплательщика, как уплаченных сумм налогов, списанных со счета в банке и не дошедших в бюджет отказано, т.к. законодательством не определен порядок отражения в лицевых счетах налогоплательщика исполненной обязанности при фактическом не поступлении сумм налогов и пени в доход бюджетов

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2001 г. N А60-2907/2001-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о взыскании суммы штрафа за несвоевременное представление декларации на основании решения оставлена без удовлетворения, поскольку с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась с пропуском установленного срока (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2001 г. по делу N 10-9 Налоговый кодекс РФ не устанавливает срок обращения налогоплательщика с заявлением о дополнении и изменении ранее поданной налоговой декларации, в связи с чем пункт 3 статьи 18 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в соответствии с которым налогоплательщик может представить уточненную декларацию только в месячный срок, применению не подлежит (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пермской области от 17 мая 2001 г. N А-50-1179 На основании вывода суда первой инстанции о правомерных действиях налогового органа в соответствии с законом РФ "О дорожных фондах РФ" и распоряжения Правительства "О новации по государственным ценным бумагам" сторонами не оспариваются, вследствие чего в удовлетворении иска отказать полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 мая 2001 г. N А52/739/2001/2 Об обязанности возмещения налогоплательщику сумм НДС

Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 мая 2001 г. N А52/946/2001/2 О возмещении сумм НДС из бюджета

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2001 г. N А60-15432/00-С5 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по г. Каменску-Уральскому о признании недействительным постановления о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при расчетах с населением оставлена без удовлетворения, так как факт неприменения ККМ при расчетах с населением подтвержден актом контрольной закупки, актом проверки, составленным работниками налогового органа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 17 мая 2001 г. N А06-273у-10/2001 О взыскании штрафа с предпринимателя за неприменение ККМ при денежном расчете с покупателями. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку требования налогового органа являются законными и обоснованными

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 мая 2001 г. N А79-1578/01-СК1-1407 Предприятия и индивидуальные предприниматели обязаны использовать исправные контрольно-кассовые машины для осуществления денежных расчетов с населением (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2001 г. N А60-11802/2000-С5 Суд признал частично недействительным решение Инспекции МНС в части взыскания налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда и объектов СКС, налога на пользователей автодорог, НДС, а также взыскания пени и начисления штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2001 г. по делу N К/У-57 Не являются плательщиками налога с владельцев транспортных средств предприятия автотранспорта общего пользования в отношении транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров, в том числе маршрутных такси (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 мая 2001 г. по делу N 1898 Работник может быть привлечен к материальной ответственности при условии наличия заключенного с ним письменного договора о полной материальной ответственности и при наличии в его действиях вины

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 мая 2001 г. по делу N 1912 Довод представителей административного органа о том, что возможно привлечение к административной ответственности в ближайший рабочий день, следующий за днем окончания двухмесячного срока, если окончание срока пришлось на выходной день, не основан на законе

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2001 г. N А56-3386/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции по материалам выездной налоговой проверки о привлечении к ответственности за занижение налога на прибыль в результате отнесения на себестоимость транспортных услуг и за предъявление к возмещению НДС

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2001 г. N А60-2211/2001-С5 Апелляционная инстанция изменила решение по делу о взыскании налоговых санкций на основании Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2001 г. N А60-18136/2000-С5 Апелляционная жалоба по делу о возврате излишне взысканных сумм пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР осталась без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2001 г. по делу N 10-248 Основанием для установления налога на землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования земельным участком. Доказательств недобросовестности налогоплательщика, его уклонения от неуплаты налога путем длительного непринятия мер, к получению правоустанавливающего документа, Инспекцией суду не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2001 г. по делу N 13-644 Предприятия, имеющие на своем балансе или финансирующие в порядке долевого участия содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы при исчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, исключают фактические расходы на содержание этих объектов в пределах нормативов затрат, утвержденных главой местного самоуправления города, но не выше фактических затрат (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2001 г. по делу N 18-152 Арбитражному суду подведомственны иски об обязании налогового органа в предоставлении налогового освобождения. Позиция налогового органа о том, что решение вопроса о предоставлении освобождения от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость при представлении документов, подтверждающих право на освобождение возможно только с 1 апреля 2001 года на основании данных за январь-март 2001 года, являлась ошибочной (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 мая 2001 г. N А52/745/01/2 О порядке принудительного исполнения обязанности по уплате налогов

Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 мая 2001 г. N А52/731/2001/2 Об освобождении от уплаты НДС

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2001 г. N А60-21362/2000-С5 Решение по иску о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений о страховых взносах, заработке и трудовом стаже работников изменено. Исковые требования удовлетворить частично, поскольку расчет штрафа истцом завышен (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2001 г. N А60-2099/2001-C5 Поскольку истцом производилось уменьшение на сумму акциза, уплаченную на территории республики Молдова по товару, не облагаемому акцизом по законодательству Российской Федерации, вывод налогового органа о неполной уплате сумм акциза в связи с его неправильным исчислением является верным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2001 г. N А60-18725/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности оставлена без удовлетворения (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Амурской области от 23 мая 2001 г. N А04-799/2001-9/73 Взыскание штрафа за неполную уплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы правомерно в уменьшенной сумме, поскольку налоговый орган за одни и те же правонарушения применил две меры ответственности

Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 мая 2001 г. N А52/1071/2001/2 При превышении истцом сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров /работ, услуг/, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2001 г. N А60-21457/2000-С5 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС о привлечении муниципального образовательного учреждения к налоговой ответственности, поскольку реализация услуг питания в образовательном учреждении связана с образовательным процессом и не подлежит обложению налогом с продаж и налогом на пользователей автомобильных дорог (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2001 г. N А60-15769/2000-С5 Апелляционная инстанция считает, что вины истца в неуплате НДС и акцизов не имеется, поскольку в своих действиях он руководствовался налоговым соглашением, заключенным с городской Администрацией, которой предоставлено право на заключение соглашений о предоставлении налоговых льгот (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2001 г. N А60-13979/00-С5 Апелляционная инстанция изменила решение по делу о взыскании штрафа за неуплату налогов, удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2001 г. по делу N 11-291 С предприятия взыскан штраф за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, доводы ответчика о наличии смягчающих обстоятельств отклонены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2001 г. по делу N 13-180 Поскольку инспекцией ответчиком в течение установленного десятидневного срока, со ссылкой на необходимость осуществления камеральной проверки, не было принято решения о зачете, истец обоснованно обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа об отказе в проведении зачета по налогу на добавленную стоимость и обязании зачесть налог по экспортной операции (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2001 г. N А60-2894/2001-С5 Доводы ответчика о необходимости проведения встречных проверок обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку основания для возмещения НДС установлены ст. 7 Закона РФ "О НДС" и не могут расширяться или изменяться налоговым органом (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2001 г. N А60-2213/2001-С5 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований подлежит отмене, исковые требования удовлетворению, поскольку приостановление операций по счетам применяется в качестве способа, обеспечивающего исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, открытие новых счетов, обеспечивающего поступление платежей в Областной бюджет, может привести к несоблюдению очередности поступления платежей в бюджет других уровней (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2001 г. N А60-342/2001-С5 Вывод суда первой инстанции о том, что ответчик, восстанавливая задолженность по страховым взносам, действовал непрерывно, является обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2001 г. по делу N К/У-66/01 Законом РФ "О дорожных фондах" предусмотрено, что объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог является разница между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате торговой деятельности. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (извлечение)

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 25 мая 2001 г. N 3-23/2001 О признании недействительными абзацев 2 и 5 п. 3 ст. 3 и пункта 9 приложения N 1 Закона Республики Мордовия "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 мая 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068 Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (извлечение)

"Обобщение практики применения Закона РФ "О государственной пошлине" в части предоставления отсрочки уплаты госпошлины, уменьшения ее размера и распределения ее при вынесении решений"

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 мая 2001 г. по делу N К/У-73 Решение Инспекции МНС об обращении взыскания задолженности предприятия по налогам и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, признано недействительным: в резолютивной части решения сумма задолженности, подлежащая взысканию, не указана, отсутствуют доказательства о направлении налоговым органом в банк инкассового поручения о взыскании задолженности по налогам, пени, указанной в описательной части решения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2001 г. N А60-3345/01-С5 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительными ненормативных актов оставлена без удовлетворения, поскольку истцом обязанность по уплате налога исполнена, а у ИМНС не имелось оснований для предъявления требования об уплате налогов, решения о взыскании налога с продаж за счет средств налогоплательщика, инкассовых поручений в адрес филиала, а не юридического лица, что является нарушением НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 28 мая 2001 г. N Д04-1047/2001-5/43 Взыскание штрафа за неуплату НДС правомерно в сумме, начисленной за период, в котором установлена вина ответчика

Решение Арбитражного суда Амурской области от 28 мая 2001 г. N А04-1047/2001-5/43 Взыскание штрафа за неуплату НДС правомерно в сумме установленной материалами дела

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2001 г. N А60-2263/2001-С3 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку указанные в качестве основания для ликвидации общества нарушения не относятся к нарушениям законодательства о ценных бумагах и не дают истцу права на предъявление иска, не носят неустранимого характера и не влекут невозможности продолжения деятельности юридического лица (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 2001 г. по делу N 11-300 Истцом был излишне уплачен налог на пользователей автодорог вследствие неучета положений пункта 3 статьи 40 Закона РФ "Об образовании". Поскольку инспекцией было отказано в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога, истец обоснованно обратился с иском в арбитражный суд (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 30 мая 2001 г. N А52/1087/01/2 О возмещении из бюджета излишне уплаченного и взысканного налога на пользователей автомобильных дорог

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2001 г. N А60-12634/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение суда, удовлетворив исковые требования частично, решение Инспекции МНС РФ признано недействительным в части предъявления к истцу и уплате в бюджет налога на прибыль, соответствующей суммы пени, штрафа, налога на имущество, соответствующей суммы пени, штрафа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 мая 2001 г. N А79-1676/01-СК1-1686 Право на льготу по подоходному налогу на покупку жилья не зависит от способа расчетов за приобретенное жилье (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2001 г. N А60-9356/2000-С5 Суд изменил решение первой инстанции, удовлетворив встречный иск налогоплательщика в части признания недействительным решения Инспекции МНС о начисления НДС, налога с продаж, штрафов по НДС и налогу с продаж, акцизов и соответствующих сумм пеней, в т. ч. пеней, начисленных за несвоевременную уплату декадных платежей по НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 1 июня 2001 г. по делу N 13-158 Постановление о взыскании штрафа с истца за неприменение ККМ было направлено налоговым органом для исполнения в бесспорном порядке после истечения срока, установленного для внесения штрафа в добровольном порядке, и после отказа вышестоящего налогового органа в удовлетворении жалобы истца (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 июня 2001 г. N А60-3281/01-С5 Решение по иску инспекции к исправительной колонии о взыскании суммы налоговых санкций за неправомерное неперечисление подоходного налога и непредставление сведений о доходах физических лиц изменено (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 июня 2001 г. N А79-1185/01-СК1-1111 ЦБ РФ и его учреждения обязаны уплачивать налог на землю и представлять соответствующие налоговые декларации в налоговый орган в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 июня 2001 г. N А79-1357/01-СК1-1223 О взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 1 июня 2001 г. N A12-5870/2001-C17 О рассмотрении иска МУП "Зеленое хозяйство" к ООО "Букмар" о взыскании стоимости услуг, выполненных по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 г. по делу N 2139 Ответственность за совершение налогового правонарушения может быть наложена на должностное лицо, при наличии в его действиях вины

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июня 2001 г. N А49-2194/01 Дополнительный акт налоговой проверки о доначислении единого налога на вмененный доход не может служить основанием для привлечения к налоговой ответственности, поскольку, по существу, налоговым органом, в нарушение НК РФ, проведена повторная проверка одного и того же налога за тот же самый период с переоценкой обстоятельств, изложенных в акте предыдущей налоговой проверки

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июня 2001 г. N А49-2223/01 Отказ от применения упрощенной системы налогообложения в связи с отсутствием предпринимательской деятельности, к доходам от которой применяется упрощенная система, не противоречит НК РФ, т.к. установление любого налога определяется объектом налогообложения, который в данном случае отсутствует. Требование ИМНС об уплате налога не является требованием об устранении выявленных нарушений законодательства, за неисполнение которого налогоплательщик может быть привлечен к административной ответственности

Решение Арбитражного суда Омской области от 5 июня 2001 г. по делу N 3-77 В действиях предпринимателя отсутствовала вина в неприменении ККМ, поскольку гражданка М. реализовывала бланки договора в офисе предпринимателя, во время его отсутствия, по собственной инициативе, и предприниматель не поручал ей осуществлять торговлю бланками (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 июня 2001 г. N А79-703/01-СК-729 Налогоплательщик вправе отнести на себестоимость продукции затраты, связанные с поддержанием в рабочем состоянии основных фондов, в том числе и арендованных, независимо от субъектного состава арендодателей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 5 июня 2001 г. N А04-985/01-19/79 Производство выемки бухгалтерских документов налоговым органом правомерно, поскольку у истца имелись достаточные основания полагать, что документы, свидетельствующие о совершении правонарушений, могут быть уничтожены, скрыты, изменены или заменены

Постановление президиума Челябинского областного суда от 6 июня 2001 г. (надзорное производство 4г-01-225) Администрация обязана выдать работнику трудовую книжку в день увольнения. Если работник в день увольнения отсутствует, администрация предприятия в тот же день должна направить по почте уведомление о необходимости получения трудовой книжки, администрация не считается виновной в задержке трудовой книжки со дня получения работником почтового уведомления

Определение Рязанского областного суда от 6 июня 2001 г. N 33-742-01 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку устанавливаемое обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 6 июня 2001 г. N А49-928/01 Решение ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог и применении соответствующих налоговых санкций обоснованно признано недействительным, поскольку деятельность по оказанию услуг органами вневедомственной охраны МВД РФ не может рассматриваться как предпринимательская и подлежащая налогообложению

Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 июня 2001 г. N А52/962/01/2 О сроках перечисления в бюджет сумм подоходного налога

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 июня 2001 г. N А60-5337/2001-С5 Апелляционная жалоба по иску ИМНС РФ по г. Верхняя Пышма о взыскании суммы штрафа за неуплату налога с продаж оставлена без удовлетворения, т.к. налоговым органом не доказано наличие налогового правонарушения (извлечение)

Решение Липецкого областного суда от 7 июня 2001 г. N 3-5/2001 Законодатель при разработке Закона "О едином налоге на вмененный доход..." вправе был применить один из представленных Правительством физических показателей для расчета суммы налога, носящих рекомендательный характер, поэтому выбор одного из них, а также несовершенство самого Закона не могут служить основанием для признания его не соответствующим федеральному законодательству (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 июня 2001 г. N А79-561/01-СК1-542 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся предприятиями, в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с обязательным применением контрольно-кассовых машин (извлечение)

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 8 июня 2001 г. N 388/5/к Налог на добавленную стоимость подлежит возмещению только в сумме фактических затрат по приобретенному векселю, а не в размере его номинальной стоимости

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-82/01 от 8 июня 2001 г. Предприятие и его обособленное подразделение находились на территориях различных административно-территориальных образований в городе Омске, соответственно, и налоговый контроль на этих территориях осуществляется разными налоговыми органами, следовательно, предприятие как налогоплательщик обязано было встать на налоговый учет и по месту нахождения своего обособленного подразделения. Налоговые санкции применяются только за нарушения, допущенные налогоплательщиком в течение одного налогового периода, действующим законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату платежей по итогам отчетного периода (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 июня 2001 г. N 2108/99 Об отказе в иске о взыскании долга по договору доверительного управления имуществом (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 июня 2001 г. N А60-2096/01-С5 Решение по иску о взыскании суммы штрафа за налоговое нарушение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, поскольку не было оснований для начисления налога на прибыль, так как выплаты премий работникам производились по системному положению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 июня 2001 г. N А79-1784/01-СК1-1563 Заявление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 июня 2001 г. N А60-2496/2001-С5 Решение суда оставлено без изменения, т.к. вывод суда о том, что выпускаемый истцом спирт этиловый является спиртосодержащим лекарственным средством и не относится к подакцизной продукции, является правильным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 июня 2001 г. N А60-2717/2001-С5 Решение суда оставлено без изменения, поскольку необоснованность предъявления налога на доходы иностранных юридических лиц установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, обращение взыскания указанного налога за счет имущества является незаконным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 июня 2001 г. N А60-3896/00-С3 Решение по иску о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и признании протокола соглашения о договорной цене недействительной сделкой удовлетворено частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2001 г. по делу N 3-71 Допущенное ответчиком правонарушение повлекло завышение налога на имущество на сумму, меньшую, чем занижение налога на прибыль. Поэтому ответчик обоснованно привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июня 2001 г. N А49-2346/01 Деятельность подразделений вневедомственной охраны при ОВД по охране имущества собственников освобождена от НДС и не облагается налогами на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, целевым сбором на содержание милиции и благоустройство территории, т.к. не может быть квалифицирована как предпринимательская

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июня 2001 г. N А49-2360/01 Услуги отделения вневедомственной охраны по охране имущества не являются предпринимательской деятельностью, следовательно, отсутствует объект обложения налогом на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, целевого сбора на содержание милиции; при начислении налога с владельцев транспортных средств следует руководствоваться перечнем объектов обложения указанным налогом, предусмотренным Федеральным законом и Законом Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2001 г. N А60-3002/01-С5 Ответчиком нарушен порядок взыскания налога и пени за счет имущества налогоплательщика, предусмотренный НК РФ, что является основанием для признания недействительным Постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июня 2001 г. N А79-2092/01-СК1-1845 Лица, осуществляющие торговлю на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, имеют право не применять контрольно-кассовые машины (извлечение)

Решение Арбитражного суда Амурской области от 13 июня 2001 г. N А04-963/01-19/75 Поскольку выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения налогового законодательства является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, исковые требования в части несостоятельности взысканий с истца штрафа за неуплату налога на имущество подлежат удовлетворению

Постановление президиума Московского городского суда от 14 июня 2001 г. "Решение кассационной инстанции отменено, так как оно повлекло нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав потерпевшего" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2001 г. по делу N 22-32 Во взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано: в арбитражный суд налоговая инспекция обратилась с пропуском установленного статьей 282 КоАП трехмесячного срока со дня вынесения постановления (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 14 июня 2001 г. N А49-1600/01 Решение ИМНС о начислении акцизов и штрафа за их неуплату обоснованно признано недействительным, т.к. в течение 4-х лет после государственной регистрации ЗАО подлежит налогообложению в том порядке, который действовал на момент его регистрации, т.е. вправе не платить акцизы по подакцизным товарам, ввозимым из Республики Беларусь

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 июня 2001 г. N А79-891/01-СК1-819 Налоговые органы не вправе взыскивать с налогоплательщиков в бесспорном порядке проценты, начисленные на сумму долга по обязательным платежам в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 июня 2001 г. N А52/1406/01/2 В связи с тем, что ответчик предоставил заявление о постановке на учет в налоговый орган с нарушением срока, суд взыскал с него штраф за совершенное налоговое правонарушение

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 июня 2001 г. N А79-853/01-СК1-799 Право на возмещение из бюджета НДС налогоплательщик имеет в случаях фактической оплаты налога поставщикам материальных ресурсов (работ, услуг), т.е. при наличии доказательств фактически понесенных затрат (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2001 г. N А60-3195/2001-С2 Апелляционная жалоба по иску Инспекции МНС РФ по г. Ивдель о признании недействительным решения о наложении штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлена без удовлетворения в связи с тем, что вывод налогового органа о неприменении ККМ, основанный на факте обнаружения в кассе наличных денежных средств не подтвержден документально (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 14 июня 2001 г. по делу N А76-2715/01-44-154 Администрация закрытого территориального образования вправе предоставить налогоплательщику льготы по налогообложению в части налогов и сборов, зачисляемых в доходы бюджетов ЗАТО

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2001 г. N А60-44/01-С5 Требования истца о зачете (возмещении) НДС по экспортной продукции являются обоснованными, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 июня 2001 г. N А52/1376/01/2 О льготах по НДС

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июня 2001 г. N А79-1632/01-СК1-1450 Стоимость кондитерских изделий не признана объектом налогообложения по налогу с продаж ни Законом РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", ни Законом Чувашской Республики "О налоге с продаж" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июня 2001 г. N А79-1700/01-СК1-1489 Если законодательством о налогах и сборах или бюджетным законодательством соответствующего субъекта РФ предусмотрено перечисление регионального налога и сбора в бюджеты разного уровня, срок уплаты такого налога и сбора в части сумм, поступающих в бюджет субъекта РФ, изменяется на основании решения финансового органа этого субъекта РФ, а в части сумм, поступающих в местный бюджет, - на основании решения финансового органа муниципального образования (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июня 2001 г. N А79-845/01-СК1-796 Поскольку предприниматель представлял декларации по налогу с продаж, что подтверждает факт взимания данного налога с покупателей, он обязан произвести уплату налога в бюджет (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2001 г. N А60-13763/00-С5 Выводы, изложенные в справке ГНС по Свердловской области по итогам перепроверки, носят предположительный характер, тогда как в силу ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, возлагается на налоговый орган (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июня 2001 г. N А39-560-/01-22/9 Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на фактически используемые земельные участки не является основанием для непредоставления в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу и неуплаты данного налога

Обзор практики Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2001 г. О причинах отмены решений в апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики за четвертый квартал 2000 года

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 июня 2001 г. по делу N К/У-113 Выводы суда первой инстанции о том, что сроки привлечения к ответственности за нарушение требований Указа Президента РФ N 1006 о работе с денежной наличностью и порядке ведения кассовых операций следует исчислять с даты получения Инспекцией МНС сообщения банка о совершенном правонарушении, а не с момента его совершения, являлись ошибочными (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 июня 2001 г. по делу N К/У-491 Все сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). При осуществлении предприятиями посреднических услуг облагаемым НДС оборотом является сумма доходов, полученная в виде надбавок, вознаграждений и сборов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2001 г. N А49-2471/01 Решение ИМНС об отказе индивидуальному предпринимателю в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате НДС признано недействительным, поскольку НК РФ не предусматривает представление налогоплательщиком в налоговый орган справки об отсутствии задолженности по налогам для рассмотрения вопроса об освобождении от уплаты НДС, и такое освобождение не связано с наличием или отсутствием у налогоплательщика задолженности

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2001 г. N А60-3341/01-С5 У налогового органа не было оснований для доначисления налога с владельцев транспортных средств за 1998 год, поскольку срок уплаты налога не установлен законодательно и истец уплатил налог до принятия Областного Закона, устанавливающего ставки на 1998 год (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 июня 2001 г. N А79-1588/01-СК1-1404 Предприниматель не является плательщиком налога с продаж, так как реализуемые им специи не входят в перечень облагаемых налогом товаров (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2001 г. N А60-11705/2000-С5 Решение суда оставлено без изменения, поскольку истцом выполнены все условия для возмещения НДС по экспортным поставкам, у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении НДС (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 июня 2001 г. N А79-1176/01-СК1-1112 Предприниматели, занимающиеся розничной торговлей, осуществляемой через магазины с численностью работающих до 30 человек, палатки, рынки, лотки, ларьки, торговые павильоны и другие места организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади, являются плательщиками единого налога на вмененный доход (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 июня 2001 г. N А79-1673/01-СК1-1480 Никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законодательством (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июня 2001 г. N А72-2696/01-Е175 Рассмотрев дело по иску ИМНС РФ к индивидуальному предпринимателю о взыскании штрафа за реализацию товара без применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением суд не нашел оснований для удовлетворения иска, т.к. истцом допущены нарушения порядка рассмотрения дел об административном правонарушении, что повлекло ущемление законных прав и интересов ответчика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2001 г. N А60-4184/2001-С5 Суд взыскал с ответчика налоговые санкции за неполную уплату сумм земельного налога в результате неправомерного применения льготы по земельному налогу, поскольку земельные участки, по которым применена льгота, не относятся к землям общего пользования (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2001 г. N А60-18240/00-С5 Решение оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что налоговая инспекция не доказала размер заниженной налогооблагаемой базы (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 июня 2001 г. N А39-744/01-78/4 Суд первой инстанции исследовал все материалы дела по иску о взыскании задолженности и штрафа по договору поставки, материальные и процессуальные нормы применены правильно. Государственная пошлина отнесена на счет заявителя

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2001 г. N А49-526/01 Право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, предусмотренное ст. 145 НК РФ, при соблюдении установленных требований может быть реализовано с даты введения в действие положений указанной статьи, т.е. с 1 января 2001 г.; при этом у налогового органа отсутствуют основания для требования о соблюдении установленной формы заявления об освобождении от налогообложении, т.к. заявление подано до утверждения формы

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2001 г. N А60-3263/01-С5 Оснований для отказа в выдаче патента у налогового органа не имелось, поскольку условия для его выдачи предпринимателем соблюдены, заявление, поданное им, содержит все необходимые сведения о предпринимателе и осуществляемой им деятельности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2001 г. N А60-3902/2001-С5 Апелляционная инстанция изменила решение суда, так как при определении подлежащей взысканию с предпринимателя суммы пени судом не учтено увеличение истцом размера исковых требований в этой части, что привело к занижению подлежащей взысканию суммы пени, то есть принятию неправильного решения (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 20 июня 2001 г. по делу N А76-4109/01-42-22 Факт несвоевременной сдачи декларации по налогу на добавленную стоимость сам по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога. Отсутствие в акте налоговой проверки сведений о виновном занижении налогооблагаемой базы, неверном исчислении налога не дает оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2001 г. по делу N 10-351 Инспекция в кассационной жалобе фактически оспаривает вывод суда о том, что помещение контейнера не является торговым помещением, которое следует учитывать при определении размера налога. Кассационная инстанция не вправе давать переоценку обстоятельствам, которые установлены судом первой инстанции (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2001 г. N А60-5176/01-С5 Поскольку санаторий-профилакторий как имущественный комплекс передан в муниципальную собственность, суд первой инстанции правомерно сделал вывод, о том, что ОАО не имеет права собственности или иных прав на земельный участок под санаторий, следовательно, плательщиком земельного налога он не является (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2001 г. N А72-2710/01-Е177 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар. Материалами дела, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения. Суд отказал ответчику в уменьшении взыскиваемой суммы, т.к. оснований для снижения размера санкций не усматривается, ввиду того что штраф наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21 июня 2001 г. по делу N А76-3000/01-40-185 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июня 2001 г. N А72-2715/01-Е180 Рассмотрев иск ИМНС о взыскании штрафа за реализацию товара без применения ККМ, суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя сумму штрафа предусмотренную законодательством, за данное правонарушение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2001 г. N А60-17719/2000-С5 Суд обоснованно признал незаконным бездействие должностных лиц Инспекции МНС, выразившегося в уклонении от возмещения из бюджета сумм НДС, поскольку был произведен возврат полученной в счет оплаты товаров суммы предоплаты в связи с отсутствием реализации товаров, следовательно, оснований для учета указанной суммы в составе облагаемого оборота не имелось (извлечение)

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 25 июня 2001 г. N 426/5 Налоговым законодательством не предусмотрена возможность возврата уплаченного налога за период нахождения имущества на балансе в случае последующего признания сделки по передаче данного имущества недействительной

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 25 июня 2001 г. N 448/5 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Постановление Арбитражного Суда Ивановской области от 25 июня 2001 г. N 499/5 Налоговое и гражданское законодательство по-разному трактуют понятие "обособленного подразделения", что допускается в целях налогообложения, поэтому предприятие подлежит постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения

Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2001 г. N А52/1409/2001/2 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа за налоговое правонарушение, поскольку ответчик нарушил установленный срок предоставления заявления о постановке на учет в налоговый орган

Постановление президиума Омского областного суда от 26 июня 2001 г. N 44-у-195 Приговор суда отменен в части гражданского иска (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2001 г. N А60-9777/2000-С5 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку отсутствие в решении суда ссылки на все статьи НК РФ, на основании которых применены санкции за налоговые правонарушения, не влияет на существо рассматриваемого вопроса, т.к. суд обязан был оценить наличие смягчающих обстоятельств при применении всех налоговых санкций, что им и сделано (извлечение)

Обзор практики рассмотрения споров судом первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Московской области (1 квартал 2001 года) (утв. постановлением Президиума Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2001 г.)

Решение Пермского областного суда от 27 июня 2001 г. по делу N 3-101 "О признании закона Пермской области о внесении изменения в закон Пермской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 15 мая 2001 г. N 1505-238 противоречащим Федеральному закону, поэтому недействующим и не подлежащим применению в той части, в какой он определяет, что физическим показателем для такого вида деятельности, как оказание юридических услуг, является индивидуальный предприниматель (столбец "Б" подраздела 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Таблицы типовых показателей п.2 приложения 1 к закону)" (извлечение)

Определение Рязанского областного суда от 27 июня 2001 г. N 33-848-01 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что истец правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности за использование документов служебного пользования в своей статье, не основаны на бесспорных доказательствах. Более того, судом не исследовалось время совершения или не совершения дисциплинарного проступка. Судом не дана оценка возможности применения дисциплинарного взыскания в связи со сроком совершения истцом действия, за которые он подвергнут взысканию

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2001 г. N А60-9978/01-С3 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку довод заявителя о том, что органы местного самоуправления не вправе повышать среднюю ставку земельного налога противоречит ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 июня 2001 г. N А79-2151/01-СК1-1915 Норма НК РФ о зачете (возврате) излишне уплаченных сумм налогов к данному спору не применима, так как факт переплаты в бюджет суммы НДС со стороны истца не установлен (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2001 г. N А60-15415/00-С5 Суд изменил решение первой инстанции, уменьшив размер суммы ущерба, причиненного незаконными действиями налоговой полиции по обращению взыскания и реализации имущества истца, поскольку денежные средства, направленные на погашение задолженности перед бюджетом, не являются затратами общества, а сумму НДС общество должно учесть в расчете НДС за соответствующий период (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2001 г. N А60-13127/2000-С5 Апелляционная инстанция исковые требования удовлетворила частично, признав недействительным решение Инспекции МНС РФ в части привлечения предпринимателя к ответственности в виде штрафа, поскольку к обстоятельствам, исключающих вину налогоплательщика относится выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 июня 2001 г. N А79-862/01-СК1-795 Совокупный доход физических лиц уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками или покупателями, на новое строительство либо приобретение жилого дома, квартиры, дачи или садового домика в переделах пятитысячекратного размера на территории РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2001 г. N А60-5847/01-С5 Решение по иску к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании недействительным ненормативного акта о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества организации-должника оставлена без удовлетворения, поскольку Пенсионным фондом соблюден порядок взыскания недоимки за счет имущества организации-должника (извлечение)

Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия за I полугодие 2001 года

Справка о практике рассмотрения судами дел, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" по Саратовской области

Дополнительное решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 июля 2001 г. N А49-526/01 Поскольку при новом рассмотрении дела исковые требования удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной и кассационной жалоб, подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 июля 2001 г. N А60-6036/01-C9 Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что в данном случае обороты по реализации продукции осуществлены на территории Российской Федерации, в связи с чем оснований для возмещения НДС по экспорту не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 июля 2001 г. N А79-2359/01-СК1-2086 Постановление Инспекции МНС РФ о привлечении истца к ответственности признано недействительным, так как налоговым органом не доказан факт неоприходования в кассу предприятия денежной наличности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 июля 2001 г. N А50-20194/2000-С5 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения Инспекции МНС о проведении выездной налоговой проверки, поскольку осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах является обязанностью налогового органа, период проверки не превышает установленного Налоговым кодексом РФ периода, принятое решение о проведении налоговой проверки не противоречит Налоговому кодексу РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 июля 2001 г. N А60-18973/00-С5 Решение по иску к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в незачислении платежа, произведенного в бюджет в счет погашения задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, отменено. Апелляционная инстанция считает, что действия истца не были направлены на реальную уплату налога в бюджет, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 июля 2001 г. N А79-1221/01-СК1-1147 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Арбитражного Суда Волгоградской области от 3 июля 2001 г. N А12-441/01-с21-V/26 О рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО "Табачная фабрика "Реемтсма-Волга" о признании недействительным решения ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 июля 2001 г. N А79-244/01-СК1-315 Детское питание не входит в перечень товаров, облагаемых налогом с продаж в соответствии с Законом Чувашской Республики "О налоге с продаж" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 4 июля 2001 г. N А49-1664/01 Налоговым органом правомерно применены штрафные санкции за занижение суммы единого налога на совокупный доход в связи с его исчислением от валовой выручки, поскольку сумма начисленного налога на совокупный доход составила более 10% от валовой выручки и объектом налогообложения в данном случае является совокупный доход, полученный за отчетный период

Решение Арбитражного суда Псковской области от 4 июля 2001 г. N А52/1688/2001/2 Ответчик являясь налоговым агентом, обладающим теми же правами, что и налогоплательщики, не мог быть привлечен к ответственности как налогоплательщик

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 июля 2001 г. N А60-9385/2000-С5 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в отказе учесть в качестве уплаченных налоговых платежей, поскольку действия истца, связанные с уплатой налогов через банки, являются недобросовестными, т.к. они были направлены на искусственное создание наличия денежных средств на расчетных счетах истца (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 июля 2001 г. N А60-6788/01-С9 Суд отменил решение о признании незаконным бездействия Инспекции МНС, связанного с неучетом в качестве уплаты налогов средств, перечисленных истцом из коммерческого банка, поскольку обязанность по уплате налоговых платежей истцом не могла быть исполнена ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 5 июля 2001 г. N А60-21232/2000-С5 Апелляционная жалоба по иску ИМНС РФ по г. Артемовскому о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов оставлена без удовлетворения, так как установленные в ходе проверки нарушения в ведении бухгалтерского учета не привели к нарушению законодательства о налогах и сборах и не повлияли на своевременность и полноту уплаты налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области от 6 июля 2001 г. N А52/1169/01/2 Нарушение ответчиком обязательств по правильному исчислению, полноте и своевременности перечисления налогов, является основанием для наложения на него штрафа

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 июля 2001 г. N А60-43/2001-С5 О взыскании налоговой санкции истец обратился с пропуском срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 июля 2001 г. N А49-3107/01 Привлечение к ответственности за нарушение законодательства о ККМ признано неправомерным в связи с несоблюдением предусмотренного законодательством порядка, поскольку нарушение, установленное в акте проверки, и нарушение, отраженное в постановлении о наложении штрафа, образуют самостоятельные составы правонарушений, ответственность за которые различна

Решение Арбитражного суда Псковской области от 9 июля 2001 г. N А52/1712/01/2 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница возмещается налогоплательщику в срок, не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 июля 2001 г. N А79-1925/01-СК1-1716 О признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ о взыскании налогов, пеней и штрафов по налогам (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 9 июля 2001 г. N А52/1071/2001/2 При превышении истцом сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров /работ, услуг/, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов, поэтому решение суда первой инстанции остается без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 июля 2001 г. N А60-6585/2001-С5 Исковые требования в части признания недействительным решения о привлечении истца к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа подлежат удовлетворению, так как за совершение одних и тех же неправомерных действий к налогоплательщику не может применяться одновременно двойная ответственность (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 июля 2001 г. по делу N 11-314 Характер торговой деятельности (торговля цветами в коридоре магазина), осуществляемый ответчиком, позволял производить денежные расчеты с населением без применения ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2001 г. N А49-2922/01 Реализация товаров общественными организациями инвалидов освобождается от НДС, только если эти товары были произведены данной общественной организацией инвалидов. Привлечение к налоговой ответственности за непредставление декларации по НДС за месяц в случае, когда выручка за этот месяц превышает 1 млн. рублей, необоснованно, поскольку необходимо установить размер выручки за три месяца

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2001 г. N А60-5663/01-С9 Апелляционная инстанция считает, что действия истца не были направлены на реальную уплату налога в бюджет, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 июля 2001 г. N А79-1578/01-СК1-1407 Применение неисправной контрольно-кассовой машины является нарушением законодательства о ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 10 июля 2001 г. N А12-4883/01-С10 Поскольку Войсковая часть не является юридическим лицом и финансируется из средств федерального бюджета, она не может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу и нести ответственность за действия, подпадающие под признаки состава ст. 395 ГК РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2001 г. N А60-17736/2000-С5 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии налогового правонарушения банка является обоснованным, соответствует конкретным материалам дела, платежи в бюджет и внебюджетные фонды относятся к 1/3 очереди и, следовательно, при их осуществлении должна соблюдаться календарная очередность (извлечение)

Решение Пермского областного суда от 11 июля 2001 г. по делу N 3-107 "Закон Пермской области вошел в противоречие с Федеральным законом, предусмотрев, что плательщиками единого налога не могут быть те предприниматели, кто осуществляет розничную торговлю в помещениях капитального типа с использованием ККМ, что не предусмотрено вышеприведенными законами" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пермской области от 11 июля 2001 г. N А-50-6443 О взыскания налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы а также пени (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 июля 2001 г. N А60-19619/00-С5 Апелляционная жалоба на решение об отмене постановления Инспекции МНС о наложении штрафа оставлена без удовлетворения, поскольку за непредставление заявления об отсутствии предпринимательской деятельности административная ответственность Законом РФ "О налоговых органах РФ" не предусмотрена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2001 г. по делу N 13-179/01 Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27 декабря 1991 г. не признан несоответствующим Налоговому кодексу, поэтому разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежала уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале (извлечение)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2001 г. N А49-2500/01 Предприниматель не является плательщиком налога с продаж, поскольку поставляемые им товары реализованы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с последующим возмещением их стоимости по согласованным ценам без налога с продаж, и самостоятельно за наличный расчет он товары не реализовывал

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 июля 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068 Предприниматель не является плательщиком налога с продаж, если исполняет обязанности продавца по договору с другим предпринимателем и получает определенное договором вознаграждение (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2016 г. N Ф01-3527/16 по делу N А43-27151/2015 (ключевые темы: движимое имущество - государственное имущество - недвижимое имущество - нежилые помещения - обременение)

Федеральный закон от 5 декабря 2016 г. № 414-ФЗ “О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 11 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Федеральный закон от 5 декабря 2016 г. № 413-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О рекламе»

Федеральный закон от 5 декабря 2016 г. № 412-ФЗ “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации”

Федеральный закон от 5 декабря 2016 г. № 411-ФЗ “Об упразднении Эртильского районного суда Воронежской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Панинского районного суда Воронежской области”

Федеральный закон от 5 декабря 2016 г. № 410-ФЗ “Об упразднении некоторых районных судов Ивановской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных, городских судов Ивановской области”

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2016 г. № 1283 “О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2010 г. № 645”

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2016 г. № 1275 “Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2016 г.”

Приказ Федерального казначейства от 17 октября 2016 г. № 21н "О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства” (не вступил в силу)

Постановление Правления Пенсионного фонда России от 11 ноября 2016 г. № 991п “Об утверждении Порядка направления уведомления застрахованного лица о замене выбранного им страховщика по обязательному пенсионному страхованию (инвестиционного портфеля (управляющей компании), указанного в заявлении застрахованного лица о переходе, и его рассмотрения Пенсионным фондом Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2016 г. N Ф01-3224/16 по делу N А43-29664/2015 (ключевые темы: публичное общество - расчетные документы - предоставление коммунальных услуг - горячая вода - рекламный характер)

Информация Федеральной налоговой службы от 2 декабря 2016 г. "Садовые и дачные дома приравнены для налогообложения к жилым"

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 1265 “О порядке установления платы за технологическое присоединение вновь вводимых в эксплуатацию объектов по производству электрической энергии атомных станций и гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций) к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети” (не вступило в силу)

Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 ноября 2016 г. №23

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 1272 “Об утверждении Правил обеспечения на федеральном уровне Национальным центром управления в кризисных ситуациях координации деятельности органов повседневного управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и органов управления гражданской обороной, организации информационного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций” (не вступило в силу)

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 1269 “О внесении изменений в Правила аккредитации юридических лиц для проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств” (не вступил в силу)

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 1264 “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации” (не вступило в силу)

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 ноября 2016 г. № 159 “О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378”

Постановление Правительства России от 30 ноября 2016 г. №1263 “О внесении изменений в приложение № 2 к государственной программе Российской Федерации "Энергоэффективность и развитие энергетики" (не вступило в силу)

Приказ Федерального агентства по рыболовству от 28 ноября 2016 г. № 755 “О внесении изменений в приложение к приказу Росрыболовства от 9 декабря 2015 г. № 918”

Указание Банка России от 29 сентября 2016 г. № 4143-У “Об обязательных условиях договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений между негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, и управляющей компанией и требованиях к положениям инвестиционной декларации”

Информационное сообщение Минфина России от 1 декабря 2016 г. № ИС-аудит-9 "Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии"

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 1271 “О внесении изменений в Правила учета нефти” (не вступило в силу)

Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 "Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации"

Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2016 г. № 2546-р О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 19 марта 2013 г. № 384-р

Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2016 г. № 1258 "О внесении изменений в Положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации” (не вступило в силу)

Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2016 г. № 1256 “О внесении изменений в Правила предоставления в 2016 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации иных межбюджетных трансфертов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с отдыхом и оздоровлением детей, находящихся в трудной жизненной ситуации” (не вступило в силу)

Приказ Федеральной налоговой службы от 28 ноября 2016 г. № ММВ-7-6/643@ “О внесении изменений в приказ ФНС России от 29.06.2012 № ММВ-7-6/465@”

Приказ Министерства транспорта РФ от 1 ноября 2016 г. № 308 “О признании утратившим силу приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 6 мая 2013 г. № 168 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по организации и проведению обязательной сертификации объектов Единой системы организации воздушного движения» (не вступил в силу)

Приказ Федерального агентства связи от 8 ноября 2016 г. № 244 “Об утверждении Положения о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия федеральной государственной гражданской службы, премии, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, материальной помощи и единовременного поощрения федеральных государственных гражданских служащих Федерального агентства связи” (не вступил в силу)

Приказ Федерального агентства по недропользованию от 8 сентября 2016 г. № 549 "О внесении изменений в Правила предоставления из федерального бюджета целевых субсидий федеральным бюджетным учреждениям, находящимся в ведении Федерального агентства по недропользованию, утвержденные приказом Федерального агентства по недропользованию от 23 июля 2015 г. № 490" (не вступил в силу)

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 8 ноября 2016 г. № 506 “Об установлении ограничений рыболовства в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов в 2016 году” (не вступил в силу)

Приказ Министерства экономического развития РФ от 23 августа 2016 г. № 536 "Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы в Министерстве экономического развития Российской Федерации, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" (не вступил в силу)

Постановление Фонда социального страхования РФ от 8 ноября 2016 г. № 132 “О признании утратившими силу некоторых постановлений Фонда социального страхования Российской Федерации по регистрации страхователей” (не вступило в силу)

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 31 октября 2016 г. № 591н “Об утверждении профессионального стандарта “Специалист по экологической безопасности (в промышленности)” (не вступил в силу)

Проект Указания Банка России “О внесении изменений в пункт 2 Указания Банка России от 15 июля 2015 года № 3729-У «О критериях операций, приостанавливаемых в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» (по состоянию на 25.11.2016)

Проект Указания Банка России “О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 5 декабря 2013 года № 147-И «О порядке проведения проверок кредитных организаций (их филиалов) уполномоченными представителями Центрального банка Российской Федерации (Банка России)» (по состоянию на 24.11.2016)

Проект Положения Банка России “О порядке сообщения банком (иной кредитной организацией) об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета в электронной форме в территориальный орган страховщика” (по состоянию на 24.11.2016)

Доработанный текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня должностей в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, периоды прохождения службы на которых засчитываются в стаж службы (выслугу лет) в льготном исчислении, как служба во вредных и (или) опасных условиях" (подготовлен МЧС России 07.09.2016)

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 31 октября 2016 г. № 03-07-15/63397 О применении НДС в отношении услуг застройщика, оказываемых по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу застройщиком участнику долевого строительства нежилых помещений в многоквартирном доме

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2016 г. N С01-973/2016 по делу N А68-11597/2015 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании задолженности по оплате ежемесячных роялти-платежей по договору коммерческой концессии, поскольку спорный договор не отвечает требованиям, предъявляемым к договорам коммерческой концессии: его обязательным условием является передача в составе комплекса исключительных прав права на товарный знак или знак обслуживания, что обусловливает необходимость государственной регистрации договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2016 г. N 18-КГ16-91 Состоявшиеся судебные акты об отказе во взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ежемесячные доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальных служащих за счет средств местных бюджетов являются одним из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению, которые не подлежат налогообложению

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N АПЛ16-478 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании частично не действующим пункта 1.18 приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 1 "Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации"

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N АПЛ16-477 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании недействующим пункта 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522

Приказ ФСБ России от 31 октября 2016 г. № 649 “О внесении изменений в приложения № 3 - 5 к приказу ФСБ России от 14 февраля 2011 г. № 55 “Об установлении норм пайков, рационов питания и комплектов аварийного запаса, норм обеспечения кормами (продуктами) штатных животных, норм замены одних продуктов другими и норм обеспечения подстилочными материалами штатных животных в органах федеральной службы безопасности”

Распоряжение Правительства РФ от 23 ноября 2016 г. № 2484-р О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 10 мая 2016 г. № 868-р

Распоряжение Правительства РФ от 23 ноября 2016 г. № 2480-р О преобразовании ФГУП "Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом" в АО, 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности, и передаче Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех" в качестве имущественного взноса РФ акций АО "Институт пластмасс имени Г.С. Петрова" и "Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом"

Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2016 г. N 1227 "О внесении изменений в Положение о Правительственной комиссии по проведению административной реформы"

Приказ МВД России от 7 ноября 2016 г. № 701 “О внесении изменений в приказ МВД России от 17 октября 2013 г. № 850”

Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 7 ноября 2016 г. № 369 “О перечне должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка и ее территориальных органах, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2016 г. N 127-КГ16-10 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело об обращении взыскания на предмет ипотеки, поскольку срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет ипотеки начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, о которых залогодатель знал или должен был знать

Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 3 ноября 2016 г. № 240 “О внесении изменений в перечень должностей Федерального фонда обязательного медицинского страхования, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников, а также их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей на официальном сайте Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденный приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 29 апреля 2014 г. № 41”

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 сентября 2016 г. № 676/пр "Об утверждении документов по осуществлению внутреннего финансового контроля в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и подведомственных Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федеральных казенных учреждениях"

Приказ Министерства спорта РФ от 21 ноября 2016 г. № 1205 “О внесении изменений в приказ Министерства спорта Российской Федерации от 25 мая 2016 г. № 586 «Об утверждении Методических рекомендаций по развитию сети организаций сферы физической культуры и спорта и обеспеченности населения услугами таких организаций»

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 ноября 2016 г. № 158 “О Консультативном комитете по функционированию внутренних рынков” (не вступило в силу)

Приказ Министерства энергетики РФ от 22 ноября 2016 г. N 1233 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации"

Распоряжение Правительства РФ от 19 ноября 2016 г. N 2458-р О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 21 января 2016 г. N 51-р

Распоряжение Федерального агентства по рыболовству от 22 ноября 2016 г. N 62-р "Об организации рыболовства российскими пользователями в соответствии с решениями, принятыми на XXXV сессии Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), в зоне действия Конвенции АНТКОМ в сезон 2016/2017 гг."

Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 29 сентября 2016 г. № 3480 "О признании утратившими силу приказов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 17 февраля 2009 г. № 64 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета организациям народных художественных промыслов», от 30 ноября 2009 г. № 1078 «О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 17 февраля 2009 г. № 64», от 12 февраля 2010 г. № 113 «О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 17 февраля 2009 г. № 64», от 15 февраля 2011 г. № 169 «О внесении изменений в приказ...»

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 1 ноября 2016 г. N 1533/16 "Об утверждении платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии - энергоблока N 1 Красноярской ТЭЦ-3 АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети ПАО "ФСК ЕЭС"

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 11 ноября 2016 г. N 1599/16 "Об утверждении платы за технологическое присоединение энергоустановок Зеленчукской ГЭС-ГАЭС ОАО "РусГидро" - "Карачаево-Черкесский филиал" общей установленной генерирующей мощностью 300 МВт к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети ПАО "ФСК ЕЭС" (к ПС 330 кВ Черкесск)"

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. № 79 “Об утверждении Правил надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза” (не вступило в силу)

Приказ Федерального агентства водных ресурсов от 31 октября 2016 г. № 216 "Об утверждении Правил использования водных ресурсов Верхневолжского водохранилища на р. Волге"

Распоряжение Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. N 2446-р О распределении в 2016 г. субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на подготовку и проведение празднования на федеральном уровне памятных дат субъектов РФ

Проект Приказа Министерства промышленности и торговли РФ "О внесении изменения в пункт 66 Административного регламента Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по разработке, производству, испытанию, хранению, ремонту и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, в части работ (услуг) по разработке, производству, испытанию, ремонту, утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, утвержденный приказом Министерства..." (подготовлен Минпромторгом России 11.11.2016)

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 ноября 2016 г. № 171-7 ГД “О внесении изменений в статьи 23 и 77.1 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”

Письмо Министерства экономического развития РФ от 8 ноября 2016 г. N Д28и-2919 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Письмо Министерства экономического развития РФ от 3 ноября 2016 г. N Д28и-2918 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Письмо Министерства экономического развития РФ от 28 октября 2016 г. N Д28и-2917 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Письмо Министерства экономического развития РФ от 3 ноября 2016 г. N Д28и-2914 "О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Письмо Минфина России от 28 октября 2016 г. N 07-01-09/62948 О формировании в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации

Письмо Минфина России от 25 октября 2016 г. N 02-05-11/61988 Об отражении в учете расходов на освещение деятельности органов государственной власти субъектов РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 21 октября 2016 г. N 03-12-13/61439 Об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 21 октября 2016 г. N 03-09-43/61636 О маркировке меховых изделий

Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и/или опасными производственными факторами, а также работах, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры работников" (подготовлен Минздравом России 17.11.2016)

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении для республики Крым и города федерального значения Севастополя такс для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается" (подготовлен Минприроды России 10.11.2016)

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка ведения реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений, в том числе требования к внесению информации в реестр и исключения из него информации" (подготовлен Минприроды России 10.11.2016)

Проект Приказа Федеральной антимонопольной службы "О внесении изменений в приказ ФАС России от 06.07.2015 № 553/15 "О ведомственных знаках отличия Федеральной антимонопольной службы" (подготовлен ФАС России 10.11.2016)

Проект Приказа МВД России "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России, признании утратившими силу нормативного правового акта МВД России и отдельных предписаний нормативных правовых актов МВД России" (подготовлен МВД России 08.11.2016)

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о Национальном фондохранилище отечественных печатных изданий" (подготовлен Минкомсвязью России 08.11.2016)

Проект Приказа МВД России "О внесении изменений в Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям, утвержденный приказом МВД России от 19 декабря 2011 г. № 1259" (подготовлен МВД России 08.11.2016)

Проект Приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору "О внесении изменений в Служебный распорядок центрального аппарата Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденный приказом Россельхознадзора от 24 октября 2014 г. № 622" (подготовлен Россельхознадзором 07.11.2016)

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О признании утратившим силу подпункта 4.4.5 Положения о Министерстве энергетики Российской Федерации" (подготовлен Минэнерго России 08.11.2016)

Проект Приказа Федеральной антимонопольной службы "Об утверждении оптовых цен на природный газ, реализуемый потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (подготовлен ФАС России 03.11.2016)

Проект Приказа Министерства спорта РФ "Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта спортивная гимнастика" (подготовлен Минспортом России 09.11.2016)

Проект Приказа Министерства спорта РФ "О внесении изменений в Порядок утверждения перечня базовых видов спорта, утвержденный приказом Министерства спорта Российской Федерации от 07.05.2013 № 244" (подготовлен Минспортом России 09.11.2016)

Доработанный текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде" (подготовлен Минприроды России 04.10.2016)

Досье на проект федерального закона № 28848-7 “О внесении изменения в статью 33 Федерального закона «О политических партиях» (в части изменения государственного финансирования политических партий) (внесен 16.11.2016 депутатами ГД И.И. Мельниковым, И.В. Лебедевым, С.М. Мироновым, В.А. Васильевым)

Досье на проект федерального закона № 29256-7 “О внесении изменений в статьи 37 и 40 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (об увеличении количества помощников члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы) (внесен 16.11.2016 депутатами ГД И.И. Мельниковым, И.В. Лебедевым, С.М. Мироновым, В.А. Васильевым)

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2016 г. N 4-КГ16-36 Суд удовлетворил иск и признал решение уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на комнату незаконным: поскольку право собственности на предмет договора дарения возникло у заявителя не в результате перехода этого права по договору, а на основании односторонней сделки, то регистрация такого права должна осуществляться по заявлению дарителя, отменившего дарение, как правообладателя - без судебного решения либо иных документов, подтверждающих отмену дарения

Досье на проект федерального закона № 15656-7 “О внесении изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации” (в части уточнения порядка внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации) (внесен 28.10.2016 депутатом ГД П.В. Крашенинниковым)

Досье на проект федерального закона № 1186681-6 “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Государством Израиль о сотрудничестве в области социального обеспечения” (внесен 04.10.2016 Правительством РФ)

Досье на проект федерального закона № 1107451-6 “О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» (в части установления Правительством Российской Федерации надбавки к цене субъектов электроэнергетики в отдельных регионах Дальнего Востока, порядка использования средств, получаемых от применения такой надбавки и обеспечения минимизации ее размера) (внесен 23.06.2016 депутатом ГД Б.К. Балашовым)

Досье на проект федерального закона № 900722-6 “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части избрания и применения мер пресечения в виде залога, запрета определенных действий и домашнего ареста)” (вне