Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Май 2006

Документы ленты ПРАЙМ. Май 2006

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г. N А56-408/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав путем возврата НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как довод налогового органа о необходимости заверения внесенных исправлений в представленные счета-фактуры необоснован, поскольку в данном случае исправлений в указанные документы не вносилось
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А56-27070/2005 Иск Управления о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН, начислении пеней и наложении штрафа удовлетворен, так как включение денежного содержания мировых судей в налоговую базу по ЕСН противоречит законодательству, и повлечет необоснованное изменение статуса мировых судей по сравнению со статусом судей федеральных судов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. N А05-16000/04-23 Иск Банка к ООО и Обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное Обществом согласно договору ипотеки, удовлетворен, так как факт предоставления Банком кредита и наличие со стороны заемщика просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за взыскиваемый период подтверждаются материалами дела и Банком и заемщиком не оспариваются
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2006 г. N Ф03-А51/05-2/4208 Суд, установив, что предприниматель правомерно уменьшила сумму единого налога на вмененный доход на сумму исчисленных, но не уплаченных за этот же период страховых взносов в ПФР, отказал во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу, пени и штрафа (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2006 г. N Ф08-6355/05 "Кассационная инстанция признала обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что исполнение денежного обязательства перед кредитором в процедуре наблюдения может являться основанием к исключению его из реестра требований, поскольку Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение расчетов с кредиторами (за исключением зачета встречных однородных требований) в ходе этой процедуры" (извлечение)
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2006 г. № 316 “Об утверждении Правил предоставления в 2006 году из федерального бюджета субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по подготовке проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи”
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2006 г. № 316 “О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 августа 2003 г. № 330 “О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации”
Приказ Минфина РФ от 7 апреля 2006 г. № 56н “О введении отчетности о расходовании субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов”
Приказ Минфина РФ от 2 мая 2006 г. N 73н "О внесении изменений в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 116н"
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/369 О порядке отнесения потери от порчи цветов в пределах норм естественной убыли в состав материальных расходов и о восстановлении ранее принятых к вычету сумм НДС по товарам (работам, услугам), использованным при выращивании цветов, списанных после потери товарного вида
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 17 апреля 2006 г. N 03-03-04/4/67 Об учете расходов в виде процентных надбавок к заработной плате работников, допущенных к государственной тайне, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе расходов на оплату труда
Письмо Фонда социального страхования РФ от 15 марта 2006 г. N 02-18/07-2431 "О взыскании штрафов со страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по результатам документальных выездных и камеральных проверок"
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2006 г. N Ф09-90/06-С6 Поскольку отказ Администрации города в выдаче разрешительного письма является препятствием в реализации заявителем его прав как собственника недвижимого имущества, судом правомерно было принято решение о возложении на Администрацию обязанности выдать указанное разрешительное письмо в целях восстановления нарушенного права
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2006 г. N А11-3179/2005-К2-20/165 Исходя из отсутствия у Общества оснований для внесения исправлений в счета-фактуры, бухгалтерскую отчетность и, вследствие этого, права на льготу, суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительными решения и требования налогового органа (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2006 г. N А35-7405/05-С24 Отказывая в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, суд первой инстанции нарушил процессуальные права истца, а также принципы состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе, в связи с чем дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КГ-А41/3056-06 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности, удовлетворил встречный иск о признании недействительным соглашения о порядке и условиях передачи прав по предконтрактному договору, поскольку оспариваемое соглашение было заключено в нарушение требований ГК РФ, т.к. замена стороны в предварительном договоре была осуществлена без согласия другой стороны (извлечение)
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 6 апреля 2006 г. N 83 "О порядке и условиях выплаты процентной надбавки к должностному окладу руководителям организаций, подведомственных Федеральной службе, допущенных к государственной тайне"
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2006 г. N Ф03-А51/05-1/4880 Суд установил сервитут в отношении всех указанных в исковом заявлении помещений путем предоставления истцу права беспрепятственного круглосуточного доступа к этим помещениям и через них к помещениям истца, т.к. установил факт невозможности удовлетворения нужд истца без предоставления ему беспрепятственного круглосуточного доступа к спорным помещениям ответчика (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2006 г. NА19-12278/05-20-Ф02-7073/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа, так как налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные законом для применения налоговых вычетов, а применение поставщиком специального налогового режима не является основанием для отказа в принятии вычетов по налогу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2006 г. NА19-11423/05-24-Ф02-7136/05-С1 Налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку ноль процентов в отношении транспортно-экспедиционных услуг, связанных с реализацией товаров в таможенном режиме экспорта, поэтому суд удовлетворил иск (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2006 г. NА19-11419/05-24-Ф02-8/06-С1 В связи с тем что обществом НДФЛ уплачен в полном объеме до составления акта выездной налоговой проверки, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является незаконным (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2006 г. N Ф04-181/2006(19560-А46-12) Поскольку при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходил из расчета истца, применившего наименьшую ставку рефинансирования, то для уменьшения размера предъявленных процентов основания отсутствовали (извлечение)
Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 25 апреля 2006 г. N 1094-19 О включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периодов работы в филиалах Центров гигиены и эпидемиологии
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 10 апреля 2006 г. N 03-06-04-04/12 О правомерности применения льгот по транспортному налогу и налогу на имущество организаций подведомственными Минобороны РФ учреждениями и унитарными (казенными) предприятиями, являющимися самостоятельными юридическими лицами
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 12 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/334 О порядке отнесения к расходам на оплату труда в целях налогообложения прибыли начислений по районным коэффициентам и коэффициентам за работу в тяжелых природно-климатических условиях
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 апреля 2006 г. N 03-05-02-04/35 О применении положений НК РФ к выплатам компенсаций за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, установленных коллективным договором с учетом рекомендаций профсоюзной инспекции труда
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 27 марта 2006 г. N 03-11-04/2/70 О включении в состав расходов, учитываемых при исчислении единого налога при упрощенной системе налогообложения, стоимости оплаченных услуг за доступ и обслуживание сети Интернет, а также обслуживание адреса электронной почты
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2006 г. N А28-15422/2005-863/16 Суд кассационной инстанции отменил обжалуемые судебные акты, как принятые при неправильном применении норм материального права, и отказал Обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2006 г. N А11-7688/2005-К2-28/57 Ввиду отсутствия в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ, суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2006 г. N А17-2096/5/2005 Исходя из того, что Предпринимателем подтвержден факт приобретения легкового автомобиля в производственных целях, суд удовлетворил его требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, а также пеней и штрафа за его неуплату (извлечение)
Приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии от 29 марта 2006 г. № 98 "Об организации деятельности по размещению государственных заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Федерального агентства по культуре и кинематографии на поддержку российского кинематографа в кинопрокате, на продвижение российских фильмов на территории Российской Федерации и за рубежом, на проведение научных исследований и прочих мероприятий в сфере кинематографии"
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. N Ф03-А73/05-2/4729 Суд отказал ООО в признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции, которым общество привлечено к административной ответственности за неприменение ККМ, т.к. факт реализации товара без применения ККМ в магазине, принадлежащем обществу, имел место (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2006 г. N А39-6211/2005-320/11 Установив, что судом нижестоящей инстанции с Предпринимателя неправомерно взыскана недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд, окружной суд отменил обжалуемый судебный акт и удовлетворил заявленную Предпринимателем жалобу
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2006 г. N А31-6836/2005-1 Суд кассационной инстанции частично отменил обжалуемый судебный акт и направил дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что нижестоящей инстанцией не оценены все имеющиеся по делу доказательства и вывод о наличии у налогоплательщика права на применение налогового вычета по НДС является ошибочным (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2006 г. N А43-21719/2005-16-672 Кассационной инстанцией подтверждена правомерность включения Обществом расходов на страхование ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов в перечень расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (извлечение)
Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 11 апреля 2006 г. № 175 "Об утверждении программы Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации по реализации государственной программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006 - 2010 годы"
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КГ-А40/2898-06 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения на том основании, что заключенный между истцом и ответчиком договор страхования гражданской ответственности перевозчиков является ничтожным, поскольку законодательством не предусмотрено страхование риска ответственности за нарушение договора перевозки (извлечение)
Приказ МПР РФ от 16 марта 2006 г. № 51 “О внесении изменений в приказ МПР России от 13.05.2005 № 132 “Об образовании аттестационной комиссии по проведению квалификационного экзамена гражданских служащих, замещающих должности государственной гражданской службы Российской Федерации в МПР России”
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2006 г. NА78-5357/2005-Ф02-6881/05-С1 Общество правомерно привлечено к ответственности, поскольку факт пробития чека работником общества с указанием меньшей суммы, уплаченной покупателем, подтвержден материалами дела (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2006 г. NА74-2403/2005-Ф02-6860/05-С1 Судебное решение отменено, поскольку судом не дана надлежащая оценка договору о передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации, решению общего собрания акционеров, уставу общества, актам сдачи-приемки работ, протоколам согласования цены и перечням услуг оказанных обществу. Кроме того, в материалах дела имеются существенные противоречия, которым арбитражный суд не дал оценки (извлечение)
Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 308 “Об освобождении от взимания таможенных сборов за таможенное оформление профессионального оборудования, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации в целях освещения встречи на высшем уровне Россия - Европейский союз”
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 апреля 2006 г. № 233 “О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. № 8 “Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска”
Приказ Федеральной налоговой службы от 17 мая 2006 г. № САЭ-3-09/282@ “О внесении изменений в Методические рекомендации по организации работ по предоставлению в электронном виде сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, утвержденные приказом ФНС России от 12.01.2005 № ММ-3-09/2@”
Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 18 апреля 2006 г. № 1932-ВС О целевом использовании средств на оплату услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности и (или) родов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2006 г. N А29-1424/2005А Отсутствие перечня специализированных фондов для финансирования НИОКР при условии осуществления указанными фондами деятельности на основании федеральных законов не может служить основанием для признания включения отчислений в них в расходы, уменьшающие прибыль предприятия, незаконным (извлечение)
Письмо Фонда социального страхования РФ от 21 апреля 2006 г. № 02-18/07-3795 О расходовании учреждениями здравоохранения средств, полученных от региональных отделений Фонда социального страхования РФ, в качестве оплаты услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности и (или) родов на основании родовых сертификатов и осуществления контроля за их целевым использованием учреждениями здравоохранения
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КГ-А40/2000-06 Суд отказал в удовлетворении иска о признании мировых соглашений недействительными сделками, поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования мирового соглашения, утвержденного судом, путем предъявления самостоятельного иска отдельно от обжалования определения об утверждении мирового соглашения (извлечение)
Приказ Министерства регионального развития РФ от 2 марта 2006 г. № 28 “Об отмене Приказа министра от 21 декабря 2005 г. № 118 “Об утверждении порядка заполнения бланков государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам подпрограммы “Обеспечение жильем участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф”, входящей в состав Федеральной целевой программы “Жилище” на 2002 - 2010 годы, и образца бланка государственного жилищного сертификата”
Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 г. № 63-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 89, 121, 123, 125 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации”
Приказ Государственной фельдъегерской службы РФ от 27 апреля 2006 г. № 110 “Об оплате труда федеральных гражданских служащих ГФС России и работников, занимающих должности, не отнесенные к государственным должностям, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности ГФС России”
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи от 11 мая 2006 г. № 36 “О Квалификационных требованиях к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей государственных гражданских служащих Федеральной службы по надзору в сфере связи”
Приказ Минтранса РФ от 12 мая 2006 г. N 57 "Об утверждении Правил предоставления в 2006 году субсидии за счет средств федерального бюджета федеральному государственному унитарному предприятию "Аэропорт Сочи" на осуществление (возмещение) расходов, связанных с приобретением аэропортового оборудования для обслуживания воздушных судов"
Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 2 мая 2006 г. № 54 «Об утверждении Порядка ведения операторами связи раздельного учета доходов и расходов по осуществляемым видам деятельности, оказываемым услугам связи и используемым для оказания этих услуг частям сети электросвязи»
Приказ Министерства образования и науки РФ от 11 апреля 2006 г. № 83 “Об утверждении Порядка предоставления в 2006 году субсидий из федерального бюджета Федеральным агентством по образованию на внедрение инновационных образовательных программ для образовательных учреждений высшего профессионального образования (за исключением бюджетных учреждений)”
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. N Ф03-А51/05-2/4780 Суд признал незаконным и отменил постановление налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя административного штрафа за неприменение ККМ при продаже товаров, т.к. инспекцией нарушен порядок проведения проверки и привлечения виновного лица к административной ответственности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. N Ф03-А37/05-2/4789 Суд взыскал с предпринимателя недоимку по единому налогу на вмененный доход при осуществлении розничной торговли непродовольственными товарами в арендованном помещении, пени и штраф, т.к. установил, что помещение рассматривается как объект стационарной торговой сети, и для расчета единого налога предприниматель должна была применить площадь торгового зала как физический показатель (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2006 г. NА19-21264/05-5-Ф02-7124/05-С1 Арбитражный суд, частично удовлетворяя иск, исходил из факта признания предприятием требований налогового органа и при решении вопроса о взыскании налоговых санкций удовлетворил ходатайство общества о снижении размера налоговых санкций (извлечение)
Приказ Министерства регионального развития РФ от 12 апреля 2006 г. № 39 "Об утверждении Методики определения норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации"
Приказ Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 29 марта 2006 г. № 82 “Об утверждении порядка заполнения бланков государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы”
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2006 г. N Ф09-5950/05-С1 Суд правомерно признал несоответствующими закону действия налогового органа, выразившиеся в виде проведения зачета имеющейся переплаты по налогу с владельцев транспортных средств в счет погашения задолженности по пени по данному налогу, поскольку инспекцией не доказано, что пеня, в отношении которой произведен налоговый зачет, начислена на недоимку, по которой не истек срок давности
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2006 г. N А11-4741/2005-К2-27/196 Суд, указав, что выдача молока работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, производится во исполнение требований трудового законодательства, и поэтому не является реализацией товаров и не подлежит обложению НДС, удовлетворил заявленные ЗАО требования
Приказ Минтранса РФ от 26 апреля 2006 г. № 51 “Об утверждении Правил предоставления в 2006 году открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» субсидий на возмещение потерь в доходах, возникающих в результате применения пониженного тарифа на перевозки пассажиров из Калининградской области в другие регионы России и в обратном направлении”
Приказ Минпромэнерго РФ от 25 апреля 2006 г. № 93 “Об утверждении Правил предоставления в 2006 году из федерального бюджета Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии субвенций организациям, выполняющим работы по техническому регулированию и метрологии”
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. N Ф03-А04/05-2/4975 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о наложении на предпринимателя административного штрафа за неприменение ККМ при перевозке пассажиров, т.к. водителем не выданы билеты пассажирам, а предложено самостоятельно, по собственной инициативе произвести обилечивание, что не предусмотрено законодательством (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. N Ф03-А04/05-2/4954 Суд отказал во взыскании с общественной организации штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС, т.к. установил, что организация, действуя через своего законного представителя, уплатила сумму штрафа до принятия решения судом (извлечение)
Постановление Конституционного Суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской Думы”
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2006 г. N Ф09-6240/05-С7 Судом частично удовлетворено требование истца о признании недействительным решения инспекции об отказе в возврате налога на содержание жилого фонда, а также о возврате переплаты по спорному налогу, поскольку обществом не нарушен срок обращения с требованием о зачете налога
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2006 г. N Ф09-6020/05-С7 Суд удовлетворил требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, доначисления указанного налога и пеней, поскольку спорные расходы правомерно отнесены обществом на расходы, уменьшающие налоговую базу
Приказ Росстроя от 16 марта 2006 г. № 60 "О порядке составления и представления отчета о расходовании субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов"
Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 г. № 53-О “Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области о проверке конституционности части второй статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
Приказ Федерального агентства воздушного транспорта от 31 марта 2006 г. № 17 “Об уполномочивании окружных управлений воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств”
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2006 г. N Ф03-А51/05-2/4881 Суд отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о частичном отказе в возмещении обществу НДС при оказании услуг по перевалке грузов на экспорт, т.к. общество не представило выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от оказанных услуг на счет общества в российском банке (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2006 г. N Ф03-А/05-2/4457 Суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль, т.к. установил, что обязанность по уплате налога у налогоплательщика не наступила (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2006 г. NА19-12710/04-20-32-Ф02-6625/05-С1 Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу о недоказанности обществом факта соблюдения условий, установленных законом при определении налоговой базы, и неподтверждении обоснованности учета для целей налогообложения убытка, полученного по результатам деятельности оздоровительного лагеря (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2006 г. NА33-5201/2005-Ф02-6530/05-С1 Изменение арендатором условий внесения арендной платы не освобождает его от исполнения обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет соответствующей суммы налога, поэтому судебные акты частично изменены (извлечение)
Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 г. № 51-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрея Вячеслава Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 2 и пунктом 3 статьи 21 Федерального закона “Об акционерных обществах”
Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 г. № 52-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журавлева Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 11 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2006 г. N Ф09-6214/05-С7 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, поскольку общество правомерно отнесло к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, учитываемым в целях определения налоговой базы по спорному налогу, лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество
Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 54-О “По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 1 марта 2006 г. № 73 “Об утверждении Положения о Спартакиаде среди коллективов физической культуры структурных подразделений центрального аппарата ФСИН России и федеральных государственных учреждений, непосредственно подчиненных Федеральной службе исполнения наказаний, на 2006 год”
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 января 2006 г. N Ф03-А73/05-2/4989 Суд обязал налоговую службу возвратить обществу незаконно списанные денежные суммы, а также взыскал проценты за просрочку возврата из бюджета налога на имущество, т.к. установил, что общество своевременно перечислило в бюджет налог, а сумма налога, перечисленная по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации в бюджет того же уровня, считается уплаченной, а обязанность по уплате налога - исполненной (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2006 г. NА19-15778/05-5-Ф02-13/06-С1 Суд, признавая незаконным решение инспекции, исходил из того, что общество применяет УСН, поэтому у него отсутствует обязанность уплачивать НДС и представлять налоговую декларацию, а также документы, подтверждающие правильность исчисления налога (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2006 г. NА19-13121/05-30-Ф02-7071/05-С1 Удовлетворяя иск, суд пришел к правильному выводу, что в связи с неполучением требования о представлении документов у налогоплательщика не возникла обязанность по его исполнению (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2006 г. NА19-18204/05-20-Ф02-7115/05-С1 Налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику налог на прибыль, поскольку НК РФ не содержит такого условия включения безнадежных долгов во внереализационные расходы, как принятие налогоплательщиком мер ко взысканию задолженности (извлечение)
Постановление Правительства РФ от 18 мая 2006 г. № 293 “Об утверждении ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе”
Письмо Федеральной налоговой службы от 25 апреля 2006 г. № САЭ-3-02/259@ “О показателях налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащих обязательному вводу в автоматизированную информационную систему налоговых органов”
Приказ Федеральной налоговой службы от 25 апреля 2006 г. № САЭ-3-02/258@ “О показателях налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащих обязательному вводу в автоматизированную информационную систему налоговых органов”
Письмо Федерального Казначейства от 31 марта 2006 г. № 42-7.1-15/5.1-140 “О продлении срока действия разрешений, выданных главными распорядителями средств, в ведении которых ранее находились федеральные государственные учреждения, подлежащие реорганизации, а также передаче субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям”
Письмо Федерального Казначейства от 31 марта 2006 г. № 42-7.1-15/5.1-139 “Об отражении в бюджетном учете операций со средствами бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) при кассовом обслуживании исполнения соответствующего бюджета органами Федерального казначейства”
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2006 г. N А28-6076/2005-144/11 Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения требований ОАО о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, а также пеней и штрафов по ним (извлечение)
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 марта 2006 г. № 261 "О реализации Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы) и плана действий Правительства Российской Федерации по ее реализации в 2006 году, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р"
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/4108 Суд признал недействительным требование налогового органа, которым МУП предлагалось перечислить в бюджет пени за несвоевременную уплату налогов, т.к. определением арбитражного суда решение налогового органа, на основании которого выставлено спорное требование, признано недействительным, а на момент подачи МУП заявления в суд, требование налоговым органом не отозвано (извлечение)
Постановление Правительства РФ от 15 мая 2006 г. N 286 "Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Приказ Федеральной налоговой службы от 21 апреля 2006 г. № САЭ-3-03/250@ “О показателях декларации по налогу на добавленную стоимость, декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь, подлежащих обязательному вводу в автоматизированную информационную систему налоговых органов”
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф09-2519/05-С2 Признавая незаконным решение инспекции в части начисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа, суды первой и апелляционной инстанций верно исходили из правомерности отнесения к вычету налога по счетам-фактурам, выставленным обществом
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2005 г. N А82-2418/2005-29 Указав на то, что вывод суда первой инстанции о пропуске налоговым органом срока давности взыскания налоговой санкции не соответствует нормам действующего законодательства, суд округа удовлетворил заявленную Инспекцией жалобу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2005 г. N А28-11250/2005-379/26 Указав на необоснованность доначисления Обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату данного налога (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11254-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 мая 2006 г. № 339 “О Координационном совете по вопросам совершенствования нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы организации послевузовского и дополнительного профессионального образования в сфере здравоохранения”
Приказ Федерального агентства по недропользованию от 22 февраля 2005 г. № 185 “О возложении полномочий по проведению государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр на Государственное учреждение “Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых”
Определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. № 45-О “По жалобам граждан Семак Светланы Владимировны и Сокотова Василия Павловича на нарушение их конституционных прав положением абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
Приказ ФСБ РФ от 26 апреля 2006 г. N 172 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат юридическим консультациям и коллегиям адвокатов в качестве вознаграждения и (или) компенсации расходов при оказании ими юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в органах федеральной службы безопасности, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами"
Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 31 марта 2006 г. N 146 "Об утверждении Правил предоставления в 2006 году за счет средств федерального бюджета субсидий организациям в сфере электронных средств массовой информации и Правил предоставления в 2006 году за счет средств федерального бюджета субсидий организациям в сфере печати"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2005 г. N А55-3281/2005-10 Затраты на размещение обществом своего офиса в г.Москве в 2002 году были экономически обоснованы, и удовлетворяли принципу рациональности и обычаям делового оборота, поскольку предприятие осуществляло туристическую деятельность, а все туристические операторы находились именно в г.Москве. Размещение офиса в г.Москве было обусловлено самой деятельностью предприятия, направленной на получение доходов, в связи с чем доначисление суммы налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности является необоснованным (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2006 г. NА19-16803/05-24-Ф02-6840/05-С1 У налогового органа отсутствовали основания для проведения камеральной проверки, поскольку налогоплательщиком декларация по налогу на игорный бизнес и иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога, не представлялись, налог не уплачивался (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2005 г. NА33-7121/2005-Ф02-6202/05-С2 Суд, отказывая в иске, исходил из того, что вексель может быть предметом договора займа, поскольку относится к объектам гражданских прав и является имуществом, и передача имущества возможна при наличии между сторонами различных гражданско-правовых отношений (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф04-8309/2005(17052-А46-34) Неприменение налогового вычета в периоде осуществления затрат повлекло завышение суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет в этом периоде, соответственно, задолженности перед бюджетом у предпринимателя не возникло, в связи с чем доначисление налога на добавленную стоимость и привлечение к налоговой ответственности за его неуплату не основано на законе (извлечение)
Приказ Федеральной службы по финансовому мониторингу от 24 апреля 2006 г. № 53 “Об определении перечня государств (территорий), предусмотренного статьей 6 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Приказ Федеральной налоговой службы от 12 апреля 2006 г. № САЭ-3-13/224@ “Об утверждении форматов файлов информации, представляемой в налоговые органы от органов, учреждений и организаций, перечисленных в пунктах 1, 2, 3, 8 статьи 85 части первой Налогового кодекса Российской Федерации”
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2006 г. N 44-Г06-4 Суд признал недействующим закон области о передаче органам местного самоуправления области полномочий по регулированию тарифов на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском сообщении, поскольку органы местного самоуправления не обязаны решать вопросы государственного значения, требующие государственных полномочий, когда передаваемые полномочия не обеспечены необходимыми для их осуществления материальными и финансовыми средствами
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф09-5213/05-С7 Поскольку истребуемые инспекцией у общества документы не используются при исчислении платы за пользование водными объектами и не относятся ни к первичным документам, ни к документам бухгалтерского и налогового учета, судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии состава правонарушения в действиях общества
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2005 г. N А29-1958/2005-2э Суд округа отменил обжалуемые судебные акты, как принятые при неправильном применении судом норм материального права, и отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2005 г. N А43-8935/2005-11-297 Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик правильно определил при исчислении ЕНВД физический показатель - "торговое место", и правомерно признал недействительным решение Инспекции о доначислении налога, пеней и штрафа (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2005 г. N А54-3636/2005-С8 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности должно быть основано на доказательствах (сведениях), полученных должностными лицами налогового органа и исследованных в рамках мероприятий налогового контроля. Поскольку налоговая проверка проведена в нарушение требований налогового законодательства, то основания для взыскания с Общества недоимки, штрафа и пени отсутствуют (извлечение)
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 марта 2006 г. N ВС-33фс "О конкурсной, котировочной комиссии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по проведению конкурсов, запросов котировок на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд"
Распоряжение Минтранса РФ от 21 апреля 2006 г. № ИЛ-34а-р “Об утверждении Порядка составления, утверждения и внесения изменений в сметы доходов и расходов федеральных государственных учереждений, находящихся в ведении Министерства транспорта Российской Федерации, по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности”
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КГ-А40/1157-06-П Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить инкассовое поручение, перечислив денежные средства с расчетного счета третьего лица на счет истца, поскольку исполнение инкассового поручения ответчиком невозможно в связи с приостановлением налоговой инспекцией расходных операций по счету третьего лица (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11401-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11257-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 28 апреля 2006 г. № 1014-Пр/06 «О государственной регистрации предельных отпускных цен производителей на лекарственные средства (по торговым наименованиям), отпускаемые по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг»
Постановление Правительства РФ от 10 мая 2006 г. № 280 “О нормах обеспечения отдельным инвентарным имуществом воинских частей, военных образовательных учреждений профессионального образования и учреждений внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации”
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2006 г. № 286 “Об утверждении перечней видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, и организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы”
Приказ Государственной фельдъегерской службы РФ от 20 апреля 2006 г. № 104 “Об утверждении Порядка опубликования и вступления в силу актов Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, признанных Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимися в государственной регистрации”
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф04-7534/2005(16148-А27-6) Из пункта 4 статьи 112 НК РФ следует, что обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2005 г. N Ф03-А24/05-2/4154 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления таможни о наложении на ООО административного штрафа за незаявление сведений о товарах, подлежащих декларированию, т.к. установил, что в совершенном ООО правонарушении отсутствуют признаки малозначительности (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 ноября 2005 г. N Ф03-А04/05-2/3770 Во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФР и пени отказано в связи с пропуском органом ПФР срока давности для взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2005 г. N Ф08-5870/05 "Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе должника суд необоснованно признал незаконными, поскольку данные действия не нарушают права должника, доказательств наличия денежных средств на расчетных счетах должник не представил" (извлечение)
Приказ Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 19 апреля 2006 г. № 102 “Об условиях отбора банков субъектами Российской Федерации для участия в реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы”
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф09-4575/05-С2 Судом удовлетворено требование истца о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку общество правомерно применило льготный порядок налогообложения
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф09-5180/05-С7 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предпринимателя налоговых санкций, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что налоговым органом не доказан факт вручения обществу требования о предоставлении документов
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф09-5163/05-С7 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, доначисления указанного налога и пеней, поскольку в течение проверяемого периода общество располагало выручкой от реализации товаров (работ, услуг), то есть суммой собственных средств, достаточной для предоставления займов третьим лицам без привлечения банковских кредитов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2005 г. N А28-6707/2005-110/29 Суд округа удовлетворил заявленную налогоплательщиком жалобу, указав, что в соответствии с нормами действующего законодательства доход, полученный от реализации автомобиля, не подлежал включению для целей налогообложения прибыли в состав внереализационных доходов по стоимости его приобретения (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2005 г. N А14-3426-2005/84/25 Вывод суда о том, что реализация товара Обществом имела место, правомерен, в связи с чем доначисление недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, а также взыскание штрафа произведено налоговым органом обоснованно. Неуплата налога и непредоставление налоговых деклараций образует два совершенно различных по своему составу налоговых правонарушения, за каждое из которых предусмотрена налоговая ответственность, в связи с чем довод заявителя о необоснованном применении ответственности - дважды за одно и тоже налоговое правонарушение - неправомерен (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2005 г. N А48-3000/05-2 Поскольку НК РФ не устанавливает обязанности налогоплательщика-организации подавать заявление о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества, суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговой санкции за несвоевременное предоставление налоговой декларации по земельному налогу (извлечение)
Информационное письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 18 апреля 2006 г. N 01И-324/06 О порядке заключения Росздравнадзором договоров о сотрудничестве с научными и иными организациями при проработке вопросов, отнесенных к установленной сфере деятельности Росздравнадзора
Письмо Фонда социального страхования РФ от 6 марта 2006 г. № 02-18/07-2090 Ответы на вопросы, касающиеся оплаты услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности и родов, на основании родовых сертификатов
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2006 г. N КА-А41/14217-05 В соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению НДФЛ, ЕСН все виды установленных компенсационных выплат, связанных с возмещением работнику расходов за использование его личного имущества в интересах работодателя (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2006 г. N КА-А40/1382-06 Неисполнение федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБР, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные законодательством о ЦБР, а также неоднократные нарушения в течение одного года требований ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" является основанием для отзыва ЦБР у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (извлечение)
Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3