Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

21 сентября 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2002 г. N Ф09-2151/02ГК Поскольку конкретные факты личной заинтересованности судей в исходе дела в заявлении не изложены, публичных оценок по существу дела судьи не давали, оснований для удовлетворения заявления об отводе судей не имеется (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 сентября 2002 г. N Ф09-2151/02ГК


Заместитель председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа, рассмотрев заявление ОАО "Уфанефтехим" об отводе установил:

Представитель ОАО "Уфанефтехим" обратился с заявлением об отводе судей, включенных в состав суда, рассматривающего кассационную жалобу ОАО "Уфанефтехим" на решение от 16.05.02 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N 562/А07-4350/02 по иску ОАО "Уфанефтехим" к ООО ДО "Башвнешконтракт", ЗАО "Ойкумена" о применении последствий недействительности ничтожной сделки (3-й лица: ТПП Республики Башкортостан. ОАО "Уфимский НПЗ", ИМНС РФ по Кировскому району г. Уфы).

Заявление мотивировано тем, что судьи участвовали в рассмотрении дела N Ф09-107/ООГК (Г14655) по иску ЗАО "Ойкумена" к ОАО "Уфимский НПЗ" о взыскании имущества и давали оценку договору N 3-29/99.

Указанное обстоятельство, по мнению заявителя, свидетельствует о заинтересованности судей в исходе дела (п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ). Кроме того, заявитель ссылается на п. 7 ч. 1 ст. 21 АПК РФ, указывая, что судьи давали оценку по существу рассматриваемого дела.

Представитель ТПП РБ поддерживает заявление об отводе судей, представитель ЗАО "Ойкумена" возражает против его удовлетворения.

Принимая во внимание, что конкретные факты личной заинтересованности судей в исходе дела в заявлении не изложены, публичных оценок по существу дела судьи не давали, требования ст. 22 АПК РФ не нарушены, оснований для удовлетворения заявления об отводе судей не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 184 АПК РФ, определил:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Уфанефтехим" об отводе судей отказать.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.