Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2002 г. N Ф09-133/2002АК Отказ в проведении зачета в счет предстоящих налоговых платежей излишне уплаченного акциза на нефть правомерен, поскольку акцизы являются косвенными налогами, включаются в цену подакцизного товара, фактически собственниками спорных сумм являлись покупатели подакцизного товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 февраля 2002 г. N Ф09-133/2002АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Удмуртнефть" на решение от 05.10.2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2001 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-221/2001.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Котиков А.Ю., доверенность от 16.01.2002 г.; ответчика - Хабибуллин Н.Н., доверенность от 15.03.2001 г.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Удмуртнефть" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Ижевска о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в не проведении зачета в счет предстоящих налоговых платежей излишне уплаченного акциза на нефть.

Решением от 05.10.2001 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2001 г. решение суда оставлено без изменения.

ОАО "Удмуртнефть" с решением и постановлением не согласно, просит их отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их необоснованность в связи с неправильным применением судом Федерального Закона "Об акцизах", и положений, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 г. N 2-П, полагая, что оспариваемая сумма, ошибочно полученного от покупателей акциза, уплаченная им в бюджет, является излишне перечисленной и подлежит зачету, поскольку включена в цену товара.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения ОАО "Удмуртнефть" с иском явились обстоятельства, свидетельствующие о неправильном исчислении и взимании им с покупателей нефти акциза установленного подзаконным актом (Постановление Правительства РФ от 08.04.1997 г. N 408), т.е. в нарушении положений п. 4 ст. 4 Федерального Закона "Об акцизах".

Полагая, что акциз в сумме 122694101,93 руб., перечисленный обществом в бюджет в период с февраля 1997 г. по декабрь 1999 г. является излишне уплаченным, истец настаивает на его зачете в счет предстоящих налоговых платежей и просит обязать к этому налоговый орган.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для возврата оспариваемой суммы акциза.

Выводы суда являются правильными, так как соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Правовым основанием для зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени является ст. 78 НК РФ.

При этом необходимо учитывать экономический смысл и характер самого налога.

Согласно ст.ст. 1, 3, 5 Федерального Закона "Об акцизах" акциз представляет из себя вид косвенного налога, включаемого в цену товара и оплачиваемый потребителями подакцизного товара.

Объектом обложения акцизом является стоимость подакцизного товара, определяемая исходя из отпускных цен, включающих акциз, сумма которого определяется плательщиком (продавцом, поставщиком) самостоятельно и выделяемая в расчетных документах отдельной строкой.

Судом установлено, что реализация покупателям нефти по цене, включающей акциз по повышенной ставке, определенной Постановление Правительства РФ от 08.04.1997 г. N 408, сумма акцизов выделена в расчетных документах отдельной строкой, товар оплачен покупателями с учетом сумм акцизов. Истец уплатил в бюджет только те суммы акцизов, которые получил от покупателей.

Доказательств перерасчета стоимости реализованной продукции и возврата покупателям излишне уплаченных сумм акцизов истцом не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что акцизы являются косвенными налогами, включаются в цену подакцизного товара, суд обоснованно посчитал, что никаких отрицательных последствий для истца-плательщика акцизов не наступило, поскольку фактически собственниками спорных сумм являлись покупатели подакцизного товара.

При таких обстоятельствах, суд правомерно сделал вывод о том, что оснований для признания оспариваемой суммы акциза как излишне уплаченного налога и соответственно оснований для его зачета (возврата) не имеется.

Таким образом, принятые по делу судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 05.10.2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2001 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-221/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.