Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 декабря 2004 г. N Ф09-5363/2004АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Ивделю Свердловской области на решение от 30.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11284/2004 по заявлению индивидуального предпринимателя Быкова С.В. об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный единый социальный налог.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Индивидуальный предприниматель Быков Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Ивделю Свердловской области возвратить из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог в сумме 10760 руб. 92 коп.
Решением от 30.08.2004 г. заявленные требования удовлетворены в части возврата из бюджета (внебюджетных фондов) единого социального налога в сумме 8750 руб. 92 коп. в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.10.2004 г. решение суда оставлено без изменений.
Налоговая инспекция с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда относительно наличия правовых оснований для возврата налога, указывая на нарушение судом п. 7 ст. 78 НК РФ, полагая, что ею не реализовано право на зачет имеющейся переплаты в счет образовавшейся у предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход.
Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из обстоятельств дела, поводом для обращения предпринимателя Быкова С.В. в суд с заявление послужили обстоятельства, свидетельствующие о бездействии инспекции МНС РФ по г. Ивделю по удовлетворению его заявления, поданного 18.12.2003 г., о возврате излишне уплаченного в 2002 г. единого социального налога в сумме 10760 руб. 92 коп.
Удовлетворяя заявленные требования и обязывая налоговый орган возвратить налог, арбитражный суд исходил из положений ст. 78 НК РФ.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Право на возврат или зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога в счет предстоящих платежей или недоимок по налогам (пеням), предусмотрено п. 1 ст. 78 НК РФ.
При этом, в силу п. 7 ст. 78 НК РФ излишне уплаченный налог подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
Судом установлено и материалами дела подтверждено наличие излишне уплаченного единого социального налога в сумме 8750 руб. 92 коп. при отсутствии недоимки тому же бюджету.
С учетом изложенного вывод суда о наличии оснований для возврата излишне уплаченного налога соответствует требованию п. 7 ст. 78 НК РФ.
Таким образом, оснований для переоценки выводов суда и отмене судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 30.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11284/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
