Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 февраля 2003 г. N Ф09-259/03АК Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку налоговый орган необоснованно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 февраля 2003 г. N Ф09-259/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга на решение от 03.10.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2002 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17155/02.

В судебном заседании приняли участие

представитель заявителя: Бородулин К.В. , доверенность от 02.03.2001 г.;

представитель Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга: Федотов Д.О., доверенность от 04.01.2003 г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Темерсо" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения от 24.07.2001 г. N 7 об отказе в возмещении из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2000 г. в размере 3684100 руб.

Решением суда от 03.10.2003 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2002 г. решение суда оставлено без изменения.

Налоговая инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что право налогоплательщика - экспортера на возврат из федерального бюджета "входного" НДС может быть реализовано только при наличии реального источника на эту цель, то есть сумм налога, фактически уплаченных в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Поскольку поставщики не исполнили свои налоговые обязательства перед бюджетом, соответственно не возник источник для возврата НДС по экспортированной продукции, в связи с чем, налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в возмещении указанного налога.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к их отмене не находит.

Как следует из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга провела камеральную проверку представленной ООО "Темерсо" декларации по ставке 0% за 4 квартал 2000 г., а также предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, подтверждающих его право на возмещение экспортного налога на добавленную стоимость в размере 3684100 руб.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 24.07.2001 г. N 7 об отказе ООО "Теметсо" в возмещении названной суммы налога до получения результатов встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции.

Признавая недействительным решение налогового органа, суд правомерно указал на то, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Это следует из того, что право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены статьей 176 НК РФ.

Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен в пункте 4 статьи 176 НК РФ.

В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Названными нормами, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Таким образом, на основании изложенного решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ суд, постановил:

Решение от 03.10.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2002 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17155/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.