Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 декабря 2004 г. N Ф09-5491/04АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга на решение от 13.09.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7995/04.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга обратилась в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с ООО "ПКФ "Сакмара-Комсервис" налоговых санкции по ст. 126 НК РФ, за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество за 2003 год в размере 50 руб.
Решением от 13.09.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Налоговый орган не согласен с решением, просит его отменить, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "ПКФ "Сакмара-Комсервис" налоговой декларации по налогу на имущество за 2003 год по результатам которой, решением от 21.05.2004 N 386 общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 50 руб.
За взысканием суммы штрафа налоговый орган обратился в суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, пришел к выводу, что несвоевременное представление названной налоговой декларации за отчетный период образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Данный вывод суда является правильным.
По своим форме и содержанию расчет налога на имущество предприятий отвечает определению налоговой декларации (статья 80 НК РФ), в связи с чем его несвоевременное представление влечет ответственность, предусмотренную статьей 119 Кодекса и наложение санкций за иной состав правонарушения (ст. 126 НК РФ) является незаконным.
Кроме того, согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" уплата налога по итогам года производится по годовым расчетам в десятидневный срок со дня, установленного для бухгалтерского отчета за год.
В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, расчет налога на имущество предприятий по итогам года должен быть представлен в налоговый орган в течение 100 дней по окончании соответствующего года.
Использованный в статье 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" способ определения срока представления в налоговый орган расчета налога на имущество не противоречит законодательству Российской Федерации и соответствует единообразию судебной практики ( п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 марта 2003 г. N 71).
Согласно имеющимся в деле документам, спорная декларация отправлена налогоплательщиком 27.03.2004 (л.д. 10), таким образом срок для представления расчета по налогу на имущество за 2003 год ООО "ПКФ "Сакмара-Комсервис" не пропущен.
Исходя из изложенного оснований для отмены решения не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ суд постановил:
Решение от 13.09.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7995/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
