Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2002 г. N Ф09-2489/02АК Суд правомерно отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку доказательств правомерности доначисления налога на прибыль и привлечения ответчика к налоговой ответственности налоговый орган не представил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 декабря 2002 г. N Ф09-2489/02АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике на решение от 06.08.02 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-188/02 по иску ООО "Нефтьоргсинтез" к Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике о признании частично недействительным ненормативного акта.

От истца и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО "Нефтьоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения от 27.05.2002 N 20 в части доначисления 175627 руб. налога на прибыль за 1999, 2000 г.г. в общей сумме 33668 руб., соответствующих пени в сумме 12344 руб. 66 коп., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6734 руб. (с учетом уточнения иска в порядке ст. 37 АПК РФ)

Решением от 06.08.02 арбитражного суда иск удовлетворен. Названное решение налогового органа признано недействительным в обжалуемой части.

В апелляционной инстанции решение от 06.08.02 не пересматривалось.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике, с решением суда не согласна по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, просит его отменить, в иске отказать.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела. Межрайонной инспекцией МНС РФ N 5 по Удмуртской Республике по результатам выездной налоговой проверки ООО "Нефтьоргсинтез" составлен акт от 07.02.2000 N 7 и принято решение от 27.05.2002 N 20 в том числе о доначислении налога на прибыль за 1999, 2000 г.г., пени по данному налогу и привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что доказательств правомерности доначисления налога на прибыль и привлечения истца к налоговой ответственности налоговый орган не представил.

Выводы суда основаны на материалах дела, соответствует ст.ст. 67, 68, 71 АПК РФ.

При рассмотрении спора по существу судом первой инстанции установлено, что выводы о занижении обществом налога на прибыль сделаны исходя лишь из несоответствия данных Главной книги отчетам о прибыли и убытках.

Выводы суда заявителем кассационной жалобы не опровергнуты, подтверждены истцом приложенным к отзыву решением вышестоящего органа - Управления МНС РФ по Удмуртской Республике от 07.08.02 N 08-20/8380, которым установлена правомерность действий налогоплательщика при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 06.08.02 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-188/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.