Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 июня 2006 г. N Ф09-4634/06-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 19.12.2005 (резолютивная часть от 09.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-740/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Ударник" (далее - кооператив, налогоплательщик) штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 225 руб.
Решением суда первой инстанции от 19.12.2005 (резолютивная часть от 09.12.2005) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.02.2006 решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие вывода фактическим обстоятельствам дела.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки декларации по транспортному налогу за 2004 г. кооператив привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 225 руб. (решение от 11.04.2005 N 293/502).
Спор между сторонами возник об уплате налога по транспортному средству ИЖ-2715, по которому налогоплательщик в названном периоде применил ставку (5 руб./л.с), установленную для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с, вместо ставки (20 руб./л.с), установленной для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.
Неисполнение кооперативом в добровольном порядке требования от 13.04.2005 N 1498 об уплате штрафа послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности инспекцией принадлежности указанного транспортного средства к категории грузовых автомобилей, в связи с чем кооператив правомерно применил ставку по спорному транспортному средству в размере 5 руб./л.с., предусмотренную для легковых автомобилей.
Вывод судов является правильным, соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах и подтверждается материалами дела.
Из материалов дела видно и судами установлено, что у кооператива имеется транспортное средство - ИЖ-2715 (регистрационный знак А 767 ЕА), определенное инспекцией как грузовой автофургон и отнесенное к грузовым автомобилям, лишь на основании того, что указанное транспортное средство является фургоном.
В силу ст. 356 Кодекса транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Ставки по транспортному налогу на территории Удмуртской Республики установлены Законом Удмуртской Республики от 27.11.2002 N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (далее - Закон).
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав в соответствии с требованиями ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, а также применив соответствующие положения Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденного постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359, Кодекса и Закона, обоснованно установили, что имеющийся у кооператива автомобиль марки ИЖ-2715 относится к категории легковых автомобилей. Доказательств обратного инспекцией не представлено.
При таких обстоятельствах кооператив в отношении спорного транспортного средства правомерно применил ставки транспортного налога, установленные Законом для легковых автомобилей.
Доводы инспекции, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке выводов судов первой и апелляционной инстанций, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение суда первой инстанции от 19.12.2005 (резолютивная часть от 09.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-740/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Удмуртской Республике - без удовлетворения.