Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 ноября 2000 г. N Ф09-1543/2000АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга на решение от 13.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7744/00.
В судебном заседании принял участие представитель истца Болингер В.Ф., дов. от 14.08.2000 N 011.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. О времени и месте рассмотрения жалобы сторона извещена надлежащим образом.
Ходатайств не поступило.
ООО "Екатеринбургская внешнеторговая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании недействительным решения от 26.04.2000 N 51-03 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж.
Решением от 13.07.2000 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2000 того же суда решение от 13.07.2000 оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району не согласна с судебными актами, просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.
Оспаривая решение и постановление, заявитель ссылается на неправильное применение судом областного Закона Свердловской области "О налоге с продаж".
Законом Свердловской области от 28 ноября 2001 г. N 56-ОЗ Закон Свердловской области от 27 ноября 1998 г. N 40-ОЗ "О налоге с продаж" признан утратившим силу с 1 января 2002 г.
Проверив законность принятых судебных актов в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к их отмене не нашел.
Как видно из материалов дела, основанием для обращения общества в суд послужил факт доначисления ему налоговым органом налога с продаж, пени и 20% штрафа по оборотам, возникшим в связи с возмещением работниками общества его затрат по оплате услуг сотовой связи АОЗТ "Уралвестком".
Принимая судебные акты, суды обеих инстанций исходили из того, что основания для привлечения общества к налоговой ответственности отсутствуют.
Вывод суда является правильным.
В соответствии со ст.3 Областного Закона Свердловской области от 27.11.98 "О налоге с продаж" объектом налогообложения по налогу с продаж признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет.
Поскольку судом установлено, что общество не оказывало услуг сотовой связи (за наличный расчет) своим сотрудникам, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 13.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7744/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
