Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 26 января 2004 г. N А60-27347/2003-С9
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2004 г. N Ф09-1395/04АК настоящее постановление оставлено без изменения
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола помощником судьи, при участии в судебном заседании:
заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился;
от заинтересованного лица - представитель Осмонов Т.И. доверенность от 19.11.2003 года,
рассмотрела 22.01.2004 года в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО Верхняя Пышма и МО г. Среднеуральск Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2003 г. по делу N А60-27347/03-С9 по заявлению о взыскании с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Пинигиной Татьяны Юрьевны штрафа.
ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО Верхняя Пышма и МО г. Среднеуральск Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Пинигиной Татьяны Юрьевны штрафа в размере 5000 рублей на основании п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании РФ" (далее - Закон) за нарушение срока постановки на учет в органе пенсионного фонда при государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Решением от 26.11.2003 года в удовлетворении требований отказано.
Законность и обоснованность принятого решения проверяется в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО Верхняя Пышма и МО г. Среднеуральск Свердловской области" которое с решением не согласно, просит его отменить ссылаясь на нарушение заинтересованным лицом срока постановки на учет.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, суд установил:
В соответствии со ст. 2 Закона, ст. 34.1 Налогового Кодекса РФ правоотношения связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются законодательством РФ о налогах и сборах.
28.05.2003 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО Верхняя Пышма и МО г. Среднеуральск Свердловской области составлен на камеральной проверки N 60. В качестве нарушения зафиксировано несоблюдение страхователем установленного законодательством 30-дневного срока регистрации в органе ПФР с момента государственной регистрации предпринимателем.
02.06.2003 года начальник ГУ УПФР по МО Верхняя Пышма и МО г. Среднеуральск Свердловской области по результатам рассмотрения акта вынес решение N 60 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Закона, за нарушение установленного законодательством срока регистрации в органе ПФР в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Пинигина Т.Ю. прошла государственную регистрацию в качестве предпринимателя 01.04.2003 года (свидетельство серии 1-ВИ N 4360).
В силу пункта 4 раздела 2 Постановления Правления ПФ РФ от 16.08.2002 г. N 89п (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.11.2002 г. N 3971) регистрация в территориальных органах ПФР страхователя, являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется на основании заявления о регистрации и представленной одновременно с ним заверенной в установленном порядке копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Как следует из материалов дела, 07.04.2003 года заинтересованное лицо обратилось в налоговый орган с заявлением о постановке на налоговый учет. Свидетельство выдано только 26.05.2003 года.
До этого момента у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Пинигиной Т.Ю. отсутствовала возможность встать на учет с соблюдением установленной процедуры. Заявление о регистрации в органе пенсионного фонда подано 28.05.2003 года, то есть через один день после получения на руки всех необходимых документов.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии вины предпринимателя в нарушении требований п. 1 ст. 11 Закона о тридцатидневном сроке регистрации в органе пенсионного фонда является верным, что в силу подпункта 2 статьи 109 Налогового кодекса РФ является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд постановил:
Решение от 26 ноября 2003 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
