(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 2003 г. N А60-12232/2003-С8 Поскольку срок постановки на учет в качестве работодателя предпринимателем нарушен, но, учитывая своевременность уплаты предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд и отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда РФ, суд снизил размер штрафа (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 6 августа 2003 г. N А60-12232/2003-С8
Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
при участии:
от заявителя: уведомлены надлежащим образом
от заинтересованного лица: Углова Н.В. представитель, доверенность от 19.05.2003 г.
Рассмотрел 06.08.2003 г. в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО "Верхняя Пышма" на решение от 03.06.2003 г. Арбитражного суда Свердловской области, принятое по делу N А60-12232/2003-С8 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО "Верхняя Пышма" к ИП Ганиной Н.С. о взыскании 5000 руб.
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО "Верхняя Пышма" и МО "Город Среднеуральск" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Ганиной Н.С. штрафа в размере 5000 рублей за нарушение сроков регистрации в органах Пенсионного фонда.
Решением от 03.06.2003 г. в удовлетворении требований отказано.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке ст. ст. 258, 266, 268 АПК РФ по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО "Верхняя Пышма", которое с решением не согласно, просит его отменить.
Оспаривая решение, заявитель считает, что индивидуальный предприниматель Ганина Н.С. в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ обязана встать на учет в орган Пенсионного фонда как работодатель.
Заинтересованное лицо считает решение суда законным и обоснованным.
Суд установил:
Ганина Н.С. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным на основании свидетельства о государственной регистрации серии 1-ВИ N4080.
По факту нарушения индивидуальным предпринимателем Ганиной Н.С. срока постановки на учет, установленного п. 1 ст. 11 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, в органы Пенсионного фонда как работодателя составлен акт камеральной проверки N 26 от 31.03.2003 г.
На основании акта вынесено решение N 26 от 03.04.2003 г. о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Требование об уплате направлено, добровольно штраф индивидуальным предпринимателем Ганиной Н.С. не уплачен.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ регистрация физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или контракту, в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу.
Индивидуальным предпринимателем Ганиной Н.С. 01.01.2003 г. заключен трудовой договор N 24 с физическим лицом. Заявление о регистрации в качестве работодателя в орган Пенсионного фонда подано 26.03.2003 г.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, срок постановки на учет в качестве работодателя, предусмотренный ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ предпринимателем нарушен, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о повторности постановки на учет в качестве страхователя в Пенсионный фонд в связи с приемом на работу наемного работника ошибочен.
Однако принимая во внимание изложенное, учитывая своевременность уплаты предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд, отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда РФ в результате допущенного нарушения, совершение правонарушения впервые, суд, руководствуясь, ст. 112, ст. 114 НК РФ, считает возможным уменьшить размер штрафа, предусмотренный п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ до 500 рублей.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 269, 271, п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение от 03.06.2003 г. изменить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ганиной Надежды Сергеевны (свидетельство о регистрации серии 1-ВИ N 4080, проживающая по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова 17-93) в доход ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по МО "Верхняя Пышма" и МО "Г. Среднеуральск" штраф в сумме 500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ганиной Н.С. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 рублей, в т.ч. по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
