Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2002 г. N А60-17759/2002-С9 Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований, поскольку в действиях заявителя отсутствовали действия добросовестности по исполнению обязанностей по уплате налога на прибыль в бюджет (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 26 декабря 2002 г. N А60-17759/2002-С9

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии:

от заявителя - Евсеевой М.А. - зам. начальника юротдела (дов. N 14/24 от 10.01.2002 г.).

от заинтересованного лица - Камчатова Д. С. - гл. специалиста юротдела Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (дов. N 04-09/66 от 14.10.02 г.);

от Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Свердловской области не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Рассмотрел 23.12.2002 г. в заседании апелляционную жалобу ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" на решение от 24.10.2002 года по делу N А60-17759/2002-С9 по заявлению ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" к Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Свердловской области, Межрайонной Инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (с учетом уточнения ее наименования) о признании незаконными бездействия должностных лиц.

Открытое акционерное общество "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным бездействие должностных лиц Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Свердловской области, Межрайонной Инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, связанное с неучтением в качестве уплаченного по налогу на прибыль налогового платежа в сумме 6000000 руб., произведенного 27.08.99 г. через КБ "Миссионбанк" по платежному поручению N 6681, и обязать Межрайонную Инспекцию МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области отразить в учетных данных указанный платеж и считать обязанность ОАО "ВСМПО" по уплате налога на прибыль исполненной.

Решением от 24.10.2002 года в удовлетворении исковых требований ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" о признании незаконным бездействие должностных лиц Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Свердловской области, Межрайонной Инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, связанного с неучтенном в качестве уплаченного по налогу на прибыль налогового платежа в сумме 6000000 руб., произведенного 27.08.1999 г. через КБ "Миссионбанк" по платежному поручению N 6681, обязании отразить в учетных данных указанный платеж уплаченным и признании исполненной обязанности ОАО "ВСМПО" по уплате налога на прибыль исполненной отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", которое с решением не согласно, просит его отменить, заявление удовлетворить.

Оспаривая решение, заявитель полагает, что заинтересованные лица не представили доказательств непоступления в бюджет налогового платежа в сумме 6000000 руб. Кроме того, судом не установлена недобросовестность в действиях налогоплательщика, а налоговым органом она не доказана.

Материалами дела установлено:

ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" согласно сообщению в ГНИ по г. Верхней Салде открыло 19.08.99 г. расчетный счет в КБ "Миссион-банк" г. Москва. 26.08.99 г. на расчетный счет общества зачислены 6000000 руб., перечисленные ООО "Сэфтраст" со своего расчетного счета, открытого также в КБ "Миссион-банк", по платежному поручению N 67 во исполнение договора от 23.06.99 г. N 141.

ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" 27.08.99 г. платежным поручением N 6681 со своего расчетного счета N 40702810700000000240 в КБ "Миссион-банк" г. Москва перечислило в бюджет задолженность по налогу на прибыль в сумме 6000000 руб.

Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 3 по Свердловской области указанный платеж не зачтен в уплату налогов в связи с непоступланием его в бюджет, а КБ "Миссион-банк" г. Москва не исполнил указанное поручение, поскольку на его корреспондентском счете не имелось денежных средств. Письмом от 06.06.02 г. N 020/1350 общество обращалось к Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Свердловской области принять решение о признании обязанности по уплате указанного налогового платежа исполненной. Поскольку с 01.07.2002 г. ОАО "ВСМПО" переведено на учет в Межрайонную Инспекцию МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, общество 25.07.2002 г. обратилось с письмом N 14/6-п, в котором просило вынести решение о признании обязанности по уплате указанного платежа исполненной. Однако, налоговые органы такое решение не приняли. ОАО "ВСМПО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о признании обязанности общества по уплате налога на прибыль, произведенной 27.08.1999 г. платежным поручением от 27.08.99 г. N 6681 через КБ "Миссион-банк", исполненной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По пункту 2 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

При этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.10.98 г. N 24-П обязанность по уплате налогов считается исполненной только при наличии добросовестности действий налогоплательщика, свидетельствующих о реальности исполнения этой обязанности.

Как следует из материалов дела, ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", имея открытые расчетные счета в учреждениях банков как в г. Верхней Салде, так и в других городах РФ, 19.08.99 года открыло счет в КБ "Миссион-банк" г. Москва и заключило с ним договор о расчетно-кассовом обслуживании за N 19-08/240 от 19.08.1999 г. По счету в течение двух операционных дней проведены всего лишь две операции, а именно: перечисление 26.08.99 г. денежных средств ООО "Сэфтраст" на счет заявителя по договору N 141 от 23.06.99 г. в размере 6000000 руб. и уплата 27.08.99 г. обществом указанной суммы в погашение задолженности по налогу на прибыль. Однако, указанная сумма в бюджет не поступила из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка. Решением Банка России от 18.11.99 г. у КБ "Миссион-банк" ввиду нарушения федеральных законов и неспособностью удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам отозвана лицензия.

Таким образом, реально исполнить обязанность по уплате налога на прибыль в бюджет ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" не могло из-за выбора им неплатежеспособного банка. Вышеупомянутые проведенные операции по банку носили безденежный характер, поскольку ООО "Сэфтраст" обслуживался в этом же банке, а на корреспондентском счете КБ "Миссион-банк" денежные средства отсутствовали.

Как следует из материалов дела, договор о купле-продаже N 141 между ОАО "ВСМПО" и ООО "Сэфтраст" на сумму 6000000 руб. заключен 23.06.99 г., оплата произведена 26.08.99 г., 27.08.99 г. ООО "Сэфтраст" заключает соглашение о переуступке права требования по договору N 141 от 23.06.99 г. с ООО "Ротманс-Урал", а 30.08.99 г. ООО "Ротманс-Урал" заключает соглашение с ОАО "ВСМПО" о погашении кредиторской задолженности не позднее 10.09.1999 г., по которому заявитель передает по актам приема-передачи от 31.08.99 г. векселя на сумму 6000000 руб.

Однако, ссылка заявителя на то, что он уплатил по соглашению от 30.08.99 г. ООО "Ротманс-Урал" " живые деньги" значения не имеет, поскольку это не имеет отношения к данному делу, а кроме того, ОАО "ВСМПО" не убедившись в том, что сумма 6000000 руб. в уплату налога на прибыль в бюджет поступила, и до наступления срока погашения кредиторской задолженности, отдало их ООО "Ротманс-Урал".

При таких обстоятельствах, ОАО "ВСМПО" не имело намерений реально исполнить принятые на себя обязательства по уплате налога на прибыль в бюджет.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований по причине отсутствия в его действиях добросовестности по исполнению обязанностей по уплате налога на прибыль в бюджет. Решение принято на основании закона, конкретных материалов дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 24.10.2002 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: