Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2002 г. N А60-15803/2002-С5 Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога оставлено без изменения, поскольку не представлено доказательств использования истцом оставшейся части земельного участка (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 21 октября 2002 г. N А60-15803/2002-С5

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником, при участии

от истца - Андросова О.Н. - представ. дов. N 7 от 19.03.2002 г.

от ответчика - Шарова Е.Л. - госналогинспектора отдела проверок юр. лиц, дов. N 61 от 21.10.2002 г. Андрющенко М.Н. - инспектора юр. отдела, дов. N 80 от 08.01.2002 г.

Рассмотрел 21.10.2002 г. в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга на решение от 27.08.2002 г. по делу N А60-15803/2002-С5 по иску ООО "Содружество-СП" к Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г.Екатеринбурга о признании недействительным ненормативного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "Содружество-СП" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения N 299-05/110 от 29.06.2002 г. о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 78948 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на землю за октябрь-декабрь 1999 г., 2000 г., 2001 г. Кроме того, указанным решением Обществу доначислен налог на землю в сумме 394739 руб., начислены пени в сумме 151319 руб.

Решением от 27.08.2002 г. исковые требования удовлетворены.

Решение Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 29.06.2002 г. N 299-05/110 признано недействительным.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, которая с решением суда в части признания недействительным решения о доначислении земельного налога и начисления пени не согласна, просит его изменить, в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

Оспаривая решение, заявитель считает, что Обществом приобретена в собственность Промышленная база, как единый комплекс, в связи с чем, к истцу перешли все права и обязанности бывшего собственника, в том числе право пользования земельным участком площадью 28902 кв.м., следовательно, Инспекцией обоснованно доначислен земельный налог и начислены пени.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Инспекцией МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка ООО "Содружество СП" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты земельного налога за период со 02.06.1999 г. по 31.12.2001 г.

В ходе проверки налоговым органом сделан вывод о неуплате (неполной уплате) земельного налога в сумме 394739 руб. за октябрь-декабрь 1999 г., 2000-2001 г.г. в результате занижения облагаемой площади земельного участка.

По итогам проверки составлен акт N 299-05/110 от 03.06.2002 г. и вынесено решение N 299-05/110 от 29.06.2002 г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-СП" к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 78948 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога, обществу доначислен налог на землю в сумме 394739 руб., начислены пени в сумме 151319руб.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом, облагаются как собственники земли, так и землепользователи, кроме арендаторов.

Статьей 37 Земельного Кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на строение вместе с объектом переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Из материалов дела следует, что ООО "Содружество-СП" по договору купли-продажи от 04.06.1999 г. и дополнительному соглашению N 1 от 17.09.1999 г. к договору купли-продажи приобрело у ЗАО "Фирма музыкальных инструментов "Этюд-Урал" в собственность недвижимое имущество, состоящее из зданий нежилого назначения, находящихся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Дружининская, 5. На данные объекты недвижимости Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Таким образом, истец обязан платить земельный налог за ту часть земельного участка, на котором непосредственно расположены объекты недвижимости (4831,2 кв.м).

Вместе с тем, как следует из акта проверки. Инспекция МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга доначислила земельный налог исходя из размера земельного участка площадью 28902 кв.м.

В силу п. 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершениии, возлагается на налоговые органы.

С учетом того, что в материалах дела не имеется и налоговым органом не представлены доказательства использования ООО "Содружество-СП" оставшейся части земельного участка площадью 24070,8 кв.м.( 28902 кв.м. 4831,2 кв.м.), оснований для начисления истцу земельного налога за этот участок не имеется.

Довод заявителя жалобы о том, что ООО "Содружество-СП" приобретен единый имущественный комплекс - промышленная база, во внимание не принимается, поскольку не подтвержден материалами дела.

Кроме того, письмом N 05-09/30627 от 22.04.2002 г. Инспекцией МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга дано разъяснение ООО "Содружество-СП" о необходимости уплачивать налог на землю исходя из размера земельного участка 4831,2 кв.м.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по Железнодорожному району г. Екатеринбурга N 299-05/110 от 29.06.2002 г. соответствует действующему законодательству, конкретным материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд постановил:

Решение от 27.08.2002 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: