Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 6 сентября 2002 г. N А60-13925/2002-С8 Решение суда по делу о привлечении общества к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку ответчиком правомерно отнесены на себестоимость затраты за содержание и техническое обслуживание (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 6 сентября 2002 г. N А60-13925/2002-С8

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии

от истца: Кичигина М.В., нач. отдела, дов. N 01/09/11380 от 02.09.2002 г.,

от ответчика: Григорьевой Л.А., директор, выписка из протокола общего собрания от 09.12.1998 г.

Рассмотрел 4 сентября 2002 г. в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Новоуральску на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2002 г., принятое судьей, по делу N А60-13925/2002-С8 по иску Инспекции МЫС РФ по г. Новоуральску к Обществу с ограниченной ответственностью "Салон Театральный" о взыскании налоговой санкции в размере 15000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 17.07.2002 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по г. Новоуральску, которая с решением не согласна, просит его отменить, поскольку считает, что судом неверно применены нормы материального права.

Материалами дела установлено:

Инспекцией МНС РФ по г. Новоуральску в период с 01.07.1999 г. по 30.09.2001 г. проведена выездная налоговая проверка ООО "Салон Театральный".

По результатам проверки оформлен акт N 157/26 от 28.12.2001 г.

На основании акта проверки руководителем налогового органа вынесено решение от 01.02.2002 г. согласно которого общество привлечено к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 15000 рублей за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов, повлекших занижение налоговой базы по налогу на прибыль.

Обществу 01.02.2002 г. было направлено требование N 44 о добровольной уплате суммы налоговых санкций.

В связи с тем, что требование налогового органа не было исполнено ответчиком в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании указанной суммы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения не имеется исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг). Момент учета затрат по производству и реализации продукции в целях налогообложения прибыли совпадает с моментом выручки от реализации этой продукции.

Для целей налогообложения выручка от реализации продукции (работ, услуг) учитывается в зависимости от учетной политики, принятой организацией и в этом же периоде учитываются затраты, связанные с производством и реализацией.

Из материалов дела следует, что ООО "Салоном Театральным" в 2000 г. оказывались парикмахерские услуги. В этом же периоде приняты к бухгалтерскому учету в составе налоговой себестоимости затраты в сумме 16391 рубль за содержание и техническое обслуживание помещений в 2000 году, предъявленных ответчику ГУП "УЭХК".

Таким образом, ответчиком правомерно в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 12 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утв. Постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.1992 г. отнесены на себестоимость в 2000 г. затраты за содержание и техническое обслуживание в сумме 16391 рубля.

Сумма 18816 рублей, составляющая расходы ООО "Салон Театральный" по приобретению спецодежды для парикмахерских - халатов в 2000 г. также отнесена в состав налоговой себестоимости правомерно, т.к. приобретение спецодежды связано с производственной деятельностью общества и расходные документы имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах, состава правонарушения, предусмотренного ст. 120 Налогового кодекса РФ в действиях ООО "Салон Театральный" материалами дела, в том числе актом проверки, не установлено. Оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Решение соответствует действующему законодательству и конкретным материалам дела, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение от 17.07.2002 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: