Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2002 г. N А60-3899/2002-С5 Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции о проведении налоговой проверки отмене не подлежит, поскольку на момент издания решение принято с нарушением прав налогоплательщика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 23 мая 2002 г. N А60-3899/2002-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при участии

от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

от ответчика: Кичигин М.В. - нач.отдела, дов. N 01/101 от 08.01.2002 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску - на решение от 28.03.2002 г. по делу N А60-3899/2002-С5 по иску ООО "Пачура" к Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску о признании недействительным ненормативного акта.

Общество с ограниченной ответственностью "Пачура" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску о признании недействительным решения N 33 от 28.01.2002 г. о проведении выездной налоговой проверки.

Решением от 28.03.2002 г. исковые требования удовлетворены.

Решение Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску N 33 от 28.01.02 г. о проведении выездной налоговой проверки признано недействительным.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС

Российской Федерации по г. Новоуральску, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель считает, что поскольку оспариваемое решение аннулировано письмом руководителя Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску N 02-02/622 от 31.01.2002 г., отсутствует предмет спора, в связи с чем производство по делу следует прекратить. Кроме того, по мнению заявителя, отмененное руководителем решение не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем у суда первой инстанции оснований для признания данного решения недействительным не имелось.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее:

28.01.2002 г. руководителем Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новоуральску принято решение N 33 о проведении выездной налоговой проверки ООО "Пачура" за период с 01.07.98 г. по 30.09.2001 г.

Указанное решение вынесено в дополнение к решению N 247 от 09.10.2001 г.

Решением N 247 от 09.10.2001 г. была назначена выездная налоговая проверки ООО "Пачура" по вопросам соблюдения законодательства о налогах (налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж, налогу на имущество, налогу на пользователей автодорог, на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы) за вышеупомянутый период, по результатам которой составлен акт и принято решение N 21-02/8 от 09.01.2000 г. о привлечении ООО "Пачура" к налоговой ответственности.

Таким образом, решение N 33 от 28.01.2002 г. свидетельствует о назначении повторной выездной налоговой проверки за уже проверенный налоговый период по одним и тем же налогам, что является нарушением требований статьи 87 Налогового кодекса РФ и служит основанием для признания оспариваемого акта недействительным.

Ссылка заявителя жалобы на необходимость прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во внимание не принимается, поскольку спор заявлен о признании недействительным ненормативного акта, указанная категория спора согласно ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Довод заявителя о том, что решение N 33 от 28.01.02 г. не нарушает права и законные интересы истца в связи с его отменой письмом руководителя инспекции N 02-02/622 от 31.01.2002 г. отклоняется, так как на момент издания данное решение принято с нарушением Налогового кодекса РФ и прав налогоплательщика.

На основании изложенного решение суда первой инстанции о признании недействительным решения N 33 от 28.01.02 г. является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 28.03.2002 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: